Hồng DUy hôm qua chạm bóng là mất, tuy nhiên chắc là k có nhân tố nào ở vị trí này tốt hơn nên k thể thay thế. Điểm sáng duy nhất của VN hôm qua là vài quả đi bóng của Hoàng Đức và Quang Hải. Còn các đường chuyền cuối cùng thì k có.
Quả đó cũng ghêCụ xem lại kỹ, đá thẳng bóng vào mặt cầu thủ thái đang nằm sân, rất phi thể thao
Pha giật chỏ đó là anh em mình tự nói cho sướng và cu Hải tự nằm ra để diễn thôi, đồng ý có vung nhưng ko đến mức đó đâuTrọng tài chưa cắt còi nhé.
Cùng lắm thẻ vàng.
Còn pha giật chỏ vô mặt Hải của thằng thái mới đáng thẻ đỏ
Video mô tảcó chuột thì tự đi mà bấm vào, họ dùng video để mô tả
Trọng tài còi rồi, lúc đó cầu thủ nằm sân rồi, cụ xem lại cho rõTrọng tài chưa cắt còi nhé.
Cùng lắm thẻ vàng.
Còn pha giật chỏ vô mặt Hải của thằng thái mới đáng thẻ đỏ
Có vung là lỗi hành vi.Pha giật chỏ đó là anh em mình tự nói cho sướng và cu Hải tự nằm ra để diễn thôi, đồng ý có vung nhưng ko đến mức đó đâu
Chẳng nói phạt góc, phạt cố định gần như mình không tận dụng được.Ngoài các vấn đề cccm théc méc , em còn chưa thấy ai thống kê tuyển VN ghi bàn ở những quả phạt góc hay sao ấy nhể , có vẻ rất vô hại , kể cả các trận trong ao làng
Nếu còi rồi thì Quế đã ăn thẻ.Trọng tài còi rồi, lúc đó cầu thủ nằm sân rồi, cụ xem lại cho rõ
3 đường chuyền, 5 cú sút, 1 cú tranh chấp lẽ ra đội bạn thẻ đỏ,1 cú qua người lẽ ra penalty (quả này cũng 50/50 như quả Duy Mạnh). thêm quả chuyền nhả cho Văn Thanh sút lên trời. QH làm thế là quá nhiều, không phải cứ khoan thai ở thế phòng thủ, dẫn điểm mà nói hơn được đâu. Nó hơn trong việc khiêu khích mấy ông nhà mình chặt chém nó thôiQuang Hải ngoài 3 đường chuyền sắc và 2 cơ hội chạm cột thì nói về đẳng cấp Thip hơn Hải. Cách đá, cách cầm bóng nó khoan thai thoải mái, đá từ tốn nhưng hiệu quả
Theo luật Sea Games thì Tiến Linh được đá lại, VN gỡ hoà và vào bán kết rồi sau đó vô địch. Trọng tài tuyệt vời ông mặt giời!Các cụ nhận xét gì về tình huống này?
Đã đưa link của UB bóng đá quốc tế, chỉ tận nơi slide 29-30 rồi còn ko chịu đọc, lười đến như thế lần sau đừng gáy về luật nữa nhé.Video mô tả
Luật ghi rõ ràng dùng tay làm cơ thể phình to chạm đường bóng là bị phạt dù trực tiếp hay gián tiếp
Rất rõ ràng cụ thể
Luật rõ ràng tôi trích ở trên.Đã đưa link của UB bóng đá quốc tế, chỉ tận nơi slide 29-30 rồi còn ko chịu đọc, lười đến như thế lần sau đừng gáy về luật nữa nhé.
Quả ấy lỗi từ Văn Thanh.Nhiều vị cứ chê Hồng Duy chứ em thấy hôm qua cậu ý đá thế là tốt rồi. Cụ nào đã bóng thì biết, ăn quả chuyền vặn sườn dù ngay sát cũng không đỡ được, đây họ chuyền phản công bị vặn sườn, họ thì xuôi, mình thì ngược thì đỡ sao nổi.
Thái họ còn giữ chân đấy. Ngay mấy phút đầu họ ép cho bở hơi tai. Họ ăn 2 bàn rồi đá thong dong.
em cũng ạ cụ kia, tất nhiên Thái thắng thì Thip nó được ca ngợi. Nhưng với khán giả trung lập thì QH vẫn hơn Thip. ĐTVN mình duy nhất QH có phẩm chất của ngôi sao lớn. QH luôn luôn có cách tự làm cho mình nổi bật nhất trên sân.3 đường chuyền, 5 cú sút, 1 cú tranh chấp lẽ ra đội bạn thẻ đỏ,1 cú qua người lẽ ra penalty (quả này cũng 50/50 như quả Duy Mạnh). thêm quả chuyền nhả cho Văn Thanh sút lên trời. QH làm thế là quá nhiều, không phải cứ khoan thai ở thế phòng thủ, dẫn điểm mà nói hơn được đâu. Nó hơn trong việc khiêu khích mấy ông nhà mình chặt chém nó thôi
So sánh với các hậu vệ khác như Đình Trọng, B.T.Dũng, Q.N.Hải ... hoặc so với các lứa trước thầy Park --> thì có vẻ Duy Mạnh dính pen nhiều nhất. Nên cái này khả năng thuộc về "dớp/tố chất" rồi, không cải thiện được.Theo con số thống kê, trong bóng đá thì hàng hậu vệ sẽ luôn bị phạt pen nhiều nhất