[Funland] Tổng hợp tất cả sự việc thành viên tổ thư ký, tài xế chủ tịch Hà Nội và Khởi tố, bắt tạm giam chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung.

[DMAM]

Em tra toét cả mắt chả thấy công trình ngâm cứu hay báo cáo của tây lông nào về việc sử dụng Redoxy để làm sạch nước cả mà toàn thấy dẫn việc sử dụng ở Việt Nam!. Chả nhẽ sản phẩm tốt thế bọn tây lại không sử dụng

Nước hồ Hà Lội khác với nước hồ tây lông. Sản phẩm này là đặc chế cho Hà Lội. Em đoán là đoàn cán bộ nhà ta sang Đức dự triển lãm có mang theo mấy chục chai mẫu nước, yêu cầu tất cả thử nghiệm mới chọn ra được bọn W này.

 

[taplai2012]

Gia quyến cụ ấy sao rồi cccm?

 

[Tiger Hunter]

Nhờ có lý do về nhà máy nước sông Đà mà Cc đã ký được mấy hợp đồng nhà máy nước khác với giá cao gấp nhiều lần. Dân thổ đu may quá

Chưa thấy cụ tổng sờ đến vụ đó nhỉ

 

[Airblade2015]

Cụ chưa sờ đến mà khối Xác đã đái ra quần

 

[duc6887]

Đáng chú ý, theo tìm hiểu, ngày 12-2-2020, ông Nguyễn An Huy, Chánh Thanh tra TP Hà Nội, đã ký kết luận thanh tra số 555, chỉ ra một số tồn tại, thiếu sót. Tuy nhiên, đầu tháng 3 lại ra bản kết luận 794 do ông Huy ký thay thế kết luận 555, lược bỏ toàn bộ tồn tại, thiếu sót của các cá nhân tập thể.

Cụ thể, tại kết luận thanh tra số 555, Thanh tra Hà Nội cho rằng khi có kết quả thử nghiệm bước đầu và trong khi tổ công tác chưa có báo cáo đánh giá kết quả thử nghiệm đối với 3 hồ (Hố Mẻ, Ba Mẫu, Giáp Bát), UBND TP Hà Nội chưa có văn bản cho phép nhân rộng, ngày 26-9-2016 Công ty Thoát nước Hà Nội đã có văn bản gửi Sở Tài chính, Sở Xây dựng và UBND TP Hà Nội đề nghị mua 141 tấn chế phẩm Redoxy-3C để xử lý ô nhiễm 81 hồ nội thành là "nóng vội". Đến ngày 31-10-2016, thời điểm sau khi tổ công tác có báo cáo đánh giá, UBND TP có văn bản chấp thuận cho nhân rộng, Công ty Thoát nước Hà Nội mới ký hợp đồng mua chế phẩm Redoxy-3C. Thanh tra Hà Nội xác định thiếu sót này thuộc trách nhiệm của ông Võ Tiến Hùng, Tổng giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội.

Cũng theo kết luận số 555, Sở Tài chính Hà Nội và liên ngành đã có nhiều văn bản đề nghị Công ty Thoát nước Hà Nội đàm phán, thỏa thuận ký hợp đồng mua 141 tấn chế phẩm Redoxy-3C là chưa thận trọng. Thiếu sót này thuộc Ban giá (Sở Tài chính), người ký văn bản là một phó giám đốc Sở Tài chính, nay đã nghỉ hưu và 1 lãnh đạo Sở Xây dựng. Ngoài ra cũng theo Kết luận thanh tra số 555 về thiếu sót của lãnh đạo Sở Xây dựng khi được UBND TP giao xây dựng quy trình kiểm tra, giám sát chất lượng nước sau xử lý bằng chế phẩm Redoxy-3C, nhưng đến thời điểm kết luận sở này vẫn chưa thực hiện.

Vụ mua độc quyền Redoxy-3C: Nhiều nội dung sai sót bị lược bỏ khỏi kết luận thanh tra

(NLĐO)- Việc mua độc quyền chế phẩm Redoxy-3C của Đức để xử lý các hồ ô nhiễm trên địa bàn Hà Nội, Thanh tra TP Hà Nội đã ra 2 kết luận thanh tra nhưng kết luận thanh tra lần thứ 2 đã lược bỏ nhiều sai sót của cá nhân trong vụ việc.

nld.com.vn

 

[Airblade2015]

Tình hình này mỗi ngày lôi ra vài ông thì HN hết cán bộ làm việc mất

 

[ruou nep ngon tu nau]

Tình hình này mỗi ngày lôi ra vài ông thì HN hết cán bộ làm việc mất

Ăn thì nhiều mà Làm thì ít, khổ thế

 

[Duong Thien]

Đáng chú ý, theo tìm hiểu, ngày 12-2-2020, ông Nguyễn An Huy, Chánh Thanh tra TP Hà Nội, đã ký kết luận thanh tra số 555, chỉ ra một số tồn tại, thiếu sót. Tuy nhiên, đầu tháng 3 lại ra bản kết luận 794 do ông Huy ký thay thế kết luận 555, lược bỏ toàn bộ tồn tại, thiếu sót của các cá nhân tập thể.

Cụ thể, tại kết luận thanh tra số 555, Thanh tra Hà Nội cho rằng khi có kết quả thử nghiệm bước đầu và trong khi tổ công tác chưa có báo cáo đánh giá kết quả thử nghiệm đối với 3 hồ (Hố Mẻ, Ba Mẫu, Giáp Bát), UBND TP Hà Nội chưa có văn bản cho phép nhân rộng, ngày 26-9-2016 Công ty Thoát nước Hà Nội đã có văn bản gửi Sở Tài chính, Sở Xây dựng và UBND TP Hà Nội đề nghị mua 141 tấn chế phẩm Redoxy-3C để xử lý ô nhiễm 81 hồ nội thành là "nóng vội". Đến ngày 31-10-2016, thời điểm sau khi tổ công tác có báo cáo đánh giá, UBND TP có văn bản chấp thuận cho nhân rộng, Công ty Thoát nước Hà Nội mới ký hợp đồng mua chế phẩm Redoxy-3C. Thanh tra Hà Nội xác định thiếu sót này thuộc trách nhiệm của ông Võ Tiến Hùng, Tổng giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội.

Cũng theo kết luận số 555, Sở Tài chính Hà Nội và liên ngành đã có nhiều văn bản đề nghị Công ty Thoát nước Hà Nội đàm phán, thỏa thuận ký hợp đồng mua 141 tấn chế phẩm Redoxy-3C là chưa thận trọng. Thiếu sót này thuộc Ban giá (Sở Tài chính), người ký văn bản là một phó giám đốc Sở Tài chính, nay đã nghỉ hưu và 1 lãnh đạo Sở Xây dựng. Ngoài ra cũng theo Kết luận thanh tra số 555 về thiếu sót của lãnh đạo Sở Xây dựng khi được UBND TP giao xây dựng quy trình kiểm tra, giám sát chất lượng nước sau xử lý bằng chế phẩm Redoxy-3C, nhưng đến thời điểm kết luận sở này vẫn chưa thực hiện.

Vụ mua độc quyền Redoxy-3C: Nhiều nội dung sai sót bị lược bỏ khỏi kết luận thanh tra

(NLĐO)- Việc mua độc quyền chế phẩm Redoxy-3C của Đức để xử lý các hồ ô nhiễm trên địa bàn Hà Nội, Thanh tra TP Hà Nội đã ra 2 kết luận thanh tra nhưng kết luận thanh tra lần thứ 2 đã lược bỏ nhiều sai sót của cá nhân trong vụ việc.

nld.com.vn

Ông Nguyễn An Huy chắc đang run .

 

[socvau]

Định không com lại cụ nhưng với những người ăn không thừa thứ gì, làm hại nhiều người vào vòng lao lý( có bác pgd nhảy lầu), làm Thủ Đô chậm phát triển, sẵn sàng tiết lộ Thông tin...và còn rất nhiều nữa. Âu cũng là nhân quả, thế thôi.

Em chắc còm lại cụ lần cuối: Nếu cụ hiểu được nhân quả thì cụ đã không nói cay nghiệt như vậy.

Cả nhân em thì chính trị chính em cũng xem tình hình thế thái. Thể hiện quan điểm thì cũng dừng ở mức nghiêm túc hoặc nói chuyện vui vui, nhưng Tuyệt đối không ăn nói cay nghiệt như cụ. Em thì em không tin là có ông quan nào ở xứ mình bây giờ là quan thanh liêm cả.

Cá nhân bác cựu số 7 Thuyền Quang thì em chẳng biết gì mà nói ngoại trừ bác ấy thể hiện làm tốt hơn rất nhiều những người tiền nhiệm nếu đứng dưới góc nhìn 1 người dân thủ đô.

Vậy thôi, em chào cụ nhé!

 

[trauxanh]

...
Cá nhân bác cựu số 7 Thuyền Quang thì em chẳng biết gì mà nói ngoại trừ bác ấy thể hiện làm tốt hơn rất nhiều những người tiền nhiệm nếu đứng dưới góc nhìn 1 người dân thủ đô.

Vậy thôi, em chào cụ nhé!

“Chẳng biết gì” và với “góc nhìn của 1 người” thì rõ ràng là chân lý rồi!

 

[socvau]

“Chẳng biết gì” và với “góc nhìn của 1 người” thì rõ ràng là chân lý rồi!

Em nối tiếng là dân hóng thôi cụ, em có phải là thánh đâu mà biết được những chuyện thâm cung bí sử của nền chính chị chính em.

Nhưng có 1 nguyên tắc biết thì nói không biết thì ngồi ngoan mà nghe.

 

[trauxanh]

Em nối tiếng là dân hóng thôi cụ, em có phải là thánh đâu mà biết được những chuyện thâm cung bí sử của nền chính chị chính em.

Nhưng có 1 nguyên tắc biết thì nói không biết thì ngồi ngoan mà nghe.

Vậy ngồi nghe thôi, chứ không thể nói là người ta tốt được phỏng ạ?!

 

[halloween142]

Em chắc còm lại cụ lần cuối: Nếu cụ hiểu được nhân quả thì cụ đã không nói cay nghiệt như vậy.

Cả nhân em thì chính trị chính em cũng xem tình hình thế thái. Thể hiện quan điểm thì cũng dừng ở mức nghiêm túc hoặc nói chuyện vui vui, nhưng Tuyệt đối không ăn nói cay nghiệt như cụ. Em thì em không tin là có ông quan nào ở xứ mình bây giờ là quan thanh liêm cả.

Cá nhân bác cựu số 7 Thuyền Quang thì em chẳng biết gì mà nói ngoại trừ bác ấy thể hiện làm tốt hơn rất nhiều những người tiền nhiệm nếu đứng dưới góc nhìn 1 người dân thủ đô.

Vậy thôi, em chào cụ nhé!

E chả thấy cái còm của cụ trên nó cay nghiệt ở chỗ nào.
E chỉ thắc mắc những thông tin cụ ấy đưa ra có chuẩn hay ko thôi

 

[socvau]

Vậy ngồi nghe thôi, chứ không thể nói là người ta tốt được phỏng ạ?!

Em có nói người ta tốt đâu? Và em chẳng có nhận xét xấu tốt gì cả. Em chỉ thấy là bác quan vừa rồi làm tốt hơn mấy ông quan cũ với những gì nhìn thấy chứ không qua chuyên môn hóng của em. Chỉ vậy thôi

 

[trauxanh]

Em có nói người ta tốt đâu? Và em chẳng có nhận xét xấu tốt gì cả. Em chỉ thấy là bác quan vừa rồi làm tốt hơn mấy ông quan cũ với những gì nhìn thấy chứ không qua chuyên môn hóng của em. Chỉ vậy thôi

Cái đẹp thường được khoe ra, còn cái xấu thì giấu kỹ qua nhiều tầng lắm!
Chỉ cần tinh ý, bạn và bạn “D nâu” liệu có cho rằng BCT sai, T.tg sai, BCA sai không...vì chủ thể câu chuyện tốt như vậy cơ mà?

 

[socvau]

E chả thấy cái còm của cụ trên nó cay nghiệt ở chỗ nào.
E chỉ thắc mắc những thông tin cụ ấy đưa ra có chuẩn hay ko thôi

Cụ xem còm 4.062

Ngày xưa em còn được nghe một câu nguyền rủa trực tiếp là ước cho hai cái bộ răng của mày đi sạch chỉ còn một cái mà cái đó lại bị ... sâu

 

[Nhạc]

Các cụ sum lại xem chủ tịch HN làm thiệt hại cho NN bao nhiêu xèng tất thảy ạ ?

 

[DMAM]

Em chắc còm lại cụ lần cuối: Nếu cụ hiểu được nhân quả thì cụ đã không nói cay nghiệt như vậy.

Cả nhân em thì chính trị chính em cũng xem tình hình thế thái. Thể hiện quan điểm thì cũng dừng ở mức nghiêm túc hoặc nói chuyện vui vui, nhưng Tuyệt đối không ăn nói cay nghiệt như cụ. Em thì em không tin là có ông quan nào ở xứ mình bây giờ là quan thanh liêm cả.

Cá nhân bác cựu số 7 Thuyền Quang thì em chẳng biết gì mà nói ngoại trừ bác ấy thể hiện làm tốt hơn rất nhiều những người tiền nhiệm nếu đứng dưới góc nhìn 1 người dân thủ đô.

Vậy thôi, em chào cụ nhé!

Cụ đã không tin như thế thì có tin là ông ấy cũng chỉ “làm tốt hơn” để ăn đậm hơn không?

 

[barca6996]

Gia quyến cụ ấy sao rồi cccm?

Việc ai làm người đó chịu, e nghĩ cụ k nên lôi gia quyến người ta vào đây

 

[Tigerwood]

Đám ấy ảo tưởng vl. Con thằng ăn cắp mà cứ ngỡ mình là long là phượng.

bọn đó phải được gọi là THỪA GIA.
cụ cứ xem mấy thằng đua xe, tổ chức đập đá, tặng 7SH con nhà phó thường dân có làm đượ không