Cho hàng tiểu ngạch vào VN là giết chết sản xuất trong nước, tiếp tay cho tội phạm buôn lậu trốn thuế và Hải quan, Biên phòng tham ô hối lộ. Chưa kể lẽ ra đứng trước 1 thằng sản xuất hàng hóa khổng lồ như TQ chúng ta phải dựng lên tầng lớp hàng rào bảo hộ sản xuất trong nước thì lại mở cửa cho hàng tiểu ngạch, buôn lậu quá bằng rước hổ vào nhà.
Chúng ta chỉ cần nhập khẩu nguyên phụ liệu, vật tư phục vụ cho việc sản xuất hàng hóa trong nước và xuất khẩu những loại mặt hàng này thì đi chính ngạch. Còn bọn tiều ngạch toàn là bọn buôn lậu hàng tiêu dùng tàn phá thị trường trong nước bằng các sản phẩm ko có sự kiểm soát về chất lượng, giá thành thì do trốn thuế nên rẻ hơn hàng nội địa rất nhiều.
Kết quả chúng ta đc gì: Thuế ko thu được, các doanh nghiệp nội thì bị hàng lậu cạnh tranh ko công bằng, người tiêu dùng thì sử sụng sản phẩm ko đảm bảo chất lượng, chỉ có người trung quốc, quan tham VN và gian thương được lợi.
Nên siết thật chặt, tốt nhất là xóa sổ hàng tiểu ngạch càng sớm càng tốt.
Chúng ta chỉ cần nhập khẩu nguyên phụ liệu, vật tư phục vụ cho việc sản xuất hàng hóa trong nước và xuất khẩu những loại mặt hàng này thì đi chính ngạch. Còn bọn tiều ngạch toàn là bọn buôn lậu hàng tiêu dùng tàn phá thị trường trong nước bằng các sản phẩm ko có sự kiểm soát về chất lượng, giá thành thì do trốn thuế nên rẻ hơn hàng nội địa rất nhiều.
Kết quả chúng ta đc gì: Thuế ko thu được, các doanh nghiệp nội thì bị hàng lậu cạnh tranh ko công bằng, người tiêu dùng thì sử sụng sản phẩm ko đảm bảo chất lượng, chỉ có người trung quốc, quan tham VN và gian thương được lợi.
Nên siết thật chặt, tốt nhất là xóa sổ hàng tiểu ngạch càng sớm càng tốt.
.
, cứ như sợ người ta chê mình hèn kém ấy. Tôi nông dân cứ nghĩ đơn giản để được coi là "sang" chỉ có 3 khả năng: 1) có quyền chức; 2) học rộng tài cao, không tiến sỹ Hoa Kỳ thì cũng phải thạc sỹ châu Âu; hoặc 3) giàu. Với hiểu biết lỗ mỗ của hai ông về ngành thì tôi chắc 1) không đúng rồi. Cách tư duy đầy suy diễn định kiến, không dựa trên số liệu định lượng, khả năng đọc hiểu kém, thì tôi nghi ngờ 2), có gì các ông đính chính hộ 
(đấy là tôi còn chưa nhắc hôm trước ông bộp chộp dẫn ra 2 bài báo thì 1 là về ... bệnh khác, 1 đã bị rút vì ... sai phương pháp nghiên cứu 
.
.
