Em nhã nhặn đối đáp qua lại để xem cụ có lòi ra được tí thông tin gì đáng tham khảo hơn không thôi. Chứ cái chuyện nguyên liệu API chủ yếu nhập TQ là kiến thức rất sơ đẳng trong ngành dược, bất kể public hay riêng tư, trẻ con cũng biết, cụ cố cãi chứng tỏ cụ chả biết cái cóc gì cả, thế cho vuông
. Như dân chơi ck mà ai còn phải đi hỏi câu này chứng tỏ là gà, bị úp bô vào đầu ngay
Nè cụ, em nói thật vì cụ lạc đề và em không có thời gian ngồi bấm đt tìm google đối đáp với cụ nên em không có hứng vật lộn như trẻ trâu đâu. Giờ em rảnh tay xí em onl lap em đọc lại cho cụ nghe nhé:
Thứ nhất, việc điều chế vaccine và việc sản xuất dược phẩm không liên quan gì nhau, TQ là quốc gia cung cấp lượng lớn API cho thế giới, điều này đúng, nhưng không có nghĩa cung cấp nguyên liệu nhiều thì có nghĩa là sản xuất được thuốc tốt, và càng vô lý hơn nữa khi liên hệ việc này với việc sản xuất vaccine.
Thứ hai, nguồn dẫn chứng cụ đưa, thông tin cụ nói 80% API đến từ TQ là sai hoàn toàn, và em nói con số 80% là quá tròn trĩnh theo phỏng đoán của cụ, dẫn chứng là đây :
Thị trường dược phẩm tháng 6.2020 | Hiệp hội Doanh nghiệp Dược Việt Nam (vnpca.org.vn)
"Nhu cầu cho nguyên liệu sản xuất dược phẩm ở Việt Nam phụ thuộc tới 80-90% vào nguyền nhập khẩu,
trong đó nguồn từ Trung Quốc và Ấn Độ chiếm tới 80%. Do dịch Covid-19 từ cuối năm 2019 khiến nhiều nhà máy sản xuất API ở Trung Quốc tạm ngừng hoạt động và Ấn Độ hạn chế xuất khẩu một số API thiết yếu, giá trị nguyên liệu dược phẩm nhập khẩu của nước ta trong 5 tháng đầu năm 2020 đạt 199,7 triệu USD, giảm 14,3% so cùng kỳ năm 2019.
Trong 5 tháng đầu năm 2020, Việt Nam
nhập khẩu nguyên phụ liệu dược phẩm chủ yếu từ thị trường Trung Quốc, đạt 143,7 triệu USD,chiếm 72% tổng kim ngạch. Đứng thứ 2 là thị trường Ấn Độ đạt 26,9 triệu USD. Đứng thứ 3 là thị trường Thụy Sy đạt 5,5 triệu USD. "
Tức là nguyên liệu API của VN nhập từ TQ chiếm chỉ 65% thôi, và 15% là từ Ấn Độ, còn lại từ Thụy Sỹ và một số nước khác. Như vậy con số 80% tròn trĩnh từ TQ mà cụ đưa ra là đúng hay sai?
Và cái nữa là đó là nói về nguyên liệu làm thuốc Tây. Còn về lĩnh vực Đông Y, thuốc không phải chỉ có thuốc nam hay thuốc bắc, chỉ cây cỏ hoa lá này nọ thôi, đó là vấn đề cụ nhìn ở dược phẩm sử dụng qua đường tiêu hóa, còn thuốc bôi, thuốc xông hay những bài thuốc tổng hợp, sơ chế từ thiên nhiên, động vật, trong viện y học dân tộc, quân y, y học cổ truyền cụ không có thông tin được public và cũng không biết gì cả. Đây ko phải lĩnh vực của em nên em chỉ kể cho cụ sơ sơ những thứ mà thuốc VN mình có thế mạnh như Đông trùng hạ thảo, berberin, cao, sâm, v.v... người ta đang chú trọng trồng & sản xuất kìa
Tổng hợp các cây thuốc quý, dược liệu quý ở Việt Nam (riff.vn)
Cụ chuyên ngành dược , em chuyên ngành y, đây là lĩnh vực vaccine, cụ đừng ngựa non háu đá rồi lái đề tài qua vấn đề dược phẩm của cụ chả liên quan gì cả rồi thể hiện gì em cũng chả biết.
Vấn đề năng lực sản xuất vaccine của TQ phụ thuộc vào tiêu chuẩn, chất lượng của vaccine chứ không phải cứ sản xuất nhiều là năng lực mạnh, đó là điểm yếu từ hồi đó đến giờ của TQ rồi, em chưa bao giờ khen vaccine của thằng Pfizer hay AstraZeneca mà cụ nói em chia phe chia phái này nọ, nó xàm lắm, còn cụ muốn tìm hiểu thêm cụ có thể tự google, cụ không muốn tìm hiểu mà người ta đưa ra gợi ý rồi bắt dọn sẵn cho ăn, ai rảnh? Ngay chính WHO cũng công nhận là TQ sản xuất vaccine sẽ không đủ, còn tặng cho nước khác là vì mục đích chính trị
What China’s speedy COVID vaccine deployment means for the pandemic (nature.com)
The world is getting a harsh taste of China's unsafe medicine supply chain — Quartz (qz.com) Bài báo này là từ năm 2018, nói về việc uy tín của TQ trong thị trường dược phẩm và vaccine, đó là vị thế thương hiệu quốc gia trước giờ rồi chứ không phải là bias định kiến gì cả (mà hình như cụ cố xen vài chữ tiếng Anh vào câu tiếng Việt cho thể hiện mình chuyên nghiệp hay sao ấy, đọc khó chịu phết nhỉ).
Thật sự không có rảnh ngồi lên lớp mà cứ ngồi lái đề tài ra thành chả liên quan gì để nói như trẻ con ấy, tranh luận xong chẳng được gì chỉ thấy nó bần hẳn ra.
www.forbes.com
. Mở mồm ra là sang với bần nhưng cách tư duy lẫn lập luận thì chả thấy có tí ánh sáng lý tính khoa học nào cả, nếu tư duy không sáng thì chắc phải giàu lắm mới dám nhận là sang 
