Đang rãnh, thấy còm cụ có ý hay quá nên em phăng theo he he .
Trong cuộc chiến chống covid nầy tựu trung có hai luồng ý kiến " hy sinh kinh tế để chống dịch" hoặc " chấp nhận tổn thất để vực dậy nền kinh tế " .
Và trong rất nhiều cuộc tranh luận của người Việt , bao giờ cũng vạch ra " chiến tuyến" lằn ranh để một mất một còn , hoặc thắng hay thua, hoặc sai hay đúng - Tư duy người Việt thường bảo thủ và đơn giản đến mức khó tin - chỉ là trắng và đen , không có màu xám và kết quả họ rất khó tìm điểm dung hòa và chấp nhận một giải pháp có thể bao đồng cho lợi ích của các bên để hạn chế thiệt hại- nếu có- ở mức tối thiểu .
Và ở tầm vĩ mô - khi dịch bắt đầu- như trong tất cả trường họp khác - Việt nam bắt chước Trung quốc trong cách phòng chống dịch và thành công ở giai đoạn 1 - nhưng trớ trêu thay con covid nầy nó tập kích qua hướng khác bắt đầu từ châu âu rồi lan tràn ra toàn thế giới và phát tác dữ dội hơn vì nhiều lý do .
Tình hình thay đổi - nhưng ta vẫn thế " thà trắng thà đen " ta thừa thắng xông lên dùng bổn cũ đem ra chiến tiếp và cả nước như lên đồng với " thành tích chống dịch " nhưng tận ở thượng tầng- các nhà điều hành quốc gia đã nhận ra điều bất cập " tư duy chống dịch trước đây " đã không còn họp lý vì tình thế đã khác .
Nhưng thật khó lòng để giaỉ thích cho đám đông và thừa sai đã quen với khaí niệm " trong cộng đồng Việt nam không có con bệnh- nếu có thì cũng không bao giờ chết " . Nên khi chỉ một ca lây nhiễm cả xã hội lại lên đồng tiếp nhưng theo hướng âm tính .
Và khi các nhà " đạo đức học " vào cuộc thì mọi chuyện đã rối càng thêm rối - với câu thần chú " mạng người là trên hết " họ hô hào cực lực, miệt thị tất cả những ai lên tiếng tìm ra giaỉ pháp dung hòa cho tất cả mọi vấn đề - Cũng phải thôi , đụng tới mạng người thì hầu hết bó tay vì cả xã hội chỉ thích trắng đen kia sẽ gạch đá cho bằng chết vì ai đó dám mở miệng "đánh đổi ".
Họ không cần biết và chắc họ cũng không hiểu : quản lý vĩ mô tầm chính phủ, quốc gia nó còn có nhiều cái quan trọng không kém " mạng người " - Nhân mạng là quý giá , nhưng không phải là thứ duy nhất- vì nếu quản lý một quốc gia chỉ dựa trên " đạo đức học" thì chắn chắn sẽ tê liệt vì các phạm trù khác đã bị đạo đức " overwrite " .
Lấy một ví dụ cho dễ hiểu : ô tô ( đang ở otofun mà hi hi):
Mỗi ngày có bao nhiêu tai nạn giao thông do ô tô gây ra -đó là nhân mạng- nhưng không ai có thể, hoặc mơ là sẽ loại ô tô ra khỏi cuộc sống xã hội để bảo vệ nhân mạng .
Cái mà các nhà quản lý cần làm là : nghiên cứu viết ra luật lệ , hạn chế tốc độ , giáo dục người tham gia qua hệ thống sát hạch cấp bằng, chế tài những kẻ vượt lề bằng các hình phạt , ra các quy định để bảo đảm chiếc ô tô đủ chất lượng an toàn khi tham gia giao thông .
Và những điều kể trên ,ở tầm quản lý vĩ mô người ta cố gắng tìm ra các giải pháp dung hòa tốt nhất với độ thiệt hại ( nhân mạng ) nhỏ nhất .
Cưộc chiến với con covid19 cũng thế thôi -Nhà nước phải tìm ra điểm cân bằng giữa lợi và hại của các phuơng pháp chống dịch , các mô hình phù họp với tình hình mới và đến một lúc nào đó phải lựa chọn giải pháp nào phù họp nhất với tình hình Việt nam và hạn chế thiệt hại ( con người và kinh tế ) ở mức thấp nhất có thể . Một lựa chọn không hề dễ dàng cho bất cứ lãnh đạo nào .
Cộng đồng mạng thay gì nháo nhaò lên thì hãy theo dõi và support chính phủ của mình 100% - Chưa chắc họ đã đúng nhưng sự không follow the order chỉ làm tình trạng thêm tệ hại hơn và trong bất cứ thiên tai bệnh dịch nào - hoảng loạn là nguyên nhân gây thiệt hại hàng đầu .
