telefunken
Xe buýt
- Biển số
- OF-657598
- Ngày cấp bằng
- 21/5/19
- Số km
- 506
- Động cơ
- 129,497 Mã lực
- Tuổi
- 32
Em nghĩ rằng có 2 luồng suy nghĩ khá khác biệt với con ncovid này
Coi ncovid là quá nguy hiểm và phải trốn tránh nó càng xa càng tốt . dẫn đến phòng tránh cực đoan , nhưng rồi thực tế khách quan ngày càng cho thấy việc trốn tránh để chờ một ngày sạch bóng F0 là một điều viển vông ít nhất là tương lai gần vài năm tới
Coi ncovid cũng đơn giản , để tự sinh tự diệt . Cái này khá giống quan niệm của phương Tây ngày đầu có dịch , nhưng ngay sau đó họ đã điều chỉnh nhưng cũng phải trả giá khá đau
Vấn đề là phải tìm cách sống chung , sống chung thế nào ? đó là chấp nhận F0 tồn tại trong cộng đồng , chưa có con số tồn tại bao nhiêu là vừa nhưng đảm bảo đủ cho hệ thống y tế quốc gia đó không bị đánh sập , không để cho bệnh nhân nguy kịch mà không vào được bệnh viện , không để cho các bác sỹ hàng ngày phải cân nhắc xem rút ống thở của ai để giành cho người khác ... tóm lại là không rơi vào thảm hoạ nhân đạo
vẫn rất chung chung , nhưng người ta đã thống kê các con số , tỷ lệ mắc bệnh không triệu chứng và tất nhiên chả phải làm gì cả , tự khỏi , tỷ lệ cần can thiệp yte , tỷ lệ tèo...
Em có người nhà ở Đức , người ta không hốt hoảng bế đi cách ly F0 , gọi điện cũng chỉ tư vấn uống thuốc từ xa , chỉ khi nào gọi cấp cứu thì họ mới cho nhập viện để can thiệp , từ đầu dịch đến giờ vẫn vậy
Ngay với vaccine cũng chưa có khuyến cáo tiêm cho người dưới 12 tuổi , tức là luôn có một tỷ lệ dân số trong nhóm này có khả năng mắc bệnh vì không vaccine , cho dù số còn lại được tiêm hết , do vậy tỷ lệ thực sự được tiêm không phải là quá cao , chưa kể những người đã tiêm vẫn có thể là F0 , minh chứng cho việc chấp nhận F0 trong cộng đồng
Hạn chế ở ta là tổ chức XH lộn xộn , khó triển khai kiểm soát khi cần , do vậy cấm là biện pháp duy nhất , hệ luỵ là lãng phí nguồn lực như em đã nói và hậu quả là kéo dài thì mất phương hướng . chưa rõ sau đợt giãn cách này sẽ là gì , cấm tiếp cũng chết mà hé ra cũng chết , đánh cờ nước một vậy
Coi ncovid là quá nguy hiểm và phải trốn tránh nó càng xa càng tốt . dẫn đến phòng tránh cực đoan , nhưng rồi thực tế khách quan ngày càng cho thấy việc trốn tránh để chờ một ngày sạch bóng F0 là một điều viển vông ít nhất là tương lai gần vài năm tới
Coi ncovid cũng đơn giản , để tự sinh tự diệt . Cái này khá giống quan niệm của phương Tây ngày đầu có dịch , nhưng ngay sau đó họ đã điều chỉnh nhưng cũng phải trả giá khá đau
Vấn đề là phải tìm cách sống chung , sống chung thế nào ? đó là chấp nhận F0 tồn tại trong cộng đồng , chưa có con số tồn tại bao nhiêu là vừa nhưng đảm bảo đủ cho hệ thống y tế quốc gia đó không bị đánh sập , không để cho bệnh nhân nguy kịch mà không vào được bệnh viện , không để cho các bác sỹ hàng ngày phải cân nhắc xem rút ống thở của ai để giành cho người khác ... tóm lại là không rơi vào thảm hoạ nhân đạo
vẫn rất chung chung , nhưng người ta đã thống kê các con số , tỷ lệ mắc bệnh không triệu chứng và tất nhiên chả phải làm gì cả , tự khỏi , tỷ lệ cần can thiệp yte , tỷ lệ tèo...
Em có người nhà ở Đức , người ta không hốt hoảng bế đi cách ly F0 , gọi điện cũng chỉ tư vấn uống thuốc từ xa , chỉ khi nào gọi cấp cứu thì họ mới cho nhập viện để can thiệp , từ đầu dịch đến giờ vẫn vậy
Ngay với vaccine cũng chưa có khuyến cáo tiêm cho người dưới 12 tuổi , tức là luôn có một tỷ lệ dân số trong nhóm này có khả năng mắc bệnh vì không vaccine , cho dù số còn lại được tiêm hết , do vậy tỷ lệ thực sự được tiêm không phải là quá cao , chưa kể những người đã tiêm vẫn có thể là F0 , minh chứng cho việc chấp nhận F0 trong cộng đồng
Hạn chế ở ta là tổ chức XH lộn xộn , khó triển khai kiểm soát khi cần , do vậy cấm là biện pháp duy nhất , hệ luỵ là lãng phí nguồn lực như em đã nói và hậu quả là kéo dài thì mất phương hướng . chưa rõ sau đợt giãn cách này sẽ là gì , cấm tiếp cũng chết mà hé ra cũng chết , đánh cờ nước một vậy
Chỉnh sửa cuối:
