Đúng là cpc hiện tại đang chống dịch tốt hơn VN, nhưng còn quá sớm để kết luận, và vaccine cpc đang rất có vấn đề.
Muốn so một nước chống dịch tốt hay không thì so số ca nhiễm trên qui mô dân số, ở đây là số ca nhiễm / 1 tr dân. VN thua cpc thật, ở châu á, ông xếp 35, ông xếp 36. VN 7k/1 tr dân, cpc thì 6k/1 tr dân.
Để so sánh toàn diện việc chống dịch và khả năng đáp ứng về y tế thì so số chết/ 1 tr dân, VN chết 183/1 tr dân, cpc 129/1 tr dân. VN xếp 30,cpc xếp 34, xếp càng thấp thì càng tốt, dĩ nhiên TQ tốt nhất châu Á.
Điều đáng nói là tỉ lệ chết/ nhiễm trong 7 ngày gần đây để dự báo xu hướng hiệu quả chống dịch làm phẳng đường cong thì VN có xu hướng giảm, ngược lại cpc có xu hướng lại tăng lên( 14/640 TB 7 ngày = 2,2%, VN từ 2,7 xuống 2,2%) , cpc cũng nên cẩn trọng hơn, đặc biệt hiệu quả của sino trong giảm lây nhiễm và tử vong, cần tiêm thêm astra hay pifzer mũi 2,3,4 để chống tốt hơn delta.
Còn bảo học TL hay ma lai em e là chưa đúng, vì tỉ lệ người chết / 1 tr dân của Mã cao gấp 4 lần ta, Thái lan cũng cao hơn ta với 229 so với 183 của VN.
Nếu nói nên học thì hãy học Singapore. Tiêm hàng xịn, ứng dụng công nghệ nhất quán, chống dịch khoa học, hệ thống y tế được đảm bảo và đầu tư. Dù số ca tăng lên đến hàng 1000/ ngày sau giãn cách, nhưng có vẻ vẫn rất ok, tỉ lệ tử vong thấp.