[Funland] Tổng hợp tất cả các vấn đề về sách giáo khoa, sách lớp 1

[Phichzin]

Dạy trẻ con tư duy kiểu : chưa nói xong đã cãi xong

 

[kienvinh]

Dạy trẻ con tư duy kiểu : chưa nói xong đã cãi xong

Em Bốp còn bé (tuổi bú tí mẹ) cũng không thể ở lớp học của Bi được.

Còn nếu Bi đang ở nhà cùng với Bốp và trong cặp có cam thì cam ấy mang ở lớp về, chắc liên hoan lớp

 

[kienvinh]

Dạy trẻ con việc cắt cổ con ngựa lấy da có ý nghĩa giáo dục hơn không?

Thực ra truyện này có nhiều ý nghĩa. Hơn trăm năm rồi tây nó vẫn in. Nếu in trong sách thiếu nhi thì dành cho tuổi thường > 10.

Tóm tắt truyện Hai con ngựa phiên bản Nguyễn Minh Thuyết:

- Ngựa lười chất vấn ngựa chăm tại sao lại chăm thế
- Ngựa chăm hiểu ra vấn đề
- Hôm sau ngựa chăm từ chối làm việc
- Ông chủ bèn chất tải sang ngựa lười
- Ngựa lười ấm ức, nhưng đã muộn.

Bài học đạo đức (moral of the story): Ngậm miệng ăn tiền ??? Biết cũng chỉ nên im lặng để tránh phiền phức hoặc thủ lợi cho bản thân???

 

[Hổ Con]

Cụ nào trả lời hộ em " Đồng chí nào đứng sau chống lưng cho đc Th.uyết??" ..ứa nào chủ tịch hội đồng thẩm định cho phép in và bán sách này ??
Đọc sách mà em thấy như lấy ra từ quyển thơ luận số đề, phải gọi là quá khốn n.ạn và vớ vẩn. Cái này mới chuẩn là hại nước hại dân, hỏng cả 1 thế hệ.

 

[1.25 ton]

Bộ Cánh diều của cụ Thuyết bị đánh mạnh quá nhỉ. Nhóc nhà em năm nay lớp 1, học bộ này. Tin mới nhất là cô nhắn đi học thêm vào cuối tuần. Nhưng mà em thấy nhóc nhà em chả kêu ca gì.

 

[Kacar1102]

Cảm giác khi đọc các câu chuyện trong sách là các vị biên tập sợ bản quyền ( hoặc không muốn trả tiền bản quyền) nên biên tập lại một cách ngô nghê, trúc trắc đến khó đọc, khó thuộc, khó hiểu, nói theo cũng khó. Trong khi theo mình với học sinh lớp 1 thì chỉ cần suôn sẻ, dễ thuộc, dễ nhớ là ok rồi.

 

[Anita Emi]

Cơn cuồng loạn đấu tố vẫn chưa hạ nhiệt nhỉ. Người người nhà nhà vẫn ra sức tìm những lời lẽ sâu cay nhất, những ví von kết tội hiểm độc nhất, những cái mũ to nhất để chụp, viết những tút dài nhất để chửi, nhặt những hòn đá to nhất để ném.

Lại nhớ cách đây ít lâu cả xã hội đổ xô vào chửi sách của ông Hồ Ngọc Đại như lên đồng.

Mình giới thiệu một đối tượng nữa cho các cụ chửi nhé: Đó chính là trường học nơi con các cụ học.

Có đến 5 bộ sách giáo khoa, và các trường tự chọn bộ sách nào để dạy. Vậy nên chăng ta chửi kẻ nào đã quyết định dạy bộ Cánh Diều?

 

[bearbie]

lời bài viết ngô nghê là vì họ cố nhét cho đủ số lượng chữ ngay từ những tuần đầu ==> chẳng phải áp lực dạy quá tải là gì? Nếu 8 tuần đầu mới dạy có vài chục từ, thì cần quái gì sáng tác ra cả câu chuyện? Dạy bé viết các câu ngắn không được sao? Đợi sang HK bé đọc được nhiều rồi muốn làm gì làm. Ví dụ ông Thuyết kêu chưa học vần ăng, ông, nên không dùng từ "chẳng", "không" được mà phải dùng chả, vậy thì dẹp béng cả chả cho rồi, dùng làm gì?

 

[Alaska_]

Người ta dễ chấp nhận khi thấy cái xấu từ bọn lưu manh trộm cướp. Là vì họ là hạng bần cùng ở xã hội. Họ là thành phần coi như xấu ỉn đi.
Nhưng giờ đau đớn nhất là người ta phải chấp nhận cái lưu manh từ các giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ, anh hùng. Vì khi phải chấp nhận bọn lưu manh giả danh trí thức này, đồng nghĩa với mất niềm tin và hoang mang vào ngành giáo dục và y tế. Trong khi toàn xã hội nhiều năm từng tự hào coi đó là những tinh hoa.

Rồi họ không biết con cái sẽ học hành ra sao, khi bệnh tật thì gia đình phải thế nào khi sờ vào đâu cũng thấy cả một thời đồ đểu đã lên ngôi.
Những giáo sư tiến sĩ tai tiếng ít lâu nay là thày của rất nhiều người. Mà giờ này đau đớn nhất là trò phải nhìn thày của mình thành kẻ mạt hạng. Thày của mình bị bàn dân thiên hạ hè ra chửi rủa không còn một tí nể nang gì. Thày của mình vì tiền hút máu ăn tủy bệnh nhân hay tàn hại tương lai trẻ em. Mà miệng mồm leo lẻo không biết xấu hổ.

Nguyễn Thị Bích Hậu

 

[Alaska_]

Giáo sư Thuyết đã đưa chúng ta từ choáng váng này sang hoang mang khác, trong sách giáo khoa lớp 1 môn Tiếng Việt mà ông là Tổng chủ biên. Tuy nhiên hôm nay khi trả lời trên báo Dân trí, thì ông cho một choáng váng mới, đó là ông khẳng định rằng trẻ lớp 1 thì không học được ca dao và tục ngữ Việt Nam, là vì các con không hiểu, vì khó tiếp thu.
"Sở dĩ sách không dạy ca dao tục ngữ vì học sinh độ tuổi lớp 1 khó tiếp thu nội dung của ca dao, tục ngữ. Do vậy, chúng tôi sẽ dạy ca dao tục ngữ ở lớp khác, khi học sinh có nhận thức phù hợp hơn.”, GS Thuyết khẳng định ( trích từ báo Dân trí, coi link cuối bài)

Xin có vài lời thưa với giáo sư. Theo tôi được biết chưa có bộ sách giáo khoa lớp 1 nào từ xưa tới nay ở xứ ta mà không có ca dao tục ngữ, tính từ Bộ Quốc văn giáo khoa thư của cụ Trần Trọng Kim chủ biên cho tới sách của VNCH và VNDCCH cũng như sau này. Vì vậy từ các bậc tiền bối đã học sách của cụ Trần Trọng Kim từ hồi 1927 cho tới nay, trong đó có cả giáo sư, cũng đều được học lớp 1 với ca dao tục ngữ. Trừ phi giáo sư nhảy cóc bỏ qua lớp 1 thế nào đó thì chúng tôi không được rõ.

Giáo sư có thể tìm lại từng bộ sách này sẽ thấy ca dao tục ngữ tràn ngập. Và ban đầu có thể rất ngắn gọn và đơn giản, cô đọng mà đi vào lòng người. Ví dụ như Con gà cục tác lá chanh, Con lợn ủn ỉn mua hành cho tôi, Lá lành đùm lá rách, Chị ngã em nâng, Tập tầm dông tay không tay có, tập tầm vó tay có tay không...
Sau đó có nhiều bài đồng dao rất hay. Ví dụ bài Nu na nu nống cái trống nằm trong con ong nằm ngoài. Hay bài Con vỏi con voi cái vòi đi trước hai chân trước đi trước hai chân sau đi sau, còn cái đuôi thì đi sau rốt. Tôi xin kể nốt cái chuyện con voi...

Các bậc tiến bối là cha ông chúng tôi và cha ông giáo sư cho tới lớp hậu bối trước khi có sách Cánh Diều, đều được học ca dao, dân ca, đồng dao, tục ngữ từ lớp 1 cho tới hết cấp tiểu học. Nhiều phần sau đó vẫn dạy các bài ca này.

Và xét cho cùng, trong số chúng ta, có ai không được cha mẹ ông bà ru ngủ , dỗ dành, bồng bế bằng ca dao, dân ca, tục ngữ từ thưở nằm nôi. Khi chúng ta vừa ra đời, ông bà cha mẹ ta đã dạy ta bằng lời thơ dân tộc. Nào là Ví dầu cầu ván đóng đinh, cầu tre lắt lẻo gập ghềnh khó đi... Nào là Bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn. Nào là Cánh cò bay lả bay la, bay từ cửa Phủ bay ra sân đình...
Nghĩa là mọi trẻ em Việt Nam từ cổ xưa tới nay, đều được học ca dao dân ca, trước cả khi học nói và học chữ. Mà nhiều câu mẹ hát bà ru là thuộc nằm lòng. Giờ nhắc lại còn rơi nước mắt.

Hay có nhẽ giáo sư đã quên hết tất cả. Hay giáo sư tự cho rằng mình là chân lý, mà bỏ qua truyền thống cội nguồn cha ông? Thành ra đúng là trong sách tiếng Việt lớp 1 của Bộ sách Cánh Diều, không hề có một câu ca dao, dân ca, tục ngữ hay đồng dao nào được bén mảng.Trong khi bộ sách này, lại đang được đa số trường học trên toàn quốc chọn học. Thay vào đó, sách Cánh Diều dạy rất nhiều bài từ ngữ lổn nhổn, vô vị, cụt lủn, và chưa kể rất nhiều bài ngụ ngôn xuyên tạc từ bản gốc của các tác giả nước ngoài. Mà thành thật mà nói người lớn đọc các bản cắt xén này còn không hiểu, nói chi trẻ em?

Chúng tôi mong giáo sư có câu trả lời thỏa đáng. Bởi cách giáo sư lý giải trong mọi chuyện mà dân đang thắc mắc, đặc biệt thêm phần ca dao, dân ca, tục ngữ này là không ổn tí nào. Chúng tôi chỉ là người Việt Nam, cho con cháu học tiếng mẹ đẻ, và mong con cháu tiếp tục nhớ được câu ca, lời thơ dân gian từ ngàn đời của tổ tiên cha ông. Bởi chỉ có dạy dỗ các con cháu cẩn thận như vậy, chúng mới không trở nên lai căng và mất gốc, mất nết.


https://dantri.com.vn/.../gs-nguyen-minh-thuyet-se-dieu...


Nguyễn Thị Bích Hậu

 

[Alaska_]

Mình giới thiệu một đối tượng nữa cho các cụ chửi nhé: Đó chính là trường học nơi con các cụ học.

Có đến 5 bộ sách giáo khoa, và các trường tự chọn bộ sách nào để dạy. Vậy nên chăng ta chửi kẻ nào đã quyết định dạy bộ Cánh Diều?

Thấy bảo trường nào bán bộ sách này được tiền hoa hồng rất cao.
Vì tiền thôi mà nỡ ...

 

[Alaska_]

Nhẽ ra nên làm như các nước phát triển, đó là trường công thì miễn phí tiền sách giáo khoa. Một bộ sách dùng được nhiều năm , trường cho mượn sau đó thu lại.

 

[Cude]

Tôi thấy kg cần nghi ngờ gì sản phẩm của nền giáo dục nào thì nó vậy thôi. Sách ngày trước do các cụ soạn toàn là đc tây nhông đào tạo ra.

 

[nhuataiche]

Cơn cuồng loạn đấu tố vẫn chưa hạ nhiệt nhỉ. Người người nhà nhà vẫn ra sức tìm những lời lẽ sâu cay nhất, những ví von kết tội hiểm độc nhất, những cái mũ to nhất để chụp, viết những tút dài nhất để chửi, nhặt những hòn đá to nhất để ném.

Lại nhớ cách đây ít lâu cả xã hội đổ xô vào chửi sách của ông Hồ Ngọc Đại như lên đồng.

Mình giới thiệu một đối tượng nữa cho các cụ chửi nhé: Đó chính là trường học nơi con các cụ học.

Có đến 5 bộ sách giáo khoa, và các trường tự chọn bộ sách nào để dạy. Vậy nên chăng ta chửi kẻ nào đã quyết định dạy bộ Cánh Diều?

Việc nào ra việc đó bác ạ, giải quyết dứt điểm việc này mới làm việc khác. Nếu bác đề nghị chửi trường học hay chửi người quyết định dạy bộ Cánh Diều, bác cứ mở thớt mới.

 

[xekcòi]

Nhẽ ra nên làm như các nước phát triển, đó là trường công thì miễn phí tiền sách giáo khoa. Một bộ sách dùng được nhiều năm , trường cho mượn sau đó thu lại.

Cái này giờ chỉ có trong những cái bánh vẽ thôi, thời đó qua lâu rồi cụ ơi.

 

[vitngoc]

Cơn cuồng loạn đấu tố vẫn chưa hạ nhiệt nhỉ. Người người nhà nhà vẫn ra sức tìm những lời lẽ sâu cay nhất, những ví von kết tội hiểm độc nhất, những cái mũ to nhất để chụp, viết những tút dài nhất để chửi, nhặt những hòn đá to nhất để ném.

Lại nhớ cách đây ít lâu cả xã hội đổ xô vào chửi sách của ông Hồ Ngọc Đại như lên đồng.

Mình giới thiệu một đối tượng nữa cho các cụ chửi nhé: Đó chính là trường học nơi con các cụ học.

Có đến 5 bộ sách giáo khoa, và các trường tự chọn bộ sách nào để dạy. Vậy nên chăng ta chửi kẻ nào đã quyết định dạy bộ Cánh Diều?

Nhiều trường có điều kiện đổi sách rồi cụ! Phụ huynh trên này vậy thì ở ngoài còn lâu người ta mới chấp nhận con họ học sách ấy. Sau vụ này chắc họ sẽ vỡ ra nhiều điều!

 

[bearbie]

công nhận cái câu "không dạy ca dao tục ngữ vì trẻ lớp 1 khó tiếp thu", thay bằng truyện ngụ ngôn La Fontaine, có thể là câu phát biểu ngu nhất thập kỷ này của ngành Giáo dục Việt Nam.

 

[taplai2012]

Dạy trẻ con việc cắt cổ con ngựa lấy da có ý nghĩa giáo dục hơn không?

Nó là giai đoạn lịch sử khác nhau, xã hội khác nhau nên ko đánh giá dc cụ ạ. Tốt nhất ko nên đưa vào sgk. VN mình thiếu gì những câu chuyện nhân văn, triết lý

 

[Anita Emi]

Việc nào ra việc đó bác ạ, giải quyết dứt điểm việc này mới làm việc khác. Nếu bác đề nghị chửi trường học hay chửi người quyết định dạy bộ Cánh Diều, bác cứ mở thớt mới.

Ồ giải quyết gì nữa cụ? Dứt điểm là chặt đầu lột da ông chủ biên hay toàn thể ban soạn thảo?

Sách giáo khoa không độc quyền, bộ Cánh Diều cũng chỉ là một sự chọn lựa sản phẩm như rất nhiều sản phẩm khác. Nếu nó kém, nó xấu xa kinh khiếp như vậy thì đơn giản là không dùng nó, không chọn nó nữa.

Nên nhớ, không trường nào bị bắt buộc phải dùng bộ sách nào, vậy tiếp tục điên cuồng chửi rủa để làm gì hay là chỉ thỏa mãn khoái cảm được bạo hành kẻ khác bằng câu chữ?

 

[Anita Emi]

Thấy bảo trường nào bán bộ sách này được tiền hoa hồng rất cao.
Vì tiền thôi mà nỡ ...

Thấy bảo....???