[Funland] Tổng hợp các vấn đề HLV ĐT VN Philippe Trousssier

[haicot]

Bóng đá Việt Nam phát triển theo mô hình xây nhà từ nóc. Nóc là kỳ vọng ước mơ của người hâm mộ. Và nếu cứ như thế, cần những ông như ông Park.
VFF thực sự là đã thay đổi từ gốc khi dũng cảm chọn đập đi xây lại từ đầu. Mà để xây từ móng thì ông Park không làm được. Ông người Pháp được chọn bởi có kinh nghiệm việc này. Người hâm mộ loại thích trận nào thắng trận đó thì sẽ sốc là đương nhiên.

Ông không biết hay cố tình không biết về xây dựng lực lượng, phát triển đội ngũ mà phán như mơ ngủ.

Làm từ móng thì làm HLV cho đội nhi đồng, chứ đã lên đến đội tuyển Quốc gia thì căn cứ vào tình hình thực tế mà làm. Lựa cơn gắp mắm.

 

[river8x]

Em chỉ nói về thực tế đang xảy ra thôi.
Ông Thu mà thứ 2 thì chẳng có ai CN đâu

Trận tới ở Mỹ Đình mà thua Indo nữa thì người hâm mộ cả nước sẽ tế sống ông Thu nhà cụ )

 

[Xe gia đình]

Trận tới ở Mỹ Đình mà thua Indo nữa thì người hâm mộ cả nước sẽ tế sống ông Thu nhà cụ )

Đại trượng phu làm việc lớn không quan tâm tới tiểu tiết

 

[Diễn ZKar]

Hiện có 2 luồng quan điểm:
1. Ông Park đã hết bài, bảo thủ, chỉ sử dụng cầu thủ cũ. Thực ra ông Park chỉ làm việc có 3 năm, vì mất 2 năm covid.
Vậy, ông Trâu hoặc một gương mặt mới sẽ giải quyết được vấn đề nâng cấp, đổi mới...
2. Ông Trâu phá nát thành tích của ĐTVN, điều này thì rõ rồi.
Sự đổi mới, hoặc tạo ra nền tảng mới (nếu có) thì ...có thể ở tầm cao siêu quá nên ít người nhận ra, hoặc chỉ giới chuyên môn sâu mới nhận ra, mà những người ít ỏi nhận ra lại không chia sẻ ở diễn đàn này.
* giả sử ông Park quay lại mà tiếp tục thành công, thì những người có quan điểm 1 sẽ cho rằng ông Trâu xây dựng, và ông Park chỉ gặt hái, giống như người ta đã nói ông Park gặp may đã thừa hưởng lứa cầu thủ do HVL HT để lại, dù cho chính các cầu thủ đó dưới thời HT gặp nhiều bết bát. Nếu ông Park bại, thì những người theo quan điểm 1 càng khẳng định họ đúng.
Nói tóm lại, nếu để tận hưởng ngay niềm vui chiến thắng, thì cần HLV như ông Park. Còn nếu muốn phát triển chiều sâu hoặc dài hạn, thì cần có nhiều sự trải nghiệm, hi sinh niềm vui chiến thắng, và kiên nhẫn chờ một hay thậm chí nhiều thế hệ cầu thủ và HLV.
Điều cần phải suy nghĩ là, ĐTVN đã thực sự khẳng định vị thế tại "ao làng" và cần phải, hoặc đủ lực về nhân sự và tài chính vươn ra châu lục chưa?
Nếu lực lượng và tài chính chưa đủ để vươn đến cấp châu lục, luôn luôn chấp chới, thì HLV nào vào cũng gặp cảnh tương tự.

Thấy bác thớt nói đúng này lót dép hóng hớt tiếp

 

[river8x]

Đại trượng phu làm việc lớn không quan tâm tới tiểu tiết

Đầu óc bị làm sao mà để lại di chứng nặng nề thế này , rõ khổ . Thôi cuối tuần hoan hỉ

 

[tuonglm]

Em chỉ nói về thực tế đang xảy ra thôi.
Ông Thu mà thứ 2 thì chẳng có ai CN đâu

Cụ này chắc không xem bóng đá bao giờ

 

[Xe gia đình]

Đầu óc bị làm sao mà để lại di chứng nặng nề thế này , rõ khổ . Thôi cuối tuần hoan hỉ

Tầm ông Thu là đại bàng còn chúng ta là chim sẻ thì sao hiểu nổi

 

[Xe gia đình]

Cụ này chắc không xem bóng đá bao giờ

Em xem bóng đá như là môn nghệ thuật chứ không xem là môn thể thao.
Đá bóng phải như múa ba lê nó mới đẹp, còn thắng thua không quan trọng
Ông Thu đang làm được điều đó

 

[lotus23]

Đây là bài học cho VFF và những người làm bóng đá, kể cả người hâm mộ. Đó là chọn HLV phải chọn người có thành tích cách hiện tại không xa và có sự liên tục. Mr. Trou đã tới giới hạn khoảng 15 năm trước rồi. Sau đó là năng lực đi xuống.

Mà kể cả chưa bàn tới chuyên môn thì thái độ trong công việc là thiếu chuyên nghiệp. Sau khi thua trận rất quan trọng, ông tới tươi cười bắt tay, trò chuyện với HLV Indo và cầu thủ tạo ra khác biệt của trận đấu là Arhan. Điều này thể hiện ông không đau đáu với kết quả của đội, không có tinh thần chiến đấu cao và thiếu sự gắn kết với đội tuyển VN hay nói cách khác là không phù hợp làm HLV đội tuyển bóng đá VN (chưa bàn về năng lực).

Ở trận thua Indo vừa rồi khi Thái Sơn được phỏng vấn sau trận, em cũng gần như muốn chảy nước mắt. Điều đó thể hiện các cầu thủ của chúng ta đã thi đấu hết mình cả về thể chất lẫn tinh thần trong khả năng có thể.

 

[river8x]

Đây là bài học cho VFF và những người làm bóng đá, kể cả người hâm mộ. Đó là chọn HLV phải chọn người có thành tích gần đây và có sự liên tục. Mr. Trou đã tới giới hạn khoảng 15 năm trước rồi. Sau đó là năng lực đi xuống.
Mà kể cả chưa bàn tới chuyên môn thì thái độ trong công việc là thiếu chuyên nghiệp. Sau khi thua trận rất quan trọng, ông tới tươi cười bắt tay, trò chuyện với HLV Indo và cầu thủ tạo ra khác biệt của trận đấu là Arhan. Điều này thể hiện ông không đau đáu với kết quả của đội, không có tinh thần chiến đấu cao và thiếu sự gắn kết với đội tuyển VN hay nói cách khác là chưa đủ tư cách làm HLV đội tuyển bóng đá VN (chưa bàn về năng lực).

Ko hiểu lão già này là thể loại HLV kiểu gì. Thua trận bạc nhược mà lại thấy vui vẻ tươi cười với đối thủ. Kiểu coi thường cảm xúc của CĐV. VN mà như HQ thì lão Trâu này bị tống cổ bố nó ra đường luôn rồi

 

[pooka]

Đại trượng phu làm việc lớn không quan tâm tới tiểu tiết

Cứ thua cũng không cần quan tâm hở cụ. Được đấy. Có điều khả năng cao là sắp phải kết thúc hợp đồng rồi.
Cụ troll cũng nên ít thôi.

 

[pooka]

Ông không biết hay cố tình không biết về xây dựng lực lượng, phát triển đội ngũ mà phán như mơ ngủ.

Làm từ móng thì làm HLV cho đội nhi đồng, chứ đã lên đến đội tuyển Quốc gia thì căn cứ vào tình hình thực tế mà làm. Lựa cơn gắp mắm.

Cụ nói đúng. Muốn thay đổi thì chọn đào tạo từ lứa thiếu niên dưới 18 tuổi. Chứ toàn tụi 22-24 tuổi rồi thì thay đổi không kịp, chỉ được phần nào thôi.

 

[niceshot]

Tầm ông Thu là đại bàng còn chúng ta là chim sẻ thì sao hiểu nổi

Tư tưởng nhược tiểu hèn hạ thế!
Lão Trâu chỉ là kẻ làm thuê, và chúng ta đang là người trả tiền thuê lão ấy làm việc đấy!

 

[tridaulau]

Giải trí tí xem dưới thời ông park các cầu thủ nhà ta cầm bóng như thế nào

6,1 triệu lượt xem · 56K cảm xúc | A | Mở to mắt ra mà xem thầy Park cho indo ăn hành nè Trusie 🥵 | By Kỳ | Facebook

Mở to mắt ra mà xem thầy Park cho indo ăn hành nè Trusie 🥵

www.facebook.com

 

[zirantec]

phước chủ may thầy thôi. Chẳng trách ai được.

 

[Vongai]

Tuyển của ông Thu đá hay hơn tuyển của ông Park.
Tuy nhiên ông Park may mắn hơn ông Thu

Ông phát biểu ngây ngô thế mà nghe đc
Bi ba bi bô,

 

[lairai]

Nick lâu năm thế mà dám bảo khán giả dốt???
Đề nghị Mod vào xử lý ngay,

Phát biểu 1 cách ngu, ngờ nghệch vậy mà là nick lâu năm đc,

Thua 1 chuỗi dài 9/10trận, trong khi vẫn lứa đó hầu như toàn thắng trong 5 năm trước đó khi đối đầu cũng đối thủ đó ở Đông Nam á, thì là do lỗi cầu thủ kém???
Lỗi đá ko có bản sắc, ko có chiến thuật rõ ràng, bị động, ko khai thác đc điểm mạnh,...
Cả nước người tq chửi mà vẫn bênh được,
Vẫn quay lại đổ lỗi cho truyền thông, cho người hâm mộ được,
Bảo vệ cho thằng ngu, thành tích kém cỏi, ko có triết ký bóng đá rõ ràng,...
Ngây ngô thì cũng nó vừa thôi chứ,

Em nghĩ là cụ ấy fun đấy ạ.

 

[Vongai]

Em nghĩ là cụ ấy fun đấy ạ.

Vâng, chắc thế ạ,
Em hơi quá lời ạ,

 

[Haicau4x4]

Em thật, bọn Indo đá cũng như dở hơi, tính kết dính quá kém, lần trước ăn quả pen, lần này ăn quả lỗi chứ tấn công ra quái gì đâu. Lão Shin trình có lẽ còn kém hơn ông Trou, bài vở chẳng có sống dựa vào trình độ cá nhân bọn cầu thủ. Xem Indo đá ức chế bỏ mẹ, bóng đẩy ra cánh rõ thoáng, thằng tiền vệ cánh chỉ việc chạy vài nhịp tạt vào cho đám cốt đột ở trong đè bọn cò hương VN ra đánh đầu là ăn bàn, vậy mà chài chài rê rê loanh quanh mất bóng. Em mà cầm Indo trận rồi giã VN 3 trái là ít, hai lão HLV đều kém, lão may hơn thì thắng thôi.

 

[Xolabaque]

Thật kỳ lạ, hết thất bại này đến thất bại khác, từ Seagames năm ngoái, loạt trận giao hữu thua Tàu 0-2, thua UZ, thua Hàn 0-6, rồi Asian Cup thất bại tơi tả với 3 trận thua trắng, rồi bây giờ lại tiếp tục thua Indo, nhưng ko thấy VFF lên tiếng, và cũng k thấy dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ sa thải tay HLV phá nát bóng đá VN này.

một HLV hèn kém nhu nhược, ko có bài vở gì, tấn công thì vô hại, cả trận ko lấy nổi một cú sút trúng đích, ko phương án tiếp cận cầu môn, chỉ là "chuyền qua chuyền lại" trên sân nhà, phòng ngự thì hớ hênh, trận nào cũng biếu đội bạn bàn thằng. Một HLV vừa kém vừa ích kỷ bảo thủ, gạt hết các công thần đang thời kỳ đỉnh cao, và lồi toàn bộ các trò cưng lên, trận nào cũng nhét trò cưng Tuấn Tài, Minh Trọng, Thái Sơn, Đình Bắc, và trận nào hầu như cũng báo hại.
một HLV ké cả chiến thuật, kém cả bài vở, hầu như k đọc đc trận đấu, k có khả năng truyền lửa, ko có khả năng gắn kết sự đoàn kết của đội bóng, kết quả thì tệ hại nhất trong các đời HLV, lao dốc không phanh. Một HLV bất tài vô dụng nhưng k có tự trọng và cũng k có iêm sỉ, thua liên tiếp, thua triền miên những vẫn mặt dày trơ tráo "đang đi đúng hướng"

Ai đã rước ông Troussier về với những điều khoản hợp đồng xuẩn ngốc, là ko sa thải trong trường hợp thất bại? ông Trần Anh Tú futsal phó chủ tích VFF phụ trách chuyên môn hay ông Trần Quốc Tuấn chủ tịch VFF?
phải có người chịu trach nhiệm chứ k thể để thế này đc, nhìn sang Thái, thua Tàu 1-2 trận đầu tiên, ngay lập tức sa thải Polking, dù đã vô địch AFF 2 lần với ông này, ngay sau đó thành tích của họ tốt dần lên. Mà với tất cả các quốc gia khác đều vậy, chỉ cần thua 1 giải là sa thải, chứ đừng nói thất bại hết giải này đến giải khác như VN
khi nào VFF tống cổ ông HLV này đi? VFF là tổ chức xã hội hay chỉ là tổ chức bù nhìn của những phế nhân ngồi mát ăn bát vàng, đến lúc gặp chuyện thì phủi trách nhiệm và đùn đẩy?

Đúng cả 2 nguyên nhân mà cụ nêu ở cuối bài