Không phải vậy, kụ ui.
Thứ nhất, luật của nước mình áp dụng nguyên tắc "suy đoán vô tội". Nếu cái gì chưa quy định thì không được áp dụng nhằm mục đích khép tội người dân. Lỗi gì chưa chứng minh được thì phải tuyên bố người dân không phạm lỗi đó. Do đó, nếu trong luật không nói rõ trong 4km/h ân huệ đó đã bao gồm sai số của súng bắn, thì không được suy diễn số ân huệ đó đã bao gồm sai số của súng bắn.
Thứ hai, trong quy định về đo lường và ghi kết quả phép đo, khi phương tiện đo có sai số, thì trong kết quả phép đo phải ghi cả mức sai số đó. Cụ thể, khi máy bắn hiện lên kết quả 65 km/h, thì xxx phải ghi trong biên bản kết quả bắn tốc độ là 65± 2 km/h. Đây là nguyên tắc bắt buộc.
Trả lời kèm trích dẫn
Thứ ba, về mặt kỹ thuật thuần tuý, khi súng bắn hiện ra kết quả 65 km/h thì có 2 khả năng xảy ra. 1- xe đi tốc độ 67 km/h, nhưng vì súng có sai số -2 nên chỉ hiện ra số 65 km/h; 2- xe đi tốc độ 63 km/h, nhưng vì súng có sai số +2 nên nó đã cộng thêm 2 km/h nữa, rồi hiện ra số 65 km/h.
Nếu cứ khăng khăng áp dụng kết quả 65 km/h thì rõ ràng người dân bị áp lỗi oan, bị phạt oan, trong khi họ chỉ đi 63 km/h.
Trong trường hợp này, luật hiện hành quy định phải áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, phải tuyên bố kết qủa có lợi cho người dân, tức là phải sử dụng mức sai số âm (-2kmh) để tính kết quả phép đo, phải lấy kết quả dưới của phép đo là 65-2=63 km/h.
.
.
Thế là chấp nhận mất bánh mì à 
