[Funland] Tình tiết mới vụ án Cháu bé thiệt mạng do đâm vào xe chở tôn

[Cụ Trẻ]

cụ nài trich dẫn cái ND36/1995 cp hết hiệu lực từ đời tám hoánh vào chi vại ? đây là nghị định mà cụ , có ai bị truy tố khởi tố theo nghị định ( là dạng văn bản dưới luật đấu )

He he, giống kiểu em đùa bác tí khi dẫn Pháp lệnh CCB mà một số bác không theo mạch chém đã vội ùa vào. Thôi em chán dẫn Luật rồi, dẫn Nghị định cho thêm cao trào:
Nghị định 36-CP VỀ BẢO ĐẢM AN TOÀN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ VÀ TRẬT TỰ AN TOÀN GIAO THÔNG ĐÔ THỊ


Điều 4.-

1/ Mọi hành vi vi phạm về trật tự an toàn giao thông đường bộ và trật tự an toàn giao thông đô thị phải được xử lý nghiêm minh, đúng người, đúng vi phạm, đúng pháp luật. Khi xử lý phải căn cứ vào lỗi của người vi phạm, không được phân biệt đối tượng là người đi bộ, người điều khiển phương tiên thô sơ hay cơ giới. Thực hiện mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Đối với phương tiện tham gia giao thông thuê người lái xe, cần phân biệt trách nhiệm của người lái và của chủ sở hữu phương tiện.

Điều 28.-

1/ Người điều khiển xe thô sơ phải thông hiểu các quy định về trật tự, an toàn giao thông đường bộ và trật tự an toàn giao thông đô thị. Cá nhân, tổ chức sử dụng xe thô sơ (xe bò, xe trâu, xe ngựa, xe xích lô...) kinh doanh vận tải phải có giấy phép hành nghề do cơ quan quản lý Nhà nước chuyên ngành giao thông vận tải đường bộ cấp.

Điều 57.- Người điều khiển xe đạp phải chấp hành các quy định sau đây:

a) Không được đi ở những khu vực và đường có biển cấm đi xe đạp.

b) Khi điều khiển xe đạp trên đường không được buông cả hai tay hoặc kéo xe khác, không được phóng bừa vượt ẩu hoặc có hành động khác gây nguy hiểm trên đường. Không được đi hàng ngang quá hai xe. Cấm rẽ trái, rẽ phải trước đầu xe cơ giới.

-------------------------------------------------------------------------

Các bác đã thấy chế tài với người đi xe đạp trong Nghị định 36-CP do cụ Khải ký đã đủ chưa?. Một số bác còn hỏi chiếc xe đạp có liên quan gì đến vụ xử. Các bác chỉ nghĩ đơn giản đến việc cấm/ko cấm trẻ em đi xe đạp trên phố chứ chưa nghĩ đến cái lốp xe. Chính xác là đường kính lốp xe không được quá 650 mm nếu lái xe là trẻ em. Tất nhiên bằng mắt thường cũng thấy là xe đạp cháu H dùng lốp không quá tiêu chuẩn. Tuy nhiên ra Tòa là phải có trưng cầu giám định tất cả. Cháu H vắn số nhưng bố mẹ cháu vẫn phải chịu trách nhiệm, đó mới chính là tinh thần THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT!.

Đang chém về cái nhân, bác đem cái quả nhét vào. Đúng là bác có tố chất CRS!.

 

[Bachsima]

- Kg ai dung dưỡng cả. Ngay khoản bồi thường 130tr tự nguyện nộp đã là hình phạt kinh tế nặng rồi.

- Vn kg quy định độ tuổi tham gia giao thông bằng xe đạp. Ở Vn, cho trẻ em cấp 1 tự đi lại bằng xe đạp ngoài đường phố đông đúc ngang đánh đu với tử thần. Vì vậy, luật Vn cho phép trẻ dưới 13t được đạp xe trên vỉa hè.

- Ở phương Tây, độ tuổi tham gia giao thông bằng xe đạp là 12, vì khi này các em mới đủ nhân thức về giao thông và có khả năng tự xử lý. Ngoài ra họ còn yêu cầu chiều cao phải đủ chống chân xuống đất. Tuy nghiêm ngặt vậy, bọn giãy chết vẫn có làn đường dành riêng cho xe đạp, kg để lẫn lộn xe đạp với xe cơ giới.

- Điều 264 BLHS 2015: Chủ sở hữu phương tiện gt giao cho người kg đủ đk điều khiển phương tiện tham gia gt đường bộ bị phạt từ 10tr đến 50tr hoặc phạt cải tạo kg giam giữ đến 3 năm.

130 là thoả thuận ngoài toà, ai phạt ai đâu mợ.
Cứ vặn cái chiện đi xe đạp mãi, phân tích xích lô đi, cái này qui định kỹ lắm mà
Điều 264: mợ quay một lúc lại về cái "không đủ điều kiện", ný nuận vòng tròn rồi.

 

[gocart]

- Luật ấy của bọn giãy chết, em viết lộn sang phần Vn.

- Đủ yêu cầu là người dùng xe đạp có thiết kế phù hợp với độ tuổi của mình và có trình độ nhận thức, có khả năng xử lý khi điều khiển phương tiện.

- Khoản 1, điều 31 Luật GTĐB: nghiêm cấm người điều khiển ptgt có hành vi gây mất trật tự ATGT. Cháu M đã đạp xe nô đùa cùng các bạn ngay trên đường phố.

OK phần viết lộn, nhầm thì sửa, chửa thì đẻ.
Căn cứ vào bức ảnh hiện trường thì xe đạp phù hợp độ tuổi cháu.
Có ai chứng kiến cháu nô đùa ko? Họ tên của người đó?

 

[Cụ Trẻ]

Viết đơn xin miễn TNHS là quyền của bị hại, kg phụ thuộc vào án khởi tố theo yêu cầu hay kg.

Nếu án khởi tố theo yêu cầu thì bị hại chỉ việc rút đơn tố cáo, bãi nại.

vại thì án vụ lày khởi tố theo đơn yêu cầu hay buộc phải khởi tố theo quy định vại ?

 

[Cụ Trẻ]

- Luật ấy của bọn giãy chết, em viết lộn sang phần Vn.

- Đủ yêu cầu là người dùng xe đạp có thiết kế phù hợp với độ tuổi của mình và có trình độ nhận thức, có khả năng xử lý khi điều khiển phương tiện.

- Khoản 1, điều 31 Luật GTĐB: nghiêm cấm người điều khiển ptgt có hành vi gây mất trật tự ATGT. Cháu M đã đạp xe nô đùa cùng các bạn ngay trên đường phố.

chốt vụ lày thì bác ccb sai và cháu bé có một phần lỗi .

 

[GamCaoMayLanh]

cụ nài trich dẫn cái ND36/1995 cp hết hiệu lực từ đời tám hoánh vào chi vại ? đây là nghị định mà cụ , có ai bị truy tố khởi tố theo nghị định ( là dạng văn bản dưới luật đấu )

Bác lọ luận theo cảm tính chứ có đọc xem người ta chém về cái gì đâu.

 

[Bông Xương Rồng.]

130 là thoả thuận ngoài toà, ai phạt ai đâu mợ.
Cứ vặn cái chiện đi xe đạp mãi, phân tích xích lô đi, cái này qui định kỹ lắm mà
Điều 264: mợ quay một lúc lại về cái "không đủ điều kiện", ný nuận vòng tròn rồi.

- 130tr là tự phạt mình. Nó kg đáng kể sao?
- Xích lô đã có công an phân tích rồi. Kết quả khởi tố.
- 264 là tội danh dành cho chủ sở hữu xe đạp, tức bố mẹ em M.

 

[Bông Xương Rồng.]

chốt vụ lày thì bác ccb sai và cháu bé có một phần lỗi .

Đồng ý với cụ. Lỗi em bé tức lỗi bố mẹ em ấy. Lỗi bỏ mặc con cái (Đ29 Luật BVCSTE) làm phát sinh tội danh hình sự: giao phương tiện gth cho người kg đủ đk điều khiển (Đ264 BLHS).

Tại sao bác B bị khởi tố còn bố mẹ M thì kg?

 

[gocart]

- 130tr là tự phạt mình. Nó kg đáng kể sao?
- Xích lô đã có công an phân tích rồi. Kết quả khởi tố.
- 264 là tội danh dành cho chủ sở hữu xe đạp, tức bố mẹ em M.

Mợ không rành việc này thì để mồm nó nghỉ ngơi.
Ngoài công lý thì còn đạo lý nữa.
Mợ chắc chưa lập gia đình.
Ngày ngày có hàng chục vạn đứa trẻ đạp xe đến trường và về. Chúng nó và gia đình hiểu luật hơn mợ.
Cháu bé kia ko may.

 

[Bông Xương Rồng.]

vại thì án vụ lày khởi tố theo đơn yêu cầu hay buộc phải khởi tố theo quy định vại ?

Khởi tố khi có dấu hiệu vi phạm hình sự: Điều 202 BLHS 1999.

 

[Bông Xương Rồng.]

Mợ không rành việc này thì để mồm nó nghỉ ngơi.
Ngoài công lý thì còn đạo lý nữa.
Mợ chắc chưa lập gia đình.
Ngày ngày có hàng chục vạn đứa trẻ đạp xe đến trường và về. Chúng nó và gia đình hiểu luật hơn mợ.
Cháu bé kia ko may.

Đạo lý nào ở đây? Rất nhiều điều người V vi phạm pháp luật nhưng vẫn coi là chuyện thường tình theo lề thói bần nông. Ví dụ đánh con, để mặc con chơi ngoài đường phố. Khi có sự cố họ lại ứng xử cực kỳ bần cố nông: lớn phải đền nhỏ, xe cơ giới đền xe thô sơ.

Cụ đã từng lái xe suýt đâm trẻ con tiểu học chưa? Em 2 lần, 1 do mấy cậu bé rượt nhau bằng xe đạp sau giờ tan trường và 1 do ông bố đứng bên đường vẫy con chạy ào sang. May em thắng kịp vậy mà còn bị đập cửa xe đòi "nói chuyện".

 

[lenhhoxung1980]

Vụ này luật sư đã nói là cháu bé có phần lỗi và đây là tình tiết giảm nhẹ cho lái xe chở tôn. Các cụ lái vấn đề đi xa quá đấy

 

[appleung]

Vâng, hãy để pháp luật giải quyết đúng người đúng tội. PL giải quyết thế
nào thì tuân thủ thế. Không để cái tình lấn át hay chi phối
Nhưng nếu theo quan điểm đó, thì hãy nói câu TỪ KHI BẮT ĐẦU SỰ VIỆC; không cho cái tình tham gia vào. Đừng nhận cái gì của nhau trước khi PL phân xử.
Còn lấy tiền của nhau (dù rằng tiền đó nhiều hay ít, gọi là hỗ trợ hay khắc phục một phần sự việc) xong rồi quay ra bẩu iêm thương bác lắm, iem không muốn bác tù tội đâu. NHƯNG CỨ ĐỂ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT ĐÚNG NGƯỜI ĐÚNG TỘI
Thì nó là cái gì hả cụ.

Đã nói câu hãy để PL giải quyết thì đừng nhận gì của nhau
Đã nhận gì của nhau thì đừng TUYÊN BỐ hãy để PL giải quyết (cứ im lặng đi, không nói gì , không tác động gì tới PL cũng được; để PL TỰ GIẢI QUYẾT cũng chả sao). Chứ tay nhận xiền, mồm tuyên bố (nói ra) như thế thì có vẻ mâu thuẫn nhở.

Hờ hờ... nhiều thằng nó thực hiện kiểu "sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi" lắm
Nhưng ễc thô thiển nói ra nên không bị chửi thô thiển.
Còn thô thiển nói ra thì bị thô thiển chửi thôi.

Nếu lúc đó gia đình không nhận tiền... Sẽ có hàng tá bài rằng: Gia đình bị hạn không hợp tác, chê ít, không muốn hoà giải... vv và vv...
Kiểu gì cũng xoay được. Cứ đúng luật mà làm. Tiền bị hại đã nhận cũng sẽ được coi là tình tiết xem xét khi xử thôi.

 

[tratida]

Giờ xe hỏng đèn phanh mà phanh trên cao tốc xem. Ông bị đâm vẫn là sai. Ở trường hợp xe tôn, với kinh nghiệm thông thường của trẻ con thì nhận định vị trí xe (bánh xe, biển số...) và vị trí nguy hiểm của xe nó khác xa xe tiêu chuẩn thông thường. Cháu bé ko có lỗi gì.

 

[Bông Xương Rồng.]

1- Giờ xe hỏng đèn phanh mà phanh trên cao tốc xem. Ông bị đâm vẫn là sai.

2- Ở trường hợp xe tôn, với kinh nghiệm thông thường của trẻ con thì nhận định vị trí xe (bánh xe, biển số...) và vị trí nguy hiểm của xe nó khác xa xe tiêu chuẩn thông thường. Cháu bé ko có lỗi gì.

1- Người điều khiển phương tiện phải đảm bảo phương tiện của mình đủ đk lưu thông.

2- Đây chính là căn cứ kết luận cháu bé chưa có khả năng nhận thức đầy đủ về gth ===> chưa đủ đk tham gia gth theo khoản 2 điều 63 Luật GTĐB.

 

[tratida]

1- Người điều khiển phương tiện phải đảm bảo phương tiện của mình đủ đk lưu thông.

2- Đây chính là căn cứ kết luận cháu bé chưa có khả năng nhận thức đầy đủ về gth ===> chưa đủ đk tham gia gth theo khoản 2 điều 63 Luật GTĐB.

Số 2 là người lớn tuổi cũng thế thôi. Mấy thằng Tây 40 tuổi trung niên nhận thức đầy mình còn ko dám sang đường. Mợ phải áp cái thông thường vào. Người quê, người phố, người Tây, người già, trẻ nhỏ nhìn nhận nguy cơ hoàn toàn khác nhau, nhưng ở mức như cậu bé kia là bình thường. Nhiều người nhận thức bình thường vẫn chết bất thường như thường.

 

[Bông Xương Rồng.]

Số 2 là người lớn tuổi cũng thế thôi. Mấy thằng Tây 40 tuổi trung niên nhận thức đầy mình còn ko dám sang đường. Mợ phải áp cái thông thường vào. Người quê, người phố, người Tây, người già, trẻ nhỏ nhìn nhận nguy cơ hoàn toàn khác nhau, nhưng ở mức như cậu bé kia là bình thường. Nhiều người nhận thức bình thường vẫn chết bất thường như thường.

- Bình thường ở độ tuổi cậu bé. Vậy mới nói M chưa đủ đk giao thông.

- Đã biết gth Vn cực kỳ nguy hiểm mà vẫn để con nô đùa xe đạp ngoài phố ==> lỗi bố mẹ cậu bé.

 

[ate1987]

Xem cái bài này cũng lâu lâu nhưng hok dám còm vì :
-1 là mình hok phải người trong cuộc và báo mạng bây giờ thật sự là không tin tưởng 100% được
-2 là em thấy cccm toàn đòi làm theo pháp luật nhưng mà còm thì toàn theo cảm tính .
Mong cho cháu bé được yên nghỉ .

 

[tratida]

Xem cái bài này cũng lâu lâu nhưng hok dám còm vì :
-1 là mình hok phải người trong cuộc và báo mạng bây giờ thật sự là không tin tưởng 100% được
-2 là em thấy cccm toàn đòi làm theo pháp luật nhưng mà còm thì toàn theo cảm tính .
Mong cho cháu bé được yên nghỉ .

2 cụ là 1 trong số đó . Vì từ "toàn" là cảm tính rồi

 

[ate1987]

2 cụ là 1 trong số đó . Vì từ "toàn" là cảm tính rồi

Thế để em sửa lại là đa số cụ nhé .