[Funland] Tình tiết mới Phần 2 ( ccb chở tôn )

[Phụt]

Nguồn báo chí đăng hồi tháng 10/2016.

Báo chí đăng nghĩa là sự thật 100% ah ? Bông dạo này còm ấu trĩ thế ?
Hỏi lại vị luật sư và tay thắng ccb là : gd bị hại hứa sẽ làm đơn bảo nãi khi nào ? Ở đâu ? Hứa với ai ? Sao cả tay thắng đểu kia va tay ls đều ko trả lời câu hỏi này mà lại kêu gào trên mạng

E chỉ suy đoán kaka

 

[Việt Hưng Viglacera]

Thương cho gia đình cháu mà cũng thấy thương cho bác lái xe

 

[VoCan]

Đơn giản vì ko muốn vào thớt lão ạ

Như vậy tức là cụ muốn bịt miệng một nguồn thông tin trái chiều ?

 

[VoCan]

Báo chí đăng nghĩa là sự thật 100% ah ? Bông dạo này còm ấu trĩ thế ?
Hỏi lại vị luật sư và tay thắng ccb là : gd bị hại hứa sẽ làm đơn bảo nãi khi nào ? Ở đâu ? Hứa với ai ? Sao cả tay thắng đểu kia va tay ls đều ko trả lời câu hỏi này mà lại kêu gào trên mạng

Cụ cũng đang lấy thông tin từ báo chí mà cụ còn không tin báo chí .
Việc đúng sai em nghĩ giờ nên để luật pháp giải quyết thôi . Nói nhiều đôi khi đúng lại thành sai . Hơn nữa em thấy cụ cực đoan quá .

 

[chuyendivesang]

Cụ cũng đang lấy thông tin từ báo chí mà cụ còn không tin báo chí .
Việc đúng sai em nghĩ giờ nên để luật pháp giải quyết thôi . Nói nhiều đôi khi đúng lại thành sai . Hơn nữa em thấy cụ cực đoan quá .

Đúng là tiêu chuẩn kép

 

[kuang_nguyen]

Không biết từ bao giờ em chỉ tiếp nhận các thông tin đó mang tính chất "cập nhật" mà chả hề thể hiện chính kiến của mình vì em thấy mọi thông tin trên mạng hay báo chí đều có một lý do nào đó đằng sau để thông tin đó nổi lên, rất dễ khiến mình việt vị và thành công cụ tiếp tay truyền tải các thông tin "chưa thật đầy đủ" đó

 

[Bông Xương Rồng.]

Báo chí đăng nghĩa là sự thật 100% ah ? Bông dạo này còm ấu trĩ thế ?
Hỏi lại vị luật sư và tay thắng ccb là : gd bị hại hứa sẽ làm đơn bảo nãi khi nào ? Ở đâu ? Hứa với ai ? Sao cả tay thắng đểu kia va tay ls đều ko trả lời câu hỏi này mà lại kêu gào trên mạng

Ok, em đồng ý. Nhưng tại sao gia đình chị P kg lên tiếng đính chính khi có cả lời CA?

 

[Phụt]

Sr . Em đưa bài này lên để cho các cụ mợ có cách nhìn đa chiều . Còn trong các comment của e ko có nội dung nào em lấy từ bài báo . Cụ thử lội còm xem đúng ko .
Còn về phần cụ gamcaomaylanh thì em ko muốn mời vào đơn giản vì cụ ấy toàn đi trích dẫn 1 vài điều luật ở đâu đâu chả liên quan đến vấn đề , dễ dẫn đến quất còm mạt sát mod lại close thớt . Cụ có thể lội thớt trước tìm hiểu những còm của cụ ấy , chứ em ko bịt nguồn tin nào , ví dụ như mợ Bông , mợ ấy toàn đi ngược nhưng mợ ấy viện dẫn có lý lẽ em đâu có bịt mợ ấy ma ngược lại rất hoan ngênh mợ ấy tham gia để có cái nhìn đa chiều

Đúng là tiêu chuẩn kép

Cụ cũng đang lấy thông tin từ báo chí mà cụ còn không tin báo chí .
Việc đúng sai em nghĩ giờ nên để luật pháp giải quyết thôi . Nói nhiều đôi khi đúng lại thành sai . Hơn nữa em thấy cụ cực đoan quá .

 

[Meow]

Vụ này em cũng đọc và theo dõi cùng mấy vụ đnag nổi cộm mặt báo mấy hôm nay. Tự dưng sáng nay thấy bao bài Share các bạn tự động xóa, chắc nhận ra ko phải cứ share là mình rât thông minh.

Gia đình em cũng đã nhận đền bù 2 TNGT, người mất rồi cũng không sống lại được, xử cho bõ người còn sống thì cũng có thấy được bù đắp hay không. Em thấy cuộc sống công bằng lắm. Thread này em lại khoanh chân xếp bằng ngồi đọc đã.

 

[binhsu7273]

Cứ CCB là có hành lang pháp luật riêng chăng?

 

[Xe vài bánh]

Đính chính ở chỗ không có chuyện xin miễn hình sự.

Đây là thông tin trên báo NLĐ ngày 6/10/2016

"Chúng tôi cũng đã nhận được đơn của gia đình bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho ông Thạch. Sau khi nhận được đơn, chúng tôi đã tạo điều kiện để xử lí hợp tình, hợp lí với cả 2 bên. Hiện tại chúng tôi đã thống nhất với VKSND và TAND quận Hoàng Mai cho ông Thạch được tại ngoại trong ngày hôm nay (6-10)”- Đại tá Thái nói."

http://m.nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/gia-dinh-be-trai-bi-ton-cua-co-xin-mien-trach-nhiem-hinh-su-nguoi-lai-xich-lo-20161006161211493.htm

Công ích chứ. Em dẫn nguồn báo chí trích dẫn trực tiếp lời Đại tá Công an để các cụ thấy phía ccb nhà ông B có cơ sở than phiền.

Công ích thì em tiếp.
+ Nếu báo đúng, em tự suy diễn quá trình phải thế này: 1. Gia đình nộp đơn xin miễn tnhs; 2. Cơ quan công quyền chấp nhận đơn, công bố cho báo; 3. Báo đăng; 4. Gia đình rút đơn; 5. Làm đơn khác, xin giảm chứ không miễn. Vậy nếu báo phản ánh đúng, cụ đúng, em sai.
+ Nếu không có chuyện đã nộp đơn, gia đình không việc gì phải đính chính. Họ chỉ phải đính chính khi ý kiến sau của họ trái với ý kiến trước kia đã công bố. Họ không có nghĩa vụ đính chính ý kiến của người khác. Còn như ở #1 là họ chính thức bày tỏ quan điểm, không phải là đính chính.

 

[Xe vài bánh]

Ok, em đồng ý. Nhưng tại sao gia đình chị P kg lên tiếng đính chính khi có cả lời CA?

Ý này của cụ em tranh luận rồi.

 

[Bông Xương Rồng.]

Công ích thì em tiếp.
+ Nếu báo đúng, em tự suy diễn quá trình phải thế này: 1. Gia đình nộp đơn xin miễn tnhs; 2. Cơ quan công quyền chấp nhận đơn, công bố cho báo; 3. Báo đăng; 4. Gia đình rút đơn; 5. Làm đơn khác, xin giảm chứ không miễn. Vậy nếu báo phản ánh đúng, cụ đúng, em sai.
+ Nếu không có chuyện đã nộp đơn, gia đình không việc gì phải đính chính. Họ chỉ phải đính chính khi ý kiến sau của họ trái với ý kiến trước kia đã công bố. Họ không có nghĩa vụ đính chính ý kiến của người khác. Còn như ở #1 là họ chính thức bày tỏ quan điểm, không phải là đính chính.

Họ có quyền im lặng nhưng thông tin ấy dấy lên cho ông B hy vọng và an ủi lớn lao nên lâu nay ông ta và đồng đội vẫn bám vào đấy. Giờ sự thật hoá ra khác hẳn, họ thất vọng và họ có quyền than phiền, phải kg?

 

[Phụt]

Ok, em đồng ý. Nhưng tại sao gia đình chị P kg lên tiếng đính chính khi có cả lời CA?

Em nghĩ , hành động như gd bị hại là rất hợp lý khi một ông ls hay một vài pv lá cải hay phát ngôn của cá nhân nào đó lên mặt báo . Họ chọn im lặng là tránh lời qua tiếng lại và còn bao nhiêu công việc phải lo , việc họ ko lên tíeng thời điểm đông chí công an phát biểu ko có nghĩa là họ công nhận như lẽ công bằng trong dân sự .
Việc ai đó phát ngôn thê nào là kệ , làm việc trên vb giấy tờ , thời điểm giao tiền tại cơ quan công an có làm giấy nội dung giấy ấy cqdt đang giữ vậy tại sao đồng chí công an kia lại phát ngôn khác vậy ? Có lý do đấy bông ạ . Nhưng gặp đúng gd nạn nhân rất cứng nên mọi tính toán của ls bị cáo , bạn bị cáo và vài đồng chí xx bị phá vỡ .
E chỉ suy đoán kaka

 

[Bông Xương Rồng.]

Việc ai đó phát ngôn thê nào là kệ , làm việc trên vb giấy tờ , thời điểm giao tiền tại cơ quan công an có làm giấy nội dung giấy ấy cqdt đang giữ vậy tại sao đồng chí công an kia lại phát ngôn khác vậy ? Có lý do đấy bông ạ . Nhưng gặp đúng gd nạn nhân rất cứng nên mọi tính toán của ls bị cáo , bạn bị cáo và vài đồng chí xx bị phá vỡ .

Đại tá CA kia phát ngôn ngày 6/10/2016. Cụ có biết thời điểm giao tiền khi nào kg?

 

[seowebthue]

http://m.kenh14.vn/gia-dinh-chau-be-tu-vong-xin-khong-xu-ly-hinh-su-nguoi-lai-xich-lo-cho-ton-20161005154226864.chn.
Em gửi cái link tham khảo thêm cccm này

 

[Muon_biet]

Các cụ tranh luận ở đây chỉ là dự đoán dựa trên các thông tin không chính thức. Sự việc cụ thể như thế nào sẽ được giải quyết căn cứ trên hồ sơ đã được lập bởi các cơ quan có thẩm quyền.

 

[Phụt]

Đại tá CA kia phát ngôn ngày 6/10/2016. Cụ có biết thời điểm giao tiền khi nào kg?

Bông nói là bông đọc hết rồi mà bông lại hỏi câu ấy .
Mà phát ngôn của CA việt vị rồi . Chỉ mong gd bị cáo cũng như bạn bè thân thích bị cáo có cái nhìn đầy đủ đừng để thầy dùi dúi cho thê này thế kia , đừng tạo áp lực cho gd bị hại vì họ chịu nỗi đau mất con , nỗi đau tiếng xấu đủ rồi kẻo bị phản đam ,ra toà sẽ có tình tiết đặc biệt va ngươi chịu thiệt là ông Bình còng kia và gd ông ấy

 

[Phụt]

Đây chính là cái bàn cãi đấy cụ . Phát ngôn rồi nhưng giờ hỏi căn cứ vào đâu mà phát ngôn như vậy lại im re
Em chỉ suy đoán kaka

http://m.kenh14.vn/gia-dinh-chau-be-tu-vong-xin-khong-xu-ly-hinh-su-nguoi-lai-xich-lo-cho-ton-20161005154226864.chn.
Em gửi cái link tham khảo thêm cccm này

 

[Bông Xương Rồng.]

Bông nói là bông đọc hết rồi mà bông lại hỏi câu ấy .
Mà phát ngôn của CA việt vị rồi . Chỉ mong gd bị cáo cũng như bạn bè thân thích bị cáo có cái nhìn đầy đủ đừng để thầy dùi dúi cho thê này thế kia , đừng tạo áp lực cho gd bị hại vì họ chịu nỗi đau mất con , nỗi đau tiếng xấu đủ rồi kẻo bị phản đam ,ra toà sẽ có tình tiết đặc biệt va ngươi chịu thiệt là ông Bình còng kia và gd ông ấy

Em chỉ đọc tranh cãi 2 bên, kg rõ thời điểm giao tiền khi nào.

Xét tận cùng nguyên nhân cái chết của cháu H có lỗi của bố mẹ nữa. Nói ra hơi ác nhưng em thề, nếu em chạy xe đúng luật mà đâm phải trẻ em đang chơi dưới lòng đường, em thà đi tù chứ quyết không bồi thuờng 1 xu. Em quyết đánh tan định kiến lớn phải đền nhỏ cho dù nhỏ sai lè ra.

Đã 1 lần em suýt đâm rồi, bị đập cửa xe đòi lôi xuống nói chuyện, em hỏi thẳng: đường để xe cộ đi hay để trẻ em chơi?