[Funland] Tình tiết mới Phần 2 ( ccb chở tôn )

[Wave Alpha 20]

túm lại là luôn phải nghe 2 tai, chứ cứ tát nước theo mưa thì chỉ tổ làm mọi việc rối lên và bở bọn báo lá cải!
cảm ơn cụ chủ thớt!

 

[Moriarty]

Vấn đề là gia đình nạn nhân có từng tuyên bố trên báo chí trước đó, là sẽ bãi nại cho nhà bác Thạch kia không, thì bài báo không nói, ông luật sư lẫn mẹ nạn nhân vẫn quanh co.

Rõ ràng trước đó bàn dân thiên hạ cả nước đều đọc được tin là sẽ bãi nại cho bác xích lô. Thế mà giờ hoá ra không phải. Thì chả khác gì lật lọng.

Nhiều cụ cứ nói, gia đình nạn nhân có bãi nại đi nữa, thì toà vẫn phải xử theo luật. Vâng, có ai phản đối điều đó đâu, mấy bác CCB lẫn bác xích lô cũng không phản đối . Nhưng bao giờ cũng thế, nếu có đơn bãi nại của gia đình nạn nhân, thì thông thường cũng là yếu tố giảm án. Và dù có theo pháp luật, vấn đề xôn xao mấy hôm gần đây là ở sự tôn trọng cái lời đã hứa kìa, chứ có ai nói bác Xích lô vô tội đâu. Gia đình nạn nhân nếu đã từng hứa sẽ làm đơn bãi nại thì nên giữ lời , đừng nên lật lọng. Có đơn bãi nại chỉ là để giữ lời đã cam kết, còn xử thế nào vẫn theo pháp luật, có ai phản đối đâu.

Chứ trước đã tuyên bố này nọ, ra bộ nhân ái lắm mà giờ lại cứ bê luật pháp mới lị luật sư ra, em tự dưng cũng giảm lòng thông cảm với gia đình nạn nhân.

OK, cho xem cái bằng chứng nhà nạn nhân đồng ý bãi nại (giấy tờ, quay phim, ghi âm). Còn không có thì tư cách gì bảo người ta lật lọng. Làm việc với pháp luật mà cứ hứa mồm với "chắc là" thì kêu ca gì.

 

[olavina]

Ui nhìn chung cả 2 bên cùng quá khổ rồi, không thương lượng cho nhẹ nhàng chứ việc đã rồi.

 

[newbieshn]

OK, cho xem cái bằng chứng nhà nạn nhân đồng ý bãi nại (giấy tờ, quay phim, ghi âm). Còn không có thì tư cách gì bảo người ta lật lọng. Làm việc với pháp luật mà cứ hứa mồm với "chắc là" thì kêu ca gì.

Thời điểm mới xảy ra vụ tai nạn báo chí đưa tin rất nhiều, gia đình nạn nhân xin ko xử lý hình sự bác xích lô , gia đình nạn nhân đồng ý bãi nại vv...nên tạo ra sự thông cảm lớn từ cộng đồng. Thế hóa ra báo chí bịa đặt ra hết à? Nếu báo chí bịa đặt sao gia đình nạn nhân không cải chính ? Bây giờ cải chính vẫn còn kịp đấy, là nói là hồi trước báo chí bịa đặt đi.

Chứ còn đã từng hứa, tứng nói thế, xong sau đó lại phủ nhận, đòi giấy tờ, quay phim, ghi âm vv đối với cộng đồng thì vẫn là loại lật lọng. Còn đã thích bê pháp luật ra, thì việc méo gì phải quan tâm đến phán xét của cộng đồng làm gì mà kêu bị áp lực?

 

[tromtrau]

Vấn đề là gia đình nạn nhân có từng tuyên bố trên báo chí trước đó, là sẽ bãi nại cho nhà bác Thạch kia không, thì bài báo không nói, ông luật sư lẫn mẹ nạn nhân vẫn quanh co.

Rõ ràng trước đó bàn dân thiên hạ cả nước đều đọc được tin là sẽ bãi nại cho bác xích lô. Thế mà giờ hoá ra không phải. Thì chả khác gì lật lọng.

Nhiều cụ cứ nói, gia đình nạn nhân có bãi nại đi nữa, thì toà vẫn phải xử theo luật. Vâng, có ai phản đối điều đó đâu, mấy bác CCB lẫn bác xích lô cũng không phản đối . Nhưng bao giờ cũng thế, nếu có đơn bãi nại của gia đình nạn nhân, thì thông thường cũng là yếu tố giảm án. Và dù có theo pháp luật, vấn đề xôn xao mấy hôm gần đây là ở sự tôn trọng cái lời đã hứa kìa, chứ có ai nói bác Xích lô vô tội đâu. Gia đình nạn nhân nếu đã từng hứa sẽ làm đơn bãi nại thì nên giữ lời , đừng nên lật lọng. Có đơn bãi nại chỉ là để giữ lời đã cam kết, còn xử thế nào vẫn theo pháp luật, có ai phản đối đâu.

Chứ trước đã tuyên bố này nọ, ra bộ nhân ái lắm mà giờ lại cứ bê luật pháp mới lị luật sư ra, em tự dưng cũng giảm lòng thông cảm với gia đình nạn nhân.

1. Cụ nên chịu khó đọc kỹ và tư duy tỉnh táo trước khi comment.
2. Cụ có thông cảm nữa thì đứa bé 9 tuổi vẫn cứ chết rồi.

 

[Bông Xương Rồng.]

Em vẫn vào dù biết sẽ kg được hoan nghênh.

Tháng 10/2016, vô số báo chí đăng tin nhà chị P xin miễn hình sự cho ông B, ca tụng "tình người trong bi kịch". Sao hồi ấy nhà chị P kg có động thái đính chính nhỉ?

 

[Bông Xương Rồng.]

1. Cụ nên chịu khó đọc kỹ và tư duy tỉnh táo trước khi comment.
2. Cụ có thông cảm nữa thì đứa bé 9 tuổi vẫn cứ chết rồi.

Đứa bé chết cần được yên nghỉ. Còn người sống không cần được sống thanh thản sao?

 

[TONGIA]

Người chịu niềm đau đớn khủng khiếp nhất là: Người mẹ mất con.

Khi đọc bài những đứa gọi người mẹ kia là" Kền kền kiếm ăn trên xác con mình "
Em thực sự sốc!
Không tin được con người lại có thể nói ra những câu như vậy.


Đừng cụ nào QUOTE bài này của em nhé.
Em không muốn tranh luận về đề tài này nữa.

 

[Già làng lâu năm]

Mệ
Mấy cái ông ccb xe 3 gác ếu biết thật or dởm tham gt ngênh ngeeng ngang ngang cứ dư bố tướng bố con chó xồm gây ức chế vãi

Theo em cứ bỏ tù làm gương

 

[Cao Biền 02]

Thời điểm mới xảy ra vụ tai nạn báo chí đưa tin rất nhiều, gia đình nạn nhân xin ko xử lý hình sự bác xích lô , gia đình nạn nhân đồng ý bãi nại vv...nên tạo ra sự thông cảm lớn từ cộng đồng. Thế hóa ra báo chí bịa đặt ra hết à? Nếu báo chí bịa đặt sao gia đình nạn nhân không cải chính ? Bây giờ cải chính vẫn còn kịp đấy, là nói là hồi trước báo chí bịa đặt đi.

Chứ còn đã từng hứa, tứng nói thế, xong sau đó lại phủ nhận, đòi giấy tờ, quay phim, ghi âm vv đối với cộng đồng thì vẫn là loại lật lọng. Còn đã thích bê pháp luật ra, thì việc méo gì phải quan tâm đến phán xét của cộng đồng làm gì mà kêu bị áp lực?

Em vẫn vào dù biết sẽ kg được hoan nghênh.

Tháng 10/2016, vô số báo chí đăng tin nhà chị P xin miễn hình sự cho ông B, ca tụng "tình người trong bi kịch". Sao hồi ấy nhà chị P kg có động thái đính chính nhỉ?

Hứa, cam kết bằng miệng rùi không làm thì mới gọi là lật lọng.
Còn cam kết bằng giấy tờ, có bằng chứng rõ ràng mà không làm thì gọi là lừa đảo. Chứ không chỉ gọi là lật lọng nữa.
Tất cả thông tin tới được với đa số người ở đây đều là thông tin từ trên mạng hết. Chắc những ai được đọc, được nói chuyện, hỏi han trực tiếp sự việc thì đều không lên tiếng ở đây. Vậy lấy lý do gì bẩu thông tin nói về bên này là lá cải; nói về bên kia là là hành ? Lấy gì để bẩu thông tin của bên này là đúng, thông tin của bên kia là sai.
Cũng là thông tin từ trên mạng, sao lúc mạng bảo là bên này xin cho bên kia thế nọ thế kia thì nghe ngay, tin ngay, thông cảm ngày, thậm chí ca ngợi là cao thượng, nhân văn.... Còn khi cũng là thông tin mạng bẩu ô, thế lật lọng à thì lại lồng lên là thông tin sai, bịa đặt , bằng chứng đâu......

 

[X5 nhatrang]

Trách là trách cái M.ồm với cái Não của một cơ số người vô tâm quá.Biết thì thưa thốt...Không biết dựa cột mà nghe.

 

[Khất Thực]

Cứ để pl xử lý thôi, thiếu thông tin mà bàn tán không hay lắm.

 

[Phụt]

Bông thì vẫn chém vì bông có chút nền tảng pl . Vậy xin hỏi bông hỏi ông ls , hỏi ông thắng ccb là :
Gd cháu bé hứa hoặc cam kết sẽ làm đơn xin miễn truy cứu trsch nhiệm hình sự khi KHI NÀO ? Hứa VỚI AI ? Chỉ cần ông thắng đểu giả kia hoặc ông ls trả lời câu hỏi này là xong , phần gạch đá cứ để em

Em vẫn vào dù biết sẽ kg được hoan nghênh.

Tháng 10/2016, vô số báo chí đăng tin nhà chị P xin miễn hình sự cho ông B, ca tụng "tình người trong bi kịch". Sao hồi ấy nhà chị P kg có động thái đính chính nhỉ?

 

[anphuong]

Trước có thớt còn có cụ nói bố cháu nhỏ quỵt tiền sữa của cửa hàng sữa. Thông tin này cũng có cụ gửi đi xác minh. CCCM cho hỏi thông tin đó giờ thế nào ạ. Có chính xác không. Chuyện bãi nại hay không bãi nại và chuyện cha cháu be hoàn toàn không liên quan. Cháu nói trước vậy để tránh việc suy diễn lung tung cháu tổ lái này nọ.

 

[mucdichcuatoi]

Tay Thắng ấy chắc quả báo sớm thôi...

 

[slaz8]

Thớt chắc ghét thông tin 1 chiều nên cấm đơi

 

[Xe vài bánh]

Em vẫn vào dù biết sẽ kg được hoan nghênh.

Tháng 10/2016, vô số báo chí đăng tin nhà chị P xin miễn hình sự cho ông B, ca tụng "tình người trong bi kịch". Sao hồi ấy nhà chị P kg có động thái đính chính nhỉ?

- Người ta có "động thái đính chính" hay không, chúng ta đâu có biết?
- Người ta đâu có nghĩa vụ phải đính chính thứ mà người ta không phát ngôn?
- "Hồi ấy" nhà người ta còn đang ngập trong đau đớn, quan tâm gì đến sự tình bên ngoài?
Gia đình nạn nhân tự dưng chuyển thành tâm điểm của sự phê phán bắt nguồn từ thông tin từ những nguồn không có gì đảm bảo là chính xác!

 

[niceshot]

Vấn đề là gia đình nạn nhân có từng tuyên bố trên báo chí trước đó, là sẽ bãi nại cho nhà bác Thạch kia không, thì bài báo không nói, ông luật sư lẫn mẹ nạn nhân vẫn quanh co.

Rõ ràng trước đó bàn dân thiên hạ cả nước đều đọc được tin là sẽ bãi nại cho bác xích lô. Thế mà giờ hoá ra không phải. Thì chả khác gì lật lọng.

Nhiều cụ cứ nói, gia đình nạn nhân có bãi nại đi nữa, thì toà vẫn phải xử theo luật. Vâng, có ai phản đối điều đó đâu, mấy bác CCB lẫn bác xích lô cũng không phản đối . Nhưng bao giờ cũng thế, nếu có đơn bãi nại của gia đình nạn nhân, thì thông thường cũng là yếu tố giảm án. Và dù có theo pháp luật, vấn đề xôn xao mấy hôm gần đây là ở sự tôn trọng cái lời đã hứa kìa, chứ có ai nói bác Xích lô vô tội đâu. Gia đình nạn nhân nếu đã từng hứa sẽ làm đơn bãi nại thì nên giữ lời , đừng nên lật lọng. Có đơn bãi nại chỉ là để giữ lời đã cam kết, còn xử thế nào vẫn theo pháp luật, có ai phản đối đâu.

Chứ trước đã tuyên bố này nọ, ra bộ nhân ái lắm mà giờ lại cứ bê luật pháp mới lị luật sư ra, em tự dưng cũng giảm lòng thông cảm với gia đình nạn nhân.

Thời điểm mới xảy ra vụ tai nạn báo chí đưa tin rất nhiều, gia đình nạn nhân xin ko xử lý hình sự bác xích lô , gia đình nạn nhân đồng ý bãi nại vv...nên tạo ra sự thông cảm lớn từ cộng đồng. Thế hóa ra báo chí bịa đặt ra hết à? Nếu báo chí bịa đặt sao gia đình nạn nhân không cải chính ? Bây giờ cải chính vẫn còn kịp đấy, là nói là hồi trước báo chí bịa đặt đi.

Chứ còn đã từng hứa, tứng nói thế, xong sau đó lại phủ nhận, đòi giấy tờ, quay phim, ghi âm vv đối với cộng đồng thì vẫn là loại lật lọng. Còn đã thích bê pháp luật ra, thì việc méo gì phải quan tâm đến phán xét của cộng đồng làm gì mà kêu bị áp lực?

Điều quan trọng nhất là cháu bé 9 tuổi đã thiệt mạng! Cụ có thông cảm với gia đình nạn nhân hay ko thì giúp gì được cho họ mà cao giọng thế???

 

[Bông Xương Rồng.]

Bông thì vẫn chém vì bông có chút nền tảng pl . Vậy xin hỏi bông hỏi ông ls , hỏi ông thắng ccb là :
Gd cháu bé hứa hoặc cam kết sẽ làm đơn xin miễn truy cứu trsch nhiệm hình sự khi KHI NÀO ? Hứa VỚI AI ? Chỉ cần ông thắng đểu giả kia hoặc ông ls trả lời câu hỏi này là xong , phần gạch đá cứ để em

Nguồn báo chí đăng hồi tháng 10/2016.

 

[Bông Xương Rồng.]

- Người ta có "động thái đính chính" hay không, chúng ta đâu có biết?
- Người ta đâu có nghĩa vụ phải đính chính thứ mà người ta không phát ngôn?
- "Hồi ấy" nhà người ta còn đang ngập trong đau đớn, quan tâm gì đến sự tình bên ngoài?
Gia đình nạn nhân tự dưng chuyển thành tâm điểm của sự phê phán bắt nguồn từ thông tin từ những nguồn không có gì đảm bảo là chính xác!

Vậy bây giờ cần gì phải đính chính?