[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Supercub_90]

Haizz em nhớ thớt trước cũng tầm 900 trang cứ xây lại sập xây lại sập, may có cụ Vàng chơi cờ vào cân team mà hết được thớt. Nhiều cụ (trong đó có e) thoát nạn đu cửa sổ.
Giờ vắng bóng các CỤ thế này kể cũng buồn

Thớt trước em cũng bị ăn thẻ từ tầng 500.
Thớt này từ ngày vắng cụ ngựa thì tốc độ xây tầng cũng giảm đáng kể.

 

[Ktn_208]

Tình hình chiến sự sao im quá

 

[xuanphuongccs]

Rõ khổ, cụ phải đánh dây thép hỏi các cụ Ukraine xem thế nào chứ,chưa lên đây để biểu quyết thì thua luôn... mà nói thật muốn tài giỏi thế nào mà cứ đi ăn xin hàng ngày, ăn vạ, bán đất nước (bán tài nguyên), bán anh em (bắt người dân đi chết) như u cà,, thì quên mịa nó đi, không ai ủng hộ đâu... cái nhóm này cứ để tồn tại chỉ khổ cho người dân Ukraine thôi

Người ta là nước nhớn, nước nhỏ phải nhỏ nhẹ nghe chưa. Tre thì có bao giờ to đâu nhưng đụng vài là bị bật vỡ ML ngay.

 

[huyen141292]

Người Nga có 1 tính cách hơi giống người VN là khi bị dồn vào chân tường mới phát huy được sức mạnh. Nhưng tố chất và tài nguyên Nga hơn VN nhiều, nên cái đó đúng cả trong chiến tranh lẫn trong kinh tế công nghệ. (Người Việt chỉ phát huy được khi chiến đấu, còn kinh tế khi bị cấm vận chỉ biết rau cháo nuôi nhau).

Như nông nghiệp Nga trước 2014 rất èo uột. Sau khi chiếm Crimea bị cấm vận, chỉ mấy năm là Nga thành nước sản xuất lúa mỳ lớn nhất nhì thế giới. Bây giờ về cơ bản Nga đã tự chủ được hầu hết các sản phẩm nông và công nghiệp chủ yếu, nhất là hầu như không phải nhập tài nguyên từ nước ngoài.

Khi đánh thuế đối ứng để "mang sản xuất quay trở lại Mỹ", hay anh giai Trump nhìn Nga mà muốn làm điều tương tự với Mỹ chăng?

Đúng rồi, đây không phải lần đầu tiên nước Nga bị cấm vận. Năm 1922 tức cách đây hơn một thế kỉ nước Nga xô viết cũng chịu cấm vận, nhưng họ đã tự lực vươn lên đủ sức đánh bại phát xít Đức trong WW2. Một phần là vì Nga có gần đủ các loại tài nguyên thiên nhiên cần thiết cho nông nghiệp, năng lượng, kim loại và phi kim. Trên thế giới chỉ có mĩ, Canada và phần nào Brazil đạt khả năng tự chủ đó. Mặt khác người Nga cũng không quen dựa vào người khác. Đơn cử là mảng UAV

Khi cuộc xung đột Nga-U cà nổ ra, Nga có 3512 UAV. Trong đó có 400 Lancet(Zala) , 250 Geral mua của Iran, còn lại đa phần là Orlan trinh sát. Vì thế trung bình 2022 mỗi ngày Nga chỉ sử dụng 200 UAV phục vụ tác chiến. Sau đó Nga đẩy mạnh nghiên cứu chế tạo và đa dạng hóa sử dụng UAV dưới sự lãnh đạo của Belousov. Năm 2023 mỗi ngày Nga dùng 500 UAV và từ tháng 6/2024 con số đó đã tăng lên 2500 UAV mỗi ngày vào tháng 11/2024.

Số lượng nhiều và giá thành rẻ. Điển hình là UAV Ochotnik S70 của Nga có thể mang bom lượn tự dẫn đường UMPB D-30 nặng 250 cân triển khai tháng 3/2024 chỉ có giá thành 15 triệu USD, trong khi con TB-2 của Thổ nhĩ kì kém xa mà cũng có giá 110 triệu USD. Của Pháp Đức mĩ lại càng đắt nữa. Trong cuộc tiêu hao chiến thế này thì giá thành cũng quan trọng. Còn như các loại UAV đơn giản càng khỏi nói

Việc sử dụng UAV của Nga phát triển đến mức tháng 5/2024 Belousov được ạ Pu bổ nhiệm làm Bộ trưởng quốc phòng Nga. Cuộc chiến chính thức trở thành màn trình diễn đấu UAV và pháo Nga bóp cổ U cà với tỉ lệ Nga bắn 10 viên thì U cà đáp trả 1. Lúc này Nga đã nâng lượng UAV sử dụng mỗi ngày lên 3500 chiếc, nhất là khi dàn UAV nông nghiệp nhiều cánh quạt chuyển sang rải hàng tạ bom đạn.

Túm váy lại: đến lúc này phương tây mới ngã ngửa khi nhận ra nước cờ bổ nhiệm Belousov làm Bộ trưởng quốc phòng phát huy hiệu quả ra sao. Đúng là thay đổi hẳn hình thức cuộc chiến

 

[hoantoanmayman]

Thớt toàn các cụ phe Nga, phe Ukraina đi đâu hết ạ.

Mỹ cắt tiền cho USAID, không có tiền hoạt động nên các cụ ấy đang tạm quay sang việc tay trái khác ạ

 

[Leanh65]

Mỹ cắt tiền cho USAID, không có tiền hoạt động nên các cụ ấy đang tạm quay sang việc tay trái khác ạ

Cụ nghĩ thế oan cho người ta rồi. Em cho là chắc tại trùm cuối mít tơ 100 quay xe nên các cụ ấy á khẩu không biết còm gì thôi.

 

[X0000]

Giờ USAID ngừng hoạt động nên chưa có kinh phí.

Em cũng nghĩ là lý do như cụ Leanh65 đưa ra. Trước các cụ ấy đứng cùng phía với Mỹ (Và Ucà, Châu Âu) nên khi Mỹ quay xe, các cụ ấy đang bị mất phương hướng

Cụ nghĩ thế oan cho người ta rồi. Em cho là chắc tại trùm cuối mít tơ 100 quay xe nên các cụ ấy á khẩu không biết còm gì thôi.

 

[langtulanhlung]

Em vào hóng các cụ thông tin chiến sự.

 

[rachfan]

Đúng rồi, đây không phải lần đầu tiên nước Nga bị cấm vận. Năm 1922 tức cách đây hơn một thế kỉ nước Nga xô viết cũng chịu cấm vận, nhưng họ đã tự lực vươn lên đủ sức đánh bại phát xít Đức trong WW2. Một phần là vì Nga có gần đủ các loại tài nguyên thiên nhiên cần thiết cho nông nghiệp, năng lượng, kim loại và phi kim. Trên thế giới chỉ có mĩ, Canada và phần nào Brazil đạt khả năng tự chủ đó. Mặt khác người Nga cũng không quen dựa vào người khác. Đơn cử là mảng UAV

Khi cuộc xung đột Nga-U cà nổ ra, Nga có 3512 UAV. Trong đó có 400 Lancet(Zala) , 250 Geral mua của Iran, còn lại đa phần là Orlan trinh sát. Vì thế trung bình 2022 mỗi ngày Nga chỉ sử dụng 200 UAV phục vụ tác chiến. Sau đó Nga đẩy mạnh nghiên cứu chế tạo và đa dạng hóa sử dụng UAV dưới sự lãnh đạo của Belousov. Năm 2023 mỗi ngày Nga dùng 500 UAV và từ tháng 6/2024 con số đó đã tăng lên 2500 UAV mỗi ngày vào tháng 11/2024.

Số lượng nhiều và giá thành rẻ. Điển hình là UAV Ochotnik S70 của Nga có thể mang bom lượn tự dẫn đường UMPB D-30 nặng 250 cân triển khai tháng 3/2024 chỉ có giá thành 15 triệu USD, trong khi con TB-2 của Thổ nhĩ kì kém xa mà cũng có giá 110 triệu USD. Của Pháp Đức mĩ lại càng đắt nữa. Trong cuộc tiêu hao chiến thế này thì giá thành cũng quan trọng. Còn như các loại UAV đơn giản càng khỏi nói

Việc sử dụng UAV của Nga phát triển đến mức tháng 5/2024 Belousov được ạ Pu bổ nhiệm làm Bộ trưởng quốc phòng Nga. Cuộc chiến chính thức trở thành màn trình diễn đấu UAV và pháo Nga bóp cổ U cà với tỉ lệ Nga bắn 10 viên thì U cà đáp trả 1. Lúc này Nga đã nâng lượng UAV sử dụng mỗi ngày lên 3500 chiếc, nhất là khi dàn UAV nông nghiệp nhiều cánh quạt chuyển sang rải hàng tạ bom đạn.

Túm váy lại: đến lúc này phương tây mới ngã ngửa khi nhận ra nước cờ bổ nhiệm Belousov làm Bộ trưởng quốc phòng phát huy hiệu quả ra sao. Đúng là thay đổi hẳn hình thức cuộc chiến

Đúng là nói giời nói bể, cứ phải thực chiến mới biết mạnh yếu, và cũng phải thực chiến mới thiện chiến ra được.

Lúc đầu, khi Ukraina được NATO viện trợ vũ khí thì Nga cũng khá lúng túng. Hồi đó thế giới chẳng lác mắt vì Himars quá khủng. Thế nhưng cuối cùng Nga cũng tìm được cách vô hiệu hóa Himars, bây giờ hầu như không còn tin tức gì.

Hay như cái lồng tháp pháo chống UAV. Đầu tiên bao nhiêu người cười giễu Nga dựng chuồng gà lên xe tăng, nhưng giờ thì hàng loạt nước học theo.

 

[daugo]

Em vào hóng các cụ thông tin chiến sự.

Hiện tại theo em đáng chú ý nhất là phía Ukr đang lên kế hoạch phản công ở hai hướng Lyman và Chasiv Yar. Theo kênh Amkmapping thì:

“
→ Ukraine vừa xuất hiện 2 ký hiệu chiến thuật mới (2A và 3A) ở hướng Lyman và Chasiv Yar, cho thấy khả năng chuẩn bị phản công cục bộ.

Cụ thể:
• Ký hiệu 2A (hình vuông + 2 mũi tên):
• Có vẻ đặt sở chỉ huy ở Slovyansk.
• Một phần lực lượng đã di chuyển về hướng Lyman.
• Khả năng tập trung chủ yếu ở khu vực Siversk, có thể vượt sông Siversky Donets.

• Ký hiệu 3A (hình vuông + 3 mũi tên):
• Sở chỉ huy có thể ở Kramatorsk.
• Hiện chưa thấy di chuyển quy mô lớn về Chasiv Yar, nhưng đã có một số tiểu đoàn từ Izyum di chuyển qua Slovyansk tới Kramatorsk.
• Ít nhất 2 tiểu đoàn thuộc một lữ đoàn lớn đã qua Slovyansk.

Ý nghĩa:
• Hai nhóm này có vẻ là các cụm tác chiến mới được thành lập.

• Vị trí và hướng di chuyển cho thấy Ukraine đang củng cố lực lượng ở Slovyansk - Kramatorsk - Siversk.

• Khả năng cao chuẩn bị phản công hoặc đánh chặn đà tiến công của Nga ở khu vực Lyman và Chasiv Yar.

=> Diễn biến này đáng chú ý vì nó cho thấy Ukraine vẫn có khả năng tổ chức lực lượng cơ động tương đối quy mô dù đang ở thế phòng ngự là chính.

—->>> giờ mà Ukr gom lúa phản công thì quá đúng Nga đang cần tạo túi lửa để hút quân Ukr vào, nên em cũng hóng diễn biến này. Mà mấy ông Ukr cải lương thiệt, ký với chả hiệu, toàn chỉ đường cho phía Nga thấy, chả có gì bí mật nữa cả.

https://x.com/amk_mapping_/status/1909106292297490828?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

Tình hình các khu vực khác vẫn dây dưa, người Ukr thường hết lực phản công sau 7-10 ngày và bị Nga bẻ gãy, như đợt 3 này đánh ở Pokrovsk họ đánh mấy ngày đầu như thiêu thân tới nay thì mất lại địa bàn cho Nga.

 

[xuanphuongccs]

Mỹ cắt tiền cho USAID, không có tiền hoạt động nên các cụ ấy đang tạm quay sang việc tay trái khác ạ

Thế này thì mảng phát triển các nhà mạng VN mất đi số lượng lớn sim số mới.

 

[a_m_d]

Công nhận, em cũng bất mãn...
US ném bomb houthi là chân ái.
Nga ném bomb Ukr là bất mãn

Ông Trump bất mãn vì Nga vẫn ném bom Ukraine

Tổng thống Trump tái khẳng định lập trường phản đối việc Nga tiếp tục ném bom Ukraine trong khi chính quyền của ông nỗ lực đàm phán nhằm chấm dứt giao tranh.

vnexpress.net

 

[Vova]

Em điểm tin vậy
1) Ukraine tuần này sẽ cử một đoàn quan trọng qua Mỹ để nối lại đàm phán về hợp đồng khoáng sản. Phó thủ tướng U Yulia Svyrydenko viết trên X là U muốn điều chỉnh các khung pháp lý và cơ chế đầu tư để phù hợp với Mỹ. Có một điểm quan trọng là các khoản viện trợ từ thời Biden. Anh Ze nói là không xem đó là các khoản vay và không có ý định trả lại Mỹ
Ukraine updates: Kyiv wants to 'align' with US over minerals

2) Các nước Tây Âu tố cáo Nga không thúc đẩy ngừng bắn ở U. Cả bộ trưởng bộ ngoại giao Đức, Anh và Pháp Annalena Baerbock, David Lammy, Jean-Noel Barrot đều kêu ca như vậy.
Europe scolds Russia for rejecting Trump's truce push
Có điều buồn cười là ngay từ đầu, tuyên bố của các quan chức Tây Âu thường là phải giúp cho U chiến thắng, rồi phải làm cho Nga suy yếu đến mức không đe dọa được nước khác vv... và hoàn toàn không ai nói đến ngừng bắn. Chỉ đến khi tình hình bất lợi trên chiến trường và Mỹ có quan điểm khác thì ngay lập tức, từ Macron, Starmer và các quan chức cấp dưới chuyển sang yêu cầu Nga phải ngừng bắn ngay lập tức.

3) Trong bài phát biểu tối hôm qua, tổng thống Zelenskyj thông báo là quân Ukraine tiếp tục tấn công và chiến đấu ở Kursk và Belgorod
Hiện ở Kursk, phía Ukraine vẫn nắm giữ một diện tích đủ lớn, tuy có bị thu hẹp đáng kể so với trước. Và Ukraine đang chiếm giữ một vùng đất ở phía nam Belgorod. Zelenskyj có nói là mặc dù người Nga muốn đuổi chúng tôi khỏi Kursk, nhưng chúng tôi vẫn hiện diện ở đó, và không chỉ ở đó, và chúng tôi hoàn toàn không bị bao vây.

 

[daugo]

Cập nhật thêm một nhóm chiến thuật mới tại khu vực Pokrovsk (Krasnoarmeysk), người ta đã ghi nhận sự hiện diện của xe bọc thép chở quân VAB thuộc Lữ đoàn cơ giới số 155 của Lực lượng vũ trang Ukraine, trên xe bọc thép có khắc bốn mũi tên chỉ theo các hướng khác nhau bên trong một hình vuông làm dấu hiệu chiến thuật.

Các nguồn tin giám sát của Ukraine cho biết trong đợt đầu tiên, Bộ tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine có ý định gửi các đơn vị bộ binh được thành lập từ quân đội đã huy động, tiếp theo là các đơn vị tấn công đã được thử nghiệm từ các lữ đoàn NGU số 4, 5, 12 và 18. Ở tuyến thứ ba, dự kiến triển khai các lữ đoàn 10, 24 và 54 của Lực lượng vũ trang Ukraine làm lực lượng khai thác thành công hoặc làm lực lượng dự bị trong trường hợp Lực lượng vũ trang Nga phản công.

 

[Ku_den]

https://baotintuc.vn/the-gioi/hoa-ky-chia-re-sau-sac-ve-vien-tro-ukraine-20250407214629505.htm

Nước Mỹ của ông Trump xem TQ là đối thủ địa chính trị, chứ không phải Nga.
Chính vì vậy, thời gian đầu nắm quyền, ông Trump ve vãn Nga trước để dọn dẹp nhanh bãi chiến trường Ukr, trước khi tập trung sức lực đấu TQ.
Ukr giờ chỉ có 2 lựa chọn:
1 là dựa vào EU và nội lực. Mà nội lực có hay không thì không rõ.
2 là buông xuôi, chịu trận.
Giờ ai cũng lo nơm nớp đòn thuế quan của ông Trump, tâm trí đâu nữa mà viện trợ, kể cả đó là EU đi chăng nữa. Lãnh đạo EU nào giờ mà hô hào viện trợ vài tỷ đô cho Ukr chắc dân nó bứng xuống ngay.

 

[bacnam88]

kỷ lục thế giới

Ukraine có thể đã mất gần 3 tỷ USD vũ khí NATO tại Kursk

Truyền thông Nga ước tính quân đội Ukraine đã mất lượng vũ khí, thiết bị quân sự trị giá 2,7 tỷ USD trong chiến dịch tại tỉnh Kursk.

vnexpress.net

 

[bacnam88]

Pháp chạy đua sao chép “tác chiến kiểu Nga”: UAV lên ngôi

Pháp chạy đua sao chép “tác chiến kiểu Nga”: UAV lên ngôi

Quân đội Pháp được cho là đang học hỏi kinh nghiệm từ Nga để gia nhập cuộc chơi hiện đại với UAV. Điều gì đang xảy ra và tại sao UAV lại trở thành yếu tố quyết định trong chiến tranh ngày nay?

kienthuc.net.vn

 

[NeverSayNeverAgain]

Cho đến thời điểm này, dường như ông Trump vẫn có xu hướng sử dụng “củ cà rốt” thay vì “cây gậy” trong cách tiếp cận với Nga.

https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/ong-trump-tung-chieu-cay-gay-va-cu-ca-rot-buoc-nga-dam-phan-voi-ukraine-post1190224.vov

Phải vậy thôi. Tiếp tục chiến với Nga, rồi lại thương chiến với TQ nữa thì e rằng Mỹ cũng sẽ tự mình phang vào chân mình thôi.

 

[Twoku]

Đúng rồi, đây không phải lần đầu tiên nước Nga bị cấm vận. Năm 1922 tức cách đây hơn một thế kỉ nước Nga xô viết cũng chịu cấm vận, nhưng họ đã tự lực vươn lên đủ sức đánh bại phát xít Đức trong WW2. Một phần là vì Nga có gần đủ các loại tài nguyên thiên nhiên cần thiết cho nông nghiệp, năng lượng, kim loại và phi kim. Trên thế giới chỉ có mĩ, Canada và phần nào Brazil đạt khả năng tự chủ đó. Mặt khác người Nga cũng không quen dựa vào người khác. Đơn cử là mảng UAV

Khi cuộc xung đột Nga-U cà nổ ra, Nga có 3512 UAV. Trong đó có 400 Lancet(Zala) , 250 Geral mua của Iran, còn lại đa phần là Orlan trinh sát. Vì thế trung bình 2022 mỗi ngày Nga chỉ sử dụng 200 UAV phục vụ tác chiến. Sau đó Nga đẩy mạnh nghiên cứu chế tạo và đa dạng hóa sử dụng UAV dưới sự lãnh đạo của Belousov. Năm 2023 mỗi ngày Nga dùng 500 UAV và từ tháng 6/2024 con số đó đã tăng lên 2500 UAV mỗi ngày vào tháng 11/2024.

Số lượng nhiều và giá thành rẻ. Điển hình là UAV Ochotnik S70 của Nga có thể mang bom lượn tự dẫn đường UMPB D-30 nặng 250 cân triển khai tháng 3/2024 chỉ có giá thành 15 triệu USD, trong khi con TB-2 của Thổ nhĩ kì kém xa mà cũng có giá 110 triệu USD. Của Pháp Đức mĩ lại càng đắt nữa. Trong cuộc tiêu hao chiến thế này thì giá thành cũng quan trọng. Còn như các loại UAV đơn giản càng khỏi nói

Việc sử dụng UAV của Nga phát triển đến mức tháng 5/2024 Belousov được ạ Pu bổ nhiệm làm Bộ trưởng quốc phòng Nga. Cuộc chiến chính thức trở thành màn trình diễn đấu UAV và pháo Nga bóp cổ U cà với tỉ lệ Nga bắn 10 viên thì U cà đáp trả 1. Lúc này Nga đã nâng lượng UAV sử dụng mỗi ngày lên 3500 chiếc, nhất là khi dàn UAV nông nghiệp nhiều cánh quạt chuyển sang rải hàng tạ bom đạn.

Túm váy lại: đến lúc này phương tây mới ngã ngửa khi nhận ra nước cờ bổ nhiệm Belousov làm Bộ trưởng quốc phòng phát huy hiệu quả ra sao. Đúng là thay đổi hẳn hình thức cuộc chiến

Quá khủng luôn. Cứ dùng 3500 UAV với pháo (10:1), thêm bom lượn và cơ số tên lửa khủng thì Cụ nghĩ xem Kusk trụ được mấy ngày. Cứ táng số trên 1 tuần như các Cụ nói làm mềm chiến trường rồi cho bộ binh lên cắm cờ là xong. Chẳng nhẽ số lượng lại ko bù chất lượng sao?

 

[losedow]

Cho đến thời điểm này, dường như ông Trump vẫn có xu hướng sử dụng “củ cà rốt” thay vì “cây gậy” trong cách tiếp cận với Nga.

https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/ong-trump-tung-chieu-cay-gay-va-cu-ca-rot-buoc-nga-dam-phan-voi-ukraine-post1190224.vov

Phải vậy thôi. Tiếp tục chiến với Nga, rồi lại thương chiến với TQ nữa thì e rằng Mỹ cũng sẽ tự mình phang vào chân mình thôi.

Chim cánh cụt cũng có thuế.
Mỗi Nga là không.
Trump bảo vì Nga không có quan hệ thương mại với Mỹ.
Nhưng dầu khí và nguyên liệu nuke vẫn nhập đều.