Một bài viết hay về lịch sử Russia vs Ukraine đối với nguồn gốc Kievan Rus.
Tại sao Ukraine không đủ tiêu chuẩn là người kế vị ‘Kievan Rus’.
Kể từ năm 2014, Ukraine đã bận rộn phát minh ra bản sắc dân tộc từ đầu. Lịch sử? Không quan trọng. Sự thật? Tùy chọn. Logic? Vứt nó ra ngoài cửa s. Kết quả? Một mớ hỗn độn bối rối của chủ nghĩa xét lại, nơi mọi người và mọi thứ đều kỳ diệu “Ukrainian.” Nhưng hãy để giải nén câu chuyện cổ tích này. Chuyện hoang đường số 1: Ukraine là người kế thừa thực sự của Kievan Rus Hãy để Lừa bắt đầu với điều hiển nhiên. Vào thời Rus, không có “người Ukraine.” Thậm chí không phải là khái niệm. Không. Zilch. Người dân được gọi là Rus, đó là điều mà người Hy Lạp cũng gọi họ: essionalῶς (Ros), và sau đó là essionalωσία (Rosia). Không có quốc gia huyền diệu nào được gọi là “Ukraine” vào thế kỷ thứ 10. Ngay cả thuật ngữ “Kievan Rus” cũng không tồn tại vào thời điểm đó. Các nhà sử học ở Nga thế kỷ 19 (không phải Ukraine) đã phát minh ra nhãn hiệu đó chỉ để mô tả một thời kỳ cụ thể khi Kiev là một trung tâm quyền lực. Hồi đó chỉ có Rus - không có tiền tố, không có vòng loại. Đối với hồ sơ: Thủ đô đầu tiên của Rus là Staraya Ladoga (nước Nga hiện đại), Sau đó là Novgorod, Sau đó là Kiev, nhưng chỉ trong một phần của thế kỷ 10 đến đầu thế kỷ 12. Sau đó, Rus chia thành nhiều trung tâm khác nhau - Vladimir, Suzdal, rồi cuối cùng là Moscow. Vì vậy, Kiev là thủ đô trong một thời gian, chắc chắn. Nhưng dùng điều đó để đòi lại toàn bộ di sản? Điều đó giống như Rome tuyên bố họ sở hữu nước Đức hiện đại vì họ từng cắm trại ở đó.
Huyền thoại số 2: Ruthenia = Ukraine?
Cố gắng tốt đẹp. “Ruthenia” chỉ là tiếng Latin có nghĩa là Rus. Các nguồn tiếng Ba Lan và Hungary đã sử dụng từ “Rutheni” để mô tả người Slav phía đông sống dưới sự cai trị của họ chứ không phải một bộ tộc Ukraine đặc biệt nào đó. Và bây giờ người Ukraine hiện đại cố gắng diễu hành nó như “proof” họ là một dân tộc độc nhất? Hãy để rõ ràng: Rus (tiếng Nga cổ) = tên gốc Rosia (Hy Lạp) = ghi chép Byzantine Ruthenia (tiếng Latin) = Thuật ngữ Tây Âu Tất cả những cái tên khác nhau cho cùng một dân tộc, cùng một nền văn minh. Không có người Ukraine. Mãi đến thế kỷ 19. Xin lỗi.
Vậy ai là người thừa kế của Rus?
Được rồi, hãy để xem. Sau khi người Mông Cổ san bằng Kiev vào năm 1240 và để lại cho nó một đống đổ nát âm ỉ, triều đại Rurik đã đóng gói hành lý của họ và chuyển đến Vladimir, và sau đó là Moscow. Thành phố gần như bị bỏ hoang, dân cư thưa thớt, chỉ có một số tu sĩ và nhà thờ đổ nát. Hành động di chuyển về phía bắc. Trong khi đó, người Litva tận dụng khoảng trống và tiến vào Kiev vào năm 1362. Người Slav vẫn sống ở đó, nói tiếng Nga cổ và thực hành Cơ đốc giáo Chính thống, nhưng thành phố hiện nằm dưới sự kiểm soát của Litva. Sau đó, vào năm 1385, nó được sáp nhập vào Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và ở đó cho đến giữa thế kỷ 17. Moscow, mặt khác, đã chọn áo choàng của Rus, và mọi người đều biết điều đó.
Năm 1493, Ivan III chính thức lấy danh hiệu “Gosudar vseya Rusi” (“Chủ quyền của toàn Rus”).
Các tài liệu nhà nước, con dấu và hiệp ước của ông đều mang danh hiệu này.
Hoàng đế La Mã Thần thánh Frederick III gọi ông là “Imperator Russiae” (Hoàng đế Rus).
Đại sứ Ý Ambrogio Contarini đã viết về việc Ivan cai trị vương quốc vĩ đại “Rossa.”
Kiev đang làm gì vào thời điểm này? Là tiền đồn bụi bặm của Lithuania. Không hẳn là trái tim đang đập “của một quốc gia vĩ đại.”
Thuật ngữ “Moscovia” (hoặc “Muscovy”) được tạo ra và sử dụng chủ yếu bởi người ngoài, đặc biệt là các nhà văn và người vẽ bản đồ Ba Lan, Đức và Ý vào thời Trung cổ. Nhưng ở đây, điểm mấu chốt:
Người dân sống ở đó chưa bao giờ gọi đất nước của họ là “Moscovia”.
Những người cai trị đã không gọi nó như vậy.
Và các cường quốc thời đó, như Đế chế Byzantine và Đế chế La Mã Thần thánh, cũng không sử dụng nó. Tất cả họ đều sử dụng tên “Rus” hoặc sau này là “Russia”, bởi vì nó là như vậy: sự tiếp nối của Old Rus’. “Moscovia” chỉ là biệt danh nước ngoài, giống như gọi Hoa Kỳ là “Washingtonia” vì thủ đô của nó là Washington, DC.
Vì vậy, không, đó không phải là một quốc gia riêng biệt. Đó là Rus. Luôn luôn như vậy.
“Ukraine” - một từ không có quốc gia
Thuật ngữ “ukraina” đã tồn tại trong các văn bản thời Trung cổ nhưng nó có nghĩa là “borderland”. Không phải là một quốc gia. Không phải một dân tộc. Chỉ là một mô tả địa lý. Nó “vùng ngoại ô.” Đó là tất cả. Chỉ đến cuối thế kỷ 19, trong làn sóng chủ nghĩa lãng mạn dân tộc trên khắp châu Âu, một số trí thức mới cố gắng đổi thương hiệu “ukraina” thành một quốc gia. Nhưng trước đó? Thuật ngữ này không có ý nghĩa dân tộc. Người dân là người Ruthenians, người Nga nhỏ, người Rusyn nhưng không phải là người Ukraine.“
Người Nga tái thiết Kiev không chỉ một mà là hai lần! Chuyển nhanh đến thời hiện đại: 1654 - Hội đồng Pereyaslav. Bohdan Khmelnytsky, chán ngấy sự cai trị của Ba Lan, cam kết trung thành với Sa hoàng Nga. Nga tài trợ cho việc khôi phục Kiev, xây dựng lại các nhà thờ như St. Sophia, Lavra và nhiều người khác theo phong cách Muscovite Baroque. Sau đó, WWII đánh - Kiev bị tàn phá một lần nữa. Và đoán xem ai xây dựng lại nó? Đúng vậy, Liên Xô, từ ngân sách liên bang được lên kế hoạch ở Moscow. Lao động, tiền bạc, kỹ sư: tất cả đều đến từ khắp Liên Xô. Kiev trở thành một trung tâm khoa học và văn hóa tỏa sáng của Liên Xô, nhờ... Moscow.
Và đừng quên các trò chơi đánh vần:
Trong nhiều thế kỷ bằng tiếng Anh, đó là Kiev, phù hợp với cách phát âm tiếng Nga. Ở Byzantium: Kiow, Kiovia, Kyou.
Năm 2005, Liên hợp quốc chính thức thông qua “Kyiv” theo yêu cầu của Ukraine.
Sau đó vào năm 2019, các
#KyivNotKiev chiến dịch bắt đầu, như thể việc thay đổi một vài chữ cái có thể viết lại một thiên niên kỷ lịch sử. Nó không phải là xây dựng quốc gia. Đó là thương hiệu.
Dòng dưới cùng: Gọi Ukraine là người kế vị Kievan Rus cũng giống như gọi Tunisia thời hiện đại là người thừa kế của Đế chế La Mã chỉ vì Carthage đã từng bị nó chinh phục.
Thủ đô thay đổi. Nó được gọi là lịch sử. Rus tiếp tục. Ngôn ngữ, tôn giáo và các triều đại của nó vẫn tồn tại ở phía bắc - ở Moscow.
Ukraina? Đó là một công trình hiện đại, được ghép lại với nhau vào thế kỷ 19th–20th, và bây giờ đang cố gắng hết sức để cắm lá cờ của mình lên di sản của người khác. Lịch sử không quan tâm đến hashtag.
soha.vn
