Thôi thì coi như ảnh ghép, nhưng ảnh học được VN mình thì rất có thể đã tránh được thảm cảnh này.Ảnh ghép đầu anh Ze vô đó cụ.
Thôi thì coi như ảnh ghép, nhưng ảnh học được VN mình thì rất có thể đã tránh được thảm cảnh này.Ảnh ghép đầu anh Ze vô đó cụ.
Cụ ko trả lời câu hỏi mà cứ đi hỏi thế?[
Cụ thấy bây giờ Ukr có gì để trả nợ ?
Em từng đi đòi nợ rồi nói thẳng là em đi siết nợ luôn chứ không đòi. Tiền của em, mượn chục năm không trả thì em siết. Bài học rút ra, trước khi cho vay thì nên thẩm định.
Quay lại câu hỏi. Cụ có dám cho con nghiện vay không ?
Đúng điểm rồi đấy ạ, cụ cũng thừa nhận tiền đấy vẫn nằm trong tay PT mà chưa bị mất đi; Nên phải tìm PT đòi thôi; Thật may mắn, đi một vòng cụ lại phủ nhận khẳng định ban đầu của mình;Tìm PT mà đòi là đúng rồi,cụ thắc mắc gì nhỉ?
Trời ơi cụ ơi… châu Âu mà ngon như vậy thì đâu cần Mỹ phải đặt căn cứ quân sự ở châu âu? Cụ nghĩ châu âu nhiều tiền ư? Có mỗi 2% gdp cho nato mà mấy ông nhà giầu nợ có đóng được đâu. Châu âu nghe to thật nhưng chỉ loanh quanh mấy nước có nền kt lớn một chút. Nếu Mỹ không tài trợ là họ có lý do, vậy nước nào sẽ tài trợ cho Ucraina để thay thế Mỹ? Liệu các đồng minh Mỹ sẽ làm việc đó?Giờ Ucr nhận nợ với Mỹ,ngừng viện trợ thì hẹn ngày trả nợ,miễn là Mỹ ko cấm vận,đảm bảo dùng tiền châu Âu để mua vũ khí của Mỹ đánh Nga.
Đc mà!![]()
Trên trải thảm dưới rải đinh phỏng cụ?tiên lễ, hậu binh, chuẩn bài ạ
Em hỏi cụ trước ấy. Cụ không trả lời mà đi hỏi nhé.Cụ ko trả lời câu hỏi mà cứ đi hỏi thế?
Siết là cụ phạm luật đấy,chớ dại.
Đầu gà hơn má lợn, nó là phó TT nhưng tiền nó cầm có bằng 10 đời anh Zê nên nó có quyền mắng.E thấy 02 tổng thống đang nói chuyện với nhau, ông là cấp phó lại xông vào bênh sếp mình và chỉ trích khách, ngay trên sân nhà.
E không đánh giá cao cách làm việc này!
Có gì đâu cụ tiền trong dân EU còn nhiều, chính phủ chỉ cần tăng thuế là có tiền thôi để bơm cho U cà.Trời ơi cụ ơi… châu Âu mà ngon như vậy thì đâu cần Mỹ phải đặt căn cứ quân sự ở châu âu? Cụ nghĩ châu âu nhiều tiền ư? Có mỗi 2% gdp cho nato mà mấy ông nhà giầu nợ có đóng được đâu. Châu âu nghe to thật nhưng chỉ loanh quanh mấy nước có nền kt lớn một chút. Nếu Mỹ không tài trợ là họ có lý do, vậy nước nào sẽ tài trợ cho Ucraina để thay thế Mỹ? Liệu các đồng minh Mỹ sẽ làm việc đó?
Cả EU bơm từ 24/2/2024 tới nay, được bằng bao nhiêu % của Mỹ ạ?Đấy là chủ quan của cụ.
4 năm,cụ nhớ cho e là 4 năm
Cụ lại dậy bọn nhà giàu với chuyên gia rồi.E thấy 02 tổng thống đang nói chuyện với nhau, ông là cấp phó lại xông vào bênh sếp mình và chỉ trích khách, ngay trên sân nhà.
E không đánh giá cao cách làm việc này!
Cụ cố tình không hiểu à, đây là lấy cái bánh vẽ lãi của Nga để thế chấp cho khoản vay của U chứ không phải lấy lãi đấy đưa cho U.Cụ kém thật .
Ucr đã nhận tiền lãi rồi đấy thây.
![]()
EU chuyển hơn 3 tỷ USD cho Ukraine nhờ tài sản Nga bị đóng băng
Ukraine nhận khoản tiền đầu tiên trị giá hơn 3 tỷ USD từ EU trong khuôn khổ sáng kiến trưng dụng tài sản Nga bị phong tỏa của nhóm G7.vnexpress.net
![]()
Mọi chuyện bắt đầu to tiếng từ lúc anh Ze nói là từ năm 2014 đến 2022 làm Mỹ không ủng hộ Ukraine, để Nga đánh chết nhiều người, lúc đấy đụng vào tự ái của ông Trump với ông PTT nên mới to tiếng bảo ông Ze không biết nói lời cám ơn mà lợi dụng truyền thông để đổ tội cho người Mỹ... lúc đấy ông Trump đã nổi khùng lên rồi... đấy là nguyên nhân... ông Ze đã đi quá xa ở chỗ nàycc dành chút thời gian xem cả buổi nói chuyện mới thấy hết được bối cảnh, có vẻ rất tự nhiên và bột phát, từ một câu hỏi của một phóng viên, vậy mà anh Ze đi xa quá, quên mất vị trí toàn thể của một đại diện . Lại động vào cái máu tôm cá của a chăm, thế là hỏng hết bánh kẹo.
Nếu là thằng bé như Lybia thjif nó xóa tk luôn nhưng Nga nó có Nu không đơn giản mà cướp.Giờ lấy của Nga sau này kiểu gì chẳng móc họng nôn ra mà trả lại thôi, lấy không sẽ không được đâu cụ ơi, từ trước đến nay mà các quốc gia ăn cướp của nhau chưa thấy nước nào "bùng" được, chưa kể Nga là nước lớn, mấy nước Châu Âu em nghĩ chưa đủ tuổi so với Nga đâu, Nga họ có diện tích lớn Tài nguyên khoáng sản vô tận, vài nghìn năm đào lên ăn tiêu cũng chưa chắc đã hết, châu Âu chẳng có gì mà so sánh với Nga, sau này châu Âu kiểu gì cũng vẫn phải ôm hôn Nga thắm thiết chứ đừng có đùa... đồng tiền là tiên là phật, chân lý của muôn đời![]()
Vấn đề không phải ai là trưởng ai là phó mà ai là chủ ai là tớ.Lúc xem, em đã thấy tay này hỗn. Chức phó ngồi cùng mâm cấp trưởng mà tấn công bạt mạng. Nhưng ông trưởng gọi thì phó mới dám, kiểu gọi cho đông để áp đảo, giống đợt Putin doạ Merkel.
anh Zê luôn nghĩ và tin là với sự trợ giúp của phương tây, ảnh lấy lại được cả Crưm cơ nên chả có chuyện ảnh muốn đàm phán đâu. Đến nát như hôm qua mà ảnh vẫn bật Trump là không có chuyện đàm phán với Nga để mất mấy tỉnh kia. MÙ QUÁNG quá mức!Zen có thể nói là bi kịch của một con cờ nhưng lại muốn đi nước riêng của nó. Một đất nước có vị trí địa chính trị chiến lược. Là vùng đệm giữa Nato và Nga lại mong muốn mình trở thành thành viên của một liên minh thù địch. Đó là cái kết đã được báo trước.
Người Mỹ họ đến đâu phải vì sự tự do và dân chủ của UK. Họ đến vì lợi ích của họ. Khi lợi ích đó không còn cần thiết họ sẽ thí con bài đó. Cho nên đừng trách họ mà trách bản thân quá mù quáng và thiếu tầm nhìn. Trong lịch sử vô vàn tấm gương mà gần đây nhất là anh em Ngô Đình Diệm.
Khi Nguyễn Văn Thiệu phải chạy trốn ngoại trưởng Mỹ Kissnger đã viết thư cho tổng thống Nixon nguyên văn như sau. Nếu ông Thiệu chịu chung một số phận với ông Diệm thì tất cả các dân tộc trên thế giới sẽ nghĩ rằng làm kẻ thù của Mỹ có thể là nguy hiểm, chứ làm bạn với Mỹ chắc chắn là chết…".
Cho nên hãy tự trách mình ảo tưởng, thiển cận và bất tài khi đưa cả đất nước mình như vậy.
Theo quan điểm của em thực ra cuộc chiến giữa Nga và UK là không thể tránh khỏi. Bởi thực ra Zen cũng chỉ là con rối bị chi phối bởi các thế lực như Châu Âu và Chính phủ Mỹ lúc bấy giờ. Bản thân ông ta không thể và cũng không đủ tài năng để đi ngược lại vì nếu làm vậy ông ta sẽ dễ dàng bị thay thế bởi các quan thầy đứng sau. Nếu ông ấy đủ tỉnh táo thì 2023 sau đợt phản công khá thành công thì hãy kiên quyết ngồi vào bàn đàm phán tận dụng vị thế để đem lại hoà bình cho người dân, lúc đó vị thế của UK và của cá nhân ông ấy đang là tốt nhất. Châu Âu và Mỹ lúc đó muốn loại bỏ ông ấy cũng khó khăn.
Còn bây giờ đúng như Trump nói, ông ấy chả có một lá bài nào cả.
Khi bạn bắt buộc phải lựa chọn thì chỉ có hai phương án, tệ và tệ hơn mà thôi.
Thà tao bán rẻ đất đai khoáng sản cho anh tao còn hơn bán cho Mĩ nhá. Zen nói thế cho nó vuôngTiền ‘tau’ đâu?
![]()
![]()
![]()
May cho Trump đấy, em thấy Rada họp hay có màn giao lưu boxing khi bất đồng ý kiến. Trump cũng có thể đang khinh Zelensky, vì không đủ can đảm lao lên mà chỉ dám đấu mồm.Trump gọi Zelensky là 'kẻ to mồm'
Trích
Sau cuộc họp căng thẳng với Volodymyr Zelenskyy hôm qua, Donald Trump đã phát biểu với các phóng viên trước khi lên trực thăng Marine One tại Nhà Trắng.
Ông cho biết các cuộc đàm phán với Volodymyr Zelenskyy "không diễn ra tốt đẹp theo quan điểm của ông" và chế giễu gọi ông này là "kẻ to mồm".
Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cũng cho biết Hoa Kỳ không muốn một cuộc chiến kéo dài 10 năm.
"Ông ấy muốn quay lại ngay bây giờ", Trump nói và nói thêm "Tôi không thể làm điều đó".
![]()
Ukraine latest: US needs to stand 'more firmly on our side', Zelenskyy says ahead of No 10 meeting with Starmer
Volodymyr Zelenskyy and Keir Starmer will be meeting in Downing Street this afternoon after the Ukrainian leader's extraordinary clash with Donald Trump in front of the world's media last night. Listen to the latest podcast from The World as you scroll below.news.sky.com