Em nghĩ không hẳn, nó cởi bỏ mũ áo để lẩn trốn thôi chứ thực tâm lòng căm hận vẫn ngút trời không đội trời chung, Bắn sau lưng- thật trùng hợp cả hai nạn nhân đều là lính xe tăng, là hành động đê hèn, không bắn lúc ấy nó sẽ phá lúc khác khi có dịp. Loại ấy cứ phơ luôn trừ hậu hoạ. Nhân đạo với kẻ thù là tự sát. Em mà là lãnh đạo nga sẽ cho khôi phụ cán tử hình đối với những kẻ khủng bố, phá hoại trong hậu phương nga, chứ tù thì nó có sợđâu, sẵn sàng vì lời hứa vài nghìn đô la thưởng trên mạng mà sát hại tướng lĩnh, lãnh đạo hay đặt bom phá cơ sở hạ tầng, truyền tin vị trí thiết bị quân sự... cho giặc.
1. Có thể nói Zelensky đã đánh đổi lợi ích quốc gia – nhưng có “mức độ” và “ngữ cảnh”
Có – Zelensky đã ký các thỏa thuận mà hậu quả sẽ là:
=> Trên thực tế, đây là hành động đánh đổi chủ quyền quốc gia, dù có thể không phải là “phản quốc có chủ đích”.
2. Nguyên nhân: Năng lực cá nhân yếu – hay bị chi phối bởi lợi ích nhóm?
A. Năng lực chính trị – lãnh đạo của Zelensky bị đánh giá là yếu
Hậu quả của sự lựa chọn đó là gì?
Từ góc độ chủ quyền quốc gia – đó là đánh đổi rất nguy hiểm.
. Tụi Scoter nát rượu chúng mà vào dc thì sẽ đánh cho như đánh con luôn . ko khác gì Velyka Novosilka bên dưới.
