Thiên Cổ Lôi Âm Phật
Xe hơi
- Biển số
- OF-834510
- Ngày cấp bằng
- 27/5/23
- Số km
- 118
- Động cơ
- 18,538 Mã lực
1) Tại sao cụ lại nghĩ đó là bước xuống thang? Nó có thể là cú kiến tạo của Biden cho Trump, 1 cái cớ không thể hợp lý hơn để Trump kế thừa di sản của Biden mà thưa cụ? Mỹ đang hưởng lợi nhờ Ukr. Đối thủ Nga đang bị yếu đi, còn EU càng phụ thuộc vô Mỹ, nhà khoa học, tập đoàn đang bỏ chạy từ EU sang Mỹ làm tổ. Tại sao phải xuống thang? "Đừng nghe những gì Mỹ nói, hãy nhìn những gì Mỹ làm". Lời hứa tranh cử của TT Trump là sẽ kết thúc chiến tranh trong vòng 24h cụ tin là như vậy đúng không ạ? Vậy cụ nghĩ tới trường hợp ngày 19/1 năm 2028 Trump mới kí giấy ngừng bắn, xuống thang chưa ạ? Ngày cuối cùng của nhiệm kì Trump mới kí thì cụ làm gì nào? Trump có đưa ra mốc thời gian, năm nào để xuống thang không thưa cụ? Mấy trường hợp lươn lẹo này không hiếm ạ. Lúc tranh cử họ hứa hưu hứa vượn để kiếm phiếu. Chứ leo lên được ghế thì họ lơ luôn điều hứa đấy thì chuyện quá bình thường. Còn nếu mà thật sự xuống thang thì tốt quá, thế giới hòa bình. Em cũng muốn như thế, nhưng em là dân kinh doanh, nên em phải tính trường hợp xấu trước khi em mơ mộng tới trường hợp tốt. Cái này là do thiên kiến của em, em chấp nhận bị chửi ạ.
2) Lý do lạm phát này rất là dài, cụ có thể tham khảo khủng hoảng kinh tế, nên chu kì khoảng 10 năm để Mỹ cho nổ khủng hoảng. Cho xì bớt trái bom họ đã buff lên, để lọc ra những anh yếu kém, loại bớt những anh đó ra. Để những anh làm thật, ăn thật họ sẽ đầu tư để làm vòng khác. Và cái quan trọng nhất là tăng lãi suất để hút tiền về Mỹ. Để ăn cướp của các nước đấy cụ. Cái khối BRISC vì lý do này mới ra đời. Mà thôi cái này nó thật sự cực kì dài, em lười gõ lắm. Cụ có thể tham khảo giá BTC, thì chu kì kinh tế của Mỹ cũng y hệt như vậy. 0,5 năm tăng, và 3,5 giảm. Cụ tìm hiểu thì theo từ khóa "Tại sao lại có chu kì khủng hoảng kinh tế thế giới" họ sẽ giải thích cho cụ hiểu.
3) Cụ hỏi NATO có chấp nhận chiến tranh hạt nhân với Nga hay không rồi hãy nghĩ tới trường hợp đối đầu trực tiếp. NATO đang đánh đúng theo sách giáo khoa, là leo thang từ từ, và Nga cũng thế, đáp trả từ từ. Như mấy cụ trên này nói là luộc ếch đấy. Chứ từ đầu cụ táng 1 trái ICBM vô đối thủ thì cụ chẳng còn gì đê răn đe, hay là cứa máu đối thủ nữa cả. À vấn đề này có cái cấm vận của EU lên Nga đấy cụ. Cụ có thể so sánh nó với nhau. Nếu EU những ngày đầu ban hành lệnh cấm vận từ từ thay vì 12.000 lệnh như bây giờ thì Nga mệt mõi. Chứ đùng 1 cái EU áp hẳn 12.000 lệnh lên Nga bây giờ Nga lờn thuốc rồi, EU chẳng còn cái gì để mặc cả với Nga nữa cả. Chưa ra chợ mà cụ đã hết tiền rồi thì theo cụ Nga có sợ nữa không?
4) Thế cụ nghe qua chính sách/ đường lối "Khi bản thân bất ổn thì kiếm cuộc chiến nào đó để hướng dư luận trong nước ra ngoài chưa ạ?" Cái trò này TQ hay xài lắm này. Em không dám kể thêm vì sợ đu cửa sổ
Thay vì nghĩ từng cách để giải quyết vấn đề bất ổn trong nước, phải rất lâu để sửa chữa, và bị ăn chửi hoặc biểu tình mỗi ngày. Thì cụ còn option là mang chiến tranh ra ngoài nước. Lúc đó dân chúng sẽ quên đi cái thực tại bất ổn đấy không phải nhanh hơn hả cụ?. Chính vì bất ổn nên mới điên cuồng buff cho Ukr như vậy đấy ạ. Chứ giàu có hay ít vấn đề như Italia thì đi chọc ghẹo nhau làm gì để rồi dính miểng bay lạc?
