[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Vạn Sự Như Ý_685]

Kể cả được PT cho phép bắn vào Nga thì với số lượng không đáng kể đó thì cùng lắm cũng chỉ gây ra cho Nga một vài thiệt hại gì đó nhưng sẽ chẳng giúp ích được gì cho tình thế khốn quẫn của U cà trên chiến trường.
Thực tình mà nói thì em mong U cà sớm bắn được vài quả tên lửa vào thẳng điện Cẩm Linh. Chỉ có như vậy mới khiến Putin đánh đấm nghiêm túc hơn chứ cứ đánh kiểu nửa vời mãi như này cũng thấy nhàm.

Cụ Tin đánh nhấp nhả cũng là có lý do đấy cụ . Ngoài ra Ukr người Nga cũng nhiều chưa kể lịch sử nên ko đánh thẳng tay được ( Ba Lan e nghĩ sẽ khác ngay ) ...

 

[SYRIA]

Giờ xin cc dự đoán, cụ Trump sắp tới xử lý vấn đề Nga - Ucr như nào ạ.
Em thỉnh thoảng tập tọe bibô, tuyền bị cc mắng, nên ngồi ngay ngắn nghe ạ.

Trump làm hoà với Nga để cứu ixren trước, sau đó khơi thông tuyến hàng Hải, mở đường cho rún dầu trung đông khơi thông để giữ vị thế usd, hạn chế lạm phát trong nước; rồi sau đó chuyển sang đấu Trung Quốc để giành lại ngôi đầu bảng kinh tế. Hiện nay, đem tiền của thi đốt vũ khí với Nga, rồi nuôi quân đánh thuê, dân của ur sớm muộn gì cũng cùng ôm chân Nga lưỡng bại câu thương, không khéo Nga nó tẩn thẳng mặt thì nước Mỹ đi vào Huyền thoại luôn

 

[deverlex]

giờ Nga chỉ cần công khai tuyên bố hợp tác công nghệ hạt nhân "vì mục đích hoà bình và dân sự" với Iran, thế là lập tức sẽ có nhiều cuộc gọi đến Kremlin để xin lỗi
hoặc là thuê 1 căn cứ quân sự hoành tráng ở Iran rồi đặt đủ loại tên lửa chỉa vào các căn cứ Mỹ trong vùng.

lợi ích của Nga & Trung Đông đan xen, Nga k thể búp cho Iran quá mạnh, mất cân bằng khu vực được. Làm như vậy thì khối Arab nó quay lưng với Nga luôn. Nên có cái khó ở đó.

 

[hldpro]

Putin đã nói rõ rồi đấy, chỉ có những binh sỹ Nato mới đủ khả năng nhập lệnh và bấm nút để khai hỏa các vũ khí chính xác này. Điều này đồng nghĩa với việc Nato đã là chính thức tham chiến chống lại Nga. LB Nga sẽ có hình thức đáp trả xứng đáng.

Em tưởng lâu nay các cụ trên nayd bảo bao lâu nay Nga đang đánh với U Cà rồi mà? Bịp à

 

[haitotbung]

Bình tĩnh nào các cụ. Chưa bắn được đến Moscow đâu. Mỹ mới cung cấp tên lửa 300km thôi.

Theo thống kê thì có 255 địa điểm quân sự, trong đó có 17 sân bay nằm trong bán kính này.

Ukr sẽ sớm nhận được 6 tỷ $ viện trợ, và chắc chắn sẽ bắn cấp tập trong tháng tới để hỗ trợ Kursk và Donbas

Mà các cụ có gì mà cứ gào lên thế nhỉ? Nga phóng tên lửa ầm ầm vào Ukr thì nó phóng lại thôi. Chiến tranh mà; có gì lạ đâu.

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Nhiều cụ tím cứ lên đỉnh rằng bắn tên lửa mà tại sao Nga chưa đáp trả lại/chưa ném Nuke lại em thấy cũng buồn cười. Từ xưa tới giờ biết bao nhiêu vụ rồi, có vụ nào là Nga không trả đũa đâu mà các cụ cứ bô kích làm gì nhỉ. Như vụ khủng bố Moscow đấy. Nga còn điều tra mãnh vỡ là tên lửa loại nào, do ai sản xuất, do nước nào cung cấp. Điều tra chán chê mê mõi rồi mới lên báo họp báo để lan tin thông báo. Là nước này nước này ngày đấy giờ đấy bắn tên lửa vô nước tôi. Rồi mới thanh toán cả gốc lẫn lời chứ. Tới lúc Nga trã đũa thì các cụ Tím nhớ vô thớt này để lên đỉnh tiếp ạ, chứ đừng có sủi nhá

 

[honglong1]

Em thì không nghĩ đó là chiêu bài nào cả, nếu chính quyền Biden muốn ép Nga như cụ nói thì họ đã đồng ý cho Ukraine sử dụng từ lâu rồi. Thực sự đây là bài bẩn của cụ Bảy chơi cụ Trăm trước khi chuyển giao quyền lực, khi đưa dao bầu vào tay thằng ngáo, rồi bảo cụ Trăm là đi giải quyết.

Thực tế cho thấy Nga có thiện chí muốn đàm phán với cụ Trăm và đang đợi cụ Trăm lên nắm quyền để chính thức đàm phán, nhưng phe cụ Bảy không muốn cụ Trăm có được thuận lợi như vậy, họ muốn đẩy thêm căng thẳng giữa Nga và Ukraine, tăng độ khó của bài toán cho cụ Trăm giải quyết.

Có khi sau sự việc này lại làm tăng vị thế của 500 thì sao cụ?

 

[nông^_^dân]

Chính thức là bão tăng cấp rồi, các cụ đánh nhau ghê quá làm sụp tầng liên tục. Em vào hóng xem Nga trả đũa ra sao.

 

[dainam223]

Nhiều cụ tím cứ lên đỉnh rằng bắn tên lửa mà tại sao Nga chưa đáp trả lại/chưa ném Nuke lại em thấy cũng buồn cười. Từ xưa tới giờ biết bao nhiêu vụ rồi, có vụ nào là Nga không trả đũa đâu mà các cụ cứ bô kích làm gì nhỉ. Như vụ khủng bố Moscow đấy. Nga còn điều tra mãnh vỡ là tên lửa loại nào, do ai sản xuất, do nước nào cung cấp. Điều tra chán chê mê mõi rồi mới lên báo họp báo để lan tin thông báo. Là nước này nước này ngày đấy giờ đấy bắn tên lửa vô nước tôi. Rồi mới thanh toán cả gốc lẫn lời chứ. Tới lúc Nga trã đũa thì các cụ Tím nhớ vô thớt này để lên đỉnh tiếp ạ, chứ đừng có sủi nhá

rồi cũng như cuộc đại phản công Rabonito, F-16, Kurks thôi cụ, vui được vài trống canh sau đó là đau đớn, lặn sâu.

 

[nmtri1210]

đọc 1 hồi e mới phát hiện là đọc tin cũ hôm qua, ra là cắt tầng

 

[Cucumin]

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-marking-1000-days-russian-invasion-eyes-end-war-next-year-2024-11-18/

Quan chức Mỹ cho biết Ukraine đã bắn 8 tên lửa Atacms và Nga đã chặn được 2. Trong khi đó Nga tuyên bố có 6 tên lửa Atacms chặn được 5.
Nếu Mỹ đúng thì rất có vấn đề với phòng không Nga , bởi họ không xác định đúng số tên lửa trong đợt phóng ít như này. Có thể hệ thống rada bị tấn công điện tử cùng với thời điểm Ukraine bắn Atacms.

 

[Conduongxedi]

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-marking-1000-days-russian-invasion-eyes-end-war-next-year-2024-11-18/

Quan chức Mỹ cho biết Ukraine đã bắn 8 tên lửa Atacms và Nga đã chặn được 2. Trong khi đó Nga tuyên bố có 6 tên lửa Atacms chặn được 5.
Nếu Mỹ đúng thì rất có vấn đề với phòng không Nga , bởi họ không xác định đúng số tên lửa trong đợt phóng ít như này. Có thể hệ thống rada bị tấn công điện tử cùng với thời điểm Ukraine bắn Atacms.

Chuyên gia Mỹ điều khiển tên lửa nên đúng ? Chả nhẽ 6 tên lửa lọt qua mà không có 6 cái hố ?
Nói chung là cuộc chiến thông tin thôi

 

[DinhThienPhong]

Nhiều cụ tím cứ lên đỉnh rằng bắn tên lửa mà tại sao Nga chưa đáp trả lại/chưa ném Nuke lại em thấy cũng buồn cười. Từ xưa tới giờ biết bao nhiêu vụ rồi, có vụ nào là Nga không trả đũa đâu mà các cụ cứ bô kích làm gì nhỉ. Như vụ khủng bố Moscow đấy. Nga còn điều tra mãnh vỡ là tên lửa loại nào, do ai sản xuất, do nước nào cung cấp. Điều tra chán chê mê mõi rồi mới lên báo họp báo để lan tin thông báo. Là nước này nước này ngày đấy giờ đấy bắn tên lửa vô nước tôi. Rồi mới thanh toán cả gốc lẫn lời chứ. Tới lúc Nga trã đũa thì các cụ Tím nhớ vô thớt này để lên đỉnh tiếp ạ, chứ đừng có sủi nhá

Lên đỉnh được tí nào hay tí ấy còn hơn không lên được đỉnh .
Cụ cứ thích cắt cơn sướng của người khác là sao.

 

[nickthu2]

Về đáp trả của Nga, cháu hàm hồ đoán là chẳng cần dùng tới Vũ khí hạt nhân làm cái gì.
Tình hình ko có gì to tát mà phải dùng tới "dao mổ trâu đi giết gà".
"Con dại cái mang" khổ thế đấy. Chả có cách nào ngoài từ từ dạy dỗ cả đâu.

 

[NeverSayNeverAgain]

Anh Dê cố gắng kéo Mỹ và PT tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột.

Ngoại trưởng Nga: Vụ Ukraine phóng ATACMS đánh dấu giai đoạn xung đột mới

Ngoại trưởng Lavrov nhận định phương Tây muốn leo thang cuộc chiến nhằm vào Nga, sau khi Ukraine "phóng tên lửa ATACMS" vào tỉnh Bryansk.

vnexpress.net

Ngoại trưởng Lavrov nhận định phương Tây muốn leo thang cuộc chiến nhằm vào Nga, sau khi Ukraine "phóng tên lửa ATACMS" vào tỉnh Bryansk.

"Tên lửa ATACMS được phóng nhiều lần trong đêm nay nhằm vào tỉnh Bryansk. Đây rõ ràng là tín hiệu cho thấy phương Tây muốn leo thang", Ngoại trưởng Sergey Lavrov ngày 19/11 nói. "Chúng tôi sẽ coi đây là giai đoạn mới về tính chất cuộc chiến của phương Tây nhằm vào Nga".

Ông Lavrov cáo buộc Washington hỗ trợ Kiev vận hành tên lửa. "Chúng tôi dựa trên thực tế là không thể dùng bất cứ tên lửa ATACMS nào nếu chuyên gia Mỹ không tham gia, trong đó có công đoạn nạp dữ liệu vệ tinh và lập trình mục tiêu. Tên lửa tầm xa mà Ukraine phóng vào Nga có sự kiểm soát của các chuyên gia quân sự Mỹ", Ngoại trưởng Nga nhận định. "Chúng tôi sẽ phản ứng tương xứng".

Mỹ chưa bình luận về đánh giá của Ngoại trưởng Nga.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov. Ảnh: BNG Nga

Ông Lavrov đưa ra tuyên bố sau khi Bộ Quốc phòng Nga thông báo Ukraine phóng 6 tên lửa đạn đạo ATACMS vào tỉnh biên giới Bryansk ngày 19/11. Nga nói rằng phòng không đã bắn hạ 5 tên lửa và làm hư hại một quả đạn, mảnh vỡ rơi xuống một cơ sở quân sự và gây hỏa hoạn. Không có thương vong và thiệt hại trong vụ tập kích.

Trong khi đó, Ukraine cho biết họ tấn công kho vũ khí Nga ở thị trấn Karachev thuộc tỉnh Bryansk, cách biên giới khoảng 110 km, và phát hiện 12 vụ nổ thứ cấp sau đòn tập kích. Ukraine không công khai họ dùng quả đạn gì, nhưng các nguồn tin quan chức Ukraine và Mỹ xác nhận với Reuters rằng đó là tên lửa ATACMS.

Vị trí tỉnh Bryansk của Nga. Đồ họa: RYV

Vụ tập kích diễn ra sau khi truyền thông quốc tế ngày 17/11 đưa tin chính quyền Tổng thống Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng vũ khí Mỹ viện trợ để tập kích sâu vào lãnh thổ Nga. Mỹ chưa xác nhận thông tin này.

ATACMS được Mỹ phát triển từ những năm 1980, biên chế vào năm 1991. Tên lửa có thể phóng từ pháo phản lực HIMARS hoặc M270 MLRS. Biến thể ATACMS Block I có tầm bắn tối đa 165 km, các biến thể sau có thể đánh trúng mục tiêu cách xa khoảng 200-300 km.

Thông tin về vụ tập kích xuất hiện vài giờ sau khi Tổng thống Putin duyệt bản cập nhật học thuyết hạt nhân, cho phép dùng vũ khí nguyên tử nếu Nga bị không kích quy mô lớn, kể cả trong trường hợp đối phương tấn công bằng vũ khí thông thường. Học thuyết khẳng định chính sách răn đe hạt nhân của Nga chỉ mang tính phòng thủ.

Nguyễn Tiến (Theo AFP, TASS, Reuters)

 

[1.25 ton]

FPV điều khiển cáp quang Nga hỏi thăm lính đánh thuê và xe thiết giáp của Ukraine tại khu vực Kurrks.

x.com

x.com

 

[NeverSayNeverAgain]

Phủ hay không phủ thì cũng chả thay đổi được tình hình chiến sự.

https://nld.com.vn/xung-dot-ukraine-nga-phu-song-hoi-nghi-g20-196241119205308212.htm

Chính quyền Thủ tướng Đức Olaf Scholz vẫn giữ lập trường không cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine do lo ngại nguy cơ leo thang xung đột.

Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi hàng đầu thế giới (G20) hôm 18-11 đã ra tuyên bố chung, theo đó hoan nghênh mọi sáng kiến hỗ trợ "một nền hòa bình công bằng và bền vững" trong cuộc xung đột Ukraine - Nga.
Tuyên bố được đưa ra trong bối cảnh cuộc xung đột này vừa chạm mốc 1.000 ngày. Theo đài CCTV, cũng trong khuôn khổ Hội nghị Thượng đỉnh G20 diễn ra tại TP Rio de Janeiro - Brazil, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thúc giục các nhà lãnh đạo G20 ủng hộ những nỗ lực nhằm hạ nhiệt xung đột ở Ukraine và đạt được "giải pháp chính trị".
Ông Tập Cận Bình cho rằng G20 nên ủng hộ Liên Hiệp Quốc cũng như Hội đồng Bảo an đóng vai trò lớn hơn, cũng như ủng hộ mọi nỗ lực góp phần giải quyết hòa bình các cuộc khủng hoảng.
Các tuyên bố nói trên được không lâu sau khi truyền thông Mỹ đưa tin chính quyền Tổng thống Joe Biden đã cho phép Ukraine dùng tên lửa tầm xa do Washington cung cấp để tấn công các mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga.
Điện Kremlin đã chỉ trích Washington "đổ thêm dầu vào lửa" với bước đi này. Trong khi đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova, hôm 18-11 cho biết thông tin nói trên vẫn chưa được xác nhận. Tuy nhiên, quan chức này cảnh báo nếu Ukraine thực sự sử dụng tên lửa của Mỹ theo cách như thế, Nga sẽ có phản ứng "phù hợp và rõ ràng".


Bên lề Hội nghị Thượng đỉnh G20 tại TP Osaka - Nhật Bản hồi tháng 6-2019 đã diễn ra cuộc gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin (thứ 3 từ trái sang) và ông Donald Trump (khi đó là tổng thống Mỹ) Ảnh: Reuters

Tại Mỹ, một số đồng minh của Tổng thống đắc cử Donald Trump cũng phản ứng mạnh trước việc ông Biden dường như bật đèn xanh cho Ukraine tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa do Mỹ sản xuất.
Theo đài RT, ông Mike Waltz, người được ông Trump đề cử làm cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng, cho rằng động thái này sẽ chỉ làm leo thang cuộc xung đột mà ông Trump đang tìm cách chấm dứt. Ông Trump vẫn chưa lên tiếng về vấn đề này nhưng Tổng thống đắc cử Mỹ từng tuyên bố sẽ tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình với Nga và đe dọa sẽ ngừng viện trợ cho Ukraine.

Đáp lại, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Matthew Miller nhấn mạnh ông Biden "được bầu với nhiệm kỳ 4 năm, không phải 3 năm và 10 tháng" và chính quyền hiện nay sẽ sử dụng từng ngày trong nhiệm kỳ để theo đuổi các lợi ích chính sách "có lợi cho người dân Mỹ".
Ông Miller nói thêm chỉ có một tổng thống tại một thời điểm và khi tổng thống tiếp theo nhậm chức, ông ấy có thể đưa ra các quyết định của riêng mình.
Diễn biến nói trên cũng gây ra phản ứng khác nhau tại châu Âu. Theo tờ Politico, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm 18-11 cho rằng Tổng thống Biden đã đưa ra "quyết định đúng đắn" nhằm đáp trả việc Nga "leo thang xung đột với Ukraine bằng cách sử dụng binh sĩ Triều Tiên". Trước đó, ông Macron cho biết ông ủng hộ việc cho phép Ukraine tấn công các mục tiêu quân sự bên trong lãnh thổ Nga.
Tỏ ra thận trọng hơn, chính quyền Thủ tướng Đức Olaf Scholz vẫn giữ lập trường không cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine do lo ngại nguy cơ leo thang xung đột. Dù vậy, Bộ trưởng Ngoại giao Đức Annalena Baerbock vẫn hoan nghênh quyết định của chính quyền Tổng thống Biden. Trong khi đó, giới chức Anh từ chối tiết lộ liệu có ý định làm theo Mỹ hay không.

 

[Vova]

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-marking-1000-days-russian-invasion-eyes-end-war-next-year-2024-11-18/

Quan chức Mỹ cho biết Ukraine đã bắn 8 tên lửa Atacms và Nga đã chặn được 2. Trong khi đó Nga tuyên bố có 6 tên lửa Atacms chặn được 5.
Nếu Mỹ đúng thì rất có vấn đề với phòng không Nga , bởi họ không xác định đúng số tên lửa trong đợt phóng ít như này. Có thể hệ thống rada bị tấn công điện tử cùng với thời điểm Ukraine bắn Atacms.

Em thì nghĩ vấn đề đầu tiên là ở chỗ người đọc. Đến giờ, khi luôn phải tiếp nhận 2 nguồn tin từ 2 phía với các số liệu trái ngược hẳn nhau mà vẫn mất công ngồi phân tích . Em giờ chẳng tin số liệu bên nào cả. Ngồi đợt kết quả thôi.

 

[NeverSayNeverAgain]

Có khi Nga làm một quả chiến thuật hoặc thử vũ khí hạt nhân cho bọn Mỹ và PT bớt húng.

https://cand.com.vn/the-gioi-24h/mot-nuoc-nato-ung-ho-quyen-tu-ve-cua-nga-voi-hoc-thuyet-hat-nhan-moi-i750803/

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết phương Tây nên chú ý đến học thuyết hạt nhân mới của Nga, phản ánh quyền và khả năng tự vệ của Moscow trước các mối đe dọa.

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 19/11 đã ký sắc lệnh phê chuẩn cơ sở chính sách quốc gia trong lĩnh vực răn đe hạt nhân - học thuyết hạt nhân mới của nước Nga. Văn kiện này cũng được công bố cùng ngày.
Bình luận về động thái này, phát biểu bên lề hội nghị thượng đỉnh G20 tại Brazil, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết: “Tôi nghĩ rằng tuyên bố này của Nga, trên hết, là một biện pháp được đưa ra để đáp trả lập trường chống lại nước này liên quan đến việc sử dụng vũ khí thông thường”.
“Tôi nghĩ rằng vấn đề này phải được các quan chức NATO xem xét. Nga có quyền và khả năng tự bảo vệ mình và thực hiện các biện pháp phòng thủ. Và họ buộc phải thực hiện các biện pháp này”, ông Erdogan nói thêm.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan. Ảnh: Reuters

Nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ cũng nhấn mạnh rằng các nước NATO có quyền tự vệ tương tự, nhưng cần phải nhớ rằng "không có lợi ích gì khi tiến hành một cuộc chiến tranh liên quan đến vũ khí hạt nhân".
Trước đó, nhiều hãng thông tấn Mỹ đưa tin rằng Tổng thống đương nhiệm Mỹ Joe Biden đã dỡ bỏ các hạn chế đối với việc Kiev sử dụng tên lửa do nước này cung cấp. Trong diễn biến mới nhất, phía Nga cho biết Ukraine đã dùng tên lửa ATACMS của Mỹ để tấn công vùng lãnh thổ nước này.
Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một tuyên bố từng cảnh báo phương Tây rằng việc Kiev sử dụng tên lửa tầm xa sẽ làm thay đổi bản chất của cuộc xung đột Nga-Ukraine và biến NATO thành bên tham gia trực tiếp vào cuộc chiến.
Trong chia sẻ hôm 19/11, nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ cũng nhắc lại rằng "cả Nga và Ukraine đều là láng giềng của Thổ Nhĩ Kỳ".
"Chúng tôi muốn duy trì quan hệ với cả hai nước. Tôi hy vọng chúng ta có thể đạt được lệnh ngừng bắn giữa Ukraine và Nga càng sớm càng tốt. Như vậy, chúng ta sẽ có thể đạt được nền hòa bình mà toàn bộ hành tinh đang mong đợi", ông lưu ý.

 

[Nacho]

Nga giờ vẫn cố ghìm không leo thang để sớm chấm dứt chiến sự vào đầu năm sau thôi,không ngu mà dùng vkhn
Giờ không giữ đầu lạnh là phải đánh nhau dài dài