Đánh ở Kursk ko là đánh àHehe cái này lính nghĩa vụ,Nga không dùng lính nghĩa vụ đánh UKR,cụ đào lên thì hiểu chứ.
Đánh ở Kursk ko là đánh àHehe cái này lính nghĩa vụ,Nga không dùng lính nghĩa vụ đánh UKR,cụ đào lên thì hiểu chứ.
Lại thêm một Huyền thoại của Tím đen. Ông bên “Đỏ” thì bảo là lính nghĩa vụ không đi đánh nhau với Ukraine, tức là không thực hiện nhiệm vụ tấn công, nhiệm vụ đó do lính chuyên nghiệp thực hiện, nhưng ông Tím đen thì trích dẫn lính nghĩa vụ Nga bị bắt ở quê nhà khi bị Ukraine tấn công.
chỉ biết quan ngại thôi chứ làm gì được đâuQuan ngại rồi cc ạ
Liên Hợp Quốc quan ngại trước thông tin Triều Tiên triển khai quân sang Nga
VOV.VN - Trước thông tin cáo buộc Triều Tiên triển khai quân trên lãnh thổ Nga, một quan chức cấp cao của Liên Hợp Quốc cho biết tổ chức này quan ngại sâu sắc về động thái đó. Ông cho biết, xung đột leo thang ở Ukraine sẽ chỉ khiến gia tăng nỗi thống khổ và sự chia rẽ địa chính trị sâu sắc hơn.vov.vn
Bị bất ngờ thi vậy thôi, giờ lính nghĩa vụ có còn đâu toàn linh chuyên nghiệp đánh.Đừng đánh lận con đen để cho rằng Nga bắt lính giống UKR.
Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky. (Ảnh: Reuters) |
Cơ khổ cụ ạ.Lại thêm một Huyền thoại của Tím đen. Ông bên “Đỏ” thì bảo là lính nghĩa vụ không đi đánh nhau với Ukraine, tức là không thực hiện nhiệm vụ tấn công, nhiệm vụ đó do lính chuyên nghiệp thực hiện, nhưng ông Tím đen thì trích dẫn lính nghĩa vụ Nga bị bắt ở quê nhà khi bị Ukraine tấn công.
Như vậy là trích dẫn của ông Tím đen khẳng định lời ông “Đỏ” là đúng, lính nghĩa vụ chỉ đang gác ở quê nhà thì bị tấn công chứ không đi tấn công sang Ukraine.
Vậy mà câu hỏi cho trích dẫn thì lại như là lính nghĩa vụ Nga có thực hiện đánh tấn công Ukraine, rõ hài.
Chẳng ai tự nói mình đi "bắt lính" cả, mất cả thơ mộng, dùng từ Huy động, Động viên lãng mạn hơn.Bị bất ngờ thi vậy thôi, giờ lính nghĩa vụ có còn đâu toàn linh chuyên nghiệp đánh.Đừng đánh lận con đen để cho rằng Nga bắt lính giống UKR.
Không hiểu tại khu vực Seversk có mục tiêu gì cực kỳ quan trọng mà Nga nã 4 quả Iskander liên tiếp vào cùng một chỗĐồng chí Thỏ lão làng rồi nên nhận xét thành thần . Đúng ạ, bỏ qua người nhập cư thì riêng người tạm gọi là gốc đã có đủ loại dân tộc trên ấy rồi, mắt xanh mắt nâu mắt vàng vàng mắt đen, tóc vàng tóc hung hung tóc đen tóc hoe đỏ đủ cả chứ chưa nói đến màu da. Còn nữa là râu xồm râu đen râu quai nón . Quản lý đủ thứ này thì chính quyền đã đủ mệt xừ rồi, lằng nhằng là loạn tận 120 sứ quân luôn .
Thôi kệ, mấy hôm nay em nghe việc lính BTT theo lính Nga đánh Kursk với Donbass mãi rồi, cứ cho là đúng đi, thì làm sao.
Quay lại chiến trường nào. Em điểm danh cuối ngày chút
Hướng Kupyansk. Nó không nóng như góc phía nam của miền đông nhưng lại có rất nhiều thuyết âm mưu, chả thế mà Kiev hết lần này đến lần kia huy động sơ tán dân và đội ngũ chỉ huy dân sự. Hiện tại hướng Nam tả ngạn sông Oskil người Nga đã treo cờ tại cứ điểm Kruglyakovka (Kruglyakivka cũng là nó)
Vấn đề nó cũng nằm ở việc trên phía bắc người Nga cũng đã hoàn toàn kiểm bờ tả ngạn hướng cứ điểm Synkivka . em có thể đoán dc nhưng chưa chắc nên cũng ko dám phán bừa vì mồn em nó hơi độc
Chốt hướng Kurakhovo : đúng như nhận định của em ở bài trước , các kênh thân Ukraina cũng bắt đầu dệt viễn cảnh người Nga sẽ đập vào đây từ hướng Nam, tức là đánh từ hướng Vuhledar lên từ cứ điểm Trudove.
Cái này cùng hóng thôi ạ
Đã bảo không lập lờ đánh lận con đen mà.Vấn đề Nga no có bắt lính giống UKR hay không thì đã nói nhiều ở Vol trước, giờ thua trận tụt quần lại lôi lại để nhai,chán mấy ông.Chẳng ai tự nói mình đi "bắt lính" cả, mất cả thơ mộng, dùng từ Huy động, Động viên lãng mạn hơn.
Thật ra họ coi Mỹ là chân lý là hình mẫu,cái gì Mỹ không ủng hộ là họ chửi ngay bất chấp kể cả giết người già trẻ em bắn vào Bệnh viện đoàn cứu trợ,bao vây kinh tế cấm vận đều đúng miễn là Mỹ làm.Cụ phán chỉ có chuẩn.
Nga thắng hay thua thì thực sự với e ko quan trọng. Nhưng vì trước đây VN có chiến tranh vệ quốc và Liên Xô support nhiều, giờ Nga vẫn tôn trọng lịch sử Liên Xô nên em có thiện cảm.
Nhưng chỉ dừng lại ở thiện cảm. Và vẫn khách quan nhìn mọi vấn đề.
Chứ các cụ kia thì... Nếu từ "Bưng bô" không vi phạm chính sách thì em xin nhận xét các cụ kia đúng là dân bưng bô ngoại bang, tư tưởng đấy sớm muộn cũng bán nước cầu vinh nếu điều kiện cho phép.
Đọc được chút tin trái chiều quay ra gạt bỏ hết giá trị nước nhà thì tưởng ta đây bác học, cấp tiến
Ukraine đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong ván cờ chiến lược với Nga. (Nguồn: Getty Images) |
Nhiều là bao nhiêu. Kiểu bao gạo có vài hạt sạn đi viết về hạt sạn để thuyết phục bao gạo là bao sạn, kiểu truyền thông PT này rõ quá rồi.
LHQ lần này ít ra em thấy khá là trung lập, phe nào tham chiến thêm họ cũng quan ngại chứ không phải là loa phường cho Mỹ và phương Tây như xưa. Đợt rồi cũng ráo riết vận động cho Cuba không bị cấm vậnchỉ biết quan ngại thôi chứ làm gì được đâu
Đó là biểu hiện của thế giới đa cực đang hình thành, Nga-Trung bắt tay nhau đúng là đối thủ đáng gờm của phương Tây.. Mà giờ Anh,Pháp,Đức dần mất hết tiếng nói rồi, còn mỗi Mỹ đứng mũi chịu sào gánh đàn emLHQ lần này ít ra em thấy khá là trung lập, phe nào tham chiến thêm họ cũng quan ngại chứ không phải là loa phường cho Mỹ và phương Tây như xưa. Đợt rồi cũng ráo riết vận động cho Cuba không bị cấm vận
LHQ nói chả có anh lớn nào nghe thì thành ra trung lập thôi cụ ơi, giờ đi lo việc của các em ún chứ không lại ngồi chơi xơi nước à.LHQ lần này ít ra em thấy khá là trung lập, phe nào tham chiến thêm họ cũng quan ngại chứ không phải là loa phường cho Mỹ và phương Tây như xưa. Đợt rồi cũng ráo riết vận động cho Cuba không bị cấm vận
Đây là kế hoạch bán nước chứ kế hoạch chiến thắng cái giề?!Tưởng cựu GĐ CIA dư lào, hóa ra còn kém các cụ trên này.
Ngay từ khi U cà đổ quân vào Kursk, các cụ đã chỉ ra sai lầm nghiêm trọng nhưng U cà thì mải checkin, các cụ khác thì hú hét lên đồng. Haiz.
Tình hình Ukraine: Cựu giám đốc CIA chỉ 'sai lầm nghiêm trọng' của Kiev, Nga vạch trần 'thỏa thuận ngầm' chấn động
Cựu quan chức Mỹ cho rằng, việc Ukraine tấn công tỉnh Kursk của Nga là sai lầm chiến lược nghiêm trọng.baoquocte.vn
Cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) Robert Gates vừa đưa ra nhận định quan trọng về tình hình xung đột ở Ukraine, trong khi phía Nga hé lộ thông tin gây sốc về thỏa thuận giữa Kiev và Washington.
View attachment 8812580
Theo hãng thông tấn TASS, phát biểu ngày 31/10, ông Gates cho rằng, cuộc tấn công của Ukraine vào tỉnh Kursk của Nga là sai lầm chiến lược nghiêm trọng mà lẽ ra, Kiev nên tập trung lực lượng để củng cố mặt trận Donbass, nơi đang chịu áp lực rất lớn từ phía Moscow.
Ukraine đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong ván cờ chiến lược với Nga. (Nguồn: Getty Images)
Ông thừa nhận phương Tây đánh giá thấp năng lực của Nga khi cuộc xung đột bắt đầu - một sai lầm đáng kể dẫn đến việc Moscow đang nắm thế thượng phong.
Cùng ngày, Ngoại trưởng Nga Lavrov bày tỏ thái độ dè dặt về khả năng đạt được giải pháp hòa bình. Ông nhấn mạnh "hòa" là khái niệm có thể áp dụng cho nhiều tình huống khác nhau, tuy nhiên không bảo đảm được lợi ích của các bên liên quan, kể cả trong phạm vi toàn lục địa.
Trước đó, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko cho rằng, các nước phương Tây "cuối cùng nhận ra rằng họ cần phải đàm phán ở Ukraine" và đề cập khả năng "hòa".
Cùng ngày, phát biểu tại cuộc họp Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (LHQ), Đại sứ Nga tại LHQ Vassily Nebenzia tiết lộ thông tin gây chấn động về các phụ lục bí mật trong "Kế hoạch chiến thắng" của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
Theo đó, Kiev sẵn sàng trao quyền khai thác nhiều tài nguyên chiến lược như uranium, titan, lithium và than chì cho Washington.
Ông cho rằng, việc này có thể vi phạm Điều 13 Hiến pháp Ukraine, trong đó quy định lãnh thổ quốc gia Đông Âu này không thuộc về chính phủ. Ngoài ra, Kiev đồng ý chuyển giao tài sản của ngành công nghiệp quốc phòng cho Liên minh châu Âu (EU) để đổi lấy các khoản vay từ tài sản đóng băng của Nga.
Kế hoạch trên được ông Zelensky công bố hồi giữa tháng 10 với tham vọng chấm dứt xung đột vào năm 2025, bao gồm 5 điều khoản công khai và 3 phụ lục bí mật. Các đề xuất chính là việc Ukraine gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), dỡ bỏ giới hạn tấn công vào lãnh thổ Nga và triển khai "gói răn đe phi hạt nhân toàn diện".
Kế hoạch này vấp phải chỉ trích từ cả EU và NATO do đặt quá nhiều nghĩa vụ lên vai các đồng minh phương Tây mà không có cam kết từ phía Kiev. Nga bác bỏ đề xuất này, với người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov kêu gọi Ukraine cần "thức tỉnh" và nhận ra "sự vô ích" trong chính sách hiện tại.
Kiev hiện chưa bình luận về các thông tin mà nhà ngoại giao Nga đưa ra.
Không hứa trước những khoản này thì làm gì đc Mẽo và PT đổ tiền cho vay ạ; Ukr giờ còn lại gì ngoài tài nguyên đâu; Chắc các anh ý vờ vịt làm cuộc chiến vệ cuốc rồi bán luôn đất nước và tương lai Ukr; Hố to và rõ mà vẫn nhảy chỉ có thể nói là có chủ đích thoi;Đây là kế hoạch bán nước chứ kế hoạch chiến thắng cái giề?!