[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Biển số
OF-714505
Ngày cấp bằng
2/2/20
Số km
1,370
Động cơ
316,648 Mã lực
Nơi ở
Quận Long Biên
Đây mới gọi là cả thế giới nhé.
Cả thế giới lên án Mỹ nhưng Mỹ không thèm nghe đấy. Bao năm nay Cu Ba muốn yên ổn làm ăn, phát triển kinh tế mà Mỹ nó có cho đâu. Nó muốn Cu Ba phải theo nó cơ.
Trên này nhiều cụ cứ rao giảng sao Nga không chỉ phát triển kinh tế, chống Mỹ và PT làm gì. Thật ngây thơ. Đợi đấy mà nó cho tự do phát triển kinh tế. Không đủ mạnh thì Mỹ và PT nó chả xé nát Nga từ lâu rồi.

Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng, hơn 30 tham luận đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại Cuba, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Với 187 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 1 phiếu trắng, Đại hội đồng Liên hợp quốc, ngày 30/10, đã thông qua nghị quyết kêu gọi Mỹ chấm dứt sự phong tỏa kinh tế, thương mại và tài chính mà Washington áp đặt đối với Cuba trong nhiều năm qua.
Trước đó, Đại hội đồng Liên hợp quốc từng nhiều lần yêu cầu Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận Cuba. Năm 2023, nghị quyết yêu cầu chấm dứt chính sách này của Mỹ cũng đã giành được ủng hộ với đa số áp đảo.
Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng Liên hợp quốc, hơn 30 tham luận của đại diện các quốc gia và nhóm quốc tế khác nhau đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại quốc gia Caribe này, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.
Trong một tuyên bố, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez cho rằng cuộc phong tỏa chống lại Cuba là một cuộc chiến kinh tế, tài chính và thương mại và các chính sách của Mỹ đã gây ra sự đau khổ cho người dân Cuba nhằm buộc chính phủ quốc đảo Caribe này phải thay đổi.
Trong khi đó, đại diện phái đoàn Cuba tại Liên hợp quốc cũng đưa ra tuyên bố nêu rõ quan điểm của La Habana đối với các lệnh cấm vận của Washington.
Theo số liệu thống kê của Chính phủ Cuba, từ tháng 3/2023-2/2024, chính sách bao vây cấm vận của Mỹ đã gây ra thiệt hại vật chất ước tính trên 5 tỷ USD đối với nước này, nâng tổng số thiệt hại lên đến hàng trăm tỷ USD trong hơn 6 thập kỷ qua./.
 

Finew

Xe tải
Biển số
OF-740882
Ngày cấp bằng
27/8/20
Số km
489
Động cơ
124,406 Mã lực
Anh nói là chưa có nhá. Thằng nào không tin thì đến mà xem.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc bác bỏ thông tin Bình Nhưỡng cử 10.000 binh sĩ hỗ trợ Moskva và một nhóm nhỏ đã triển khai ở tỉnh Kursk.

"Những thông tin đó chỉ là cáo buộc một chiều và không có bất kỳ bằng chứng nào để thuyết phục. Chúng chỉ nhằm chuyển hướng chú ý khỏi những vấn đề thực sự gây ra mối đe dọa với hòa bình và an ninh quốc tế", Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia nói trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 30/10.

Phát biểu được ông đưa ra sau khi Lầu Năm Góc hôm 29/10 nói rằng "có dấu hiệu cho thấy số lượng nhỏ quân nhân Triều Tiên đã triển khai tới tiền tuyến" tại tỉnh Kursk của Nga, giáp biên giới với Ukraine. Mỹ, Anh, Ukraine và Hàn Quốc trước đó cho rằng 10.000 binh sĩ Triều Tiên đã triển khai tới Nga để hỗ trợ nước này trong xung đột Ukraine.

Đại sứ Nga chỉ trích Mỹ và Anh đang lan truyền "thông tin sai lệch". Ông nói rằng ngay cả khi những tuyên bố của phương Tây là đúng, "tại sao Mỹ và đồng minh cố áp đặt logic sai lầm rằng họ có quyền giúp đỡ Ukraine, còn các đồng minh của Nga không có quyền làm điều tương tự".

"Hợp tác giữa Nga và Triều Tiên trong quân sự cũng như các lĩnh vực khác đều phù hợp với luật pháp quốc tế", ông Nebenzia nói thêm.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 16/9. Ảnh: Reuters

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 16/9. Ảnh: Reuters

Đại sứ Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc Song Kim cùng ngày phát biểu trước Hội đồng Bảo an, khẳng định Bình Nhưỡng sẽ xem xét và đưa ra quyết định cần thiết nếu "những nỗ lực nguy hiểm, không ngừng nghỉ của Mỹ và phương Tây" đe dọa chủ quyền và lợi ích an ninh của Nga.

"Hai bên duy trì liên lạc chặt chẽ với nhau về vấn đề an ninh chung và diễn biến tình hình", ông nói thêm.

Phó đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Robert Woodward bày tỏ lo ngại khả năng Triều Tiên triển khai lực lượng hỗ trợ Nga, kêu gọi lãnh đạo Kim Jong-un cân nhắc kỹ lưỡng. Đại sứ Anh Barbara Woodward cảnh báo hỗ trợ quân sự của Bình Nhưỡng "có nguy cơ gây gia tăng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên" và làm suy yếu an ninh ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

Phó tổng thư ký Liên Hợp Quốc phụ trách châu Âu Miroslav Jenca cho biết cơ quan này không có thông tin chi tiết về những diễn biến tại thực địa và "không có thẩm quyền xác minh hoặc xác nhận các tuyên bố, thông tin được đưa ra".

Trong cuộc họp của ủy ban thuộc Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hôm 21/10, đại diện Triều Tiên khẳng định không đưa quân hỗ trợ chiến dịch của Nga ở Ukraine, gọi cáo buộc của Hàn Quốc là "tin đồn vô căn cứ". Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc trước đó nói rằng 1.500 lính đặc nhiệm Triều Tiên đã huấn luyện tại vùng Viễn Đông của Nga và sẽ sớm ra tiền tuyến.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov hồi đầu tháng cũng khẳng định thông tin "Triều Tiên gửi quân đến chiến đấu ở Ukraine" là sai sự thật.

Triều Tiên hiếm khi tiến hành hoạt động quân sự ở nước ngoài, nhưng từng cử kỹ thuật viên quân sự đến thủ đô Damascus của Syria hồi năm 2016 nhằm hỗ trợ nghiệp vụ về tên lửa. Những quân nhân này hiện diện tại căn cứ quân sự, hỗ trợ vận hành một số nhà máy tên lửa ở Barzah, Adra và Hama, theo báo cáo từ hội đồng chuyên gia giám sát trừng phạt Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc.

Nga và Triều Tiên hồi tháng 6 ký thỏa thuận hợp tác quốc phòng nhân chuyến thăm của Tổng thống Vladimir Putin tới Bình Nhưỡng, trong đó nhấn mạnh "khi một bên đang trong tình trạng chiến tranh do bị nước ngoài tấn công, bên kia cần cung cấp hỗ trợ quân sự và các khoản hỗ trợ khác trong khả năng".

Tuy nhiên, Moskva và Bình Nhưỡng chưa từng công khai về những hoạt động hỗ trợ quân sự lẫn nhau.

Huyền Lê (Theo AFP, Reuters)
Ukr bị một mình Nga đuổi cho chạy thì nhục, nhưng nếu bị cả TT và Nga đánh cho thua thì có cớ rút lui, gọi kêu cứu đại ca ạ;
 

sskkb

Xe tăng
Biển số
OF-761152
Ngày cấp bằng
26/2/21
Số km
1,957
Động cơ
150,877 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Đây mới gọi là cả thế giới nhé.
Cả thế giới lên án Mỹ nhưng Mỹ không thèm nghe đấy. Bao năm nay Cu Ba muốn yên ổn làm ăn, phát triển kinh tế mà Mỹ nó có cho đâu. Nó muốn Cu Ba phải theo nó cơ.
Trên này nhiều cụ cứ rao giảng sao Nga không chỉ phát triển kinh tế, chống Mỹ và PT làm gì. Thật ngây thơ. Đợi đấy mà nó cho tự do phát triển kinh tế. Không đủ mạnh thì Mỹ và PT nó chả xé nát Nga từ lâu rồi.

Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng, hơn 30 tham luận đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại Cuba, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Với 187 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 1 phiếu trắng, Đại hội đồng Liên hợp quốc, ngày 30/10, đã thông qua nghị quyết kêu gọi Mỹ chấm dứt sự phong tỏa kinh tế, thương mại và tài chính mà Washington áp đặt đối với Cuba trong nhiều năm qua.
Trước đó, Đại hội đồng Liên hợp quốc từng nhiều lần yêu cầu Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận Cuba. Năm 2023, nghị quyết yêu cầu chấm dứt chính sách này của Mỹ cũng đã giành được ủng hộ với đa số áp đảo.
Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng Liên hợp quốc, hơn 30 tham luận của đại diện các quốc gia và nhóm quốc tế khác nhau đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại quốc gia Caribe này, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.
Trong một tuyên bố, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez cho rằng cuộc phong tỏa chống lại Cuba là một cuộc chiến kinh tế, tài chính và thương mại và các chính sách của Mỹ đã gây ra sự đau khổ cho người dân Cuba nhằm buộc chính phủ quốc đảo Caribe này phải thay đổi.
Trong khi đó, đại diện phái đoàn Cuba tại Liên hợp quốc cũng đưa ra tuyên bố nêu rõ quan điểm của La Habana đối với các lệnh cấm vận của Washington.
Theo số liệu thống kê của Chính phủ Cuba, từ tháng 3/2023-2/2024, chính sách bao vây cấm vận của Mỹ đã gây ra thiệt hại vật chất ước tính trên 5 tỷ USD đối với nước này, nâng tổng số thiệt hại lên đến hàng trăm tỷ USD trong hơn 6 thập kỷ qua./.
2 phiếu chống thì chắc cũng là đến từ 2 kẻ hèn hạ chống việc thành lập nhà nước Palestine :)))

Các cụ ca ngợi văn minh Phương tây đâu rồi, cho em thấy lời lẽ sỉ nhục 2 phiếu chống kia như hồi các cụ ủng hộ LHQ bỏ phiếu về tình hình Ukraine cái nào
 

x.man

Xe điện
Biển số
OF-113285
Ngày cấp bằng
18/9/11
Số km
2,152
Động cơ
409,083 Mã lực
Ukr bị một mình Nga đuổi cho chạy thì nhục, nhưng nếu bị cả TT và Nga đánh cho thua thì có cớ rút lui, gọi kêu cứu đại ca ạ;
12k lính BTT thì thấm tháp vào đâu với mặt trận rộng lớn như vậy, nên nó không mang nhiều ý nghĩa về mặt quân sự.
Cái Nga cần là hiệu ứng chính trị & cái BTT cần là học hỏi kinh nghiệm chiến đấu hiện đại. Biết đâu sau này lại phải giải phóng Xê Un.
 

a_m_d

Xe tăng
Biển số
OF-5040
Ngày cấp bằng
30/5/07
Số km
1,962
Động cơ
1,481,040 Mã lực
Đây mới gọi là cả thế giới nhé.
Cả thế giới lên án Mỹ nhưng Mỹ không thèm nghe đấy. Bao năm nay Cu Ba muốn yên ổn làm ăn, phát triển kinh tế mà Mỹ nó có cho đâu. Nó muốn Cu Ba phải theo nó cơ.
Trên này nhiều cụ cứ rao giảng sao Nga không chỉ phát triển kinh tế, chống Mỹ và PT làm gì. Thật ngây thơ. Đợi đấy mà nó cho tự do phát triển kinh tế. Không đủ mạnh thì Mỹ và PT nó chả xé nát Nga từ lâu rồi.

Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng, hơn 30 tham luận đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại Cuba, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Với 187 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 1 phiếu trắng, Đại hội đồng Liên hợp quốc, ngày 30/10, đã thông qua nghị quyết kêu gọi Mỹ chấm dứt sự phong tỏa kinh tế, thương mại và tài chính mà Washington áp đặt đối với Cuba trong nhiều năm qua.
Trước đó, Đại hội đồng Liên hợp quốc từng nhiều lần yêu cầu Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận Cuba. Năm 2023, nghị quyết yêu cầu chấm dứt chính sách này của Mỹ cũng đã giành được ủng hộ với đa số áp đảo.
Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng Liên hợp quốc, hơn 30 tham luận của đại diện các quốc gia và nhóm quốc tế khác nhau đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại quốc gia Caribe này, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.
Trong một tuyên bố, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez cho rằng cuộc phong tỏa chống lại Cuba là một cuộc chiến kinh tế, tài chính và thương mại và các chính sách của Mỹ đã gây ra sự đau khổ cho người dân Cuba nhằm buộc chính phủ quốc đảo Caribe này phải thay đổi.
Trong khi đó, đại diện phái đoàn Cuba tại Liên hợp quốc cũng đưa ra tuyên bố nêu rõ quan điểm của La Habana đối với các lệnh cấm vận của Washington.
Theo số liệu thống kê của Chính phủ Cuba, từ tháng 3/2023-2/2024, chính sách bao vây cấm vận của Mỹ đã gây ra thiệt hại vật chất ước tính trên 5 tỷ USD đối với nước này, nâng tổng số thiệt hại lên đến hàng trăm tỷ USD trong hơn 6 thập kỷ qua./.
Nó đó, Trừng phạt, Cấm vận kiểu độc tài hằng chục năm, thậm chí tiếp cận trăm năm qua đó.
Thế mà ko có Cụ nào dãy nảy lên :))

Ukr bẩu ko có chuyện đàm phán nữa nhé ;))
 

vừa đi vừa láii

Xe container
Biển số
OF-418867
Ngày cấp bằng
25/4/16
Số km
6,112
Động cơ
221,602 Mã lực
Ucr xin nhưng Nga không cho.
Nó đó, Trừng phạt, Cấm vận kiểu độc tài hằng chục năm, thậm chí tiếp cận trăm năm qua đó.
Thế mà ko có Cụ nào dãy nảy lên :))

Ukr bẩu ko có chuyện đàm phán nữa nhé ;))
Tin vịt thôi vì Ucr xin nhưng Nga không cho.
 

Grey_owl_wild

Xe buýt
Biển số
OF-10681
Ngày cấp bằng
5/10/07
Số km
806
Động cơ
507,592 Mã lực
Website
www.cuadep.3-a. net
Anh nói là chưa có nhá. Thằng nào không tin thì đến mà xem.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc bác bỏ thông tin Bình Nhưỡng cử 10.000 binh sĩ hỗ trợ Moskva và một nhóm nhỏ đã triển khai ở tỉnh Kursk.

"Những thông tin đó chỉ là cáo buộc một chiều và không có bất kỳ bằng chứng nào để thuyết phục. Chúng chỉ nhằm chuyển hướng chú ý khỏi những vấn đề thực sự gây ra mối đe dọa với hòa bình và an ninh quốc tế", Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia nói trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 30/10.

Phát biểu được ông đưa ra sau khi Lầu Năm Góc hôm 29/10 nói rằng "có dấu hiệu cho thấy số lượng nhỏ quân nhân Triều Tiên đã triển khai tới tiền tuyến" tại tỉnh Kursk của Nga, giáp biên giới với Ukraine. Mỹ, Anh, Ukraine và Hàn Quốc trước đó cho rằng 10.000 binh sĩ Triều Tiên đã triển khai tới Nga để hỗ trợ nước này trong xung đột Ukraine.

Đại sứ Nga chỉ trích Mỹ và Anh đang lan truyền "thông tin sai lệch". Ông nói rằng ngay cả khi những tuyên bố của phương Tây là đúng, "tại sao Mỹ và đồng minh cố áp đặt logic sai lầm rằng họ có quyền giúp đỡ Ukraine, còn các đồng minh của Nga không có quyền làm điều tương tự".

"Hợp tác giữa Nga và Triều Tiên trong quân sự cũng như các lĩnh vực khác đều phù hợp với luật pháp quốc tế", ông Nebenzia nói thêm.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 16/9. Ảnh: Reuters

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 16/9. Ảnh: Reuters

Đại sứ Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc Song Kim cùng ngày phát biểu trước Hội đồng Bảo an, khẳng định Bình Nhưỡng sẽ xem xét và đưa ra quyết định cần thiết nếu "những nỗ lực nguy hiểm, không ngừng nghỉ của Mỹ và phương Tây" đe dọa chủ quyền và lợi ích an ninh của Nga.

"Hai bên duy trì liên lạc chặt chẽ với nhau về vấn đề an ninh chung và diễn biến tình hình", ông nói thêm.

Phó đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Robert Woodward bày tỏ lo ngại khả năng Triều Tiên triển khai lực lượng hỗ trợ Nga, kêu gọi lãnh đạo Kim Jong-un cân nhắc kỹ lưỡng. Đại sứ Anh Barbara Woodward cảnh báo hỗ trợ quân sự của Bình Nhưỡng "có nguy cơ gây gia tăng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên" và làm suy yếu an ninh ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

Phó tổng thư ký Liên Hợp Quốc phụ trách châu Âu Miroslav Jenca cho biết cơ quan này không có thông tin chi tiết về những diễn biến tại thực địa và "không có thẩm quyền xác minh hoặc xác nhận các tuyên bố, thông tin được đưa ra".

Trong cuộc họp của ủy ban thuộc Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hôm 21/10, đại diện Triều Tiên khẳng định không đưa quân hỗ trợ chiến dịch của Nga ở Ukraine, gọi cáo buộc của Hàn Quốc là "tin đồn vô căn cứ". Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc trước đó nói rằng 1.500 lính đặc nhiệm Triều Tiên đã huấn luyện tại vùng Viễn Đông của Nga và sẽ sớm ra tiền tuyến.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov hồi đầu tháng cũng khẳng định thông tin "Triều Tiên gửi quân đến chiến đấu ở Ukraine" là sai sự thật.

Triều Tiên hiếm khi tiến hành hoạt động quân sự ở nước ngoài, nhưng từng cử kỹ thuật viên quân sự đến thủ đô Damascus của Syria hồi năm 2016 nhằm hỗ trợ nghiệp vụ về tên lửa. Những quân nhân này hiện diện tại căn cứ quân sự, hỗ trợ vận hành một số nhà máy tên lửa ở Barzah, Adra và Hama, theo báo cáo từ hội đồng chuyên gia giám sát trừng phạt Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc.

Nga và Triều Tiên hồi tháng 6 ký thỏa thuận hợp tác quốc phòng nhân chuyến thăm của Tổng thống Vladimir Putin tới Bình Nhưỡng, trong đó nhấn mạnh "khi một bên đang trong tình trạng chiến tranh do bị nước ngoài tấn công, bên kia cần cung cấp hỗ trợ quân sự và các khoản hỗ trợ khác trong khả năng".

Tuy nhiên, Moskva và Bình Nhưỡng chưa từng công khai về những hoạt động hỗ trợ quân sự lẫn nhau.

Huyền Lê (Theo AFP, Reuters)
Thực sự em cũng chưa hiểu rõ mục đích chính xác của việc media của chính quyền Kiev cùng Mỹ đợt này rầm rộ tung tin lính BTT đã tham chiến cùng lính Nga không chỉ ở trong vùng Kursk trong đất Nga mà còn cả ở trên đất miền đông Donbass , em ko nghĩ đơn giản chỉ là để chữa cho lý do lính Ukraina đang thua tơi tả trên khắp các mặt trận, ý kiểu người Nga đợt này tự dưng mạnh lên là có sự hỗ trợ của đồng minh. Hoặc thêm 1 thuyết âm mưu nữa nhằm mục đích hạ uy tín Nga kiểu Nga tổn thất nặng nề về quân số nên phải vơ cả lính BTT vào chiến trường
Còn lý do nào nữa thì em chịu nhưng chắc chắn là phải có, mặc dù không có và không thể đưa ra 1 bằng chứng xác thực nào nhưng họ vẫn cố gắng tung tin bằng những clip vô thưởng vô phạt thậm chí còn đưa cả tin giả , những phóng sự phỏng vấn "lính bắc sâm" trong những bộ dạng rất buồn cười không hề có 1 chút đặc trưng nào của lính Bắc Triều Tiên, thậm chí là show cả thẻ quân nhân được cho là của lính BTT nhưng rất tiếc, cắt ghép ảnh của người quá nổi tiếng nên đã bị bóc phốt (người bị ghép ảnh thực sự ra là 1 diễn viên kiêm người mẫu của NTT)



Nào, em điểm danh tí thông tin chiến sự. Kết quả đa phần là ở hướng nam Donbass thôi nên em cũng chỉ tập trung vào những khu vực này

Vuhledar : sau lễ bàn giao 3 cứ điểm Shakhtarske, Novoukrainka và Bohoiavlenka thành công tốt đẹp thì lính Nga đã vừa mới bỏ túi tiếp thêm 2 cứ điểm phía bắc nữa là Yasnapoliana và Trudove (thực ra Trudove vẫn đang đánh nhau nhưng cờ sắp tàn 😆).


Mặc dù 2 cứ điểm này bé thôi nhưng theo em vấn đề nó lại nằm ở đúng chỗ này. Như các cụ xem trên map thì ngay bên trên cứ điểm Trudove chếch lên phía bắc là 1 cứ điểm mang tên Uspenivka, chắc chắn người Nga sẽ đánh tiếp vào đây vì 2 cứ điểm này rất gần nhau và dc nối với nhau bằng 1 con đường nhánh của cao tốc nối thẳng Uspenivka với thành phố Kurakhovo nơi lính Nga đang đánh vào từ hướng đông. Đó, nếu lính Nga chiếm được cứ điểm này thì phương án đánh thẳng lên Kurakhovo sẽ là 1 lựa chọn vì khoảng cách từ Uspenivka tới trung tâm Kurakhovo chỉ là 11km


Phương án thứ 2 cũng rất dễ xảy ra là lính Nga sẽ từ Uspenivka đánh thẳng sang hướng đông nam nơi còn 6 cứ điểm nằm chung 1 dọc đường tỉnh lộ nối xuống Kostyantynivka

Các cụ tính sao?

Hướng nam Pokrovsk : tin từ hôm qua rồi, tối qua em đăng nhưng bị cắt tầng 😅
nồi hầm dưới hướng nam Ukrainsk chính thức đã xong, cứ điểm cuối cùng mang tên Kurakhivka đã sang tay người Nga kèm với vật sính lễ là khu mỏ Vovchenka phía tây. Chưa thấy phe thân Ukraina đả động gì nhưng chắc chắn là xong rồi đấy vì mapper thân Nga đã có định vị đính kèm



 
Chỉnh sửa cuối:

BinhminhSG

Xe buýt
Biển số
OF-794941
Ngày cấp bằng
28/10/21
Số km
696
Động cơ
181,488 Mã lực
2 phiếu chống thì chắc cũng là đến từ 2 kẻ hèn hạ chống việc thành lập nhà nước Palestine :)))

Các cụ ca ngợi văn minh Phương tây đâu rồi, cho em thấy lời lẽ sỉ nhục 2 phiếu chống kia như hồi các cụ ủng hộ LHQ bỏ phiếu về tình hình Ukraine cái nào
2 phiếu chống là Mỹ và Israel, 1 phiếu trắng duy nhất là Ukraina.
 

transg1997

Xe hơi
Biển số
OF-808115
Ngày cấp bằng
14/3/22
Số km
153
Động cơ
22,063 Mã lực
Anh nói là chưa có nhá. Thằng nào không tin thì đến mà xem.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc bác bỏ thông tin Bình Nhưỡng cử 10.000 binh sĩ hỗ trợ Moskva và một nhóm nhỏ đã triển khai ở tỉnh Kursk.

"Những thông tin đó chỉ là cáo buộc một chiều và không có bất kỳ bằng chứng nào để thuyết phục. Chúng chỉ nhằm chuyển hướng chú ý khỏi những vấn đề thực sự gây ra mối đe dọa với hòa bình và an ninh quốc tế", Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia nói trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 30/10.

Phát biểu được ông đưa ra sau khi Lầu Năm Góc hôm 29/10 nói rằng "có dấu hiệu cho thấy số lượng nhỏ quân nhân Triều Tiên đã triển khai tới tiền tuyến" tại tỉnh Kursk của Nga, giáp biên giới với Ukraine. Mỹ, Anh, Ukraine và Hàn Quốc trước đó cho rằng 10.000 binh sĩ Triều Tiên đã triển khai tới Nga để hỗ trợ nước này trong xung đột Ukraine.

Đại sứ Nga chỉ trích Mỹ và Anh đang lan truyền "thông tin sai lệch". Ông nói rằng ngay cả khi những tuyên bố của phương Tây là đúng, "tại sao Mỹ và đồng minh cố áp đặt logic sai lầm rằng họ có quyền giúp đỡ Ukraine, còn các đồng minh của Nga không có quyền làm điều tương tự".

"Hợp tác giữa Nga và Triều Tiên trong quân sự cũng như các lĩnh vực khác đều phù hợp với luật pháp quốc tế", ông Nebenzia nói thêm.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 16/9. Ảnh: Reuters

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an ngày 16/9. Ảnh: Reuters

Đại sứ Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc Song Kim cùng ngày phát biểu trước Hội đồng Bảo an, khẳng định Bình Nhưỡng sẽ xem xét và đưa ra quyết định cần thiết nếu "những nỗ lực nguy hiểm, không ngừng nghỉ của Mỹ và phương Tây" đe dọa chủ quyền và lợi ích an ninh của Nga.

"Hai bên duy trì liên lạc chặt chẽ với nhau về vấn đề an ninh chung và diễn biến tình hình", ông nói thêm.

Phó đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Robert Woodward bày tỏ lo ngại khả năng Triều Tiên triển khai lực lượng hỗ trợ Nga, kêu gọi lãnh đạo Kim Jong-un cân nhắc kỹ lưỡng. Đại sứ Anh Barbara Woodward cảnh báo hỗ trợ quân sự của Bình Nhưỡng "có nguy cơ gây gia tăng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên" và làm suy yếu an ninh ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

Phó tổng thư ký Liên Hợp Quốc phụ trách châu Âu Miroslav Jenca cho biết cơ quan này không có thông tin chi tiết về những diễn biến tại thực địa và "không có thẩm quyền xác minh hoặc xác nhận các tuyên bố, thông tin được đưa ra".

Trong cuộc họp của ủy ban thuộc Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hôm 21/10, đại diện Triều Tiên khẳng định không đưa quân hỗ trợ chiến dịch của Nga ở Ukraine, gọi cáo buộc của Hàn Quốc là "tin đồn vô căn cứ". Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc trước đó nói rằng 1.500 lính đặc nhiệm Triều Tiên đã huấn luyện tại vùng Viễn Đông của Nga và sẽ sớm ra tiền tuyến.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov hồi đầu tháng cũng khẳng định thông tin "Triều Tiên gửi quân đến chiến đấu ở Ukraine" là sai sự thật.

Triều Tiên hiếm khi tiến hành hoạt động quân sự ở nước ngoài, nhưng từng cử kỹ thuật viên quân sự đến thủ đô Damascus của Syria hồi năm 2016 nhằm hỗ trợ nghiệp vụ về tên lửa. Những quân nhân này hiện diện tại căn cứ quân sự, hỗ trợ vận hành một số nhà máy tên lửa ở Barzah, Adra và Hama, theo báo cáo từ hội đồng chuyên gia giám sát trừng phạt Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc.

Nga và Triều Tiên hồi tháng 6 ký thỏa thuận hợp tác quốc phòng nhân chuyến thăm của Tổng thống Vladimir Putin tới Bình Nhưỡng, trong đó nhấn mạnh "khi một bên đang trong tình trạng chiến tranh do bị nước ngoài tấn công, bên kia cần cung cấp hỗ trợ quân sự và các khoản hỗ trợ khác trong khả năng".

Tuy nhiên, Moskva và Bình Nhưỡng chưa từng công khai về những hoạt động hỗ trợ quân sự lẫn nhau.

Huyền Lê (Theo AFP, Reuters)

Ông nói rằng ngay cả khi những tuyên bố của phương Tây là đúng, "tại sao Mỹ và đồng minh cố áp đặt logic sai lầm rằng họ có quyền giúp đỡ Ukraine, còn các đồng minh của Nga không có quyền làm điều tương tự".

Chuẩn kiểu truyền thông đặc quyền, bá quyền, tiêu chuẩn kép.
Trật tự thế giới tuân theo luật lệ nhưng luật của tôi đặt cơ ; ))
 
  • Vodka
Reactions: cod

transg1997

Xe hơi
Biển số
OF-808115
Ngày cấp bằng
14/3/22
Số km
153
Động cơ
22,063 Mã lực
Đây mới gọi là cả thế giới nhé.
Cả thế giới lên án Mỹ nhưng Mỹ không thèm nghe đấy. Bao năm nay Cu Ba muốn yên ổn làm ăn, phát triển kinh tế mà Mỹ nó có cho đâu. Nó muốn Cu Ba phải theo nó cơ.
Trên này nhiều cụ cứ rao giảng sao Nga không chỉ phát triển kinh tế, chống Mỹ và PT làm gì. Thật ngây thơ. Đợi đấy mà nó cho tự do phát triển kinh tế. Không đủ mạnh thì Mỹ và PT nó chả xé nát Nga từ lâu rồi.

Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng, hơn 30 tham luận đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại Cuba, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Quang cảnh một phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Với 187 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 1 phiếu trắng, Đại hội đồng Liên hợp quốc, ngày 30/10, đã thông qua nghị quyết kêu gọi Mỹ chấm dứt sự phong tỏa kinh tế, thương mại và tài chính mà Washington áp đặt đối với Cuba trong nhiều năm qua.
Trước đó, Đại hội đồng Liên hợp quốc từng nhiều lần yêu cầu Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận Cuba. Năm 2023, nghị quyết yêu cầu chấm dứt chính sách này của Mỹ cũng đã giành được ủng hộ với đa số áp đảo.
Tại kỳ họp lần này của Đại hội đồng Liên hợp quốc, hơn 30 tham luận của đại diện các quốc gia và nhóm quốc tế khác nhau đã bày tỏ phản đối cuộc chiến kinh tế của Mỹ chống lại quốc gia Caribe này, đồng thời bác bỏ việc đưa Cuba vào danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố.
Trong một tuyên bố, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez cho rằng cuộc phong tỏa chống lại Cuba là một cuộc chiến kinh tế, tài chính và thương mại và các chính sách của Mỹ đã gây ra sự đau khổ cho người dân Cuba nhằm buộc chính phủ quốc đảo Caribe này phải thay đổi.
Trong khi đó, đại diện phái đoàn Cuba tại Liên hợp quốc cũng đưa ra tuyên bố nêu rõ quan điểm của La Habana đối với các lệnh cấm vận của Washington.
Theo số liệu thống kê của Chính phủ Cuba, từ tháng 3/2023-2/2024, chính sách bao vây cấm vận của Mỹ đã gây ra thiệt hại vật chất ước tính trên 5 tỷ USD đối với nước này, nâng tổng số thiệt hại lên đến hàng trăm tỷ USD trong hơn 6 thập kỷ qua./.
Bá quyền
Ngoại lệ
Trật tự thế giới tuân theo luật lệ nhưng luật là tôi đặt.
 

Grizzly Bear

Xe đạp
Biển số
OF-869918
Ngày cấp bằng
18/10/24
Số km
13
Động cơ
44 Mã lực
Tuổi
38
Lãnh tụ kính yêu nhắc nhở cụ Bảy về việc giữ bí mật :T

"Bạn thấy những gì đang diễn ra trên các phương tiện truyền thông. Họ nói rằng Ukraine muốn hoặc muốn có nhiều tên lửa, chẳng hạn như Tomahawk... Nhưng đây là thông tin bí mật giữa Ukraine và Nhà Trắng. Làm sao để hiểu những thông điệp này? Điều này có nghĩa là không có gì bí mật giữa các đối tác", ông Zelensky nói.
 
Chỉnh sửa cuối:

Polite People

Xe máy
Biển số
OF-867068
Ngày cấp bằng
30/8/24
Số km
90
Động cơ
3,315 Mã lực
TASS được quyền công bố.

Đại biểu Verkhovna Rada Anna Skorokhod đã thừa nhận rằng số lượng các trường hợp đào ngũ và bỏ trốn trái phép của đơn vị trong hàng ngũ Lực lượng vũ trang Ukraine đã vượt quá 100.000..
Còn phương tiện thông tin đại chúng Uca ước tính con số này là 170.000 người.
Dựa trên số liệu của kênh truyền hình Pháp và Boiko, nhà báo Ucraina thì trong 3 tuần gần đây số lính Uca đào ngũ là 19.000 người tương đương với 900 người mỗi ngày.
 

Grizzly Bear

Xe đạp
Biển số
OF-869918
Ngày cấp bằng
18/10/24
Số km
13
Động cơ
44 Mã lực
Tuổi
38
Tin không vui cho lãnh tụ kính yêu nếu cụ Đô Năm Trăm đắc cử:T🤛

Tờ Financial Times (FT) ngày 28/10 đưa tin ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump có kế hoạch chấm dứt cuộc chiến tranh Nga ở Ukraine bằng cách đóng băng cuộc chiến nếu ông thắng cử tổng thống Mỹ.

Trump tuyên bố ông sẽ chấm dứt chiến tranh với Nga trong vòng "24 giờ" mà không nêu chi tiết về kế hoạch đạt được điều đó. Một số thông tin từ vòng tròn thân cận của Trump cho thấy điều này có thể dẫn đến việc gây áp lực buộc Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ hoặc từ bỏ tham vọng gia nhập NATO.

Theo FT, ứng cử viên phó tổng thống của đảng Cộng hòa J.D. Vance, vào tháng 9, đã vạch ra ý tưởng chấm dứt chiến tranh bằng cách thiết lập các khu tự trị ở cả hai phía của khu phi quân sự và để Ukraine bên ngoài NATO.
 

thanhtinh

Xì hơi lốp
Biển số
OF-2727
Ngày cấp bằng
9/12/06
Số km
432
Động cơ
563,452 Mã lực
Thực sự em cũng chưa hiểu rõ mục đích chính xác của việc media của chính quyền Kiev cùng Mỹ đợt này rầm rộ tung tin lính BTT đã tham chiến cùng lính Nga không chỉ ở trong vùng Kursk trong đất Nga mà còn cả ở trên đất miền đông Donbass , em ko nghĩ đơn giản chỉ là để chữa cho lý do lính Ukraina đang thua tơi tả trên khắp các mặt trận, ý kiểu người Nga đợt này tự dưng mạnh lên là có sự hỗ trợ của đồng minh. Hoặc thêm 1 thuyết âm mưu nữa nhằm mục đích hạ uy tín Nga kiểu Nga tổn thất nặng nề về quân số nên phải vơ cả lính BTT vào chiến trường
Còn lý do nào nữa thì em chịu nhưng chắc chắn là phải có, mặc dù không có và không thể đưa ra 1 bằng chứng xác thực nào nhưng họ vẫn cố gắng tung tin bằng những clip vô thưởng vô phạt thậm chí còn đưa cả tin giả , những phóng sự phỏng vấn "lính bắc sâm" trong những bộ dạng rất buồn cười không hề có 1 chút đặc trưng nào của lính Bắc Triều Tiên, thậm chí là show cả thẻ quân nhân được cho là của lính BTT nhưng rất tiếc, cắt ghép ảnh của người quá nổi tiếng nên đã bị bóc phốt (người bị ghép ảnh thực sự ra là 1 diễn viên kiêm người mẫu của NTT)



Nào, em điểm danh tí thông tin chiến sự. Kết quả đa phần là ở hướng nam Donbass thôi nên em cũng chỉ tập trung vào những khu vực này

Vuhledar : sau lễ bàn giao 3 cứ điểm Shakhtarske, Novoukrainka và Bohoiavlenka thành công tốt đẹp thì lính Nga đã vừa mới bỏ túi tiếp thêm 2 cứ điểm phía bắc nữa là Yasnapoliana và Trudove (thực ra Trudove vẫn đang đánh nhau nhưng cờ sắp tàn 😆).


Mặc dù 2 cứ điểm này bé thôi nhưng theo em vấn đề nó lại nằm ở đúng chỗ này. Như các cụ xem trên map thì ngay bên trên cứ điểm Trudove chếch lên phía bắc là 1 cứ điểm mang tên Uspenivka, chắc chắn người Nga sẽ đánh tiếp vào đây vì 2 cứ điểm này rất gần nhau và dc nối với nhau bằng 1 con đường nhánh của cao tốc nối thẳng Uspenivka với thành phố Kurakhovo nơi lính Nga đang đánh vào từ hướng đông. Đó, nếu lính Nga chiếm được cứ điểm này thì phương án đánh thẳng lên Kurakhovo sẽ là 1 lựa chọn vì khoảng cách từ Uspenivka tới trung tâm Kurakhovo chỉ là 11km


Phương án thứ 2 cũng rất dễ xảy ra là lính Nga sẽ từ Uspenivka đánh thẳng sang hướng đông nam nơi còn 6 cứ điểm nằm chung 1 dọc đường tỉnh lộ nối xuống Kostyantynivka

Các cụ tính sao?

Hướng nam Pokrovsk : tin từ hôm qua rồi, tối qua em đăng nhưng bị cắt tầng 😅
nồi hầm dưới hướng nam Ukrainsk chính thức đã xong, cứ điểm cuối cùng mang tên Kurakhivka đã sang tay người Nga kèm với vật sính lễ là khu mỏ Vovchenka phía tây. Chưa thấy phe thân Ukraina đả động gì nhưng chắc chắn là xong rồi đấy vì mapper thân Nga đã có định vị đính kèm



Để nó cho bắn tầm xa thôi cụ
 

SubmarineTH

Xe buýt
Biển số
OF-695026
Ngày cấp bằng
17/8/19
Số km
594
Động cơ
126,785 Mã lực
thớt giờ một chiều chán nhỉ
Thực ra các CỤ cũng hết bài rồi. Trong lúc chờ Ukr tạo nên chiến tích thì đã vận dụng đủ bài nhai đi nhai lại, nào là độc tài, chiếm đất, đạo đức, kế hoạch thất bại, hết trứng bơ sữa, cháy nổ NM lọc dầu, NM rượu, lãi suất cao, rup mất giá... Nhưng càng chờ càng mất hút nên giờ em đoán là các CỤ ấy đang tạm nghỉ theo chỉ đạo, đợi khi nào Ukr tạo được gì đó hoành tráng giống như chiếm Kursk ấy thì lại a lô xô nhảy vào tung hô phím chiến tiếp. Em đoán giờ chỉ là khoảng lặng trước cơn bão thôi, chứ quan thầy chưa bỏ rơi Ukr thì các CỤ ở đây sao bỏ được.
 

Conduongxedi

Xe hơi
Biển số
OF-869992
Ngày cấp bằng
19/10/24
Số km
130
Động cơ
-24 Mã lực
Em nghĩ sẽ là khập khiễng khi số sánh cuộc chiến Nga - U với hại cuộc chiến Nga - Chesnya (lần 01 và lần 02) nhưng nó có khá nhiều điểm tương đồng dù khác về quy mô, thời điểm, điều kiện lịch sử...

01. Cả hai (02) cuộc chiến Nga - U và Nga - Chesnya đều có thể coi là "huynh đệ tương tàn".

02. Cả U và Chesnya đều có tầm rất quan trọng với lợi ích của nước Nga.

03. Chesnya có sự tham gia của chiến binh từ "thế giới Hồi Giáo", U có sự tham gia của "thế giới dân chủ".

04. Cuộc chiến Nga - U mở màn với kết quả không như mong muốn hay dự đoán của tất cả mọi người (có nhiều suy đoán về thất bại của người Nga trong những ngày đầu vây hãm Kiev). Người Nga cũng phải rút lui khỏi Kharkov. Dù lý luận theo bất cứ cách nào thì hai điểm trên cho thấy họ đã "thất bại" trong những nước đầu khai cuộc. Sự "thất bại" có phần tương tự như cách mà người Nga ngạo nghễ tấn công Chesnya lần thứ nhất.

05. Và cá nhân em nghĩ, điểm then chốt của cuộc chiến này chính là việc người U đã tấn công Kursk giống như cách mà Chesnya đã tấn công Dagestan. Ở Nga, người Nga, nội tại nước Nga sẽ không còn tiếng nói phản đối cuộc chiến này (hoặc tiếng nói ấy sẽ không có sức ảnh hưởng). Ucraina đã giúp nước Nga hoàn toàn thống nhất về ý chí, cởi trói cho Nga sức mạnh của những vũ khí hủy diệt để họ có thể sử dụng, những đòn tấn công tàn khốc của chiến tranh, những sấm sét thịnh nộ trút xuống những bên đã tham gia cuộc chiến - Cái mà người Nga còn e dè trước khi Kursk bị tấn công.

Khai cuộc và trung cuộc của hai ván cờ đều có hình giống nhau. Cùng chờ chúng cuộc xem có biến bất ngờ nào khác.
Thì bản chất Nga bị rơi vào 2 vấn đề mà chỉ có thể tự trách mình:
1. Để anh em cùng dòng máu quay lại táng mình. Đúng theo kiểu anh em ruột đánh nhau chẩy máu, chết người. Không có các giải pháp ngay từ khi nó mới âm ỉ
2. Chuyện thắng thua thì cuối cùng phải trả giá, và quan trọng cái giá đó để đổi lấy đc những gì, thì Nga phải tính ....mà nhiều khi bị trôi ra ngoài tầm tính toán của Nga mất rồi....thì dễ toang, giải pháp hạt nhân cũng là 1 lựa chọn khó khăn, nó cần có 1 mồi lửa hợp lý
 

The star

Xe máy
Biển số
OF-610444
Ngày cấp bằng
18/1/19
Số km
67
Động cơ
120,965 Mã lực
Tuổi
43
Thực ra các CỤ cũng hết bài rồi. Trong lúc chờ Ukr tạo nên chiến tích thì đã vận dụng đủ bài nhai đi nhai lại, nào là độc tài, chiếm đất, đạo đức, kế hoạch thất bại, hết trứng bơ sữa, cháy nổ NM lọc dầu, NM rượu, lãi suất cao, rup mất giá... Nhưng càng chờ càng mất hút nên giờ em đoán là các CỤ ấy đang tạm nghỉ theo chỉ đạo, đợi khi nào Ukr tạo được gì đó hoành tráng giống như chiếm Kursk ấy thì lại a lô xô nhảy vào tung hô phím chiến tiếp. Em đoán giờ chỉ là khoảng lặng trước cơn bão thôi, chứ quan thầy chưa bỏ rơi Ukr thì các CỤ ở đây sao bỏ được.
Các cụ ấy còn báo cáo mod ai vi phạm nữa để cấm nói, em bị rồi… nick kia của em chỉ hóng hớt chứ không tham chiến được. Như kiểu cấm vận của PT dành cho Nga, hay Mỹ dành cho Cuba ý, nhưng tự do ngôn luận thì không thể bưng bít, lá bài dân chủ sẽ bị bóc trần bằng cách này hay cách khác. Như em, mặc dù các Cụ tím tìm cách bịt miệng… nhưng em vẫn chém… thế có gọi là thất bại không?
 

Tuan Can

Xe container
Biển số
OF-162235
Ngày cấp bằng
23/10/12
Số km
7,932
Động cơ
423,511 Mã lực
Nơi ở
Linh Đàm, Hà Nội
Thực sự em cũng chưa hiểu rõ mục đích chính xác của việc media của chính quyền Kiev cùng Mỹ đợt này rầm rộ tung tin lính BTT đã tham chiến cùng lính Nga không chỉ ở trong vùng Kursk trong đất Nga mà còn cả ở trên đất miền đông Donbass , em ko nghĩ đơn giản chỉ là để chữa cho lý do lính Ukraina đang thua tơi tả trên khắp các mặt trận, ý kiểu người Nga đợt này tự dưng mạnh lên là có sự hỗ trợ của đồng minh. Hoặc thêm 1 thuyết âm mưu nữa nhằm mục đích hạ uy tín Nga kiểu Nga tổn thất nặng nề về quân số nên phải vơ cả lính BTT vào chiến trường
Còn lý do nào nữa thì em chịu nhưng chắc chắn là phải có, mặc dù không có và không thể đưa ra 1 bằng chứng xác thực nào nhưng họ vẫn cố gắng tung tin bằng những clip vô thưởng vô phạt thậm chí còn đưa cả tin giả , những phóng sự phỏng vấn "lính bắc sâm" trong những bộ dạng rất buồn cười không hề có 1 chút đặc trưng nào của lính Bắc Triều Tiên, thậm chí là show cả thẻ quân nhân được cho là của lính BTT nhưng rất tiếc, cắt ghép ảnh của người quá nổi tiếng nên đã bị bóc phốt (người bị ghép ảnh thực sự ra là 1 diễn viên kiêm người mẫu của NTT)



Nào, em điểm danh tí thông tin chiến sự. Kết quả đa phần là ở hướng nam Donbass thôi nên em cũng chỉ tập trung vào những khu vực này

Vuhledar : sau lễ bàn giao 3 cứ điểm Shakhtarske, Novoukrainka và Bohoiavlenka thành công tốt đẹp thì lính Nga đã vừa mới bỏ túi tiếp thêm 2 cứ điểm phía bắc nữa là Yasnapoliana và Trudove (thực ra Trudove vẫn đang đánh nhau nhưng cờ sắp tàn 😆).


Mặc dù 2 cứ điểm này bé thôi nhưng theo em vấn đề nó lại nằm ở đúng chỗ này. Như các cụ xem trên map thì ngay bên trên cứ điểm Trudove chếch lên phía bắc là 1 cứ điểm mang tên Uspenivka, chắc chắn người Nga sẽ đánh tiếp vào đây vì 2 cứ điểm này rất gần nhau và dc nối với nhau bằng 1 con đường nhánh của cao tốc nối thẳng Uspenivka với thành phố Kurakhovo nơi lính Nga đang đánh vào từ hướng đông. Đó, nếu lính Nga chiếm được cứ điểm này thì phương án đánh thẳng lên Kurakhovo sẽ là 1 lựa chọn vì khoảng cách từ Uspenivka tới trung tâm Kurakhovo chỉ là 11km


Phương án thứ 2 cũng rất dễ xảy ra là lính Nga sẽ từ Uspenivka đánh thẳng sang hướng đông nam nơi còn 6 cứ điểm nằm chung 1 dọc đường tỉnh lộ nối xuống Kostyantynivka

Các cụ tính sao?

Hướng nam Pokrovsk : tin từ hôm qua rồi, tối qua em đăng nhưng bị cắt tầng 😅
nồi hầm dưới hướng nam Ukrainsk chính thức đã xong, cứ điểm cuối cùng mang tên Kurakhivka đã sang tay người Nga kèm với vật sính lễ là khu mỏ Vovchenka phía tây. Chưa thấy phe thân Ukraina đả động gì nhưng chắc chắn là xong rồi đấy vì mapper thân Nga đã có định vị đính kèm



Vào thời điểm còn bán tín bán nghi quân BTT ở Nga thì đã có đòn tập kích nơi đồn trú quân BTT rồi cụ ạ.
1730354938014.png

Các tim tây reo hò tung trời.
 

Conduongxedi

Xe hơi
Biển số
OF-869992
Ngày cấp bằng
19/10/24
Số km
130
Động cơ
-24 Mã lực
Không liên quan cho lắm, Trung nó k muốn chứ đánh thì bao vây hòn đảo đến 10 ông Mỹ cũng k dám nhảy vào. Mỹ chỉ viện trợ vũ khí trong thời bình cho Đài Loan thôi cụ. Chỉ là nếu đánh thì Trung có thể bị Đài khủng bố đập Tam Hiệp,về quốc tế thì bị cấm vận,chia rẽ làm mất/chậm đi giấc mộng vành đai và con đường...chỉ 3 việc này thôi Trung Quốc mất nhiều hơn là được
Chỉ xét thuần túy về quân sự thôi thì đương nhiên là TQ đánh chiếm đc, nhưng quan trọng là chiếm đc còn đọng lại gì ở cái Đài loan đó. Mỹ thì rõ rành chủ nghĩa cơ hội thôi, cứ bơm đồ cho tình hình càng phức tạp, khó khăn lên...là đạt đc mục đích.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top