Đúng là một cặp bị bắt nhưng người phụ nữ có vẻ không thấy lo lắng gìNgười phụ nữ tay quấn băng xanh, hình như đây là một cặp bị bắt.
Đúng là một cặp bị bắt nhưng người phụ nữ có vẻ không thấy lo lắng gìNgười phụ nữ tay quấn băng xanh, hình như đây là một cặp bị bắt.
Sao cụ ko tự sản xuất 1 cái rồi tung hình lên đâyMấy cái tờ giấy bôi mực đỏ này thích thì sản xuất vài vạn cái có ngay phút mốt nhỉ.
cái này gọi là bên ngoài hềnh hệch bên trong khóc thầm. Lưu ý bạn là thời điểm, hoàn cảnh tăng lãi suất của Mỹ và Nga là cực kỳ khác nhau.bác post cái tin này định nói về vấn đề gì ? nó cũng chỉ là vấn đề về nhu cầu huy động vốn trong xã hội.
Fed bên US cũng từng nâng lãi suất lên 14-19% trong 3 năm vào giai đoạn 1980, và kinh tế của họ giờ vẫn mạnh đấy thôi. Giờ thì nhu cầu huy động vốn của Nga đang cao, nhất là chính phủ nên vậy cũng dễ hiểu. Cách xử lý giải quyết sau giai đoạn này cũng đơn giản thôi, nhất là khi có khối hợp tác kinh tế như brics để tạo điều kiện cho mảng tư nhân gần như đang bị đóng băng bởi cấm vận. Thậm chí là bù đắp cho khoảng hụt từ chi tiêu quốc phòng thời hậu chiến sẽ suy giảm thì phía ngú đế cũng đã có ít nhất 2 con bài chiến lược trong tay để khắc phục. Quan trọng là các anh tài kinh tế của Nga có tận dụng tốt hay không ? cái này em nghĩ là thừa. Các bác kinh tế học nửa vời bớt gào khóc dùm cho Nga, nghe các bác khóc là em biết các bác học đến đâu rồi, về nhà đọc thêm sách vở đi rồi hãng lo cho người khác giỏi hơn mình, điều tiết kinh tế 3 năm chiến sự mà kinh tế không bị suy giảm thì trình họ cao hơn bác mấy chục cái đầu đấy. Tốt nhất là tự lo cho cái thân mình đi đã. Chứ em thấy các bác khóc lóc, lo lắng cho Nga trong khi họ có đủ công cụ để giải quyết vấn đề các bác đang khóc, nó tấu hài lắm.
bác phân tích thử khác nhau chỗ nào ? hồi 1980 của Mỹ thì em đánh giá còn tồi tệ hơn Nga bây giờ đấy. Mỹ thì khủng hoảng kinh tế, Nga thì vẫn tăng trưởng. Vậy thì thằng nào là thằng khóc thầm khi tăng lãi suất là thằng nào ? Tỏ vẻ bí ẩn nguy hiểm kiểu văn vở thế này này người ta cười cho đấy.cái này gọi là bên ngoài hềnh hệch bên trong khóc thầm. Lưu ý bạn là thời điểm, hoàn cảnh tăng lãi suất của Mỹ và Nga là cực kỳ khác nhau.
Cái đổi lại rõ rệt nhất là kinh nghiệm thực chiến trong chiến tranh hiện đại, lại còn là đánh trực tiếp với toàn hàng tuyển nato.Mỹ xác nhận có 3.000 quân nhân Triều Tiên tại Nga nhưng đang huấn luyện
Trích
Các quan chức Hoa Kỳ xác nhận rằng Triều Tiên đã gửi một nhóm binh lính tới Nga, bước đầu tiên hướng tới điều mà Lầu Năm Góc cho là đánh dấu sự leo thang "nguy hiểm" trong cuộc chiến với Ukraine.
Nhà Trắng sau đó cung cấp thêm thông tin chi tiết, cho biết khoảng 3.000 quân Triều Tiên đã đến cảng Vladivostok của Nga vào đầu tháng 10 và hiện đang huấn luyện tại ba địa điểm quân sự ở phía đông.
Cả Lầu Năm Góc lẫn Nhà Trắng đều không nói rằng họ biết lý do tại sao những người lính ở Nga, Bắc Triều Tiên nhận được gì để đổi lại hoặc liệu họ có chiến đấu ở Ukraine hay không.
US confirms 3,000 North Korean troops are training in Russia
American officials said they don't yet know why the soldiers are there.www.defensenews.com
khác ở nguyên nhân dẫn đến lạm phát (lý do để tăng lãi suất), Mỹ bị ảnh hưởng bởi khủng hoảng năng lượng còn Nga là do chiến tranh và bị cấm vận.bác phân tích thử khác nhau chỗ nào ? hồi 1980 của Mỹ thì em đánh giá còn tồi tệ hơn Nga bây giờ đấy. Mỹ thì khủng hoảng kinh tế, Nga thì vẫn tăng trưởng. Vậy thì thằng nào là thằng khóc thầm khi tăng lãi suất là thằng nào ? Tỏ vẻ bí ẩn nguy hiểm kiểu văn vở thế này này người ta cười cho đấy.
Mà tiện thì em nói thêm một góc độ hài hước về lãi suất của Nga, kinh tế Nga bị cấm vận nên mảng tư nhân giờ hầu như là thu hẹp và cầm chừng ở nội địa, đối tác nước ngoài thì chủ yếu là Ấn và Trung, nếu cần mở rộng ở nước ngoài thì họ vay bằng tiền của các nước kia. Còn doanh nghiệp nào co cụm ở nội địa thì hầu như họ cầm chừng không vay vốn hoặc cần vay phía Nga chỉ cần có phương án hỗ trợ lãi suất là xong. Thực tế là Nga đã tận dụng tập đoàn doanh nghiệp vốn nhà nước hoặc liên quan đến khối này để ổn định kinh tế từ lâu rồi, phía nhóm doanh nghiệp nội địa Nga chắc chắn được tạo điều kiện.
Tại sao động thái lạ về lãi suất của Nga tăng lên gần 20% khi mà lạm phát của họ theo công bố chỉ khoảng 7-9% ? hiện có khoảng vài trăm tỷ usd của doanh nghiệp phương tây ở Nga. Các doanh nghiệp này giờ chỉ có thể kinh doanh tiếp với tài sản đang ở Nga chứ không thể bơm thêm tiền từ công ty mẹ ở nước ngoài do Nga đã bị loại khỏi hệ thống thanh toán. Vậy thì họ lấy tiền mặt ở đâu để tiếp tục hoạt động ở Nga ? hoặc co cụm kinh doanh với số tiền ít ỏi còn lại mà thường là không có đâu. Thế nên nhóm này phải đi vay đồng rúp từ các ngân hàng của Nga, đây sẽ là nhóm chắc chắn phải chịu lãi suất cao khi đi vay. Phương tây thì ăn chặn từ tài sản đóng băng của Nga thì Nga thịt lại mớ tài sản của phương tây đặt tại nga theo một cách khác. Em chưa điều tra số liệu chính xác nhưng trước có bài báo bên Nga tự tin trong chuyện này vì họ để tài sản ở phương tây gần tương đương với tài sản phương tây đặt ở Nga. Có cái nếu sau này phương tây muốn làm ăn lại với Nga thì chắc chắn phải trả lại ít nhất là trả lại gốc. Còn tiền, tài sản các doanh nghiệp phương tây mất tương ứng bởi phải đi vay lãi suất cao thì chắc chắn là không thể đòi Nga được, thoái vốn rút khỏi Nga thì phải chịu mức thuế phí 50% thì phải nên có gì cũng phải cắn răng mà vay thôi. Ngoài ra, các doanh nghiệp phương tây mua trái phiếu của Nga hồi 2021 với ls 7%, giờ muốn rút lui muốn bán thì chịu lỗ chiết khấu từ 7% lên 20% cũng đau đấy, chưa kể phí, thuế 50% sau đó. Cổ phiếu thì cổ tức bị chặn. Tổng khoảng 150 tỷ usd cổ phiếu và trái phiếu thì phải.
Góc nhìn hài hước là vậy đấy, còn phía Nga không phải là không có thiệt hại đâu, nhưng các thiệt hài đó đều có cách để giải quyết được.
Trả lời thẳng có mà toi, mất sự ủng hộ của phần còn lại.Anh Tin trả lời vụ lính BTT rất ỡm ờ láu cá. Muốn hiểu sao cũng được
Ông này mà không phát biểu thế thì cụ Zen len cắt chức ngay.Cụ Andriy Yermak, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine bẩu: Nga phải rút quân toàn bộ, chứ không chỉ đàm phán hòa bình, là điều cần thiết để chấm dứt cuộc chiến.
Chỉ huy quân đội Ukraine nêu điều kiện để chấm dứt chiến tranh
Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine hôm 25/10 tuyên bố, Nga phải rút quân toàn bộ, chứ không chỉ đàm phán hòa bình, là điều cần thiết để chấm dứt cuộc chiến.www.vietnamplus.vn
Yermak là nhân vật quyền lực số 2 trên chính trường Ukr hiện tại. Bao nhiêu quan chức trái quan điểm với Yermak phải ra đi rồiÔng này mà không phát biểu thế thì cụ Zen len cắt chức ngay.
Ủa giờ này Nga vẫn chưa vào charsiv yar à ta. Tưởng bị thất thủ từ tháng 4 rồi chứ nhỉ.Chỉ huy lính đánh thuê ở Ukraine tử trận, Chasov Yar sắp “thất thủ“
Chỉ huy lính đánh thuê ở Ukraine tử trận, Chasov Yar sắp “thất thủ“
Trong bối cảnh chiến sự đang căng thẳng thì mới đây, kênh Telegram của Nga đưa tin một chỉ huy lính đánh thuê của Ukraine thiệt mạng sau khi bị Quân đội Moscow tấn công.kienthuc.net.vn
Thiết giáp Nga tung đòn chớp nhoáng, hàng loạt binh sĩ Ukraine tử trận
Làm được điều đó. anh Trump có lẽ cướp được giải Nobel hoà bình nhỉ.Ông Trump gọi điện cho ông Putin và Zelensky bàn về hòa bình vào đêm bầu cử
Thời sự quốc tếThứ Sáu, 25/10/2024 14:24:10 +07:00
(VTC News) - Ông Donald Trump cho biết nếu được bầu làm tổng thống, ông sẽ gọi cho Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào đêm bầu cử.
“Tôi sẽ giải quyết vấn đề đó ngay lúc tôi giành chiến thắng. Vào tối ngày 5/11, tôi sẽ gọi cho Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Tôi sẽ nói với hai người họ rằng 'chúng ta phải ngăn chặn điều đó'", ứng viên Tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump nói.
Cựu Tổng thống Donald Trump cũng hứa cố gắng chấm dứt cuộc xung đột quan sự giữa Nga và Ukraine với tư cách tổng thống đắc cử tại cuộc vận động tranh cử ở Las Vegas vào ngày 24/10.
Thôi thì anh cứ thắng cử đã rồi tínhÔng Trump gọi điện cho ông Putin và Zelensky bàn về hòa bình vào đêm bầu cử
Ông Donald Trump cho biết nếu được bầu làm tổng thống, ông sẽ gọi cho Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào đêm bầu cử.vtcnews.vn
Quả này giống kiểu thuyết trình kế hoạch kinh doanh nhể cụ. Đất nước thì bị sâu xé, 1 đống hoang tàn.....Kế hoạch chiến thắng
nghe nó đã dân tuý kiểu Mỹ rồi
Nga nó đập cho té tua cả cái Nato lén lút vào giúp cũng bị đập cho banh xác, thua bạc nhược giờ lại bày đặt kế hoạch ct để đi xin tiền tiếp, dân ucraine sao không rình đập cho nó phát chết cha nó đi đất nước đang yên lành giờ thành đổ nát nợ nần chồng chất Mịa
Gọi điện để báo cáo nhiệm vụ đã hoàn thành bước 1, và chờ chỉ đạo nhiệm vụ tiếp theoLàm được điều đó. anh Trump có lẽ cướp được giải Nobel hoà bình nhỉ.
tưởng bác văn vở tiếp, cũng dám thừa nhận Mỹ bị lạm phát cao rồi à? thậm chí Mỹ còn bị suy thoái nữa đấy. Nền kinh tế Mỹ bị lao đao nặng nề như thế còn không sập. Vậy thì văn vở gì mà lo cho kinh tế Nga, khi mà lạm phát của nó chỉ tầm 8%, kinh tế vẫn đang tăng trưởng. Còn cái kia là chỉ là một góc nhìn hài hước, kinh tế Nga sẽ gặp nhiều vấn đề vì cấm vận, nhưng bảo nó sập thì bác uống cái gì đó còn nặng hơn vodka đấy.khác ở nguyên nhân dẫn đến lạm phát (lý do để tăng lãi suất), Mỹ bị ảnh hưởng bởi khủng hoảng năng lượng còn Nga là do chiến tranh và bị cấm vận.
Đừng tuyên truyền nhảm nhí nữa, đến người Nga uống vodka rồi cũng không dám suy diễn như bạn đâu.