[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[superman901]

APU đã hết trang thiết bị hiện đại cho các lữ đoàn mới (Forbes, Hoa Kỳ)

Forbes: APU đã hết trang thiết bị hiện đại cho các lữ đoàn mới

Lữ đoàn cơ giới 154 mới của Lực lượng vũ trang Ukraine chủ yếu nhận được xe bọc thép, đã hơn nửa thế kỷ tuổi, Forbes viết. Ukraine đã thành lập mười một lữ đoàn mới, nhưng họ thiếu vũ khí hiện đại. Đồng thời, "khoản tài trợ" của nước ngoài đã chậm lại đáng kể.

David Cũ

Mùa thu năm ngoái, khi cuộc tấn công mới nhất của Nga ở miền đông Ukraine vừa mới bắt đầu, AFU đã bắt đầu thành lập lữ đoàn đầu tiên trong số mười một lữ đoàn mới. Cùng nhau, các lữ đoàn này — với số hiệu từ 150 đến 160 — đại diện cho sự gia tăng mười phần trăm trong lực lượng trên bộ của Ukraine.

Về mặt lý thuyết, sau khoảng sáu tháng huấn luyện, các lữ đoàn này sẽ được triển khai dọc theo tuyến đầu dài hàng nghìn km chống lại Nga: họ sẽ phải phòng thủ ở phía đông, giữ phòng tuyến ở phía nam yên tĩnh hoặc thậm chí tấn công ở phía bắc.

Nhưng trên thực tế, họ rất thiếu vũ khí hiện đại. Và điều này có thể trở thành một vấn đề nghiêm trọng đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, vì các lữ đoàn mới nhưng được trang bị kém sẽ thay thế các lữ đoàn cũ nhưng có kỹ thuật tốt hơn, cuối cùng sẽ bị rút khỏi tuyến tiếp xúc — trong một số trường hợp sau một năm rưỡi chiến đấu liên tục.

"Vẫn còn là một bí ẩn về việc Ukraine sẽ tìm đủ thiết bị cơ giới để trang bị cho các đơn vị này ở đâu", nhóm phân tích Militaryland, đơn vị theo dõi những thay đổi trong cơ cấu của Lực lượng vũ trang và báo cáo về việc thành lập các lữ đoàn mới vào năm ngoái, cho biết. "Tình trạng thiếu hụt xe chiến đấu bộ binh đã bắt đầu được cảm nhận".

Một trong những lữ đoàn mới, lữ đoàn cơ giới 154, có thể được coi là khá mang tính chỉ dẫn. Mỗi trong số mười một lữ đoàn mới có 2.000 người. Những bức ảnh của lữ đoàn cơ giới 154 trong các cuộc tập trận - có thể ở Ukraine, và có thể ở một căn cứ NATO tại Cộng hòa Séc — cho thấy ý tưởng về thiết bị kỹ thuật của lữ đoàn này.

Xe BMP-1 bánh xích của những năm 1960. Xe trinh sát và tuần tra bánh lốp BRDM-2 cũng của những năm 1960. Xe bọc thép chở quân bánh lốp VAB sản xuất tại Pháp vào những năm 70. Xe bọc thép chở quân bánh lốp M-1117 của những năm 1990, một món quà từ Hoa Kỳ. Lữ đoàn cơ giới 154 chủ yếu được trang bị các loại xe cũ và nhẹ với lớp giáp không dày hơn 33 mm - chỉ đủ để chống lại hỏa lực súng máy.

Công bằng mà nói, có lẽ lữ đoàn có những xe hạng nặng hơn — xe tăng T-62 60 năm tuổi. Nhưng có khả năng những chiếc T-62 được nhìn thấy tại bãi tập của Ukraine thực chất là xe huấn luyện và thuộc về các huấn luyện viên, chứ không phải của lữ đoàn 154.

Nhưng nếu Trung đoàn cơ giới 154 có ý định sử dụng T-62, thì đây là một dấu hiệu đáng báo động cho quân đội, vốn được trang bị các phiên bản cải tiến tương đối hiện đại của T-64 và T-72, cùng với số lượng nhỏ hơn nhiều các xe tăng Challenger 2, Abrams M-1 và Leopards (Leopard 1 và Leopard 2) được tặng.

Có một thời, quân đội Nga đã bị chế giễu khi họ đưa những chiếc T-62 cũ ra khỏi kho để thay thế những chiếc xe tăng bị hư hỏng, và đúng như vậy. Tuy nhiên, APU cũng không kém phần đáng xấu hổ khi ném những "người về hưu" như T-62 vào trận chiến.

Việc các khoản tài trợ xe bọc thép từ nước ngoài đã chậm lại đáng kể, đạt đỉnh trước cuộc phản công của Ukraine vào mùa hè năm 2023 cũng không giúp ích được gì. Theo Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Alexander Syrsky, sự chậm lại này là lý do chính khiến các lữ đoàn mới hầu như không được trang bị bất kỳ phương tiện hiện đại nào.

"Việc cung cấp vũ khí và thiết bị theo kế hoạch sẽ cho phép chúng tôi đưa các lữ đoàn mới vào hoạt động sớm nhất có thể — những lữ đoàn đã được thành lập hoặc vẫn đang được thành lập", Syrsky nói với CNN. "Tất nhiên, điều này ảnh hưởng đến mức độ năng lực chung của chúng tôi".

Hãy nhớ rằng người Nga cũng gặp khó khăn trong việc hoàn thiện các lữ đoàn mới với đủ trang thiết bị. Không có gì ngạc nhiên khi Điện Kremlin ngày càng trang bị cho các đơn vị của mình các phương tiện dân sự — từ xe máy đến xe buggy.

Tuy nhiên, ngay cả với xe máy và xe buggy, người Nga thường được trang bị tốt hơn người Ukraine — và bên cạnh đó, họ còn đông hơn. Syrsky cho biết lực lượng của ông có thể làm giảm bớt ưu thế về quân số của người Nga bằng cách "tập trung vào vũ khí công nghệ cao".

Nhưng chiếc BMP-1 60 năm tuổi, “ngựa thồ” của một trong những lữ đoàn AFU mới nhất, không thể được gọi là công nghệ cao theo bất kỳ cách nào.

The APU has run out of modern equipment for new brigades (Forbes, USA)

Forbes: the APU has run out of modern equipment for new brigades<br>The new 154th mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine received mainly armored vehicles, which are more than half a century old, writes Forbes. Ukraine has formed eleven new brigades, but they lack modern weapons. At...

vpk.name

 

[superman901]

Cụ nhắc lại những vấn đề là nỗi đau với những người thần tượng Nga. Em dùng từ "thần tượng" vì nó vượt trên tình yêu thông thường rồi, kiểu như mù quáng vậy.

Nga yếu vậy sao chưa thấy u đánh đuổi được Nga hoàn toàn từ 1991-nay nhỉ ? những người thần tượng âu mỹ cũng vậy thôi, lúc nào cũng bảo Nga yếu mà cả bầy đánh mãi ko chết

 

[quanggialai]

Nga là cường quốc quân sự số 2, nếu ko nói là số 1 thế giới.
Quân đông hơn, tiềm lực kính tế và quốc phòng vượt trội so với Ucraina.
Ucraina chẳng có tuổi so với Nga. Là số không trên bản đồ thế giới.

Các chuyên gia chiến lược hàng đầu vn đều cho rằng với chênh lệch như thế thì chỉ vài tháng là kiev thất thủ (cụ Lê Văn Cương dự là tháng 3 năm 2022).

Tại sao mãi Nga chưa thắng? Em có vài giả thiết:
_ Nga tính toán thời điểm xơi tái Kiev sao cho lợi nhất chăng? Lúc ấy sát nhập luôn Ucraina vào Nga mà thế giới ko làm gì được.
_ Nga đánh cù cưa để phương Tây bộc lộ hết bí mật khí tài?
_ Tàu nó xúi Nga kéo dài cuộc chiến để nó tọa sơn quan hổ đấu.
Tàu có lợi vì cuộc chiến này giúp Tàu tuồn hàng hóa sang Nga, đổi lấy tài nguyên và dầu khí giá rẻ? Tàu mặc cả với Phương Tây trên đầu Nga (phương Tây phải nhờ Tàu kiềm chế Nga). Kiểu ko thống nhất nam bắc triều thì Tàu có lợi.
....

Ý cụ là tốc chiến, tốc thắng, đánh cho gục hoàn toàn trong thời gian ngắn nhất ?.

Đến quân lực hạng 1 là Hoa Kỳ còn không làm được điều thần kỳ ấy thì cường quốc số 2 làm gì có tuổi.

Trận tốc chiến tốc thắng gần nhất là liên quân của 30 nước đánh 1 nước bị cấm vận mấy chục năm cộng thêm yếu tố không ai hỗ trợ.

Sau trận đó thì tới trận oánh 1 nước nhưng giữa chừng có thêm yếu tố cường quốc số 2 nhảy vào bênh nên bị đẩy lùi ngay lập tức.

Nên nếu so sánh thì phải lấy tổng quan: 1 thằng tẩn 1 hội đồng thì không thể đạt yêu cầu bằng cả 1 hội đồng tẩn 1 thằng được. Quá khập khiễng.

 

[superman901]

Lý do Ukraine ko xin viện trợ AH-64

Trực thăng AH-64 mới sản xuất Mỹ bán cho Ấn Độ bị hư hỏng toàn bộ

India's Apache Chopper: Damaged At Nearly 18,000 Feet, IAF May Recover The Stuck Helo Via Truck - Reports

After months of arduous work, the Indian Air Force (IAF) may finally be able to retrieve its AH-64 Apache helicopter from the high-altitude regions of Ladakh. As EurAsian Times reported multiple times, the helicopter made an emergency landing in April during an operational sortie in Ladakh. The...

www.eurasiantimes.com

vũ khí nato thì tuổi thọ cực kì kém bền, chỉ như những chiếc siêu xe khoe mẽ, chứ tính thực chiến còn thua xa vũ khí thời WW2 ấy chứ, trước đó đã có nhiều báo cáo từ chính u đánh giá vk nato rất kém bền, dễ hỏng hóc

Tàu chiến Nga chỉ cách phần lan 30 dặm

Bộ Tư lệnh Hải quân Nga đã bố trí hai tàu hộ tống tên lửa lớp Buyan-M trên Hồ Ladoga, nằm ở phía bắc Priozersk, Nga. Các tàu hộ tống này hiện đang neo đậu trên hồ, cách Phần Lan khoảng 30 dặm và cách nhà nghỉ của Tổng thống Nga Vladimir Putin một khoảng cách bằng nhau. Việc triển khai này được báo cáo bởi nguồn tin OSINT X, cụ thể là MT Anderson .

Russia deploys Buyan-M warships 30mi from Finland and Putin's Dacha

Two Buyan-M-class warships were deployed on Lake Ladoga, about 30 miles from Finland and an equal distance from Russian President Vladimir Putin's dacha.

bulgarianmilitary.com

nhiều kẻ từng phán rằng phần lan vào nato là bít cửa ra biển của Nga, dạo trước hú hét rất kinh xem như sự thất bại của Nga, thế nhưng hải quân Nga vẫn hoạt động toàn cầu ầm ầm như đi chợ, ai dám chặn lối ? ăn gan cọp cũng ko dám

 

[NguyenMinhNgoc]

Ý cụ là tốc chiến, tốc thắng, đánh cho gục hoàn toàn trong thời gian ngắn nhất ?.

Đến quân lực hạng 1 là Hoa Kỳ còn không làm được điều thần kỳ ấy thì cường quốc số 2 làm gì có tuổi.

Trận tốc chiến tốc thắng gần nhất là liên quân của 30 nước đánh 1 nước bị cấm vận mấy chục năm cộng thêm yếu tố không ai hỗ trợ.

Sau trận đó thì tới trận oánh 1 nước nhưng giữa chừng có thêm yếu tố cường quốc số 2 nhảy vào bênh nên bị đẩy lùi ngay lập tức.

Nên nếu so sánh thì phải lấy tổng quan: 1 thằng tẩn 1 hội đồng thì không thể đạt yêu cầu bằng cả 1 hội đồng tẩn 1 thằng được. Quá khập khiễng.

Em ko đủ chuyên môn để khẳng định Nga thắng nhanh hay chậm. Em nghe các chuyên gia như cụ Cương thôi, họ có đào tạo, có đầu tư nghiên cứu tử tế, được cấp lương bổng, phương tiện để nghiên cứu, tất nhiên là hơn em và các cụ of.

 

[vanphong17]

Nga là cường quốc quân sự số 2, nếu ko nói là số 1 thế giới.
Quân đông hơn, tiềm lực kính tế và quốc phòng vượt trội so với Ucraina.
Ucraina chẳng có tuổi so với Nga. Là số không trên bản đồ thế giới.
....

Bản thân Ukr cũng đã không phải dạng vừa. Có nền tảng, lính Ukr cùng rất trì, khả năng đánh đấm tốt. Đã trải qua chiến tranh 8 năm trc đó vs các vùng li khai miền đông.
Lại dc hỗ trợ mạnh từ Nato 40 nc. Vũ khí, vệ tinh, trinh sát.
Vs góc độ người xem như ta ở đây e thấy, Cuộc chiến này hay ở chỗ nó ko chỉ là chiến tranh súng đạn, mà cuộc chiến cả kinh tế, chính trị.
Cuộc chiến này cũng là đầu tàu cho việc loại bỏ sự thống trị của PT, Mỹ lên các vấn đề thế giới.

 

[Slava.Úcàna]

Nói thêm về địa danh Poltava

Trận Poltava , (ngày 27 tháng 6 [ngày 8 tháng 7, Lịch mới], 1709), chiến thắng quyết định của Peter I Đại đế của Nga trước Charles XII của Thụy Điển trong Đại chiến Bắc Âu . Trận chiến đã chấm dứt vị thế của Thụy Điển như một cường quốc và đánh dấu sự khởi đầu của quyền tối cao của Nga ở Đông Âu.

Battle of Poltava | Significance, Results, & Casualties | Britannica

Battle of Poltava, (June 27 [July 8, New Style], 1709), the decisive victory of Peter I the Great of Russia over Charles XII of Sweden in the Great Northern War. The battle ended Sweden’s status as a major power and marked the beginning of Russian supremacy in eastern Europe. It was fought north

www.britannica.com

bảo sao Thụy Điển ko cay, vừa vào nato đã chết 1 đống lính và sĩ quan có kinh nghiệm trong khi hòa bình trung lập 500 năm

Đây gọi là chết 2 lần trên cùng 1 khúc sông.

 

[quanggialai]

Em ko đủ chuyên môn để khẳng định Nga thắng nhanh hay chậm. Em nghe các chuyên gia như cụ Cương thôi, họ có đào tạo, có đầu tư nghiên cứu tử tế, được cấp lương bổng, phương tiện để nghiên cứu, tất nhiên là hơn em và các cụ of.

Cụ Cương đâu có nhận định sai. So sánh tiềm lực 2 bên lúc đó Cụ ấy cũng chỉ tính Nga và Ukr đâu có tính hết đến yếu tố Buff của Nga my . Thời điểm đó đâu ai biết lực lược Buff sẽ như thế nào

 

[Slava.Úcàna]

Bản thân Ukr cũng đã không phải dạng vừa. Có nền tảng, lính Ukr cùng rất trì, khả năng đánh đấm tốt. Đã trải qua chiến tranh 8 năm trc đó vs các vùng li khai miền đông.
Lại dc hỗ trợ mạnh từ Nato 40 nc. Vũ khí, vệ tinh, trinh sát.
Vs góc độ người xem như ta ở đây e thấy, Cuộc chiến này hay ở chỗ nó ko chỉ là chiến tranh súng đạn, mà cuộc chiến cả kinh tế, chính trị.
Cuộc chiến này cũng là đầu tàu cho việc loại bỏ sự thống trị của PT, Mỹ lên các vấn đề thế giới.

Ukraine từ chỗ chính quy đầy đủ vũ khí mà bị quân Donbass đánh cho tét đít, chỉ sau 8 năm đã bỗng dưng thiện chiến, lì lợm ko hề yếu thế trước đội quân hùng mạnh của Nga.
Em ko tin là chỉ sau 8 năm mà Ukraine có thể đưa 1 quân đội yếu nhớt của mình lột xác trở nên mạnh mẽ nhanh như thế. Trên chiến trường thì ko thiếu cảnh các chiến binh Ukraine hét lên bằng tiếng Anh, và cứ thỉnh thoảng sau mỗi trận tên lửa của Nga thì ở đâu đó trong các văn phòng nước Mỹ, Pháp, Anh...người ta lại nhảy hoắng lên như bị ai đó dẫm vào đuôi vậy.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ngày đàm phán sắp tới gần?

 

[vừa đi vừa láii]

Cụ Cương đâu có nhận định sai. So sánh tiềm lực 2 bên lúc đó Cụ ấy cũng chỉ tính Nga và Ukr đâu có tính hết đến yếu tố Buff của Nga my . Thời điểm đó đâu ai biết lực lược Buff sẽ như thế nào

Cụ Cương cũng như toàn thế giới đều nhận định sai, đến anh Tin em cũng sai nữa là

Đến mấy quả đạn trong kho của Nga mà tình báo Anh còn không biết còn hay hết mà lại đi chê cụ Cương

Rồi các chuyên gia nhận định kính tế Nga sụp đổ trong chớp mắt. Các chuyên gia ấy đâu rồi?

 

[vừa đi vừa láii]

Ngày đàm phán sắp tới gần?

Nga cứ cứa máu PT thế này thì PT lại rã đám sớm thôi. Thật xót xa
Đời anh Tin chắc trông thấy sự tan rã của EU giống như LX tan hồi xưa

 

[đội mũ_ lái xe]

Cụ Cương cũng như toàn thế giới đều nhận định sai, đến anh Tin em cũng sai nữa là

Đến mấy quả đạn trong kho của Nga mà tình báo Anh còn không biết còn hay hết mà lại đi chê cụ Cương

Rồi các chuyên gia nhận định kính tế Nga sụp đổ trong chớp mắt. Các chuyên gia ấy đâu rồi?

Em nghĩ cụ ấy nhìn nhận theo góc của tướng CA, không phải của bên quân đội, nên mới có những nhận định đấy
Nhìn từ 'nội chiến' Donbass, không khó để nhận ra phá sau quân đội Ukr là ai, mặc dù họ đã khéo léo che chắn bằng cách chỉ sử dụng vũ khí kiểu LX (do các quốc gia PT cung cấp), nên nhiều người trong số chúng ta đều nghĩ, đó là 'nội chiến của Ukr' thật.

Và cũng vì thế, khi quân đội Nga tiến vào Ukr, nhiều người đặt câu hỏi tại sao Nga lại xâm lược Ukr?

 

[maunx48]

anh Đồ Gàn này lạng lách đánh võng khiếp thật ko biết đường nào mà lần

Ông Erdogan nói Crimea phải được trả cho Ukraine, Nga lập tức lên tiếng

(PLO)- Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova lên tiếng về phát ngôn mới đây của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan về bán đảo Crimea.

plo.vn

 

[vanphong17]

Ukraine từ chỗ chính quy đầy đủ vũ khí mà bị quân Donbass đánh cho tét đít, chỉ sau 8 năm đã bỗng dưng thiện chiến, lì lợm ko hề yếu thế trước đội quân hùng mạnh của Nga.
Em ko tin là chỉ sau 8 năm mà Ukraine có thể đưa 1 quân đội yếu nhớt của mình lột xác trở nên mạnh mẽ nhanh như thế. Trên chiến trường thì ko thiếu cảnh các chiến binh Ukraine hét lên bằng tiếng Anh, và cứ thỉnh thoảng sau mỗi trận tên lửa của Nga thì ở đâu đó trong các văn phòng nước Mỹ, Pháp, Anh...người ta lại nhảy hoắng lên như bị ai đó dẫm vào đuôi vậy.

Vâng cụ, Như e theo dõi thì giai đoạn đầu cuộc chiến, năm 2022 lính Ukr cũng rất trì, chịu khổ tốt. Sau lần phản công, vs vài cái nồi hầm Nga tạo ra thì lính kn cạn dần.
Lính cần rèn thực tế. Việc trải qua đánh đấm liên tục rèn cho đội quân đó dày dặn kinh nghiệm lên là chắc chắn.
Nga hồi mới đánh cũng rời rạc, sau mới quen.

 

[phanhoanght1985]

Nếu Nato có dấu hiệu tham chiến. Thay vì chờ đợi hãy phủ đầu trước. Dù sao thì cũng không thể tránh chiến tranh vì vậy đừng để chiến tranh diễn ra trên đất của mình

 

[.Bo My]

Cụ Cương cũng như toàn thế giới đều nhận định sai, đến anh Tin em cũng sai nữa là

Đến mấy quả đạn trong kho của Nga mà tình báo Anh còn không biết còn hay hết mà lại đi chê cụ Cương

Rồi các chuyên gia nhận định kính tế Nga sụp đổ trong chớp mắt. Các chuyên gia ấy đâu rồi?

Cụ Cương thì không rõ nhưng có mấy ông tướng hàng không phát biểu linh tinh là có thật. RIP cụ tướng.

 

[rasi1]

Lý do Ukraine ko xin viện trợ AH-64

Trực thăng AH-64 mới sản xuất Mỹ bán cho Ấn Độ bị hư hỏng toàn bộ

India's Apache Chopper: Damaged At Nearly 18,000 Feet, IAF May Recover The Stuck Helo Via Truck - Reports

After months of arduous work, the Indian Air Force (IAF) may finally be able to retrieve its AH-64 Apache helicopter from the high-altitude regions of Ladakh. As EurAsian Times reported multiple times, the helicopter made an emergency landing in April during an operational sortie in Ladakh. The...

www.eurasiantimes.com

vũ khí nato thì tuổi thọ cực kì kém bền, chỉ như những chiếc siêu xe khoe mẽ, chứ tính thực chiến còn thua xa vũ khí thời WW2 ấy chứ, trước đó đã có nhiều báo cáo từ chính u đánh giá vk nato rất kém bền, dễ hỏng hóc

Tàu chiến Nga chỉ cách phần lan 30 dặm

Bộ Tư lệnh Hải quân Nga đã bố trí hai tàu hộ tống tên lửa lớp Buyan-M trên Hồ Ladoga, nằm ở phía bắc Priozersk, Nga. Các tàu hộ tống này hiện đang neo đậu trên hồ, cách Phần Lan khoảng 30 dặm và cách nhà nghỉ của Tổng thống Nga Vladimir Putin một khoảng cách bằng nhau. Việc triển khai này được báo cáo bởi nguồn tin OSINT X, cụ thể là MT Anderson .

Russia deploys Buyan-M warships 30mi from Finland and Putin's Dacha

Two Buyan-M-class warships were deployed on Lake Ladoga, about 30 miles from Finland and an equal distance from Russian President Vladimir Putin's dacha.

bulgarianmilitary.com

nhiều kẻ từng phán rằng phần lan vào nato là bít cửa ra biển của Nga, dạo trước hú hét rất kinh xem như sự thất bại của Nga, thế nhưng hải quân Nga vẫn hoạt động toàn cầu ầm ầm như đi chợ, ai dám chặn lối ? ăn gan cọp cũng ko dám

Có Thổ nó ăn gan cọp nên chặn lối Nga đó cụ

Thổ Nhĩ Kỳ cấm tàu chiến vào 2 eo biển chiến lược

Thổ Nhĩ Kỳ đã quyết định đóng hai eo biển then chốt dẫn vào biển Đen đối với các tàu chiến giữa lúc tình hình xung đột leo thang căng thẳng giữa Nga và Ukraine.

thanhnien.vn

 

[.Bo My]

anh Đồ Gàn này lạng lách đánh võng khiếp thật ko biết đường nào mà lần

Ông Erdogan nói Crimea phải được trả cho Ukraine, Nga lập tức lên tiếng

(PLO)- Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova lên tiếng về phát ngôn mới đây của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan về bán đảo Crimea.

plo.vn

Đất Crimea là thuộc quốc cũ của Thổ, Thổ xưa có cái pháo đài ở cực bắc biển Azov. Ở Ukraine thì may ra Thổ còn thu hồi được chứ về tay Nga thì thôi xong. Cứ lên tiếng thôi biết đâu được Nga bồi thường!

 

[hongbinh]

Có 1 điều mà em cứ thắc mắc, muốn hỏi các bác phe Uc, hỏi thật lòng, là Uc hiện giờ cơ bản là chiến đấu bằng vũ khí khí tài của phe Mỹ viện trợ (trong và ngoài Nato, EU). Từ viện trợ ở đây em không hiểu có phải là TAO CHO MÀY TẤT hay không? Hay là tao cho khoảng 5%-10% còn lại là tao bán chịu?
Nếu có vụ mua bán thì sẽ dẫn tới mấy thứ hay ho kéo theo sau
1. Giá cả: ông Uc rõ ràng ở thế lép, bên bán đưa ra giá nào ông ấy gần như cũng phải chấp nhận, vị thế mặc cả không có
2. Mua chịu: cái này đương nhiên vì Uc làm quái gì còn xèng. Mấy anh xã hội thâm xứ nào đó còn biết nhìn mặt thằng nghiện nào nhà có khả năng chi trả thì mới cho vay. Đây ở tầm quốc gia, đ...éo có luật lệ gì, thì ông cho nợ phải có biện pháp bảo vệ tiền của mình chứ nhỉ? vậy Uc đưa cái gì ra thế chấp? (Nhớ năm xưa, em nghe giang hồ đồn, ông nội anh Ủn có đề xuất với Stalin, là Liên Xô viện trợ vũ khí cho BTT, thì ông nội anh Ủn cũng phải xùy mấy chục tấn vàng ra thế chấp thì phải?)
3. Cuối cùng, khi vẫn đang bán được hàng cũ giá cao, lại được tiếng nghĩa hiệp (tương trợ kẻ yếu bla blo...) thì có thằng bán hàng nào muốn HÒA BÌNH CHO UC, dừng cuộc chiến này lại, để mình không bán tiếp được hàng? Nên nhớ việc bán được hàng vừa là thu tiền lời, vừa là thúc đẩy sản xuất (vũ khí) trong nước, giảm thất nghiệp tăng ASXH nâng cao GPD gì gì đó, hehe

có anh nghị sĩ gì đó của mẽo nói ucr có mỏ tài nguyên trị giá nghìn tỷ usd đấy, tha hồ măm măm