[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[quanggialai]

Nga là cường quốc quân sự số 2, nếu ko nói là số 1 thế giới.
Quân đông hơn, tiềm lực kính tế và quốc phòng vượt trội so với Ucraina.
Ucraina chẳng có tuổi so với Nga. Là số không trên bản đồ thế giới.

Các chuyên gia chiến lược hàng đầu vn đều cho rằng với chênh lệch như thế thì chỉ vài tháng là kiev thất thủ (cụ Lê Văn Cương dự là tháng 3 năm 2022).

Tại sao mãi Nga chưa thắng? Em có vài giả thiết:
_ Nga tính toán thời điểm xơi tái Kiev sao cho lợi nhất chăng? Lúc ấy sát nhập luôn Ucraina vào Nga mà thế giới ko làm gì được.
_ Nga đánh cù cưa để phương Tây bộc lộ hết bí mật khí tài?
_ Tàu nó xúi Nga kéo dài cuộc chiến để nó tọa sơn quan hổ đấu.
Tàu có lợi vì cuộc chiến này giúp Tàu tuồn hàng hóa sang Nga, đổi lấy tài nguyên và dầu khí giá rẻ? Tàu mặc cả với Phương Tây trên đầu Nga (phương Tây phải nhờ Tàu kiềm chế Nga). Kiểu ko thống nhất nam bắc triều thì Tàu có lợi.
....

Ý cụ là tốc chiến, tốc thắng, đánh cho gục hoàn toàn trong thời gian ngắn nhất ?.

Đến quân lực hạng 1 là Hoa Kỳ còn không làm được điều thần kỳ ấy thì cường quốc số 2 làm gì có tuổi.

Trận tốc chiến tốc thắng gần nhất là liên quân của 30 nước đánh 1 nước bị cấm vận mấy chục năm cộng thêm yếu tố không ai hỗ trợ.

Sau trận đó thì tới trận oánh 1 nước nhưng giữa chừng có thêm yếu tố cường quốc số 2 nhảy vào bênh nên bị đẩy lùi ngay lập tức.

Nên nếu so sánh thì phải lấy tổng quan: 1 thằng tẩn 1 hội đồng thì không thể đạt yêu cầu bằng cả 1 hội đồng tẩn 1 thằng được. Quá khập khiễng.

 

[superman901]

Lý do Ukraine ko xin viện trợ AH-64

Trực thăng AH-64 mới sản xuất Mỹ bán cho Ấn Độ bị hư hỏng toàn bộ

India's Apache Chopper: Damaged At Nearly 18,000 Feet, IAF May Recover The Stuck Helo Via Truck - Reports

After months of arduous work, the Indian Air Force (IAF) may finally be able to retrieve its AH-64 Apache helicopter from the high-altitude regions of Ladakh. As EurAsian Times reported multiple times, the helicopter made an emergency landing in April during an operational sortie in Ladakh. The...

www.eurasiantimes.com

vũ khí nato thì tuổi thọ cực kì kém bền, chỉ như những chiếc siêu xe khoe mẽ, chứ tính thực chiến còn thua xa vũ khí thời WW2 ấy chứ, trước đó đã có nhiều báo cáo từ chính u đánh giá vk nato rất kém bền, dễ hỏng hóc

Tàu chiến Nga chỉ cách phần lan 30 dặm

Bộ Tư lệnh Hải quân Nga đã bố trí hai tàu hộ tống tên lửa lớp Buyan-M trên Hồ Ladoga, nằm ở phía bắc Priozersk, Nga. Các tàu hộ tống này hiện đang neo đậu trên hồ, cách Phần Lan khoảng 30 dặm và cách nhà nghỉ của Tổng thống Nga Vladimir Putin một khoảng cách bằng nhau. Việc triển khai này được báo cáo bởi nguồn tin OSINT X, cụ thể là MT Anderson .

Russia deploys Buyan-M warships 30mi from Finland and Putin's Dacha

Two Buyan-M-class warships were deployed on Lake Ladoga, about 30 miles from Finland and an equal distance from Russian President Vladimir Putin's dacha.

bulgarianmilitary.com

nhiều kẻ từng phán rằng phần lan vào nato là bít cửa ra biển của Nga, dạo trước hú hét rất kinh xem như sự thất bại của Nga, thế nhưng hải quân Nga vẫn hoạt động toàn cầu ầm ầm như đi chợ, ai dám chặn lối ? ăn gan cọp cũng ko dám

 

[NguyenMinhNgoc]

Ý cụ là tốc chiến, tốc thắng, đánh cho gục hoàn toàn trong thời gian ngắn nhất ?.

Đến quân lực hạng 1 là Hoa Kỳ còn không làm được điều thần kỳ ấy thì cường quốc số 2 làm gì có tuổi.

Trận tốc chiến tốc thắng gần nhất là liên quân của 30 nước đánh 1 nước bị cấm vận mấy chục năm cộng thêm yếu tố không ai hỗ trợ.

Sau trận đó thì tới trận oánh 1 nước nhưng giữa chừng có thêm yếu tố cường quốc số 2 nhảy vào bênh nên bị đẩy lùi ngay lập tức.

Nên nếu so sánh thì phải lấy tổng quan: 1 thằng tẩn 1 hội đồng thì không thể đạt yêu cầu bằng cả 1 hội đồng tẩn 1 thằng được. Quá khập khiễng.

Em ko đủ chuyên môn để khẳng định Nga thắng nhanh hay chậm. Em nghe các chuyên gia như cụ Cương thôi, họ có đào tạo, có đầu tư nghiên cứu tử tế, được cấp lương bổng, phương tiện để nghiên cứu, tất nhiên là hơn em và các cụ of.

 

[vanphong17]

Nga là cường quốc quân sự số 2, nếu ko nói là số 1 thế giới.
Quân đông hơn, tiềm lực kính tế và quốc phòng vượt trội so với Ucraina.
Ucraina chẳng có tuổi so với Nga. Là số không trên bản đồ thế giới.
....

Bản thân Ukr cũng đã không phải dạng vừa. Có nền tảng, lính Ukr cùng rất trì, khả năng đánh đấm tốt. Đã trải qua chiến tranh 8 năm trc đó vs các vùng li khai miền đông.
Lại dc hỗ trợ mạnh từ Nato 40 nc. Vũ khí, vệ tinh, trinh sát.
Vs góc độ người xem như ta ở đây e thấy, Cuộc chiến này hay ở chỗ nó ko chỉ là chiến tranh súng đạn, mà cuộc chiến cả kinh tế, chính trị.
Cuộc chiến này cũng là đầu tàu cho việc loại bỏ sự thống trị của PT, Mỹ lên các vấn đề thế giới.

 

[Slava.Úcàna]

Nói thêm về địa danh Poltava

Trận Poltava , (ngày 27 tháng 6 [ngày 8 tháng 7, Lịch mới], 1709), chiến thắng quyết định của Peter I Đại đế của Nga trước Charles XII của Thụy Điển trong Đại chiến Bắc Âu . Trận chiến đã chấm dứt vị thế của Thụy Điển như một cường quốc và đánh dấu sự khởi đầu của quyền tối cao của Nga ở Đông Âu.

Battle of Poltava | Significance, Results, & Casualties | Britannica

Battle of Poltava, (June 27 [July 8, New Style], 1709), the decisive victory of Peter I the Great of Russia over Charles XII of Sweden in the Great Northern War. The battle ended Sweden’s status as a major power and marked the beginning of Russian supremacy in eastern Europe. It was fought north

www.britannica.com

bảo sao Thụy Điển ko cay, vừa vào nato đã chết 1 đống lính và sĩ quan có kinh nghiệm trong khi hòa bình trung lập 500 năm

Đây gọi là chết 2 lần trên cùng 1 khúc sông.

 

[quanggialai]

Em ko đủ chuyên môn để khẳng định Nga thắng nhanh hay chậm. Em nghe các chuyên gia như cụ Cương thôi, họ có đào tạo, có đầu tư nghiên cứu tử tế, được cấp lương bổng, phương tiện để nghiên cứu, tất nhiên là hơn em và các cụ of.

Cụ Cương đâu có nhận định sai. So sánh tiềm lực 2 bên lúc đó Cụ ấy cũng chỉ tính Nga và Ukr đâu có tính hết đến yếu tố Buff của Nga my . Thời điểm đó đâu ai biết lực lược Buff sẽ như thế nào

 

[Slava.Úcàna]

Bản thân Ukr cũng đã không phải dạng vừa. Có nền tảng, lính Ukr cùng rất trì, khả năng đánh đấm tốt. Đã trải qua chiến tranh 8 năm trc đó vs các vùng li khai miền đông.
Lại dc hỗ trợ mạnh từ Nato 40 nc. Vũ khí, vệ tinh, trinh sát.
Vs góc độ người xem như ta ở đây e thấy, Cuộc chiến này hay ở chỗ nó ko chỉ là chiến tranh súng đạn, mà cuộc chiến cả kinh tế, chính trị.
Cuộc chiến này cũng là đầu tàu cho việc loại bỏ sự thống trị của PT, Mỹ lên các vấn đề thế giới.

Ukraine từ chỗ chính quy đầy đủ vũ khí mà bị quân Donbass đánh cho tét đít, chỉ sau 8 năm đã bỗng dưng thiện chiến, lì lợm ko hề yếu thế trước đội quân hùng mạnh của Nga.
Em ko tin là chỉ sau 8 năm mà Ukraine có thể đưa 1 quân đội yếu nhớt của mình lột xác trở nên mạnh mẽ nhanh như thế. Trên chiến trường thì ko thiếu cảnh các chiến binh Ukraine hét lên bằng tiếng Anh, và cứ thỉnh thoảng sau mỗi trận tên lửa của Nga thì ở đâu đó trong các văn phòng nước Mỹ, Pháp, Anh...người ta lại nhảy hoắng lên như bị ai đó dẫm vào đuôi vậy.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ngày đàm phán sắp tới gần?

 

[vừa đi vừa láii]

Cụ Cương đâu có nhận định sai. So sánh tiềm lực 2 bên lúc đó Cụ ấy cũng chỉ tính Nga và Ukr đâu có tính hết đến yếu tố Buff của Nga my . Thời điểm đó đâu ai biết lực lược Buff sẽ như thế nào

Cụ Cương cũng như toàn thế giới đều nhận định sai, đến anh Tin em cũng sai nữa là

Đến mấy quả đạn trong kho của Nga mà tình báo Anh còn không biết còn hay hết mà lại đi chê cụ Cương

Rồi các chuyên gia nhận định kính tế Nga sụp đổ trong chớp mắt. Các chuyên gia ấy đâu rồi?

 

[vừa đi vừa láii]

Ngày đàm phán sắp tới gần?

Nga cứ cứa máu PT thế này thì PT lại rã đám sớm thôi. Thật xót xa
Đời anh Tin chắc trông thấy sự tan rã của EU giống như LX tan hồi xưa

 

[đội mũ_ lái xe]

Cụ Cương cũng như toàn thế giới đều nhận định sai, đến anh Tin em cũng sai nữa là

Đến mấy quả đạn trong kho của Nga mà tình báo Anh còn không biết còn hay hết mà lại đi chê cụ Cương

Rồi các chuyên gia nhận định kính tế Nga sụp đổ trong chớp mắt. Các chuyên gia ấy đâu rồi?

Em nghĩ cụ ấy nhìn nhận theo góc của tướng CA, không phải của bên quân đội, nên mới có những nhận định đấy
Nhìn từ 'nội chiến' Donbass, không khó để nhận ra phá sau quân đội Ukr là ai, mặc dù họ đã khéo léo che chắn bằng cách chỉ sử dụng vũ khí kiểu LX (do các quốc gia PT cung cấp), nên nhiều người trong số chúng ta đều nghĩ, đó là 'nội chiến của Ukr' thật.

Và cũng vì thế, khi quân đội Nga tiến vào Ukr, nhiều người đặt câu hỏi tại sao Nga lại xâm lược Ukr?

 

[maunx48]

anh Đồ Gàn này lạng lách đánh võng khiếp thật ko biết đường nào mà lần

Ông Erdogan nói Crimea phải được trả cho Ukraine, Nga lập tức lên tiếng

(PLO)- Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova lên tiếng về phát ngôn mới đây của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan về bán đảo Crimea.

plo.vn

 

[vanphong17]

Ukraine từ chỗ chính quy đầy đủ vũ khí mà bị quân Donbass đánh cho tét đít, chỉ sau 8 năm đã bỗng dưng thiện chiến, lì lợm ko hề yếu thế trước đội quân hùng mạnh của Nga.
Em ko tin là chỉ sau 8 năm mà Ukraine có thể đưa 1 quân đội yếu nhớt của mình lột xác trở nên mạnh mẽ nhanh như thế. Trên chiến trường thì ko thiếu cảnh các chiến binh Ukraine hét lên bằng tiếng Anh, và cứ thỉnh thoảng sau mỗi trận tên lửa của Nga thì ở đâu đó trong các văn phòng nước Mỹ, Pháp, Anh...người ta lại nhảy hoắng lên như bị ai đó dẫm vào đuôi vậy.

Vâng cụ, Như e theo dõi thì giai đoạn đầu cuộc chiến, năm 2022 lính Ukr cũng rất trì, chịu khổ tốt. Sau lần phản công, vs vài cái nồi hầm Nga tạo ra thì lính kn cạn dần.
Lính cần rèn thực tế. Việc trải qua đánh đấm liên tục rèn cho đội quân đó dày dặn kinh nghiệm lên là chắc chắn.
Nga hồi mới đánh cũng rời rạc, sau mới quen.

 

[phanhoanght1985]

Nếu Nato có dấu hiệu tham chiến. Thay vì chờ đợi hãy phủ đầu trước. Dù sao thì cũng không thể tránh chiến tranh vì vậy đừng để chiến tranh diễn ra trên đất của mình

 

[.Bo My]

Cụ Cương cũng như toàn thế giới đều nhận định sai, đến anh Tin em cũng sai nữa là

Đến mấy quả đạn trong kho của Nga mà tình báo Anh còn không biết còn hay hết mà lại đi chê cụ Cương

Rồi các chuyên gia nhận định kính tế Nga sụp đổ trong chớp mắt. Các chuyên gia ấy đâu rồi?

Cụ Cương thì không rõ nhưng có mấy ông tướng hàng không phát biểu linh tinh là có thật. RIP cụ tướng.

 

[rasi1]

Lý do Ukraine ko xin viện trợ AH-64

Trực thăng AH-64 mới sản xuất Mỹ bán cho Ấn Độ bị hư hỏng toàn bộ

India's Apache Chopper: Damaged At Nearly 18,000 Feet, IAF May Recover The Stuck Helo Via Truck - Reports

After months of arduous work, the Indian Air Force (IAF) may finally be able to retrieve its AH-64 Apache helicopter from the high-altitude regions of Ladakh. As EurAsian Times reported multiple times, the helicopter made an emergency landing in April during an operational sortie in Ladakh. The...

www.eurasiantimes.com

vũ khí nato thì tuổi thọ cực kì kém bền, chỉ như những chiếc siêu xe khoe mẽ, chứ tính thực chiến còn thua xa vũ khí thời WW2 ấy chứ, trước đó đã có nhiều báo cáo từ chính u đánh giá vk nato rất kém bền, dễ hỏng hóc

Tàu chiến Nga chỉ cách phần lan 30 dặm

Bộ Tư lệnh Hải quân Nga đã bố trí hai tàu hộ tống tên lửa lớp Buyan-M trên Hồ Ladoga, nằm ở phía bắc Priozersk, Nga. Các tàu hộ tống này hiện đang neo đậu trên hồ, cách Phần Lan khoảng 30 dặm và cách nhà nghỉ của Tổng thống Nga Vladimir Putin một khoảng cách bằng nhau. Việc triển khai này được báo cáo bởi nguồn tin OSINT X, cụ thể là MT Anderson .

Russia deploys Buyan-M warships 30mi from Finland and Putin's Dacha

Two Buyan-M-class warships were deployed on Lake Ladoga, about 30 miles from Finland and an equal distance from Russian President Vladimir Putin's dacha.

bulgarianmilitary.com

nhiều kẻ từng phán rằng phần lan vào nato là bít cửa ra biển của Nga, dạo trước hú hét rất kinh xem như sự thất bại của Nga, thế nhưng hải quân Nga vẫn hoạt động toàn cầu ầm ầm như đi chợ, ai dám chặn lối ? ăn gan cọp cũng ko dám

Có Thổ nó ăn gan cọp nên chặn lối Nga đó cụ

Thổ Nhĩ Kỳ cấm tàu chiến vào 2 eo biển chiến lược

Thổ Nhĩ Kỳ đã quyết định đóng hai eo biển then chốt dẫn vào biển Đen đối với các tàu chiến giữa lúc tình hình xung đột leo thang căng thẳng giữa Nga và Ukraine.

thanhnien.vn

 

[.Bo My]

anh Đồ Gàn này lạng lách đánh võng khiếp thật ko biết đường nào mà lần

Ông Erdogan nói Crimea phải được trả cho Ukraine, Nga lập tức lên tiếng

(PLO)- Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova lên tiếng về phát ngôn mới đây của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan về bán đảo Crimea.

plo.vn

Đất Crimea là thuộc quốc cũ của Thổ, Thổ xưa có cái pháo đài ở cực bắc biển Azov. Ở Ukraine thì may ra Thổ còn thu hồi được chứ về tay Nga thì thôi xong. Cứ lên tiếng thôi biết đâu được Nga bồi thường!

 

[hongbinh]

Có 1 điều mà em cứ thắc mắc, muốn hỏi các bác phe Uc, hỏi thật lòng, là Uc hiện giờ cơ bản là chiến đấu bằng vũ khí khí tài của phe Mỹ viện trợ (trong và ngoài Nato, EU). Từ viện trợ ở đây em không hiểu có phải là TAO CHO MÀY TẤT hay không? Hay là tao cho khoảng 5%-10% còn lại là tao bán chịu?
Nếu có vụ mua bán thì sẽ dẫn tới mấy thứ hay ho kéo theo sau
1. Giá cả: ông Uc rõ ràng ở thế lép, bên bán đưa ra giá nào ông ấy gần như cũng phải chấp nhận, vị thế mặc cả không có
2. Mua chịu: cái này đương nhiên vì Uc làm quái gì còn xèng. Mấy anh xã hội thâm xứ nào đó còn biết nhìn mặt thằng nghiện nào nhà có khả năng chi trả thì mới cho vay. Đây ở tầm quốc gia, đ...éo có luật lệ gì, thì ông cho nợ phải có biện pháp bảo vệ tiền của mình chứ nhỉ? vậy Uc đưa cái gì ra thế chấp? (Nhớ năm xưa, em nghe giang hồ đồn, ông nội anh Ủn có đề xuất với Stalin, là Liên Xô viện trợ vũ khí cho BTT, thì ông nội anh Ủn cũng phải xùy mấy chục tấn vàng ra thế chấp thì phải?)
3. Cuối cùng, khi vẫn đang bán được hàng cũ giá cao, lại được tiếng nghĩa hiệp (tương trợ kẻ yếu bla blo...) thì có thằng bán hàng nào muốn HÒA BÌNH CHO UC, dừng cuộc chiến này lại, để mình không bán tiếp được hàng? Nên nhớ việc bán được hàng vừa là thu tiền lời, vừa là thúc đẩy sản xuất (vũ khí) trong nước, giảm thất nghiệp tăng ASXH nâng cao GPD gì gì đó, hehe

có anh nghị sĩ gì đó của mẽo nói ucr có mỏ tài nguyên trị giá nghìn tỷ usd đấy, tha hồ măm măm

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Có Thổ nó ăn gan cọp nên chặn lối Nga đó cụ

Thổ Nhĩ Kỳ cấm tàu chiến vào 2 eo biển chiến lược

Thổ Nhĩ Kỳ đã quyết định đóng hai eo biển then chốt dẫn vào biển Đen đối với các tàu chiến giữa lúc tình hình xung đột leo thang căng thẳng giữa Nga và Ukraine.

thanhnien.vn

Chẳng phải cọp, hay thỏ. Công ước quốc tế về eo biển Bosphorus 'trao quyền' cho Thổ từ lâu rồi. Khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, không một tàu chiến nào (trừ của Thổ) được ra/vào Biển Đen qua eo biển Bosphorus.

Theo Công ước Montreux, Thổ Nhĩ Kỳ phải cho phép các tàu thương mại qua lại eo biển Dardanelles và Bosphorus miễn phí trừ khi có chiến tranh hoặc khi bị một thế lực bên ngoài đe dọa. Công ước cũng bắt buộc hạn chế đáng kể đối với tàu hải quân các quốc gia không thuộc Biển Đen (chủ yếu của NATO) ngay cả trong thời bình. Theo Công ước, không một quốc gia nào có thể cho hơn 9 tàu hải quân có tải trọng đến 15.000 tấn lưu thông vào Biển Đen; không một nhóm quốc gia duyên hải nào ngoài khu vực có thể đưa tàu hải quân có tải trọng hơn 45.000 tấn vào Biển Đen; các con tàu này không được phép hoạt động quá 21 ngày tại Biển Đen.

Công ước Montreux đã giao cho Thổ Nhĩ Kỳ vai trò “cân bằng quyền lực” giữa Nga và phương Tây. “Lực lượng tàu của NATO không thể tiến vào Biển Đen với số lượng lớn, điều này bảo vệ lợi ích của Nga, trong khi Hạm đội Biển Đen của Nga không thể đầu tư đáng kể vào Địa Trung Hải, do đó xoa dịu những lo ngại của phương Tây.

Ngày 1-3-2022, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố đóng cửa eo biển Bosphorus và Dardanelles đối với tất cả hoạt động giao thông quân sự của hải quân các nước. Theo quy định của Công ước, chỉ các tàu chiến của các bên tham chiến đã rời căn cứ mới có quyền quay trở lại căn cứ của chúng qua eo biển Bosphorus khi xung đột xảy ra trong khu vực.

Các eo biển chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ

Là tuyến đường bắt buộc giữa Biển Đen và Địa Trung Hải, các eo biển Bosphorus và Dardanelles của Thổ Nhĩ Kỳ có vị trí quan trọng đối với hoạt động thương mại

www.qdnd.vn

.

 

[Kokolo]

Nga là cường quốc quân sự số 2, nếu ko nói là số 1 thế giới.
Quân đông hơn, tiềm lực kính tế và quốc phòng vượt trội so với Ucraina.
Ucraina chẳng có tuổi so với Nga. Là số không trên bản đồ thế giới.

Các chuyên gia chiến lược hàng đầu vn đều cho rằng với chênh lệch như thế thì chỉ vài tháng là kiev thất thủ (cụ Lê Văn Cương dự là tháng 3 năm 2022).

Tại sao mãi Nga chưa thắng? Em có vài giả thiết:
_ Nga tính toán thời điểm xơi tái Kiev sao cho lợi nhất chăng? Lúc ấy sát nhập luôn Ucraina vào Nga mà thế giới ko làm gì được.
_ Nga đánh cù cưa để phương Tây bộc lộ hết bí mật khí tài?
_ Tàu nó xúi Nga kéo dài cuộc chiến để nó tọa sơn quan hổ đấu.
Tàu có lợi vì cuộc chiến này giúp Tàu tuồn hàng hóa sang Nga, đổi lấy tài nguyên và dầu khí giá rẻ? Tàu mặc cả với Phương Tây trên đầu Nga (phương Tây phải nhờ Tàu kiềm chế Nga). Kiểu ko thống nhất nam bắc triều thì Tàu có lợi.
....

Nga mãi chưa thắng thì có nghĩa là thực tế chứng minh vũ khí NATO cũng là hàng có số có má danh bất hư truyền chứ còn gì nữa. Thế mà cũng phải nghĩ nhiều
Riêng mạng internet với vệ tinh của NATO đã làm Nga thất điên bát đảo, tan nát hết đội máy bay mắt thần A50 rồi
Bay đến đâu nó soi rõ đến từng cọng lông