[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[XSim]

Một cuộc chiến siêu lợi nhuận của Mỹ ạ.
Mỹ đổ gần 2000 tỉ đô ở Iraq, hơn 2300 tỉ đô ở Afganistan. Nhưng ở Ukraine thì Mỹ tiêu chưa tới 100 tỉ đô và cũng chưa tốn cậu lính nào đã làm Nga thiệt hại hơn 50 ngàn sinh mạng quân lính, bị thương hơn 180 ngàn lính.

Gớm tính lỗ lãi kiểu mấy tay kế toán thế này thì Mỹ nó lỗ luôn trước từ Iraq + Afghan rồi, 4300 tỉ + vài chục ngàn mạng, cái đó tính là Nga ăn à

 

[10h10ph]

Nga đa đảng, hiến pháp người dân Nga đồng ý sửa đổi thông qua bầu cử công khai...còn muốn dân chủ kiểu gì nữa. Ngay cả Mỹ hay EU cũng công nhận kết quả bầu cử và không có gian lận trong bầu cử theo như các đoàn quốc tế đến giám sát bầu cử trong đó có EU và Mỹ.

Anh nói đa cực thì trước hết phải tôn trọng quyền tự quyết của các quốc gia trong đó trong việc lựa chọn thể chế thông qua hiến pháp mới hay sửa hiến pháp.

Sửa hiến pháp thì dân nước đó quyết chứ anh ở đâu có ý kiến này nọ.

Oh có ai nói a Tin làm sau luật Nga đâu. Tôi đang nói cái mong muốn đa cực của a Tin, trong khi trong nc a ấy diệt mọi đối thủ chính trị, bằng mọi cách để ko cho ai khác nắm quyền cho đến chết!
Kể cả đảng Mác Lê của Nga giờ cũng ko có bất cứ cơ hội nào nắm quyền cho đến khi a Tin về với Lenin!
Trong nước Nga, a ấy mong làm Sa hoàng trọn đời, nhìn ra thế giới lại hô thế giới đa cực gì đó. Nó mâu thuẫn đến nực cười.

 

[trungngothu]

À thiên vị là bình thường thôi cụ, e nói thẳng luôn là e thích Mỹ và p Tây, còn không thích Nga lắm, lý do thì có nhiều, chung cũng có mà cá nhân cũng có.
Cái này theo e các cụ cứ đổ cho p Tây là không đúng, 1 trận bóng đá, ông bị đối phương tấn công dồn ép, hoặc dẫn bàn, thì ông phải có đấu pháp hợp lý để chống lại, chứ không thể đổ vì nó ép mình quá nên mình mới thua được.
Trong bàn cờ chính trị hiện nay thì e đánh giá đấu pháp của TQ hiện khôn ngoan hơn Nga.
Còn nói thực thì theo e trên bàn cờ chính trị chẳng có ai ngu cả, ai cũng khôn rách giời cả, nhưng có nhiều thứ mà như phim Tàu hay nói "nhân tại giang hồ, thân bất do kỷ", tuy bản thân mình khôn, mình tính nhiều thứ, nhưng những người khác có phải đứng yên đâu, họ cũng có tính toán của riêng mình, mưu sự tại nhân, thành sự phải xem ông trời đã.
Các cụ cứ đánh giá Nga đang thành công ở U, nhưng e thấy điều này là không đúng. Có thể nói là Nga chưa thua thôi, chứ để đạt đến cái thắng còn xa vời, hay nói như cụ nào đó là đến lúc này cả Nga và U đều không thể thắng rồi, chỉ là giải quyết cái hậu quả đằng sau thế nào.

Nga nó ngây thơ là so với mấy nước thủ đoạn kia thôi, chứ ko phải so với bình thường. Vị thế của Nga bây giờ là liều chết tìm sự sống, nó vốn hết đường lui mới phải đánh, cho nên tỉ lệ toàn thắng của nó ko cao tẹo nào.
còn thực tế nguyên uỷ từ đâu thì chắc cụ thừa hiểu, đâu cần phải đổ tội, hiển nhiên là thằng nào đang ở đỉnh cao cũng vậy, tất nhiên là nó phải chèn ép, hạn chế những thằng có nguy cơ chiếm vị trí, là e thì em cũng phải vậy.
cái chính trên diễn đàn này với những nước nhỏ, với những ng thường như chúng ta là phán tích, hiểu rõ nguyên nhân, đừng để cuốn vào thành quân cờ như U.

 

[con dơi 141]

TQ hưởng lợi nhất hả Cụ. Hôm nọ em thấy ông Ngoại giao TQ nói với quan chức Mỹ là "thế giới này đủ rộng cho 2 ta". Có lẽ cũng đến thời Bá chủ của TQ thật.

Cụ đưa dẫn chứng cho đoạn bôi đậm đi. Yellen gập như gà mổ thóc mà TQ thèm nịnh thế à?

 

[trungngothu]

TQ hưởng lợi nhất hả Cụ. Hôm nọ em thấy ông Ngoại giao TQ nói với quan chức Mỹ là "thế giới này đủ rộng cho 2 ta". Có lẽ cũng đến thời Bá chủ của TQ thật.

Nó bá chủ cũng tốt, miễn là các cụ nước ta xoay sở tốt.

 

[10h10ph]

Anh Tin còn đang dạy ơ cù bài học sống sao cho đúng khi là hàng xóm, tiết học chưa kết thúc chưa bàn chuyện dạy cái khác được

Mà em nghĩ a Tin làm quái gì dạy được đa cực cho cả thế giới, nhất là a ấy có vẻ không xài mxh, ko biết lê la forum diễn đàn

Ah thì trong lúc a Tin dạy bài học đó, thì a Ze cũng dạy lại a Tin bài: làm thế nào để biến 1 a hề thành 1 tổng thống, làm thế nào để biến tổng thống thành 1 a hề!

 

[NualycafE]

Chả biết đèn gì mà bất kể nước lớn nước bé (bao gồm quan dân Nga) cứ đổ xô vào xin visa Âu Mẽo, biết là mất $ chưa chắc đã dc cấp, vậy mà vẫn lao đầu vào mới khổ chứ

Đổ xô là định lượng hay định tính cụ, tính trên số tuyệt đối hay phần trăm, nói miệng hay gúc ở đâu chứ
Xin visa đi du lich cũng nhiều mà, ở đâu chả muốn du lịch âu mẽo cho biết với người

 

[trungngothu]

Nếu phát động chiến tranh để tự vệ như cụ nói thì sao nga không táng luôn thằng phần lan

Hẳn mẽo là nước ngoài lề thời nay có in tẹc nét rồi mà cụ vẫn còn bị cái bài tuyên truyền từ thế kỷ trước nhồi vào đầu như này sao. Hay vùng cụ ở có nhiều cá mập quá nên mạng hơi chậm.

Cụ hỏi thật hay hỏi lỡm e vậy, thằng Nga tự nó phải biết đâu quan trọng nhất, đâu cần thiết nhất và thực lực của nó chứ. Cũng giống với vụ mẹ và vợ rơi xuống nước đó cụ, tự mỗi ng phải biết ưu tiên cứu ai trước chứ làm gì có ai biết phân thân mà cứu cả 2 cùng lúc đâu.

 

[XSim]

Cụ có nhầm lẫn gì không ạ? Mỹ chết 4431 ở Iraq và 2402 lính ở Afganistan thôi. Làm gì chết hơn 50 ngàn bị thương gần 200 ngàn như Nga ở Ukraine nhỉ?
Còn tiền em thấy Mỹ nó đang kiểu lấy mỡ nó rán nó ấy ạ. Bán xăng dầu gas cho EU lấy tiền lời bơm cho Ukraine đánh nhau với Nga.

Ồ em quên gg nên có chút nhầm, Mỹ chết ở Iraq và Afghan hơi ít thật

 

[conngua280390]

TP Hồ Chí Minh đang 33, Hà Nội 36, đều oi nóng cả, thấy các cụ tranh cãi thắng thua hăng say tăng nhiệt ghê.
Tuy nhiên có cụ nào thử bổ nhỏ vấn đề theo logic, vậy trong cuộc chiến đang diễn ra, Nga hoặc Ukrain đang thắng ở phương diện nào, lĩnh vực nào, điểm gì: quân sự, chính trị, kinh tế, đối ngoại, chủ quyền, an ninh, sự ủng hộ, ảnh hưởng và vị thế quốc tế, luật pháp quốc tế. Tương tự, ngược lại thì bên nào thua ở phương diện nào, điểm nào. Từ đó mới đặt lên bàn cần xem định tính, định lượng thắng thua ở đâu.

02 Bên đang chiến nhau trực tiếp, từ là Anh/Em với nhau thì sao mà thắng được, đã kết thúc đâu mà có thể phân tích được, còn lâu lắm.
Thắng nhất là 03 Ông này nè Mỹ/TQ/AAD và tổ chức NATO thôi!

 

[10h10ph]

BIết vậy nên mới phải nhắc cụ, vì cụ khóa hồ sơ rồi tìm làm sao ra, may ra có chã tìm lại được
Rep tag ai cũng rõ ràng cần gì trả lời ai tại sao
Em có phải loại tag người này nhét ý người khác vào, hoặc là tag hỏa mù tag không đúng nick như bên ai kia đâu

Bạn có vẻ rất thích đổ lỗi cho việc cmt bị xoá. Nếu ko thấy thì cứ tag mod vào mà hỏi ấy bạn, hoặc thi thoảng tại sao thấy mất vài trang cũng nên tự tìm hiểu ra sao chứ, giả vờ ngây thơ đi đổ lỗi ng này ng khác làm gì!
2 là nếu ko thấy cmt gì đó càn tìm, thì rep thẳng vào tôi để trò chuyện hỏi cho rõ, lại đi nói bóng gió, sang hẳn cmt ng khác cơ. Mình khẳng khái tự tin nam tính để nc lên nào!

 

[Vo_thuong]

Nó bá chủ cũng tốt, miễn là các cụ nước ta xoay sở tốt.

Chả tốt đẹp gì cái bọn chuyên dùng "âm mưu" đâu cụ, câu mà cụ trên kia nêu ra "thế giới này đủ chỗ cho cả TQ và Mỹ" diễn ra khá lâu rồi, cũng 5-7 năm trước, ý của TQ là Mỹ để cho TQ tự tung tự tác ở Biển Đông và Đài Loan đi, còn TQ sẽ làm lơ cho Mỹ ở chỗ khác nhưng Mỹ ko chịu.
Thực tế thì chả nước nào cho không ai cái gì, thằng nào cũng muốn vơ vét về cho mình cả nhưng bọn Mỹ và phương Tây thì còn đỡ hơn TQ, cứ xem các loại học thuyết với lại các thể loại văn hóa (chuyện, phim ảnh) và thực tế nó chèn ép mình từ bấy nay thì thấy nó thâm cỡ nào.

 

[NualycafE]

Ah thì trong lúc a Tin dạy bài học đó, thì a Ze cũng dạy lại a Tin bài: làm thế nào để biến 1 a hề thành 1 tổng thống, làm thế nào để biến tổng thống thành 1 a hề!

Vậy là ai cũng đòi đi dạy

A ấy chắc đã xác định dạy ở thực địa cho nó chắc cốp, vì rõ a ấy vẫn không có thời gian tác chiến trên không gian mạng

 

[Hien do]

Đã là đế quốc thì chả có nước nào ngoan hiền cụ ạ. Đế quốc Nga đã và đang thực hiện vô số cuộc xâm lăng đẫm máu với các quốc gia khác trong suốt chiều dài lịch sử đất nước của họ.
Chẳng qua yêu thì sung sướng gào rú đó là lẽ phải, ghét thì bảo đó là tội ác thôi.
Nên cuối cùng lẽ phải thuộc về kẻ chiến thắng. Cuộc chiến chúng ta đang nói cũng thế, Nga thua thì kết cục của Putin cũng chẳng tốt đẹp gì, chỉ là 1 tội đồ dân tộc. Còn Nga thắng thì điều tương tự xảy ra với anh Zenlesky.

Đây là nước Nga với tổng thống là Putin, Đế quốc Nga sụp đổ trong cuộc Cách mạng Tháng Hai năm 1917 rồi cụ ạ. Cụ nói người khác gào rú, cũng như cụ gọi Putin và anh Zen. Đúng rồi, yêu ai ghét ai là cảm xúc cá nhân. Tuy nhiên chửi cho đúng người, nói cho đúng tội, xử cho đúng chỗ. Cụ có thể cho em biết thêm các thông tin về các cuộc xâm lăng đẫm máu nào khác đang diễn ra của đế quốc Nga mà cụ nói, để em đọc thêm cho có kiến thức.

 

[NualycafE]

Bạn có vẻ rất thích đổ lỗi cho việc cmt bị xoá. Nếu ko thấy thì cứ tag mod vào mà hỏi ấy bạn, hoặc thi thoảng tại sao thấy mất vài trang cũng nên tự tìm hiểu ra sao chứ, giả vờ ngây thơ đi đổ lỗi ng này ng khác làm gì!
2 là nếu ko thấy cmt gì đó càn tìm, thì rep thẳng vào tôi để trò chuyện hỏi cho rõ, lại đi nói bóng gió, sang hẳn cmt ng khác cơ. Mình khẳng khái tự tin nam tính để nc lên nào!

Đổ lỗi thế nào được cụ, cụ xóa còm mà em lại hỏi chã là tại sao thành ra lại dở hơi à

Em là thích giấy trắng mực đen, trả lời quote tag rõ ràng chứ giờ em trả lời thẳng post này thì báo xe sự cố, hay là em type nguyên xi đoạn của cụ rồi hỏi à, có vẻ không giống ý cụ lắm- đòi quote tag không dính người khác cơ

Nam tính chưa ai chê em, em chửa xóa post bao giờ

 

[10h10ph]

Anh Zel

Thắng bằng cái gì thế cụ?

Các cụ hường nên hiểu là cuộc chiến 20 năm chống mấy tổ chức khủng bố bé như hạt vừng tại Trung Đông sau vụ 11/9, Mẽo nó tiêu tốn 10.000 tỉ (các cụ ko đọc nhầm đâu, mười nghìn tỉ đô).

Viện trợ cho Ukr đến nay sau 500 ngày chiến sự Ukr - Nga là gần 50 tỉ đô. Cụ nào tính nhẩm so sánh 2 con số xem. Đặc biệt nhất là chiến tranh ủy nhiệm quân lực hạng 2 TG về lý thuyết mà chỉ phải bỏ 1 số tiền nhỏ, ko tốn sinh mạng Mỹ. Thế thì em e là nó sẽ tài trợ lai rai cho đến năm 2050 cũng chưa hết tiền.

Máu xương 2 bên sẽ đổ, cường độ sẽ tăng dần theo từng loại đồ chơi mới Mỹ nó vứt vào. Anh Zel làm gì ko hiểu điều đó, thế nên ra sức giục giã các loại vk mới để chơi mạnh (anh ý phát động cuộc phản công cũng là để ép PT chuyển VK).

Nước Nga ko thể vứt kinh tế để đánh nhau mãi. Ukr thì ko có đường lùi. Tiền, vk bơm cho Ukr ko thiếu, có điều nhỏ giọt tăng từ từ để tăng mức thiệt hại cho Nga.

Nga thắng là thắng ở đâu thế cụ?

Cụ ới, xin nguồn 10k tỉ$ với ạ?

 

[conngua280390]

Tuy chỉ là hình nộm vì đã bị không kích vào trụ sợ Tình Báo và không qua khỏi khi được đưa sang Đức chữa trị, nhưng anh ấy vẫn cố tình bơm đểu, lung lạc tinh thần đoàn kết của những chiến binh Wagner mạnh mẽ với ngài tổng thống Putin, thật là không thể chấp nhận được

Ukraine nói Wagner định chiếm kho hạt nhân Nga khi nổi loạn

Lãnh đạo tình báo quân đội Ukraine nói rằng một số tay súng Wagner từng tiếp cận kho hạt nhân Vorozezh-45 trong cuộc nổi loạn cuối tháng 6.

vnexpress.net

Cha này mới chỉ đạo vụ xử thuyền trưởng tàu ngầm gì đó của Nga kìa, chạy bộ bắn cho mấy phát đó. Từ từ còn nữa, kiểu đánh đầu rắn này nó ghê lắm, chả biết chết khi nào đâu!

 

[10h10ph]

Đổ lỗi thế nào được cụ, cụ xóa còm mà em lại hỏi chã là tại sao thành ra lại dở hơi à

Em là thích giấy trắng mực đen, trả lời quote tag rõ ràng chứ giờ em trả lời thẳng post này thì báo xe sự cố, hay là em type nguyên xi đoạn của cụ rồi hỏi à, có vẻ không giống ý cụ lắm- đòi quote tag không dính người khác cơ

Nam tính chưa ai chê em, em chửa xóa post bao giờ

Bạn ơi, nếu muốn biết thì cứ hỏi mod nhé, mình ko rảnh đôi co với bạn cái việc vớ vẩn này!
Mà mình cũng nói rồi, bạn muốn trao đổi gì thì cứ hỏi thẳng mình, đừng đá xiên xẹo qua cmt của người khác!
Rồi bạn chụp ảnh cmt của mình rồi, ok, nó làm sao thế?

 

[newmanhn]

Oh có ai nói a Tin làm sau luật Nga đâu. Tôi đang nói cái mong muốn đa cực của a Tin, trong khi trong nc a ấy diệt mọi đối thủ chính trị, bằng mọi cách để ko cho ai khác nắm quyền cho đến chết!
Kể cả đảng Mác Lê của Nga giờ cũng ko có bất cứ cơ hội nào nắm quyền cho đến khi a Tin về với Lenin!
Trong nước Nga, a ấy mong làm Sa hoàng trọn đời, nhìn ra thế giới lại hô thế giới đa cực gì đó. Nó mâu thuẫn đến nực cười.

Cụ tranh luận chán thật đấy, câu trước đá câu sau .
Cụ nói Tin không sai luật, thế mà lại nói anh ấy tiêu diệt mọi đối thủ chính trị???---> Hóa ra luật Nga cho phép Tổng thống tiêu diệt mọi đối thủ chính trị???

Nếu việc đấy xảy ra thật thì anh Tin tiêu diệt ai? Tiêu diệt như thế nào? Cụ có bằng chứng gì không? Hay lại nói khơi khơi thì nên xóa còm .

 

[10h10ph]

Bằng chứng nào PUTIN diệt mọi đối thủ...trong Duma Quốc gia có thiếu gì đảng đối lập với chính đảng của PUTIN. Hay phải là mấy anh được phương tây tung hô mới xứng đáng... dân Nga bầu chứ không phải là kiểu phương tây lựa chọn nha.

Hay phải được Bố Mỹ và các đồng minh của ông công nhận giống như anh Juan Guaido ở venezuela ấy. Bầu thì thua nhưng lại tự xưng tổng thống venezuela và được Bố Mỹ và các đồng minh của ông công nhận. Giờ biến đi đâu rùi...

Đối thủ chính trị của a Tin ko thể có cơ hội tranh cử khi a Tin đòi nắm quyền trọn đời!
Ủa thế cụ nghĩ gì, sau khi sửa hiến pháp thì tranh cử cái gì nữa!