[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[Khuc_thuy_du]

Ét Xờ Tô Lia cõng dây thép gai dấp cửa khẩu với Bê la.

 

[Evil Morty]

Ba Lan ngừng viện trợ vũ khí cho Ukraine - VnExpress

Đã lên vnexpress

 

[red_dragon88]

Lâu hay mau nằm ở nguồn lực ạ.
nguồn lực tập trung thì thời gian đóng mới rất nhanh, nguồn lực phân tán thì thời gian đóng mới sẽ kéo dài.
hiện tại Nga có thể dành rất nhiều thời gian để đóng mới 1 con tàu bổ xung vào tổn thất hoặc là họ sẽ loại biên luôn ( tức là không đóng mới để bù đắp). Tuy nhiên khi Nga tuyên chiến ( hiện tại chỉ là giới hạn ở mức Chiến dịch đặc biệt - nguồn lực cho nó chỉ nhỉnh hơn chi phí quân sự các năm trước đây một chút) thì mọi nguồn lực họ có sẽ dồn toàn bộ vào chiến tranh, lúc đó sẽ rút ngắn thời gian đóng mới.

em không nhớ đọc ở đâu rồi nhưng có 1 chi tiết về hạm đội Thái Bình Dương - Mỹ. Hoa kỳ chỉ mất chưa đầy 2 năm để khôi phục lại số lượng tàu chiến đã mất trong trận Trân Châu Cảng và đóng mới thêm vài chục chiếc nữa.
Vấn đề ở đây là lúc đó Hoa Kỳ đã tuyên chiến vì thế họ đã có thể tập trung mọi nguồn lực để dành cho chiến tranh.

Cụ đừng căn cứ vào những điều chưa xảy ra để suy luận, cụ hãy căn cứ vào thực tế là nước Nga chưa thể ép Ukr ngồi vào bàn đàm phán, đồng ý những điều có lợi cho nước Nga, đấy mới là thực tế. Chuyện tuyên chiến hay chưa không quan trọng, kết quả mới là cái thể hiện rõ nhất. Ngay trên các thông tin chính thống thì mặc dù chưa tuyên chiến nhưng các tổ hợp công nghiệp hiện tại đã vận hành hết công suất. Việc để mất 3 tàu trong một hạm đội khi không trực tiếp tham gia chiến đấu là một tổn thất lớn, không phải việc làm gì mà căng. Chủ quan để đến lúc mất 10 tàu chẳng hạn, rồi mất bao nhiêu thời gian nguồn lực đóng mới để làm gì.

 

[tongphe]

Anh Zelensky sang tận nhà mà chỉ xin được nhiu đây. Ko có atacm

US plans $325 million Ukraine aid announcement for Zelenskiy visit, official says

U.S. President Joe Biden plans to announce a $325 million military aid package for Ukraine on Thursday to coincide with a visit to Washington by President Volodymyr Zelenskiy, a U.S. official said on Wednesday on condition of anonymity.

www.reuters.com

Trong khi đó ở crimea cháy nổ đã diễn ra hàng ngày như một thói quen. Và ngày hôm qua 1 em su24 mới SX được 10 năm của RU tự hít đất do lỗi. Khả năng bị cấm vận nên thiếu hụt linh kiện bảo trì.

Em nói rồi mà. Bộ đội U đánh nhanh quá như vậy thì khó xin thêm đồ xịn lắm

 

[Moscau]

Ukr mỗi ngày bắn 7.000 đạn pháo còn phía Nga mỗi ngày băn 30.00 viên cao gấp 4 lần, có ngày cá biệt lên đến 60.000v. Phía tấn công thua kém hoả lực thì thiệt hại bên nào cao hơn các cụ ?.

Tiết lộ số đạn pháo khổng lồ Ukraine và Nga tiêu tốn mỗi ngày

Quân đội Ukraine bắn ra khoảng 7.000 quả đạn pháo mỗi ngày, nhưng con số này vẫn thấp hơn rất nhiều so với Nga.

vietnamnet.vn

 

[Ku_den]

Chiến thuật của Ukraine đặt Nga vào thế phòng thủ ở Biển Đen

VOV.VN - Ukraine đang bào mòn lợi thế hải quân của Nga ở Biển Đen, đặt Moscow vào thế phòng thủ trong khi Kiev có thể mở cửa trở lại các cảng biển.

vov.vn

Sau các đợt tấn công bởi quân đội mạnh thứ 2 thế giới, chỉ sau US... đã khiến Nga thiệt hại nghiêm trọng từ tàu chiến, tàu ngầm, xưởng sửa chữa, hệ thống phòng không và chiếm lại các cứ điểm phòng thủ trên bộ.
Sức mạnh của họ đã khiến Nga lịm dần, mất nửa sức mạnh và nay là phải co về thế phòng thủ.
Có tin đồ rằng sau 3 tháng nữa là Nga sẽ Lịm hẳn

Em nghe tình báo anh dự đoán (đồn) cũng dc gần cả năm rồi. Giờ em vẫn đang chờ

 

[Chemgio.ct]

Ukr mỗi ngày bắn 7.000 đạn pháo còn phía Nga mỗi ngày băn 30.00 viên cao gấp 4 lần, có ngày cá biệt lên đến 60.000v. Phía tấn công thua kém hoả lực thì thiệt hại bên nào cao hơn các cụ ?.

Tiết lộ số đạn pháo khổng lồ Ukraine và Nga tiêu tốn mỗi ngày

Quân đội Ukraine bắn ra khoảng 7.000 quả đạn pháo mỗi ngày, nhưng con số này vẫn thấp hơn rất nhiều so với Nga.

vietnamnet.vn

Cụ mới bàn đến số lượng đạn pháo, nhưng khi bàn về thương vong có 2 vấn đề rất quan trọng cụ không nói đến
1. Loại pháo để bắn đạn, Nga có truyền thống dùng pháo kiểu "bắn phá bão hòa" nên lúc nào dùng dùng rất nhiều đạn pháo.
2. Mức độ cơ giới, như bên cho lính di chuyển trên các xe chở quân sẽ giảm tối đa thiệt hại so với bên bắt lính chạy bộ kiểu ww1

 

[quanggialai]

Cụ đừng căn cứ vào những điều chưa xảy ra để suy luận, cụ hãy căn cứ vào thực tế là nước Nga chưa thể ép Ukr ngồi vào bàn đàm phán, đồng ý những điều có lợi cho nước Nga, đấy mới là thực tế. Chuyện tuyên chiến hay chưa không quan trọng, kết quả mới là cái thể hiện rõ nhất. Ngay trên các thông tin chính thống thì mặc dù chưa tuyên chiến nhưng các tổ hợp công nghiệp hiện tại đã vận hành hết công suất. Việc để mất 3 tàu trong một hạm đội khi không trực tiếp tham gia chiến đấu là một tổn thất lớn, không phải việc làm gì mà căng. Chủ quan để đến lúc mất 10 tàu chẳng hạn, rồi mất bao nhiêu thời gian nguồn lực đóng mới để làm gì.

Từ tháng 6 đến nay em thấy Nga ko còn kêu gọi đàm phán nữa. Họ đã chuyển qua chiến lược dài hạn, nói tiêu cực là chơi lầy, kéo dài thời gian. Có lý do đối với họ bây giờ cuộc chiến kéo càng dài càng tốt kiểu như để lâu cứt trâu hóa bùn.

Còn việc các tổ hợp công nghiệp bây giờ họ vẫn san sẻ giữa nhiều mục đích khác nhau bao gồm dân sự- quân sự - trong nước - xuất khẩu - ..... Hiện tại các tổ hợp đó gọi là hết công xuất nhưng công suất đó nằm ở nguồn lực nào: san sẻ hay tập trung. thậm chí yếu tố chi phí cũng ảnh hưởng, chi phí 1 tỷ thì có định mức công suất 1 tỷ, chi phí 2 tỷ thì có định mức công suất 2 tỷ. Nên bây giờ nói họ hoạt động hết công suất thì cũng chỉ biết giới hạn sản xuất của họ ở định mức nguồn lực hiện tại thôi.

Việc để mất tàu trong thời điểm hiện tại là kết quả của sự chủ quan, tàu vào Dry dock để sửa chữa, bảo dưỡng. Nga nghĩ chả ai thèm đụng, Ông đếch thèm bảo vệ nó, Ông mất tàu thì ráng mà chịu thôi. Ông còn chủ quan nữa thì còn mất nữa kêu ca ai được.

Xét về góc nhìn từ một đất nước gần như 90% trang thiết bị, phương tiện chiến đấu phải đi mua thì mất 1 cái là xót đứt ruột. Nhưng góc nhìn của một đất nước có thể tự làm gần như 95% thì nó lại khác.

 

[Chemgio.ct]

Có tin đồ rằng sau 3 tháng nữa là Nga sẽ Lịm hẳn
[/URL]

Em có hay theo dõi tin mà không đọc được đâu nói "sau 3 tháng nữa là Nga sẽ Lịm hẳn", cụ cho em cái nguồn của nhận định trên để em xem người viết nhận định đó uy tín đến mức độ nào?[/url]

 

[1.25 ton]

Đàn em to hơn, khỏe hơn của Lancet, truyền hình Nga chiếu clip UAV tự sát tầm xa mới Izdelie 54 aka Italmas ( Italmas là tên cái siêu thị được Zala Aero sử dụng để sản xuất UAV ) , tầm hoạt động 200 km.

https://twitter.com/i/web/status/1704646301139484687

 

[KoThich]

Quan thầy (thông qua Ba Lan) đang nắn gân anh Ze thôi (tại dạo này a ý nói nhiều nên tự thôi miên bản thân là a ý là NGƯỜI BẢO VỆ xứ EU, tiền đồn, người hùng ...) nên quan thầy cấm nông sản để gửi thông điệp ai mới là Lão Đại

 

[truongsumo]

- Thiệt hại của Ukr trên biển đen quá lớn, 14 tàu đổ bộ bị phá huỷ thì không biết có bao nhiêu lính đi kèm bị tiêu diệt nhỉ ?

14 tàu đổ bộ Ukraine bị phá hủy khi đang trên đường tiếp cận Crimea

Ngày 18/9, Hạm đội Biển Đen của Nga đã đẩy lùi nỗ lực tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm vào bán đảo Crimea, theo trang tin Avia. Pro.

tienphong.vn

Tụi truyền thông dùng câu chữ mập mờ 14 tàu đổ bộ ,thật ra là 14 chiếc cano mỗi cano cao lắm dc 10 lính là hét mức , có nhõn khoảng 140 lính, mà đổ bộ lên crime.em nghĩ là chiến thuật nghỉ binh cho , đội nhỏ khác âm thầm đổ bộ đột nhập thôi, kiểu như chó đội seal nào đó lén đổ bộ lên crime âm mưu chỉ điểm trinh sát mục tieu quan trongk nào đó. Em nghĩ rằng 14 chiếc đó thậm chí chỉ có lái tàu chạy dụ Nga tập trung chú ý thôi

 

[Chemgio.ct]

Nga lừa cho ukraine bắn tàu đó anh
Để giải ngân đóng mới, kích thích phát triển ngành đóng tàu
Nga càng đánh càng giàu, kinh tế càng phát triển
Tội gì mà không đánh

Nếu đúng như trên thì suy tính của anh Tin cao thâm quá, không thể đo lường được, thảo nào được tướng Cương gọi là ông già Ca Dê Bê

 

[tongphe]

Nga lừa cho ukraine bắn tàu đó anh
Để giải ngân đóng mới, kích thích phát triển ngành đóng tàu
Nga càng đánh càng giàu, kinh tế càng phát triển
Tội gì mà không đánh

Chán bọn U thật, bị Nga lừa hoài à

Căn cứ không quân Nga bị tấn công bí ẩn, 3 máy bay bị hư hại

(Dân trí) - Theo tình báo Ukraine, những đối tượng chưa rõ danh tính đã tấn công một căn cứ không quân của Nga gần Moscow đầu tuần này, khiến 2 máy bay và một trực thăng hư hại.

dantri.com.vn

 

[tongphe]

Tin tào lạo bác ạ, Ba Lan vẫn sẽ hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Về kinh tế có thể giảm, nhưng về quân sự nhiều khi còn tăng thêm. Cái này em chỉ phân tích nói góc nhìn từ các phía.

Góc nhìn của các bác Otofun, có thể Nga là nước "yêu chuộng hòa bình", "nhân hậu".

Nhưng góc nhìn của riêng Ba Lan: Nga là "quốc gia hiếu chiến, khủng bố", "chủ nghĩa đế quốc, bành trướng". Chưa kể bao nhiêu tội ác Liên Xô gây ra ở Ba Lan mà họ còn lập cả bảo tàng ghi nhớ những trang lịch sử đen tối này. Trước chiến tranh Ukraine 24/2, Ba Lan là quốc gia duy nhất ở châu Âu vẫn cấm mọi máy bay quân sự Nga bay ngang không phận hay đáp xuống, bất kể lý do gì. Đợt máy bay vận tải quân sự Nga chở hàng cứu trợ sự kiện gì đó em quên rồi, bị Ba Lan từ chối cho đáp xuống vì là máy bay quân sự. Cho nên dựa vào góc nhìn này, thì họ thấy bảo vệ Ukraine chính là bảo vệ cho chính Ba Lan. Vì nếu Ukraine thua, họ nghĩ Ba Lan sẽ là nước kế tiếp bị Nga tấn công hoặc quấy rối. Cho nên thà tốn tiền còn hơn tốn sinh mạng. Ukraine nắm thóp, vì biết Ba Lan phải hỗ trợ Ukraine bằng mọi giá, cho nên Ukraine được voi đòi tiên, đòi những thứ xa hơn, ví dụ như xung đột về ngũ cốc này.

Do đó, khi bác hiểu gốc rễ của sự việc, sẽ hiểu vì sao Ba Lan là nước từ đầu giúp đỡ Ukraine nhiều nhất, nhiệt tình nhất (dựa trên % GDP) và sẽ không bao giờ ngừng giúp Ukraine trong suốt cuộc chiến này.

Em thấy như vậy là không nên rồi. Có gì đóng cửa mà bảo nhau. U đá đểu nước đang giúp mình nhiệt tình giữa làng giữa chợ như vậy là cũng hơi quá. a Ze cần nghiêm túc kiểm điểm.

 

[steelwarrior]

Nước cờ tai hại của anh Ze,giờ lại phải đi xin lỗi Balan à

 

[losedow]

Khi cần thì trích dẫn VnExpress, khi trái ý thì "đám VnExpress không phải báo chính thống "

Có thế mà cũng thắc mắc nhỉ. Vne từ đầu đến giờ vẫn hùa theo truyền thông phương tây, vì thế hiển nhiên đưa nhiều tin ủng hộ U bất chấp đúng sai. Như vụ Bucha, vụ NS, vụ tên lửa Buk.
Ý các cụ ấy là đến báo tím lịm như vne còn phải đưa tin 3L ngừng bơm vũ khí cho U, thì đúng là rất khó cho U rồi.
Chứ không phải là các cụ ấy chuyển sang coi vne là báo chính thống.
Các cụ nên rèn thêm kĩ năng đọc hiểu.

 

[ongtrumxd]

Khả năng hạm đội biển đen Nga nên dời về đóng ở cảng Sochi thật, chứ ở Sevastopol mà bị tấn công liên tục thế này cũng nản.

Ukraine tuyên bố tấn công sở chỉ huy hạm đội Biển Đen của Nga

Quân đội Ukraine tuyên bố đã tấn công vào sở chỉ huy hạm đội Biển Đen của Nga gần Sevastopol ở bán đảo Crimea.

vnexpress.net

 

[1.25 ton]

Cụ cho em hỏi cái UAV gì mà đánh tận Moscow và các vùng xa xôi của nước Nga.
1. Khoảng cách bay xa nhất là bao nhiêu KM.
Mất bao nhiêu thời gian.
Như vậy động cơ xăng hay động cơ điện.
2. Làm sao điều khiển được ở khoảng cách xa như vậy.
3. Có thu phát hình ảnh trực tiếp được ví dụ như máy bay, căn phòng từ khoảng cách đó ko.

Hix cụ hỏi vậy em chịu chết luôn. Cái này chắc phải chuyên gia quân sự Ukraine bật mí mới được

 

[alo123567]

Hix cụ hỏi vậy em chịu chết luôn. Cái này chắc phải chuyên gia quân sự Ukraine bật mí mới được

Theo em, bên Học viện Kỹ thuật Quân sự Viêtnam.
Cần tìm hiểu những thông tin như thế này, của cả 2 bên, cả loại mới của Nga cụ mới đưa.