[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[ngobeo]

Rạn nứt trong quan hệ giữa Ba Lan và Ukraine qua những sự kiện gần đây:
Ngày 15/9, Ba Lan trái với quyết định của Ủy ban châu Âu, đã gia hạn lệnh cấm nhập khẩu nông sản từ Ukraine. Kiev phản ứng bằng cách phản đối tới Tổ chức Thương mại Thế giới.
Sau đó căng thẳng bắt đầu leo thang. Ba Lan cảnh báo sẽ không đồng ý cho Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu nếu vấn đề xuất khẩu ngũ cốc không được giải quyết.
Thứ trưởng Bộ Kinh tế Ukraine Taras Kachka cho biết Ukraine sẽ cấm nhập khẩu táo và cà chua của Ba Lan vào lãnh thổ của mình. Bộ Nông nghiệp Ba Lan trả lời rằng họ có thể sống sót sau lệnh cấm vận, nhưng không biết liệu Ukraine có đối phó với lệnh cấm của chính mình hay không.
Ngoài ra, vào tối thứ Tư, cuộc gặp giữa Zelensky và Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda đã bị hủy bỏ. Nguyên nhân được cho là do có sự thay đổi về lịch họp của sự kiện. Sau đó, phát biểu tại một cuộc họp giao ban, ông Duda đã so sánh Ukraine với một người đàn ông chết đuối có thể kéo những người đang cố gắng giúp xuống nước cùng.
Sáng 20/9, Thứ trưởng Ngoại giao Ba Lan Szymon Szynkowski vel Senk đe dọa sẽ ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine do xung đột về ngũ cốc.



#Thời_sự

 

[mystery078]

Hầu như ai cũng phản đối sử dụng VKHN.
Tuy nhiên nên phản đối cả việc “đe doạ sử dụng vũ khí hạt nhân “

Trái đất như căn phòng bằng cái lỗ mũi, nơi có tầm chục ông có B40.
Cứ hờn dỗi cái lại xách khẩu PRG ra chĩa dọa tứ tung.
Mệt.
Nguy hiểm nhất là 1 ông hung hăng, bốc đồng lại lên cầm quyền ở nhóm 10 chú B40 thì khổ.

Mong rằng thảm họa Nagasaki là lần cuối cùng loài người phải chứng kiến việc sử dụng VKHN.!!!

có lần đầu rồi thì cũng sẽ có lần thứ 2 thôi,

 

[.Bo My]

VKHN là vũ khí phòng thủ, mặc dù Nga suốt ngày "tụ sướng" về bộ ba hạt nhân (tàu ngầm, tên lửa và máy bay tầm xa):

Sức mạnh răn đe của “bộ ba hạt nhân” Nga

QĐND Online - “Bộ ba hạt nhân” đang là vũ khí bảo đảm vị thế siêu cường của Nga. Tuy nhiên, đây là thứ vũ khí không ai muốn sử dụng. Vì khi sử dụng, sẽ không còn ai sống sót trên Trái Đất. Khi đánh giá về khả năng xung đột hạt nhân giữa Nga và Mỹ, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định: “Tôi...

www.qdnd.vn

Nhưng nếu cụ nào nghiên cứu và đánh giá một cách nghiêm túc về khả năng thực sự của bộ ba này thì thấy Mỹ nó bỏ xa các nước còn lại. Việc duy trì, bảo dưỡng bộ ba hạt nhân để luôn sẵn sàng và có thể sử dụng ngay lập tức chắc chắn cần không ít tiền - thậm chí cả núi tiền, mà đó chính là cái mà Mỹ không thiếu. Chỉ cần đọc một vài bài về bộ ba này là đủ hiểu:

Vì sao tàu ngầm lớp Ohio của Mỹ vẫn là vũ khí đáng sợ nhất thế giới?

Các tàu ngầm SSGN lớp Ohio có thể tiến gần hơn đến bờ biển của đối phương mà không bị phát hiện. Điều đó giúp chúng tấn công các mục tiêu nằm sâu trong đất liền hay thực hiện các đợt tấn công tấn công ồ ạt bằng tên lửa.

dantri.com.vn

Thế nên các nước thường mang VKHN ra để dọa nhau là chính, còn nếu nước nào mà tự mình bấm nút thì coi như "tự tay bóp rái", khéo tên lửa chưa bay khỏi bệ phóng, kẻ ra lệnh đã thành tro bụi.
Việc sử dụng VKHN chắc chắn không ai muốn vì khả năng này hoàn toàn có thể xảy ra "sẽ không còn ai sống sót trên trái đất" (bài trên QĐND).
Thế nên các cụ đừng có lôi VKHN ra mà hù dọa nhau nữa, nghe không khác gì Medvedev

Cụ xem quảng cáo kính quá, tàu ngầm Nga nó không phải đến gần bờ để phóng như tầu Mỹ. Thậm chí nó quây kính 1 vùng biển gần Bắc Cực, để thả tàu ngầm vào đấy mà không tàu nào khác vào được vì bị chặn eo biển.

 

[Metnghi01]

Cụ xem quảng cáo kính quá, tàu ngầm Nga nó không phải đến gần bờ để phóng như tầu Mỹ. Thậm chí nó quây kính 1 vùng biển gần Bắc Cực, để thả tàu ngầm vào đấy mà không tàu nào khác vào được vì bị chặn eo biển.

Có tàu ngầm NATO đi vào bị đánh chặn rồi cụ, nhưng đánh xong thì tàu Nga lại chìm.

Chấn động: Tàu ngầm Kursk chìm vì va phải tàu ngầm NATO

Cựu chỉ huy Hạm đội phương Bắc của Nga bất ngờ tuyên bố tàu ngầm hạt nhân Kursk đã va chạm với một tàu ngầm NATO trước khi chìm xuống đáy biển vào năm 2000, khiến 118 thuỷ thủ thiệt mạng.

cand.com.vn

 

[quanggialai]

Đóng một tàu chiến ko phải nhanh, đặc biệt là tàu chiến hiện đại. Vài ba tàu chiến đứng về phương diện nước Nga là cảnh báo đáng kể, ko phải việc chủ quan đc. Cứ chủ quan đến lúc rụng 10 tàu là mất đi năng lực chiến đấu đáng kể.

Lâu hay mau nằm ở nguồn lực ạ.
nguồn lực tập trung thì thời gian đóng mới rất nhanh, nguồn lực phân tán thì thời gian đóng mới sẽ kéo dài.
hiện tại Nga có thể dành rất nhiều thời gian để đóng mới 1 con tàu bổ xung vào tổn thất hoặc là họ sẽ loại biên luôn ( tức là không đóng mới để bù đắp). Tuy nhiên khi Nga tuyên chiến ( hiện tại chỉ là giới hạn ở mức Chiến dịch đặc biệt - nguồn lực cho nó chỉ nhỉnh hơn chi phí quân sự các năm trước đây một chút) thì mọi nguồn lực họ có sẽ dồn toàn bộ vào chiến tranh, lúc đó sẽ rút ngắn thời gian đóng mới.

em không nhớ đọc ở đâu rồi nhưng có 1 chi tiết về hạm đội Thái Bình Dương - Mỹ. Hoa kỳ chỉ mất chưa đầy 2 năm để khôi phục lại số lượng tàu chiến đã mất trong trận Trân Châu Cảng và đóng mới thêm vài chục chiếc nữa.
Vấn đề ở đây là lúc đó Hoa Kỳ đã tuyên chiến vì thế họ đã có thể tập trung mọi nguồn lực để dành cho chiến tranh.

 

[Toietmoi]

Vậy là giới lãnh đạo Ba Lan đã bắt đầu biết lắng nghe tâm nguyện của người dân nước mình.

Quan chức Ba Lan: Người dân không ủng hộ, Warsaw khó tiếp tục hỗ trợ Ukraine

Bộ trưởng Ba Lan phụ trách các vấn đề Liên minh châu Âu (EU) Szymon Szynkowski vel Sek nói Ba Lan có thể cắt giảm hỗ trợ cho Ukraine trong cuộc xung đột với Nga.

vtc.vn

 

[TONGIA]

Ý thứ 3 là như thế nào hả cụ?

Cái này là một chỉ tiêu định tính.
Như nào là enough thì chỉ mấy cụ có cặp đen mới biết

 

[Rus4ever]

Vậy là giới lãnh đạo Ba Lan đã bắt đầu biết lắng nghe tâm nguyện của người dân nước mình.

Quan chức Ba Lan: Người dân không ủng hộ, Warsaw khó tiếp tục hỗ trợ Ukraine

Bộ trưởng Ba Lan phụ trách các vấn đề Liên minh châu Âu (EU) Szymon Szynkowski vel Sek nói Ba Lan có thể cắt giảm hỗ trợ cho Ukraine trong cuộc xung đột với Nga.

vtc.vn

Tin tào lạo bác ạ, Ba Lan vẫn sẽ hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Về kinh tế có thể giảm, nhưng về quân sự nhiều khi còn tăng thêm. Cái này em chỉ phân tích nói góc nhìn từ các phía.

Góc nhìn của các bác Otofun, có thể Nga là nước "yêu chuộng hòa bình", "nhân hậu".

Nhưng góc nhìn của riêng Ba Lan: Nga là "quốc gia hiếu chiến, khủng bố", "chủ nghĩa đế quốc, bành trướng". Chưa kể bao nhiêu tội ác Liên Xô gây ra ở Ba Lan mà họ còn lập cả bảo tàng ghi nhớ những trang lịch sử đen tối này. Trước chiến tranh Ukraine 24/2, Ba Lan là quốc gia duy nhất ở châu Âu vẫn cấm mọi máy bay quân sự Nga bay ngang không phận hay đáp xuống, bất kể lý do gì. Đợt máy bay vận tải quân sự Nga chở hàng cứu trợ sự kiện gì đó em quên rồi, bị Ba Lan từ chối cho đáp xuống vì là máy bay quân sự. Cho nên dựa vào góc nhìn này, thì họ thấy bảo vệ Ukraine chính là bảo vệ cho chính Ba Lan. Vì nếu Ukraine thua, họ nghĩ Ba Lan sẽ là nước kế tiếp bị Nga tấn công hoặc quấy rối. Cho nên thà tốn tiền còn hơn tốn sinh mạng. Ukraine nắm thóp, vì biết Ba Lan phải hỗ trợ Ukraine bằng mọi giá, cho nên Ukraine được voi đòi tiên, đòi những thứ xa hơn, ví dụ như xung đột về ngũ cốc này.

Do đó, khi bác hiểu gốc rễ của sự việc, sẽ hiểu vì sao Ba Lan là nước từ đầu giúp đỡ Ukraine nhiều nhất, nhiệt tình nhất (dựa trên % GDP) và sẽ không bao giờ ngừng giúp Ukraine trong suốt cuộc chiến này.

 

[1.25 ton]

Liều mình nhỉ. Ông nào dám bán bảo hiểm cho tàu này cũng liều nốt.

Thủy lôi mà cụ, cả hai bên đều rải, ông nào va phải thì chịu, đấy là lý do ngay cả đế chế bảo hiểm Lloyd cũng từ chối bán bảo hiểm cho tàu vào các cảng của Ukraine.

 

[justbenice]

Cụ nào có đủ kiến thức, có thông tin mà nghiên cứu nghiêm túc về năng lực hạt nhân của cường quốc hả Bạn?
Bạn bình luận ngây ngô vậy? Trên thế giới này có mấy người nắm được năng lực VKHN của Nga (hoặc Mỹ hay bất kỳ nước nào khác)?
Đọc vài bài về bộ ba này là đủ hiểu? Hiểu được cái gì ở vài ba bài báo như link bạn đưa?
Bình luận thế này mà cũng có người tung hứng thì chịu thật.
Nga (hoặc bất kỳ nước nào có VKHN) mà mang VKHN ra dọa thì nước nào cũng sợ.
Tại sao? Vì VKHN nó khủng khiếp thế nào ai cũng biết không cần chứng minh. Vì đã có thằng thả 2 quả bom xuống nước khác rồi. Vì Nga đã thử thành công và đang sở hữu rất nhiều đầu đạn hạt nhân.
Thế nên không có gì đảm bảo là Nga không thả 1-2 quả nữa.
Lúc nào Nga có thể sử dụng VKHN thì Nga đã công bố “Nguyên tắc cơ bản của Chính sách Nhà nước Nga về răn đe hạt nhân”, Bạn quan tâm thì nghiên cứu đi rồi hãng phát biểu.

Vài nước có hạt nhân. Chỉ có Nga và Triều Tiên suốt ngày đem ra dọa. Các nước khác thì chả bao giờ làm trò như vậy.

 

[justbenice]

Nga cho drone phá được 1 chiếc Mig-29 của Ukraine thì Ukraine cho biệt động phá 2 chiếc AN-148 và IL-20 cùng 1 chiếc trực thăng Mi-28 của Nga ở sân bay ngay sát Mosscow.
Ukraine có vẻ là 1 đối thủ cực kì khó nhằn với Nga, sẵn sàng ăn miếng trả miếng và năng lực trả miếng của Ukraine ngày càng tăng.

https://twitter.com/i/web/status/1704432328360042535

 

[justbenice]

Chỉ cần thiệt hại dăm ba chiếc tàu, dăm ba cái hệ thống phòng không, dăm ba qua tên lửa trúng đích và dăm ba cái dũi đc mảnh đất nhỏ sau 3 tháng phản công... Với họ, như thể là Nga đang thua túi bụi rồi Cụ ạ.
Cụ không thấy sao, họ diễn biến, vẽ ra đủ các thể loại kịch bản và có lẽ họ còn đang rất "lo ngại" cho Nga nữa cơ

Quân đội mạnh thứ 2 thế giới với hơn 10,000 cái xe tăng mấy ngàn cái máy bay, trên dưới triệu quân. Với sức mạnh mọi người tưởng đủ đối đầu với cả Mỹ và Châu Âu, lâu nay tưởng là 1 cực trong 2 cực của thế giới. Bỗng dưng lịm đi khi đánh nhau với .... Ukraine, bị Ukraine phi quân sự mất nửa sức mạnh. Thế thì gọi là thua cũng là nhẹ

 

[Why4586]

Quân đội mạnh thứ 2 thế giới với hơn 10,000 cái xe tăng mấy ngàn cái máy bay, trên dưới triệu quân. Với sức mạnh mọi người tưởng đủ đối đầu với cả Mỹ và Châu Âu, lâu nay tưởng là 1 cực trong 2 cực của thế giới. Bỗng dưng lịm đi khi đánh nhau với .... Ukraine, bị Ukraine phi quân sự mất nửa sức mạnh. Thế thì gọi là thua cũng là nhẹ

Bác phải kể thêm 12000 cái lệnh cấm vận Nga, và Uca nhận được tầm 160 tỷ USD tiền và vũ khí viện trợ nữa chứ. Còn giải phóng 20% diện tích Uca thì cả thế giới biết. Tiềm lực của họ đến đâu, mà để cho bác biết được thì đã chẳng phải nước Nga. Họ còn chưa bung đến 30% sức mạnh

Nga nói phương Tây đã viện trợ cho Ukraine hơn 160 tỉ USD

Theo Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, viện trợ của phương Tây cho Ukraine đã vượt 160 tỉ USD, đồng thời họ cũng áp đặt hàng loạt lệnh trừng phạt nhằm làm suy yếu nước Nga.

tuoitre.vn

 

[Chemgio.ct]

Uca nhận được tầm 500 tỷ USD tiền và vũ khí viện trợ nữa chứ.

Cụ cho em xin cái nguồn cho câu trên, nếu không có mong cụ cải chính

 

[nhat quang tran]

Chửi chết mịa nó và bọn chơi với nó đi anh

Cụ nói thế là có ý gì vậy?

 

[nhat quang tran]

Bác phải kể thêm 12000 cái lệnh cấm vận Nga, và Uca nhận được tầm 160 tỷ USD tiền và vũ khí viện trợ nữa chứ. Còn giải phóng 20% diện tích Uca thì cả thế giới biết. Tiềm lực của họ đến đâu, mà để cho bác biết được thì đã chẳng phải nước Nga. Họ còn chưa bung đến 30% sức mạnh

Nga nói phương Tây đã viện trợ cho Ukraine hơn 160 tỉ USD

Theo Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, viện trợ của phương Tây cho Ukraine đã vượt 160 tỉ USD, đồng thời họ cũng áp đặt hàng loạt lệnh trừng phạt nhằm làm suy yếu nước Nga.

tuoitre.vn

Ơ kìa. Đáng 1 phát cho nó lịm hẳn cho chúng nó sợ hẳn có phải đỡ tốn hơn không, bây giờ nó diệt 30% sức mạnh mai mốt nó 70% nữa thì trăngs tay à?

 

[Why4586]

Ơ kìa. Đáng 1 phát cho nó lịm hẳn cho chúng nó sợ hẳn có phải đỡ tốn hơn không, bây giờ nó diệt 30% sức mạnh mai mốt nó 70% nữa thì trăngs tay à?

Em kiến nghị bác nên đeo kính để đọc cho rõ. Em chỉ nói là họ bung 30% sức mạnh, chứ ko nói Uca diệt được 30% sức mạnh của họ ạ. Đừng hiểu nhầm ý người khác.

 

[Patriots]

Azerbaijani Thấy tuyên bố bắt đầu chiến dịch chống khủng bố ở Karabakh, rồi đúng không các Cụ.
Lai thêm một cuộc chiến nữa ?

Vừa tập trận chung với Mỹ và cho Mỹ đóng quân, hậu quả thế này rồi sao

 

[Mr.V1]

-Ngôn ngữ không phù hợp
-Dừng viết bài trong thớt

 

[.Bo My]

Azerbaijani Thấy tuyên bố bắt đầu chiến dịch chống khủng bố ở Karabakh, rồi đúng không các Cụ.
Lai thêm một cuộc chiến nữa ?

Kết thúc rồi, quân ly khai đã đầu hàng chỉ sau 1 ngày.