Về cơ bản ngôn từ nó thể hiện sự giáo dục, không phải thấy một vài người nói bậy mà phải học theo. Anh hùng hay tội đồ cũng chỉ là góc nhìn khác nhau, như câu "nhất tướng công thành vạn cốt khô" là công hay là tội? Tôi và bạn có thể khác quan điểm, nhưng cần dùng tri thức để phân đúng sai, không phải chửi to là thắng, im lặng là thua. Bởi biết cãi bao giờ cho thắng trước những tư duy thế này:
- Một kẻ phát động cuộc chiến thì được cho là không còn lựa chọn nào khác, vậy thì bên bị xâm lược có lựa chọn và đã chọn chiến tranh trên quê hương họ?
- Một con thú còn có ý kiếm tìm tự do, một nước nhỏ như mình còn muốn giành độc lập, vậy mà mở miệng lại nói những quốc gia lớn hơn như Anh, Pháp, Đức.. là tay sai cho Mỹ? Trong khi Tàu và Nga ủng hộ nhau thì cấm thấy bảo thằng nào làm tay sai thằng nào.
Xuyên suốt trong cái thớt này, nhiều người không muốn nói chứ không phải kẻ nói nhiều là đúng. Cổ xúy chiến tranh xâm lược với bất kỳ lý do gì, hớn hở trước những mất mát, tổn thất của Ukraina đều là kẻ chẳng ra gì. Khổ nỗi tôi đạo đức giả nên nghĩ vậy, thấy vậy, không cầm được phải nói, dùng nick thật chứ chẳng phải âm binh anh hùng bàn phím gì.
