Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

[dzoro]

Việc Nga đem quân đánh chiếm 1 quốc gia Có chủ quyền và là thành viên của LHQ là 1 điều sai trái khi mà chỉ dựa trên lý do “phi quân sự hoá” mà bản chất đằng sau là sự ủng hộ cái gọi là nước Cộng hòa nhân dân Donetsk và Luhansk.
Việc này có thể dẫn đến 1 phiên họp toàn thể của Hội đồng bảo an v/v ra quyết định: “Tất cả các nước đều có quyền chi viện quân sự cho Ukraine” và trừng phạt Nga.

Trung Quốc chắc chắn sẽ phủ quyết quyết định này của LHQ. Vương Nghị đã trích dẫn trong lập trường 5 điểm củ TQ về Ucr như sau: Hành động mà Hội đồng Bảo an áp dụng nên hạ nhiệt tình hình căng thẳng chứ không nên làm cho tình hình leo thang. Về điểm này, phía Trung Quốc xưa nay không tán thành Hội đồng Bảo an quyết nghị vội vàng vận dụng chương 7, cho phép dùng vũ lực và trừng phạt.

Em nghĩ nói chính xác là U cà đã tự biến mình thành tiền đồn của Nato và phương Tây, đó mới chính là nguồn cơn của cuộc chiến. Bản chất đằng sau cuộc chiến này là cuộc chiến giữa phương Tây, kẻ bắt nạt châm mồi lửa với kẻ bị bắt nạt đang cố phản kháng chống lại cái thòng lọng đang thít dần vào cổ mình. Cái thòng lọng đấy chính là Nato đông tiến.

 

[DucHoan]

Thế em ví dụ như mấy hôm rồi thôi tiền Nga mất giá tụt quần thì Trung Quốc sẽ nghĩ sao khi ôm mớ giấy vụn ấy? Tất là sẽ yêu cầu mua hàng thì phải trả bằng thứ khác, chứ tự nhiên đang có 10 mà ngót đi 5 ai mà chịu được.

Giấy vụn, sao cụ nghĩ ngay thơ vậy. Giấy vụn nhưng nó lại đổi được giàu mỏ, tài nguyên, khoáng sản,...

 

[Sailor]

Có vẻ như Ucraina đang dùng chiến tranh kiểu Việt Nam để đối phó với Nga, đó là cho phép các mũi tấn công của Nga di chuyển rất nhanh, vào sâu nội địa. Trong khi di chuyển, sẽ có đoàn nhanh đoàn chậm, khi đó mới dùng vũ khí hạng nhẹ chống thiết giáp đánh thẳng vào sườn rồi chuồn.

Lối đánh du kích này tỏ ra rất hiệu quả trước các đoàn dài thiết giáp cồng kềnh của Nga, khiến Nga thiệt hại nặng mà Ucraina không mấy hề hấn gì, khiến Nga loay hoay, chưa biết đối phó, đánh mãi không trúng, vì không biết kẻ địch ở đâu.

Chứ nếu đằng thằng dàn quân ra đánh nhau, thì với lợi thế vũ khí hạng nặng, quân Nga xử lý Ucraina trong vòng 1h.

Ucraina có lợi thế về tin tức tình báo, cũng như chiến trường, do được Mỹ hậu thuẫn, nên di chuyển quân rất nhanh, nơi nào cần có mặt ngay, làm Nga lúng túng.

Đêm qua quân Nga 3 lần tổng tiến công vào Kiev, cả 3 lần đều thất bại, lại phải lùi ra, dùng pháo binh và không quân không kích tiếp.

Không lạ là họ đặt tên một điểm phòng thủ/phục kích là Việt Nam, và Tổng thống Ucraina đã đến thăm nơi này

Phan Châu Thành

Cụ thông cảm em hết rượu mời rồi ạ.

 

[Rone95]

Dòng người tị nạn đã cho thấy ukr thua r

 

[SYRIA]

Thế em ví dụ như mấy hôm rồi thôi tiền Nga mất giá tụt quần thì Trung Quốc sẽ nghĩ sao khi ôm mớ giấy vụn ấy? Tất là sẽ yêu cầu mua hàng thì phải trả bằng thứ khác, chứ tự nhiên đang có 10 mà ngót đi 5 ai mà chịu được.

Trung Quốc nó nhập khẩu dầu của Nga, tiền Nga mất giá thì trừ tiền dầu, lo gì. Nhưng khi thay hệ thống thanh toán thì đâu có lấy USd làm chuẩn đâu mà sợ mất giá

 

[Ngu_Ngo_123]

Hôm nay sẽ là ngày tẩn nhau thật lực. Truyền thông Uka mấy hôm nay báo tin chiến thắng rộn ràng, Nga thì im ắng

 

[vndirect]

Phương Tây quẫy càng mạnh chứng tỏ họ đánh giá tình hình Ukraina càng nguy cấp. Xem như là phương Tây hết đường binh. Thủ đô bị vây mà hầu như không thấy tiếp viện từ nơi khác đến giải vây thì trong vòng 1,2 tuần giỏi lắm là 1 tháng Nga nó siết thòng lọng từ từ thì con kiến cũng không lọt. Cơ bản tình hình hiện giờ quá khó cho Ukraina. Viện trợ được vài ngàn tấn vũ khí ăn thua gì với cả 1 nền sản xuất quốc phòng của Nga. Chênh lệch lực lượng quá lớn. Nga nó mới đưa 50% lực lượng bao quanh trước đó tức khoảng 50-100k quân mà đã từ từ đẩy quân Ukraina về thế chống đỡ vất vả. Vấn đề với thằng Nga là hậu cần nên giờ nó tiến từ từ sau khi đã tiến được sát thủ đô. Nga chung biên giới với Ukraina nên hậu cần có thể trục trặc 1,2 ngày nhưng sau đó sẽ khắc phục. Giờ quân Nga tấn công khắp các mặt trận thì quân ở đâu mà về tiếp viện được. Chạy về là bị trực thăng với UAV săn ngay. Trận này cơ bản là chỉ có 1 kịch bản là thủ đô sẽ thất thủ, 1 chính quyền mới được dựng lên bên cạnh cq cũ được phương Tây công nhận. Còn có nội chiến giữa 2 bên thân Nga và phương Tây hay không thì phải chờ xem.

 

[meodenminh]

Có vẻ như Ucraina đang dùng chiến tranh kiểu Việt Nam để đối phó với Nga, đó là cho phép các mũi tấn công của Nga di chuyển rất nhanh, vào sâu nội địa. Trong khi di chuyển, sẽ có đoàn nhanh đoàn chậm, khi đó mới dùng vũ khí hạng nhẹ chống thiết giáp đánh thẳng vào sườn rồi chuồn.

Lối đánh du kích này tỏ ra rất hiệu quả trước các đoàn dài thiết giáp cồng kềnh của Nga, khiến Nga thiệt hại nặng mà Ucraina không mấy hề hấn gì, khiến Nga loay hoay, chưa biết đối phó, đánh mãi không trúng, vì không biết kẻ địch ở đâu.

Chứ nếu đằng thằng dàn quân ra đánh nhau, thì với lợi thế vũ khí hạng nặng, quân Nga xử lý Ucraina trong vòng 1h.

Ucraina có lợi thế về tin tức tình báo, cũng như chiến trường, do được Mỹ hậu thuẫn, nên di chuyển quân rất nhanh, nơi nào cần có mặt ngay, làm Nga lúng túng.

Đêm qua quân Nga 3 lần tổng tiến công vào Kiev, cả 3 lần đều thất bại, lại phải lùi ra, dùng pháo binh và không quân không kích tiếp.

Không lạ là họ đặt tên một điểm phòng thủ/phục kích là Việt Nam, và Tổng thống Ucraina đã đến thăm nơi này

Phan Châu Thành

Các cụ Of cứ gọi anh ấy là hề. Chứ anh ấy gốc do Thái 100% khôn như ranh, luật sư xịn

 

[nicholas1618]

Mỗi Tàu là đang hưởng lợi về mọi mặt.

Bao giờ nghe tiếng nổ tại Moscow thì lúc đó tình hình đã vượt qua suy tính của a Tin.

 

[meotamthe]

E đang nói chung về bất kỳ cuộc chiến nào, bất kỳ nguyên nhân nào, cũng đều mất mát và đau thương cả. Thắng hay thua chỉ phục vụ lợi ích của bọn cầm quyền mà thôi.

Em khuyên chân thành Toét đừng bao giờ suy nghĩ và nói kiểu chiến tranh thắng thua chỉ phục vụ lợi ích của bọn cầm quyền.
Nước nào cũng có lực lượng cầm quyền hết, sự tồn tại của lực lượng cầm quyền xây dựng trên hiệu quả đáp ứng nhu cầu của đa số người dân có khả năng tạo áp lực trong xã hội nước đó, nhu cầu đó là những lợi ích kinh tế. Các cuộc chiến tranh từ lịch sử nguyên thuỷ đến hiện đại đều không nằm ngoài mục đích mở rộng lợi ích kinh tế và chống người khác mở rộng chiếm đoạt lợi ích kinh tế của mình. Mà lợi ích thì sẽ do ai được hưởng, từ xa xưa nguyên thuỷ cho đến nay thì lợi ích từ chiến tranh được chia cho tất cả thành viên của phe thắng. Toét có lẽ nên ngẫm chút xem tại sao các nước giàu có, đời sống nhân dân cao đều có lịch sử xâm chiếm thuộc địa, tất cả đều nhờ việc mở rộng thu lấy lợi ích của nước khác làm lợi ích của mình. Hôm nay em cũng như Toét vậy, được sống thoải mái thế này, hơn các thế hệ trước đều là nhờ các cụ ông bà ngày xưa kháng chiến mới được, nhờ họ nên mới giữ được lợi ích của đất nước, một phần trong số họ làm việc trong cái gọi là lực lượng cầm quyền đấy. Nên không bao giờ có khái niệm người dân với lực lượng cầm quyền không chung lợi ích đâu. Ukraine bầu ra một anh TT bất tài và vô trách nhiệm trong các quyết định quan trọng, họ phải chấp nhận cái hậu quả đó, đúng luật nhân quả đấy Toét ạ.

 

[cattrang130390]

Mà sao không thấy Nga dùng loại tên lửa hành trình giống Tomahok của Mỹ để đánh mà phải dùng bộ binh (dẫn đến việc bị cản bước) các cụ nhỉ?

Cụ có đọc tin không đấy. Từ hôm đầu chả bắn tên lửa vào các cơ sở qs ầm ầm rồi đó thôi.

 

[revered_hidemigod]

Dạ thì ý em là Nga bị ngắt nhưng không có nghĩa họ không thể mua bán hàng quốc tế được. Chủ yếu nó sẽ khó khăn hơn do đối tác phải tìm được ngân hàng hỗ trợ hệ thống Nga sử dụng. Còn như dầu khí Châu Âu muốn mua của Nga thì họ sẽ phải sử dụng thôi.

Ý cháu là ngắt dòng tiền của Nga thì Nga lấy tiền EU để làm gì khi không được xuất nhập khẩu. Nếu Nga ngắt dòng khí đốt đi thì châu Âu sưởi ấm bằng cứt chim với cành ô liu à?

 

[yourman]

Mỗi Tàu là đang hưởng lợi về mọi mặt.

Bao giờ nghe tiếng nổ tại Moscow thì lúc đó tình hình đã vượt qua suy tính của a Tin.

Khả năng này có thể xảy ra, khi kẻ du côn đang say máu thì rất dễ mất bình tĩnh và sơ hở. Anh Tin đi nước cờ có vẻ tệ quá.

 

[Sailor]

Giấy vụn, sao cụ nghĩ ngay thơ vậy. Giấy vụn nhưng nó lại đổi được giàu mỏ, tài nguyên, khoáng sản,...

À dĩ nhiên là đổi được, với số lượng ít hơn, và làm ăn kinh doanh thì lỗ là không chấp nhận được rồi trong khi đang ở cửa trên cụ ơi.

 

[cattrang130390]

Do Nga nghèo thôi, tôi nhớ ngày xưa Mỹ nó bắn Iraq, Lybia với Syria 1 đêm cả trăm quả Tomahowk, mấy hôm sau vui lại bắn tiếp. Nga ko thấy thống kê nhưng bắn có vẻ ko nhiều, đó là hạn chế của thằng yếu kinh tế mà thích phiêu lưu quân sự

1 thằng bắn bất chấp. Sau 1 đêm dân thường chết như dạ. 1 thằng bắn chọn lọc toàn vào cơ sở qs. Cụ thích thằng nào hơn?

 

[pain]

Cụ Paint lại đùa, muốn thanh toán qua lại thế phải có sự ổn định, chứ như mấy hôm rồi tiền Nga mất giá như tụt quần thế thì tài sản của anh tàu cũng bốc hơi nghi ngút, rồi dần dần khác gì giấy lộn. Cứ nghĩ ngủ dậy sau 1 đêm ví xẹp mất 5, 10, 20% thì thôi nghỉ em cho anh xin đô vàng hay euro cũng được.

Cụ đọc kỹ cụ kia nói về thanh toán giữa Tq và Nga. Cụ ấy đang nói về việc Swift chả có vị trí gì trong thanh toán giữa 2 thằng ấy cả vì họ có hiệp định riêng. Việc hàng đổi hàng, CYD và Ruble thanh toán qua lại 2 nước hoàn toàn do họ ấn định tỷ giá cũng như cách thức, vậy là họ độc lập với TTQT chứ còn gì cụ.

 

[locve]

Chiến tranh kéo dài rồi. Khổ dân!

Đường ống khí đốt nổ tung ở Kharkiv

Chiến sự Ukraine: Văn phòng Tổng thống Ukraine cho biết các lực lượng Nga đã làm nổ một đường ống dẫn khí đốt ở Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của nước này.

zingnews.vn

 

[dzoro]

Em khuyên chân thành Toét đừng bao giờ suy nghĩ và nói kiểu chiến tranh thắng thua chỉ phục vụ lợi ích của bọn cầm quyền.
Nước nào cũng có lực lượng cầm quyền hết, sự tồn tại của lực lượng cầm quyền xây dựng trên hiệu quả đáp ứng nhu cầu của đa số người dân có khả năng tạo áp lực trong xã hội nước đó, nhu cầu đó là những lợi ích kinh tế. Các cuộc chiến tranh từ lịch sử nguyên thuỷ đến hiện đại đều không nằm ngoài mục đích mở rộng lợi ích kinh tế và chống người khác mở rộng chiếm đoạt lợi ích kinh tế của mình. Mà lợi ích thì sẽ do ai được hưởng, từ xa xưa nguyên thuỷ cho đến nay thì lợi ích từ chiến tranh được chia cho tất cả thành viên của phe thắng. Toét có lẽ nên ngẫm chút xem tại sao các nước giàu có, đời sống nhân dân cao đều có lịch sử xâm chiếm thuộc địa, tất cả đều nhờ việc mở rộng thu lấy lợi ích của nước khác làm lợi ích của mình. Hôm nay em cũng như Toét vậy, được sống thoải mái thế này, hơn các thế hệ trước đều là nhờ các cụ ông bà ngày xưa kháng chiến mới được, nhờ họ nên mới giữ được lợi ích của đất nước, một phần trong số họ làm việc trong cái gọi là lực lượng cầm quyền đấy. Nên không bao giờ có khái niệm người dân với lực lượng cầm quyền không chung lợi ích đâu. Ukraine bầu ra một anh TT bất tài và vô trách nhiệm trong các quyết định quan trọng, họ phải chấp nhận cái hậu quả đó, đúng luật nhân quả đấy Toét ạ.

Cụ mèo nói nhiều quá cứ chốt cho nhanh là chúng ta ăn cơm rau muống bàn chuyện G8 cho nó vuông cụ hungalpha nhỉ? Phụ nữ họ có bản năng yêu thương và chăm sóc nên đừng bắt họ phải làm bài tính địa 9 chị và thiệt hơn của mấy anh em OF.

 

[Anh_he]

Em hỏi rồi mà chưa cụ nào thông não giúp em, bây giờ Ngố nó quy hoạch tầm 100km2 đất phía tây Ukraina để trống không, xog làm bãi thử vũ khí hạt nhân của nó thì PT có nhảy rồ lên không ạ. Đất đấy chắc chắn sát ngay Balan rồi, cho đỡ ảnh hưởng vào đất của Nga với Bela.

 

[Sailor]

Trung Quốc nó nhập khẩu dầu của Nga, tiền Nga mất giá thì trừ tiền dầu, lo gì. Nhưng khi thay hệ thống thanh toán thì đâu có lấy USd làm chuẩn đâu mà sợ mất giá

Cụ nói thế không đúng rồi, tiền mà không quy chiếu sang cái gì đó thì Nga nó in 10k tỷ rúp nó ném cho ông Tàu cũng được à.