P.T đã dùng đến con bài tẩy cuối cùng.
Cụ có cải lương không thếĐể em thử liệt kê mấy thứ lượm lặt được ở thớt này:
Tổng thống dân cử, cựu diễn viên, cựu luật sư: được gọi là thằng hề.
Tổng thống trụ lại ở điểm nóng chiến tranh, xuống đường úy lạo tinh thần quân sĩ: được gọi là diễn hài.
Tổng thống nỗ lực kêu gọi sự giúp đỡ từ mọi phía cho quốc gia mình: được gọi là làm trò.
Phát súng cho dân, chống lại quân xâm lược: được gọi là hèn nhát...
CCCM, dù có ủng hộ ngài tổng thống Nga đáng kính, Vladimir Vladimirovich Putin, bằng cả tình yêu thuần khiết và tâm hồn thánh thiện đi chăng nữa, hãy tắm rửa sạch sẽ, ngủ một giấc đầy đủ. Rồi sáng hôm sau, bật nghe hết một bản nhạc trữ tình.
Sau cùng, hãy nghĩ về máu & xác người chết trên đất nước Ukraine
Khống chế được trên không thì U cà chuyển quân là chết, mà nằm im thì bị vây.
U cà chuyển quân từ Odessa về Kherson bị bắn cháy sạch
CQ UKR giờ kéo lùi UKR về thành nghèo nhất châu âu rùi...còn thụt lùi kiều gì nữa.Thà Nga thắng nhanh, dựng chính quyền mới thân Nga xong rút quân cho dân đỡ khổ. Chiến tranh làm thụt lùi sự pt của U cà mấy chục năm, thương vong quá nhiều. Vì CP hiện tại cũng chán, Mẽo và Nato ko tốt đẹp gì, chỉ dùng U cà để kiềm chế Nga.
NATO đang gửi vũ khí sang Ukraine để giúp U cà chiến Nga, việc này chỉ thêm thương vong, tổn thất thêm cho quân dân Ukraine và lính Nga.
Chiến tranh là sự thụt lùi của sự phát triển.
1. Chỉ ngắt các ngân hàng được chọn. Sẽ để lại 1 ít.Ngắt ngân hàng Nga, rồi châu Âu mua dầu kiểu gì? Hết mùa đông rồi nên mạnh dạn à?
Nếu nó thích, nó nhích, cụ phản đối hay ủng hộ chiến tranh Nga-Uc ở đây có giải quyết được gì ko cụ? Tóm lại, anh em bàn phím trên cõi of gõ cho dẻo tay thôi, chẳng ảnh hưởng đến tình hình của thế giới, em nghĩ vậy.Đến 1 lúc nào đấy TQ nó cũng sẽ làm điều tương tự với chúng ta! Nên phải phản đối Nga ngố và Putin kịch liệt. Chiến tranh hiện đại, TQ mà tẩn VN kiểu này thì ko biết chịu đc như U cà tới bây giờ ko?, Javelin với Stinger ở đâu ra? bao nhiêu nước chống lưng, tuồng vũ khí?
Dùng tệ, hay dùng vàng thỏi đi mua hàng cụ nhỉ?1. Chỉ ngắt các ngân hàng được chọn. Sẽ để lại 1 ít.
2. Swift chỉ là 1 kênh liên lạc liên ngân hàng cụ cứ nghĩ nó như Viettel ấy ạ. Giờ không dùng Viettel thì ta dùng Mobi, Vina. 2 bên nếu muốn mua/bán thì vẫn có thể dùng hệ thống khác thay thế.
Như vậy thì phải xem bên mua/bán họ lựa chọn đồng tiền thanh toán là gì ạ. Như Trung Quốc ký mua khí của Nga trả bằng Euro đấy ạ.Dùng tệ, hay dùng vàng thỏi đi mua hàng cụ nhỉ?
Đấy là mồm cụ và Putin nói thế chứ dân Ucraina vẫn sát cánh cùng tổng thống của họ để chống nước giữ nhà.Cụ càng nói thì càng thấy Ze là sự nhục nhã cho gia đình cho ông nội
Để bọn phát xít hoành hành khắp U
Nga mua hàng TQ bằng tệ, TQ mua hàng Nga bằng rúp, ngân hàng hai bên đứng ra bảo trợ, có vấn đề gì không cụ?Dùng tệ, hay dùng vàng thỏi đi mua hàng cụ nhỉ?
Bác này nói chuẩn nè, xin phép rót votca cho bác. Có điều bác sinh hơi nhầm thời, giá bác thuyết phục được Đức quốc xã thì 50 triệu người đã ko chết oan trong thế chiến thứ 2. Thôi thì giờ bác thuyết phục dân Nga tin rằng bọn tân phát xít Maidan ngoan hiền nhắm, chúng ko trêu ghẹo gì ai trong xóm cả. Dù sao Nga cũng chỉ chết hơn 20 triệu người trong thế chiến 2 mà thôiXuyên suốt trong cái thớt này, nhiều người không muốn nói chứ không phải kẻ nói nhiều là đúng. Cổ xúy chiến tranh xâm lược với bất kỳ lý do gì, hớn hở trước những mất mát, tổn thất của Ukraina đều là kẻ chẳng ra gì. Khổ nỗi tôi đạo đức giả nên nghĩ vậy, thấy vậy, không cầm được phải nói, dùng nick thật chứ chẳng phải âm binh anh hùng bàn phím gì.
Mở to mắt ra đọc nàiCQ UKR giờ kéo lùi UKR về thành nghèo nhất châu âu rùi...còn thụt lùi kiều gì nữa.
Cần nhanh đập tan CQ phát xít hiện nay, thành lập CQ mới vì người dân UKR và tìm kiếm hoà bình giữa các bên để UKR phát triển thịnh vượng.
Thôi cụ/ mợ, nói một thôi, một hồi là lòi ra đạo đức giả thật chứ đùa à. Để e phản biện còm tư cách sáng ngời của cụ/mợ:Về cơ bản ngôn từ nó thể hiện sự giáo dục, không phải thấy một vài người nói bậy mà phải học theo. Anh hùng hay tội đồ cũng chỉ là góc nhìn khác nhau, như câu "nhất tướng công thành vạn cốt khô" là công hay là tội? Tôi và bạn có thể khác quan điểm, nhưng cần dùng tri thức để phân đúng sai, không phải chửi to là thắng, im lặng là thua. Bởi biết cãi bao giờ cho thắng trước những tư duy thế này:
- Một kẻ phát động cuộc chiến thì được cho là không còn lựa chọn nào khác, vậy thì bên bị xâm lược có lựa chọn và đã chọn chiến tranh trên quê hương họ?
- Một con thú còn có ý kiếm tìm tự do, một nước nhỏ như mình còn muốn giành độc lập, vậy mà mở miệng lại nói những quốc gia lớn hơn như Anh, Pháp, Đức.. là tay sai cho Mỹ? Trong khi Tàu và Nga ủng hộ nhau thì cấm thấy bảo thằng nào làm tay sai thằng nào.
Xuyên suốt trong cái thớt này, nhiều người không muốn nói chứ không phải kẻ nói nhiều là đúng. Cổ xúy chiến tranh xâm lược với bất kỳ lý do gì, hớn hở trước những mất mát, tổn thất của Ukraina đều là kẻ chẳng ra gì. Khổ nỗi tôi đạo đức giả nên nghĩ vậy, thấy vậy, không cầm được phải nói, dùng nick thật chứ chẳng phải âm binh anh hùng bàn phím gì.