- Biển số
- OF-186027
- Ngày cấp bằng
- 19/3/13
- Số km
- 5,226
- Động cơ
- 402,195 Mã lực
Hàng viện trợ đến tay
Đây là hướng cánh quân V của Nga à cụ. Hay của U cà
Có cụ bóc phốt Séc và Ukr từng mang quân sang I rắc thì cụ ấy bảo đấy là do chính phủ cụ ấy là dân phải chấp nhận. Hài vãi, thế thì đây là quyết định của lãnh đạo Nga và Ukr nhưng cụ ấy vẫn lèm bèm.Cụ y hệt ông anh em cũng ở Séc mới về VN chơi đang ở cùng em đây . Bàn chuyện Uk, ông ấy chửi Nga tán loạn rồi hỏi em ủng hộ ai. E bảo e chả ủng hộ ai, e chỉ theo dõi theo dòng sự kiện, và quan tâm chuẩn mực quốc tế. Xong rồi ông ấy chửi Putin phải đc xử án vì tội giết người gây chiến tranh rồi ca tụng Mỹ, Châu Âu. E google Irac, Libi, … cho ô ấy xem cách mà Mỹ và khối Nato (đa số toàn Êu) đi chinh phạt thế giới và hậu quả như nào thì ông ấy ngồi im thin thít. Giờ thì chỉ biết lặng lẽ tự theo dõi cấm có lôi chuyện ra Uk ra bàn với chả luận.
Với cả cụ cứ ngộ nhận rằng ở đây lắm người rồ và bảo vệ ủng hộ Nga. Xin lỗi cụ chả ai ủng hộ 1 hành vi chiến tranh phi nghĩa cả. Chỉ đơn thuần là các cụ ấy với cả em chỉ đánh giá việc Uk bị đánh là 1 kết quả tất yếu ko thể tránh khỏi và cũng ko thể biện minh được đường lối ngoại giao và phát triển đất nước của đám lãnh đạo ngu dốt Uk mà thôi.
Không có thì đừng phán bừa!Cụ cùn lắm. Giờ em ăn cướp ra văn bản à. Thôi bye cụ
National Guard of Ukraine - Wikipedia
en.wikipedia.org
Chuẩn cụ, đàm là động tác có hai ý đồ. Vừa thể hiện thiện chí đối với cộng đồng quốc tế, vừa làm động tác giả để chuẩn bik lực lượng cho đợt tấn công sau đó, vè cơ bản e suy đoán phương án tức là động tác giả. Vì nếu đàm trong thời điemr này thì sẽ ko đạt được mục tiêu đề ra khi bắt đầu cuộc chiến là tiêu diệt phát xít, thay đổi chính phủ thân phương tâyVừa đánh vừa đàm, đánh hỗ trợ đàm, đàm cũng là cách đánh. Tất cả đều trong các nước cờ trên bàn cờ thế sự hết. Cụ lại lo bò trắng răng rồi?
Muốn đánh nhanh chắc khoảng 48h, vừa oánh cầm chừng vừa đủ cho sợ vừa tranh thủ kêu gọi dân quay lưng với chính phủ. Nếu quay lưng cũng tốt mà làm áp lực để buộc cp phải đàm phán theo điều kiện của mình cũng tốtMục đích của các cuộc chiến nó khác nhau nên cách thức và cường độ tấn công nó cũng khác nhau.
Mục đích của Mỹ và phương Tây đánh Iraq, Libya... là lật đổ chính quyền, đưa quân vào chiếm đóng nên nó phải đánh nhanh, hủy diệt...
Mục đích của Nga đánh Ukraina để trừng phạt và răn đe là chính nên nó đánh có giới hạn, hạn chế tổn thất sinh mạng và vật chất nhiều để tránh gây thù chuốc oán, hạn chế khơi gợi tính đoàn kết dân tộc của người Ukraina chống lại Nga.
Hự :/ ý tưởng này cũng bait hay phếtEm mà là bọn Nga thì em lại đem cái mớ này ra bắn bùm chéo khắp phố.
Kiểu gì trên lan can chung cư nào đó chả có anh dân nào đó chụp anh lia lịa đem úp twitter. Sáng mai chúng ta lại có 1 bài báo fake new :" quân nhân U cà lập chiến công hiển hách bắn cháy xe tank địch".
Suy nghĩ đấy không sai, nhưng vì nước lớn nào cũng ngồi xổm lên nguyên tắc đấy nên nguyên tắc lại là không có nguyên tắc lão ạ :/Cảm ơn các Cụ. Dù sao thì em vẫn sẽ cố cãi thêm một câu nữa.
Nếu nhìn từ góc độ thế giới văn minh, có trật tự & luật pháp, việc Nga đưa quân xâm chiếm lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền, là sai trái và không thể ủng hộ được.
Chẳng nhẽ suy nghĩ đấy của em không đúng hả các Cụ
Thời maidan thì nước nga chưa bị dồn ép tới đáy như bây giờ. Nên nếu làm thời điểm đó thì không thể nói đó là lựa chọn cuối cùng.Nói thì ai chả nói được, và ngta chỉ nói cái gì có lợi cho ngta thôi. Bài của Putin rất nhiều điểm ngụy biện và phóng đại (các lãnh đạo bao giờ chẳng thế, chả riêng Putin).
Nếu đánh U là giải pháp bắt buộc của Putin thì Putin đã bỏ lỡ nó khi Maidan nổ ra, lúc đó xã hội U đang loạn, chính quyền U đang chưa có tính hợp pháp, bộ máy quân đội đang không biết tuân lệnh ai.
Bây giờ khi U đã ổn định, chính quyền dân bầu đã có tính chính danh, các mối quan hệ quốc tế đã nhiều, Nga sau vụ chiếm Crimea và chống lưng ly khai thì đã mang tiếng xấu trong dân U và cả quốc tế, Nga đánh chỉ có thất bại thôi, có chiếm được tí đất cũng chả đủ bù các thất bại về nhiều mặt.
Nếu Nga ko sớm phủ đầu và đạt mục tiêu sớm, kết thúc sớm. Thì nga tương đối mệt mỏi khi dân Ukr vào trạng thái "Kháng chiến trường kỳ". Nó đánh dai dẳng và du kích thì sa lầy ở Ukr vỡ mặt.Phụ nữ U mắng lính Nga:
Khi anh cầm súng chĩa vào đầu tôi, khi anh ôm tôi cho thằng khác đâm vào lưng tôi. Tôi có quyền đấm anh vỡ mồm. Lúc này tôi bảo vệ tính mạng chứ không chờ nổi luật pháp nữa. Thân chào anh.Cảm ơn các Cụ. Dù sao thì em vẫn sẽ cố cãi thêm một câu nữa.
Nếu nhìn từ góc độ thế giới văn minh, có trật tự & luật pháp, việc Nga đưa quân xâm chiếm lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền, là sai trái và không thể ủng hộ được.
Chẳng nhẽ suy nghĩ đấy của em không đúng hả các Cụ
Bài này từ 2015 này cụ , người nhà thừa nhậnLại đọc báo, nhắc cụ rồi, dẫn văn bản ra. Ko làm đc thì đừng phán nọ kia, xấu hổ lắm.
Có ai cấm anh rời khỏi tôi đâu? Anh rời tôi cũng được nhưng anh đừng chĩa súng vào nhà tôi, anh đừng tham gia vào phe kẻ thù để hòng đánh tôi. Nếu không, tôi đấm vỡ mồm anh.Cụ vẫn còn cái nhìn hạn chế kiểu Putin nên chưa hiểu được gốc rễ của vấn đề.
Giữ con người, lãnh thổ bằng sự văn minh và giàu mạnh, chứ không phải bằng đe doạ. Chẳng vùng nào muốn rời Nga nếu Nga là một nước văn minh, đáng sống hơn nước khác. Ngược lại thì dù có cả mớ vũ khí hạt nhân thì người ta vẫn muốn đi theo con đường khác để có cuộc sống tốt đẹp hơn, bất kể đó là người Nga hay Ukraine.
Điều này đúng cho các nước Đông Âu đã rời xa Nga trước đây, Ukraine hiện nay hay cả Đài Loan và TQ.
Tặng cụ tư liệuCó vẻ kỹ năng đọc hiểu của cụ có vấn đề, báo viết rõ hết mức có thể nào. Chắc cụ thích đọc truyện tranh, tôi dẫn hình cho dễ hiểu vậy
Tiểu đoàn Azov được Cp Ukr thừa nhận, quản lý
và là một phần của quân đội Ukr.