Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.151 (số đặc biệt: cuộc chiến Nga và Ukraine)

Trạng thái
Thớt đang đóng

Ô tô điên

Xe tăng
Biển số
OF-69141
Ngày cấp bằng
24/7/10
Số km
1,857
Động cơ
481,371 Mã lực
Nhân chuyện EU cấm vận Nga, nhà cháu lan man 1 tý sang vấn đề GAS:
Châu Âu hiện tại có thể không cần gas của Nga? Bó qua các yếu tố chính trị, chúng ta hãy tập trung vào các con số.
Châu Âu nhập khẩu khoảng 400 bcm (tỷ mét khối) mỗi năm. Nga cung cấp khoảng 175 đến 200 bcm.
Câu hỏi cơ bản là: liệu Châu Âu có thể tìm thấy 175-200 bcm khác trong nguồn cung cấp khí đốt thay thế hoặc giảm sử dụng khí đốt không?
Câu trả lời là rất khó khăn.
Công suất nhập khẩu LNG của Châu Âu là ~ 240 bcm. Nhưng chủ yếu phần nhập khẩu đó là ở Tây Ban Nha (bị ngắt kết nối với phần còn lại của châu Âu). Ở một số nơi, công suất LNG đủ để bù đắp lượng khí đốt của Nga, nhưng ở hầu hết các nơi khác thì không phải như vậy.

Hình ảnh PNG 11.png


Châu Âu chiếm một phần nhỏ của thị trường LNG, nhưng thị trường LNG cũng không lớn. Ví dụ: nếu bạn muốn bổ sung 100 bcm LNG cho châu Âu thì phải cắt toàn bộ sản lượng cung cấp tương đương thị trường Trung Quốc (điều không thể xảy ra). Nhưng như thế cũng không đủ để trang trải những gì châu Âu cần để thay thế Nga.
Hình ảnh PNG 12.png

Bây giờ hãy thêm tính thời vụ. Châu Âu có thể gắng gượng không cần gas của Nga vào tháng 4 hoặc tháng 6, bởi đó không phải là lúc châu Âu quá cần gas. Nhưng vào tháng Giêng thì không thể thiếu. Khả năng giao hàng trong tháng Giêng là điều cực kỳ quan trọng. Để đáp ứng nhu cầu trong mùa đông, cần phải lưu trữ và cung cấp liên tục với khối lượng rất lớn.
Mức trung bình hàng năm không nói lên nhiều về an ninh khí đốt của châu Âu. Điều thực sự quan trọng là nhu cầu mùa đông - khả năng cung cấp LNG giản đơn là không thể đáp ứng được nhu cầu đó.
Về phía Nga, doanh thu từ khí đốt là một phần nhỏ trong cán cân đối ngoại của họ. Ngay cả khi bị gián đoạn tất cả xuất khẩu năng lượng, Nga vẫn có đủ xuất khẩu phi năng lượng để đáp ứng hầu hết các nhu cầu nhập khẩu của họ - trước khi thâm hụt vào nguồn dự trữ.
Dù chấp nhận đau đớn tối đa, châu Âu cũng sẽ không gây ra được đủ sự “đau đớn” cho Nga.
Mỹ có dầu đá phiến, các nước trên thế giới họp cắt giảm khí thải công nghiệp.
 
Biển số
OF-709531
Ngày cấp bằng
5/12/19
Số km
290
Động cơ
92,963 Mã lực
Đúng rồi cụ. Vậy nên đừng nói đạo đức ở đây. Chỉ nói đến chiến tranh thôi cụ.
Nói mãi là chẳng qua thông cảm cái cảnh không đánh thì nó ngoáy mình chảy máu đến chết của nước nào đó hồi 77 đến 79 mà mấy lão đó chỉ úp vào là cảm tình Nga rồi đạo đức, rồi phản chiến.

Muốn làm người đứng giữa nói vài câu cũng bị đẩy dúi dụi thành phe Nga.

Phe nào thì phe, đừng đạo đức giả, tiêu chuẩn kép, tự mình gây chuyện rồi lu loa....
 

Honda Future Fi

Xe máy
Biển số
OF-719171
Ngày cấp bằng
7/3/20
Số km
69
Động cơ
80,947 Mã lực
Tuổi
39
Cụ diễn giải thật bi hài.

Nato luôn rêu rao Nga là mối đe dọa hòa bình quốc tế để đông tiến, mở rộng thành viên, ép sát lá chắn tên lửa sát sườn Nga. Nhưng Nga xin gia nhập dưới trướng để gìn giữ hòa bình thì lại từ chối.

Thế mới rõ thủ đoạn Nato vẽ Nga thành ngáo ộp để có lý do tồn tại sau khi CCCP tan rã.
EU không phải NATO cụ ơi !!!
 

chinbolammuoi

Xe hơi
Biển số
OF-706456
Ngày cấp bằng
3/11/19
Số km
101
Động cơ
96,756 Mã lực
Tuổi
39

Kuu

Xe lăn
Biển số
OF-128472
Ngày cấp bằng
26/1/12
Số km
11,790
Động cơ
1,231,487 Mã lực
Em ko hiểu sao có 1 vài cụ bảo Nga đánh tệ khi thông tin quá ít nhể. E thấy nato hay mỹ đánh iraq, lybia ngày trước cũng tính bằng tuần, trong khi bắn tóe loe và tụi đó toàn sa mạc. Đây mới mấy hôm các cụ kêu chậm, làm như đi phượt ko bằng :O
Mục đích của các cuộc chiến nó khác nhau nên cách thức và cường độ tấn công nó cũng khác nhau.

Mục đích của Mỹ và phương Tây đánh Iraq, Libya... là lật đổ chính quyền, đưa quân vào chiếm đóng nên nó phải đánh nhanh, hủy diệt...
Mục đích của Nga đánh Ukraina để trừng phạt và răn đe là chính nên nó đánh có giới hạn, hạn chế tổn thất sinh mạng và vật chất nhiều để tránh gây thù chuốc oán, hạn chế khơi gợi tính đoàn kết dân tộc của người Ukraina chống lại Nga.
 

unitedkondom

Xe tải
Biển số
OF-394254
Ngày cấp bằng
28/11/15
Số km
377
Động cơ
468,823 Mã lực
Tuổi
49
Đoàn xe này toàn ký hiệu chữ V
Các xác xe BTR80 không phải BTR82
Có xe Strela10 - khung gầm MTLB, loại mà từ đầu cuộc chiến thấy Ukraina dùng nhiều

Em nghĩ đây là đoàn xe của Ukraina bị diệt

Hai clip đoàn xe chữ Z bị diệt thì khả năng của Nga

Nhân tiện, có Lão nào chính xác cho biết Chữ V trắng là của bên nào không?
 

minhquy2709

Xe đạp
Biển số
OF-805676
Ngày cấp bằng
27/2/22
Số km
31
Động cơ
37,750 Mã lực
Tuổi
28
có 1 tin mà được đăng 4~5 lần khiếp thật .
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,479
Động cơ
70,390 Mã lực
Nói chung có khả năng các bác ấy không phân biệt được vũ khí nào là của ai,
nên khi nhìn tin đâu đó bác ấy tự sướng. Cơ mà tự sướng một chiều Ucraina nên hơi kỳ.
Làm nổi bật, viết chữ chụp hình các thứ nữa.

Nói chung là kỳ kỳ.

2 ngày rồi có tin gì mà xác thực lắm đâu.
Ukr phải nói học fake news còn hơn tây âu
 

okaybn

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-446407
Ngày cấp bằng
18/8/16
Số km
715
Động cơ
215,099 Mã lực
Vào bằng niềm tin à cụ? Bình thường không vận cũng phải mất vài ngày. Đây vận chuyển bí mật trong chiến sự mà hô hôm trước hôm sau vào tới nơi. Chắc mượn Doremon mấy bảo bối mới nhanh đến như vậy.
Có cmt bên trên tôi có trích dẫn lại bài báo rồi đó. Còn bọn khác đang tiếp viện, địa điểm do Ukrai lựa chọn.
Lô viện trợ quân sự của Litva đến Ukraine
"Lô hàng viện trợ quân sự của Litva đã đến Ukraine. Litva sẽ tiếp tục hỗ trợ cho người bạn Ukraine thân yêu của chúng tôi!", Bộ Quốc phòng Ukraine thông báo trên Facebook, kèm theo bức ảnh xe chở hàng viện trợ.

Vừa đọc ban sáng xong. (Litva của Nato)
 

Bình minh biển

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-757578
Ngày cấp bằng
16/1/21
Số km
7,845
Động cơ
164,930 Mã lực
Cụ Biển ơi, các cụ mà cụ nói hiểu hết đấy. Có cuộc chiến nào mà không vì lợi ích của các bên tham gia đâu? Lợi ích của Mỹ, lợi ích của các nước phương Tây, lợi ích của Nga... tất cả các lợi ích xung đột nhau tạo nên cuộc chiến này. Em cũng xin nhắc Biển là lợi ích của Mỹ và phương Tây cũng rất rất nhiều nếu U cà nghiêng hẳn về phương Tây, gia nhập Nato và nước Nga yếu đi. Vậy nên em nghĩ Biển cũng nên nhìn nhận cuộc chiến này là một cuộc chiến của 2 phe thù địch nhau. Mà đã thù địch nhau thì đừng nói phe nào không vì lợi ích của mình :D
Đúng rồi cụ. Vậy nên đừng nói đạo đức ở đây. Chỉ nói đến chiến tranh thôi cụ.
Cảm ơn các Cụ. Dù sao thì em vẫn sẽ cố cãi thêm một câu nữa.
Nếu nhìn từ góc độ thế giới văn minh, có trật tự & luật pháp, việc Nga đưa quân xâm chiếm lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền, là sai trái và không thể ủng hộ được.
Chẳng nhẽ suy nghĩ đấy của em không đúng hả các Cụ :)
 

Anh_he

Xe máy
Biển số
OF-803143
Ngày cấp bằng
23/1/22
Số km
76
Động cơ
149,756 Mã lực
Em cũng thấy thực tế là vậy. Nga bị bao vây cô lập là đúng. Tuy nhiên, nguyên nhân chính vẫn là tư duy của người đứng đầu. Biden, Putin, ông gì của Đức, anh Ucr... hay là Tập đều là nguyên nhân chính của kết quả như hiện tại.

Bây h mà Tổng thống Nga ko phải là anh tình báo mà là 1 anh tỷ phú dầu mỏ thì em tin là mọi chuyện sẽ khác. Rất khác.

Rồi đến việc có người nói: anh Tin lên làm Nga giàu mạnh nên dân tin. - Cái này chúng ta hoàn toàn ko có cơ hội kiểm chứng. Vì anh Tin đã làm TT suốt từ lúc 2000 đến bây h (tính luôn lúc Medvedev là xem như Putin là tổng thống luôn). Chúng ta ko biết ai làm tốt hơn hay tệ hơn Putin. TUY NHIÊN CHÚNG TA PHẢI CHẤP NHẬN VÌ CÁI GÌ TỒN TẠI LÀ HỢP LÝ.
Thuận mua vừa bán … ai ép ? làm như anh Nga là cửa hàng bách hoá thời bao cấp hả lão ?
Nhưng em thấy vừa chửi người ta xong lại quay ra anh ơi hôm nay cho em chục m3, nó cứ hèn hèn sao ấy.
 

huyen141292

Xe điện
Biển số
OF-746730
Ngày cấp bằng
18/10/20
Số km
2,136
Động cơ
96,359 Mã lực
Tuổi
32
"Năm 1990, trong khi đàm phán về việc thống nhất nước Đức vào cuối Chiến tranh Lạnh với Ngoại trưởng Mỹ James Baker , Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev đã nói rằng "Bạn nói rằng NATO không nhằm chống lại chúng tôi, đó chỉ đơn giản là một cấu trúc an ninh đang thích ứng với thực tế mới ... do đó, chúng tôi đề xuất gia nhập NATO. " Tuy nhiên, Baker bác bỏ khả năng đó chỉ là một "giấc mơ". [156] Trong một loạt cuộc phỏng vấn với nhà làm phim Oliver Stone , Tổng thống Vladimir Putin nói với ông rằng ông đã nói với Tổng thống Bill Clinton khả năng Nga gia nhập NATO khi ông đến thăm Moscow năm 2000."

Sau khi NATO từ chối cho Nga gia nhập thì Nga mới đứng ra làm riêng
 

Escobar

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-300664
Ngày cấp bằng
4/12/13
Số km
2,617
Động cơ
330,875 Mã lực
Phụ nữ U mắng lính Nga:
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top