Người nhanh nhẹn sẽ thắng. Bí quyết thành công của quân đội Nga được phương Tây tiết lộ (Ngoại giao, Mỹ)
Các phần :
Thông tin chung về ngành ,
Hàng không ,
Tên lửa và pháo binh ,
An toàn toàn cầu
515
0
0
Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Евгений Биятов
FA viết: Trong cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine đã kéo dài gần hai năm, chìa khóa thành công về mặt quân sự là khả năng của các bên tham chiến thích ứng với các điều kiện thay đổi liên tục. Và Nga đã thành thạo kỹ năng này một cách hoàn hảo.
Trong suốt hai năm xung đột vũ trang, Kiev và Moscow cạnh tranh xem ai sẽ thích ứng nhanh hơn với thực tế quân sự mới. Họ tìm cách học hỏi trong trận chiến và nâng cao hiệu quả quân sự của mình. Trong giai đoạn đầu phát triển, Ukraine có lợi thế. Nhờ làn sóng vũ khí phương Tây nhanh chóng được thúc đẩy bởi mối đe dọa hiện hữu được cho là đến từ Nga và sự chuẩn bị tốt cho cuộc tấn công của Nga, Kiev đã có thể phát triển các phương thức chiến đấu mới trong một thời gian khá ngắn. Ngược lại, Nga đã thất bại. Cô ấy trông giống như một con gấu to lớn, vụng về và vụng về, quá tự tin vào chiến thắng nhanh chóng của mình. Cú sốc sâu sắc về sự thiếu thành công của Nga trong thời kỳ đó đã làm chậm lại khả năng học hỏi và thích nghi của nước này.
Nhưng sau hai năm hoạt động quân sự, diễn biến cạnh tranh giữa các bên về khả năng thích ứng đã thay đổi hoàn toàn. Khoảng cách về chất giữa Ukraine và Nga đã biến mất. Ukraine vẫn có nền văn hóa quân sự đổi mới với tốc độ di chuyển theo chiều dọc nhanh chóng, cho phép nước này áp dụng các công nghệ và chiến thuật chiến đấu mới. Nhưng hóa ra Kiev gặp khó khăn trong việc đảm bảo hệ thống hóa và phổ biến những thành tựu này trong tất cả các lực lượng vũ trang của mình. Mặt khác, Nga chậm học hỏi từ dưới lên do ngại báo cáo thất bại và triết lý chỉ huy tập trung hơn. Tuy nhiên, cuối cùng khi Nga học được điều gì đó, nước này có thể hệ thống hóa một cách hiệu quả kinh nghiệm này trong quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng rộng lớn của mình.
Những khác biệt này được phản ánh trong cách thức áp dụng đổi mới ở hai bang này. Ukraine ứng phó tốt hơn với việc thích ứng chiến thuật: học hỏi và cải thiện trên chiến trường. Nga vượt trội hơn kẻ thù trong khả năng thích ứng chiến lược, nghĩa là trong việc áp dụng các biện pháp ảnh hưởng đến sự phát triển chính sách quân sự quốc gia - ví dụ như cách nhà nước sử dụng các nguồn tài nguyên của mình. Cả hai hình thức thích ứng đều quan trọng. Nhưng chính loại thứ hai mới là yếu tố quyết định để giành chiến thắng trong các cuộc chiến.
Cuộc xung đột quân sự này càng kéo dài thì Nga càng có khả năng học hỏi, thích ứng và tạo ra lực lượng chiến đấu hiện đại và hiệu quả hơn. Chậm mà chắc, Moscow sẽ tiếp thu những ý tưởng mới từ chiến trường và thay đổi chiến thuật cho phù hợp. Sự thích ứng chiến lược của nó đã giúp nước này đẩy lùi cuộc phản công của Ukraine năm ngoái, và trong vài tháng qua, nó cũng đã giúp quân đội Nga chiếm lại các vùng lãnh thổ rộng lớn từ Kiev. Cuối cùng, nếu lợi thế của Nga trong việc thích ứng chiến lược vẫn tồn tại mà không có phản ứng tương ứng từ phương Tây, thì điều tồi tệ nhất có thể xảy ra trong cuộc xung đột Ukraine không phải là ngõ cụt. Đây là sự thất bại của Ukraine.
Trò chơi dài
Sau những khó khăn mà Matxcơva gặp phải trong các hoạt động quân sự đầu tiên ở Ukraine, Nga đã điều chỉnh cơ cấu chỉ huy và kiểm soát của mình. Vào tháng 4 năm 2022, nước này đã bổ nhiệm một chỉ huy duy nhất của một chiến dịch quân sự đặc biệt quy mô đầy đủ, từ bỏ hệ thống rối loạn và phân mảnh mà Moscow đã phải chiến đấu cho đến thời điểm đó. Nhờ đó, các hoạt động quân sự trở nên phối hợp chặt chẽ hơn, chuyển hoạt động từ cơ chế nhiều chiến dịch riêng lẻ, phân tán ở phía Bắc, phía Đông và phía Nam đất nước sang mô hình đồng bộ hơn. Đồng thời, trọng tâm chính được đặt rõ ràng vào các hoạt động trên bộ ở miền đông Ukraine. Điều này dẫn đến bước tiến rõ ràng của Nga và chiếm được các thành phố như Severodonetsk vào giữa năm 2022.
Nga cũng đã thay đổi phương pháp cận chiến. Khi bắt đầu các hoạt động quân sự, Nga đã sử dụng các đơn vị vũ trang tổng hợp trên mặt đất được gọi là tiểu đoàn chiến thuật (BTG), thường không đủ hiệu quả và thể hiện khả năng hạn chế trong việc tiến hành các hoạt động vũ trang kết hợp liên quan đến hàng không và pháo binh. Nhưng trong 12 tháng qua, người Nga đã rời xa mô hình BTG. Hiện nay họ đang kết hợp các đơn vị tinh nhuệ với các lực lượng thông thường và sử dụng các chiến thuật đa dạng.
Việc áp dụng một số cải tiến chiến thuật này là do nhu cầu quân sự, bao gồm cả việc Nga không có đủ thời gian để huấn luyện lực lượng được huy động đạt mức sẵn sàng chiến đấu cao. Nhưng một số trong số đó được xây dựng dựa trên các chỉ thị chiến lược từ trên xuống. Chiến thuật của bộ binh Nga đã chuyển từ nỗ lực sử dụng các nhóm tiểu đoàn thống nhất làm đơn vị chiến đấu vũ trang tổng hợp sang thành lập các sư đoàn "chuyên biệt" bằng cách hình thành các đội quân xung kích, chuyên biệt và một loại quân "tổng hợp".
Quân đội Nga cũng đã thích nghi với việc tiến hành các hoạt động phòng thủ. Chỉ củng cố được một chút vị thế của mình khi bắt đầu cuộc xung đột và từ đó mở ra những điểm nhức nhối cho các cuộc tấn công của Ukraine, Moscow đã xây dựng các tuyến phòng thủ có tầng lớp sâu ở phía nam vào cuối năm 2022 - đầu năm 2023. Vào nửa cuối năm 2023, AFU phải đối mặt với một đối thủ điều đó rất khác so với điều họ phải đối phó vào năm 2022. Để đánh bại kẻ thù tiến hóa này, Ukraine buộc phải điều chỉnh chiến thuật, công nghệ và hoạt động của mình, một phần bằng cách gửi một số quân đến Ba Lan và các nước châu Âu khác để huấn luyện vũ khí tổng hợp bổ sung trước khi tiến hành phản công. Nhưng những nỗ lực của Kiev hóa ra hoàn toàn không đủ để giành lại bất kỳ phần quan trọng nào của miền nam.
Quân đội Nga cũng đã trở nên giỏi hơn trong việc bảo vệ trang thiết bị của mình. Trong những ngày đầu tham chiến, Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái và tên lửa dẫn đường chính xác để tiêu diệt thành công nhiều xe tăng và phương tiện của Moscow, dẫn đến nhiều thất bại đáng tiếc cho Nga. Nhưng để đáp lại, quân đội Nga bắt đầu trang bị thêm lớp bảo vệ bổ sung cho xe bọc thép của họ. Sau khi một số lượng lớn thiết bị quân sự của Nga bị tấn công trong cuộc tấn công vào Kiev, quân đội bắt đầu lắp đặt hệ thống bảo vệ gắn trên đó. Nó được lắp đặt trên các tháp xe tăng dưới dạng "lồng" đặc biệt và giảm thiểu thiệt hại một cách hiệu quả từ ATGM hoặc máy bay không người lái khi bị tấn công từ trên cao. Sự bảo vệ như vậy lần đầu tiên xuất hiện trên xe tăng Đức trong Thế chiến thứ hai. Nhưng nó cũng đã được sử dụng trong các cuộc xung đột hiện đại, bao gồm cả lực lượng liên minh được triển khai tới Iraq năm 2003, và hiện nay là trên xe tăng và các cơ sở pháo tự hành của Nga. Những "tế bào" này giúp vũ khí chống tăng hoạt động trước khi chúng có thể xuyên thủng lớp giáp tháp pháo của cỗ máy. Cùng với các loại bảo vệ động khác, "lồng" cung cấp một mức độ bảo vệ vật lý khác cho xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác của Nga, đồng thời rõ ràng đã giúp phi hành đoàn của họ tự tin hơn khi làm việc trên chiến trường có nguy cơ cao bị tấn công bằng máy bay không người lái hoặc đạn pháo. đạn dược.
Cách tiếp cận "phòng thủ" này có thể đã bắt đầu như một sự đổi mới về mặt chiến thuật. Nhưng theo thời gian, việc giới thiệu "tế bào" đã được hệ thống hóa. Các đơn vị quân đội Nga đang sử dụng ồ ạt các "lồng" như một cách tiếp cận có hệ thống để đẩy lùi đạn chặn, tên lửa loại Javelin và máy bay không người lái. Vào năm 2023, Bộ chỉ huy Nga thậm chí còn ban hành lệnh chính thức lắp bản lề bảo vệ trên xe bọc thép, pháo tự hành và thậm chí cả xe quân sự. Moscow hiện cung cấp những chiếc "lồng" như vậy ngay cả trên các phiên bản xuất khẩu của xe bọc thép.
Trong khi đó, bản thân quân đội Nga bắt đầu sử dụng máy bay không người lái hiệu quả hơn nhiều, thay đổi cán cân quyền lực trước đây trong lĩnh vực này. Khi bắt đầu cuộc xung đột, Ukraine đã có thể phát triển những phương pháp mới để sử dụng máy bay không người lái được điều khiển từ xa, bán tự động và tự động để thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào: từ tiến hành trinh sát đến thả bom. "Đội quân máy bay không người lái" tự xưng của đất nước, được thành lập nhờ sự hợp tác của chính phủ, sáng kiến công nghiệp và dân sự (huy động vốn từ cộng đồng), đã mang lại cho Kiev lợi thế ở giai đoạn đầu của cuộc xung đột. Nhưng mặc dù Nga triển khai máy bay không người lái chậm hơn nhưng hiện tại nước này đã vượt qua Ukraine về số lượng và số lượng đạn pháo cũng như khả năng sử dụng chúng để đạt được nhiều mục tiêu. Moscow đã đạt được điều này bằng cách huy động ngành công nghiệp quốc phòng của mình. Giờ đây, nước này đã vượt qua Ukraine đáng kể về sản xuất máy bay không người lái và đạn dược. Và rất có thể khoảng cách này sẽ tiếp tục được nới rộng.
Chiến tranh hiện đại thực tế là không thể thực hiện được nếu không sử dụng số lượng lớn máy bay không người lái và chủ động chống lại các máy bay không người lái của đối phương. Việc Nga sử dụng máy bay không người lái - kết hợp với các tuyến phòng thủ, số lượng lớn pháo binh, trực thăng tấn công, đạn pháo và hệ thống giám sát và tình báo ngày càng hoạt động - là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại trong cuộc phản công của Ukraine vào năm 2023. Và khi Nga ngày càng học hỏi nhiều hơn và tiếp tục tăng cường sản xuất máy bay không người lái, nó đang đạt được lợi thế ngày càng tăng.
Nga đang có động lực
Máy bay không người lái không phải là vũ khí duy nhất giúp Nga thay đổi cục diện cuộc xung đột Ukraine. Ukraine là nước đầu tiên giới thiệu vũ khí chính xác - tức là vũ khí sử dụng GPS hoặc các hệ thống dẫn đường khác để tấn công mục tiêu chính xác hơn các hệ thống cũ. Kiev đã buộc phải làm điều này. Với sự chênh lệch với Nga về pháo binh và đạn dược khi bắt đầu xung đột, Ukraine không thể lãng phí tên lửa và đạn pháo. Nhưng kể từ đó, Moscow đã học được nhiều điều và thích nghi thành công trước tác động của vũ khí có độ chính xác cao, làm giảm hiệu quả của chúng. Điều này là do quân đội Nga đã phân tán tốt hơn lực lượng chiến đấu, pháo binh và hỗ trợ hậu cần. Ukraine cũng gặp khó khăn hơn nhiều trong việc nhắm mục tiêu chính xác vào vũ khí tại các cơ sở của Nga do quân đội Nga sử dụng các phương tiện liên lạc điện tử an toàn hơn, bao gồm mạng được mã hóa và hệ thống liên lạc chiến thuật có dây cũ.
Chiến tranh điện tử, theo truyền thống là thế mạnh của Nga, dường như chỉ đóng một vai trò nhỏ trong những ngày đầu của nước này. Nhưng bây giờ Nga đã thực hiện nó với một sự trả thù. Quân đội Nga đang tích cực hợp tác với ngành công nghiệp quốc phòng chiến lược của mình trong việc phát triển và triển khai nhiều hệ thống tác chiến điện tử mới và cải tiến, cả trên phương tiện và người mang theo. Chúng chặn liên lạc của Ukraine, phá hủy sự thống nhất hành động của các đơn vị và làm chậm khả năng thực hiện các cuộc tấn công của APU. Tác chiến điện tử của Nga cũng làm gián đoạn hiệu quả liên lạc giữa máy bay không người lái và người điều khiển chúng, giúp Nga mở căn cứ điều hành, gây khó khăn cho Ukraine trong việc xác định vị trí trụ sở và sở chỉ huy của Nga và quan trọng là ngăn chặn hoặc làm giảm hiệu quả của vũ khí chính xác của Ukraine (bao gồm cả hệ thống tên lửa HIMARS có tính cơ động cao). Dù Ukraine và các đối tác đang nỗ lực hết sức để theo kịp nhưng họ vẫn thua xa Nga về năng lực tác chiến điện tử, như nhận định của Tổng tư lệnh Ukraine Valery Zaluzhny vào cuối năm 2023.
Có lẽ lĩnh vực quan trọng nhất mà Nga đã thích nghi và tạo ra lợi thế chiến lược là tổ hợp công nghiệp-quân sự. Việc huy động một phần đất nước vào tháng 9 năm 2022 và các sáng kiến khác của chính phủ đã làm tăng đáng kể sản lượng sản phẩm quân sự. Moscow đã tăng cường sản xuất vũ khí tinh vi bằng cách tăng cường thương mại với Trung Quốc và cho phép Nga có được các công nghệ lưỡng dụng mà họ không thể mua từ phương Tây nữa (
Nga không mua vũ khí và đạn dược từ các nước thứ ba - khoảng InoSMI ). Kết quả là Nga hiện có nhiều vũ khí và đạn dược hơn Ukraine.
Tất nhiên, Nga không thích nghi tốt hơn trong mọi lĩnh vực. Ví dụ, Kiev đã thành công hơn Moscow trong việc áp dụng các phương pháp tấn công tầm xa mới. Trong năm qua, Ukraine đã phát triển khả năng tiến hành các cuộc tấn công như vậy nhằm vào các sân bay, nhà máy quốc phòng và cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga. Mặc dù Ukraine gần như bất lực vào mùa đông năm 2022 trước mối đe dọa từ các cuộc tấn công của Nga, nhưng giờ đây Ukraine có khả năng đáp trả theo cách tương tự (mặc dù có tính đến các hạn chế do Hoa Kỳ áp đặt đối với việc sử dụng vũ khí của phương Tây để tấn công). lãnh thổ Nga). Kiev tận dụng cơ hội này bằng cách tấn công có chọn lọc các mục tiêu trên lãnh thổ Nga.
Ukraine cũng đã tạo ra khả năng tấn công hàng hải hiệu quả bằng cách sử dụng các cảm biến quân sự và dân sự, tên lửa tầm xa và các thế hệ máy bay không người lái hàng hải mới. Những máy bay không người lái trên biển này, có khả năng tấn công độc lập các mục tiêu hải quân, giờ đây còn có khả năng phóng tên lửa. Kết quả là Ukraine đã phá hủy một số tàu chiến của Nga và tạo ra hành lang xuất khẩu hàng hải mới ở phía Tây Biển Đen.
Nhưng những lợi ích này có thể chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Giống như các lĩnh vực khác, Nga có thể sẽ thích ứng với những thành tựu của Ukraine. Ví dụ, Moscow đang thay đổi một cách hiệu quả thành phần và thời gian của các cuộc tấn công phức tạp và quy mô lớn bằng cách sử dụng máy bay không người lái và tên lửa để xác định điểm yếu trong hệ thống phòng không của Ukraine. Và họ đã điều chỉnh một số tên lửa hành trình của mình, chẳng hạn như X-101, để xây dựng một hệ thống phòng thủ đáng tin cậy trước các cuộc tấn công của Ukraine.
Hủy diệt sáng tạo
Tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga đã tạo ra một chu trình thích ứng quy mô lớn, không ngừng cải tiến, kết nối các bài học về hoạt động chiến đấu với ngành công nghiệp và chiến lược của Nga. Điều này có thể mang lại cho người Nga một lợi thế quân sự đáng kể trong năm tới. Nếu chúng ta bỏ qua thực tế này, thì hiện tượng này có thể trở thành một lợi thế cho Nga đến mức đảm bảo chiến thắng trong cuộc xung đột quân sự Ukraine. Nga có thể tăng cường khả năng tấn công từ trên không bằng cách trấn áp hệ thống phòng không Ukraine, vốn thiếu tên lửa đánh chặn, đồng thời tạo điều kiện cho Nga tiến lên Ukraine dễ dàng hơn và gây áp lực tâm lý lên người Ukraine. Theo đó, điều này có thể dẫn đến những thành công hơn nữa cho Nga trên chiến trường, vì nhiều vùng lãnh thổ sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Moscow, đặc biệt là ở phía đông - nhưng có lẽ cả ở phía nam. Việc chiếm được Kiev trong thời gian ngắn khó có thể xảy ra. Nhưng cuối cùng, bản thân Moscow lại mong muốn thay đổi tình hình chính trị ở Kiev sao cho có lợi hơn cho Nga, thay vì chiếm giữ thủ đô Ukraine về mặt vật lý.
Để tránh số phận này, Ukraine phải phát triển cách tiếp cận chiến lược riêng về huấn luyện và thích ứng để có thể bổ sung kinh nghiệm chiến đấu của mình. Các đơn vị Ukraine có thể bắt đầu bằng việc trao đổi nhanh hơn các ví dụ thích ứng thành công với các bộ phận khác của Lực lượng Vũ trang. Mặc dù các đơn vị nhỏ của Ukraina thường chia sẻ bài học rút ra từ các trận chiến với các lữ đoàn, sau đó được gửi đến các sở chỉ huy cấp cao hơn, nhưng AFU cũng cần tập trung vào tương tác theo chiều ngang. Việc trao đổi kinh nghiệm giữa các đơn vị không chỉ giúp giảm thời gian huấn luyện của quân đội. Nó cũng giúp phát triển một chiến thuật chung. Tuy nhiên, để tạo ra một hệ thống huấn luyện bổ sung tốt hơn trong Lực lượng Vũ trang, các chỉ huy cấp cao cần phải trực tiếp tham gia vào việc này. Lãnh đạo cao nhất của lực lượng vũ trang Ukraine sẽ phải ra lệnh cho quân đội trao đổi thêm thông tin.
Để thích ứng chiến lược tốt hơn, Ukraine cũng phải loại bỏ những trở ngại về thể chế và tạm thời tồn tại giữa huấn luyện chiến thuật, đổi mới học thuyết và hệ thống huấn luyện chiến đấu. Ví dụ, bài học quan trọng của cuộc phản công Ukraine năm 2023 là học thuyết vũ khí tổng hợp mà NATO huấn luyện cho quân đội Ukraine đã lỗi thời. Hậu quả của thất bại này là nhiều lãnh đạo và đơn vị quân đội Ukraine đã mất đi “áo giáp trí tuệ” cần thiết để tiến hành các hoạt động tấn công trong điều kiện hiện đại. Điều bắt buộc là NATO và Ukraine phải đẩy nhanh việc trao đổi kinh nghiệm chiến đấu và kết hợp nó với lý thuyết và các cơ sở giáo dục để liên minh và Kiev có thể nhanh chóng phát triển các học thuyết tốt nhất và các hình thức huấn luyện quân sự tốt nhất. Đặc biệt, NATO nên sử dụng tiềm năng phân tích to lớn của mình để giúp người Ukraine nhanh chóng hiểu được điều gì có lợi cho họ và điều gì không. Bằng cách liên kết tốt hơn kinh nghiệm chiến thuật với những thay đổi trong tình hình chiến lược, phương Tây có thể điều chỉnh lại các phương pháp và cách thức chiến tranh theo cách mà Ukraine sẽ dễ dàng điều chỉnh chiến lược quân sự tổng thể của mình hơn nhiều.
Tất nhiên, phương Tây cũng phải tiếp tục trang bị cho Ukraine những loại vũ khí hiện đại. Nhưng trong khi việc tăng tổng nguồn cung vũ khí của phương Tây là cần thiết thì phương Tây buộc phải tập trung vào sản xuất và vận chuyển các loại vũ khí sẽ mang lại cho Kiev lợi thế chiến lược nhanh hơn. Vì vậy, cần tạo mối liên kết chặt chẽ hơn giữa huấn luyện chiến thuật của quân đội Ukraine với sản xuất công nghiệp. Những bài học chiến đấu cần nhanh chóng được chuyển giao cho các nhà sản xuất, điều này sẽ giúp binh lính dễ dàng tác động hơn đến việc sản xuất vũ khí và đạn dược. (Đồng thời, Ukraine và các đồng minh nên cố gắng ngăn chặn Nga sử dụng các bài học chiến thuật mà nước này đã học được để cải thiện khả năng sản xuất quốc phòng của mình, bao gồm cả việc can thiệp vào hoạt động hậu cần quân sự của Nga.)
Cuối cùng, Ukraine nhìn chung nên tăng tốc độ thích ứng với cái mới. Một trong những điểm yếu chính còn lại của lực lượng vũ trang Nga là "một cơ cấu trở nên tốt hơn theo thời gian trong việc giải quyết các vấn đề mà họ trực tiếp gặp phải - nhưng đó không phải là một cơ cấu cố gắng tích cực dự đoán các mối đe dọa mới", như đã nêu trong một báo cáo. báo cáo gần đây của Viện Nghiên cứu Quân sự Thống nhất Hoàng gia. Đây là một lỗ hổng đáng kể trong áo giáp chiến lược của Nga. Điều này có nghĩa là mặc dù khả năng ứng phó với các thách thức của Nga đã được cải thiện nhưng nước này vẫn có thể mất cảnh giác. Để tận dụng nhược điểm này, Ukraine phải nhanh chóng thực hiện và hệ thống hóa các biện pháp thích ứng mới của mình để có thể gây ra nhiều thiệt hại nhất có thể cho Nga trước khi nước này học cách đáp trả.
Sẽ không dễ dàng để đạt được những cải tiến này. Tất cả các tổ chức chính phủ đều có khả năng hạn chế trong việc "tiêu hóa" những thay đổi trong một khoảng thời gian ngắn - điều mà nhà khoa học chính trị Michael Horowitz gọi là "khả năng nhận thức" - và người Ukraine đã thực hiện rất nhiều cách thích nghi trong cuộc chiến này. Khó khăn còn nằm ở chỗ, muốn thực sự có kết quả thì việc thích ứng phải đa diện và toàn diện. Nhà sử học và nhà phân tích quân sự T. Hammes đã viết trong báo cáo tháng 4 của mình: “Các công nghệ mới rất quan trọng đối với mọi khía cạnh của tiềm năng quân sự”. được thực hiện bằng cách kết hợp hiệu quả một số công nghệ và triển khai chúng thành các khái niệm hoạt động nhất quán, được phát triển tốt." Điều này đòi hỏi khả năng lãnh đạo tốt, thử nghiệm nhanh và khiêm tốn để học hỏi từ những sai lầm của bạn.
Ukraine không nên lãng phí thời gian trong việc thực hiện các biện pháp này. Trong cuộc xung đột Ukraine, Nga đã cải thiện đáng kể khả năng học hỏi và thích ứng. Cuộc chiến càng kéo dài thì Moscow càng cải thiện cơ chế thích ứng chiến lược của mình. Lý do thuyết phục nhất để cải thiện khả năng thích ứng chiến lược của Ukraine và cản trở sự thành công của Nga trong việc này là nhu cầu ngăn chặn Ukraine thua trong cuộc xung đột này. Nga hiện đang nắm trong tay thế chủ động chiến lược nên đáng tiếc thất bại của Ukraine vẫn có thể xảy ra.
In the armed conflict in Ukraine, which has been going on for almost two years, the key to military success has been the ability of the warring parties to adapt to constantly changing conditions, writes the FA. And Russia has mastered this skill perfectly....
vpk.name
en.defence-ua.com
