- Biển số
- OF-673778
- Ngày cấp bằng
- 18/6/19
- Số km
- 4,623
- Động cơ
- 138,349 Mã lực
Tại sao Hy Lạp lại ưa chuộng Barak của Israel hơn Patriot của Mỹ cho "lá chắn Achilles" với chi phí quốc phòng 27 tỷ đô la?
Qua
Sumit Ahlawat
-
Ngày 4 tháng 4 năm 2025
Chia sẻ
Facebook
Twitter
WhatsApp
ReddIt
Một cuộc cạnh tranh mới đang diễn ra ở Địa Trung Hải. Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Israel và Thổ Nhĩ Kỳ về Syria, một quốc gia Địa Trung Hải khác đã lên kế hoạch tăng mạnh chi tiêu quốc phòng.
Hy Lạp sẽ chi 25 tỷ euro (27 tỷ đô la Mỹ) trong 12 năm tới cho "cuộc chuyển đổi mạnh mẽ nhất trong lịch sử lực lượng vũ trang của đất nước", Thủ tướng Kyriakos Mitsotakis tuyên bố tại quốc hội vào ngày 2 tháng 4.
"Thế giới đang thay đổi với tốc độ không thể đoán trước", Mitsotakis nói. "Chúng ta hiện đang phải đối mặt với một loại chiến tranh khác với những gì chúng ta từng quen - ít nhất là loại mà lực lượng vũ trang của chúng ta đã chuẩn bị".
Việc cải tổ hệ thống phòng thủ sẽ được xây dựng dựa trên hệ thống phòng không được lên kế hoạch mang tên “Achilles Shield”.
Bộ trưởng Quốc phòng Nikos Dendias phát biểu trước quốc hội rằng Hy Lạp có kế hoạch chuyển từ hệ thống phòng thủ truyền thống sang chiến lược mạng lưới công nghệ cao tập trung vào hệ thống tên lửa di động, hỗ trợ AI, công nghệ máy bay không người lái và các đơn vị chỉ huy tiên tiến.
“Những gì chúng tôi đề xuất là một vấn đề hiện sinh đối với đất nước — một sự thay đổi hoàn toàn trong cách tiếp cận quốc phòng của chúng tôi, một sự thay đổi hoàn toàn về học thuyết. Chúng tôi đang rời xa lối suy nghĩ truyền thống rằng Biển Aegean chỉ được bảo vệ bởi hạm đội,” Dendias cho biết.
Sự phung phí quốc phòng của Hy Lạp
Kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng của Hy Lạp có ý nghĩa quan trọng vì diễn ra sau nhiều năm Athens cắt giảm chi tiêu để đối phó với cuộc khủng hoảng tài chính từ năm 2010 đến năm 2018.
Quốc gia này cũng là một trong số ít thành viên NATO, cùng với Ba Lan, Estonia và Latvia, đã chi hơn 3% GDP cho quốc phòng.
Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng tài chính Hy Lạp (2010-2018) đã buộc Athens phải cắt giảm mạnh các chương trình an sinh xã hội và chi tiêu quốc phòng.
Năm 2009, Hy Lạp đã chi 10,6 tỷ đô la Mỹ cho quốc phòng, chiếm 3,22% GDP. Tuy nhiên, đến năm 2015, chi tiêu quốc phòng của Hy Lạp đã bị cắt giảm hơn một nửa. Năm 2015, Hy Lạp chỉ chi 4,82 tỷ đô la Mỹ cho quốc phòng, chiếm 2,46% GDP.
Tranh chấp lãnh thổ lịch sử với Thổ Nhĩ Kỳ ở Biển Aegean và sự quyết đoán ngày càng tăng của Ankara ở Địa Trung Hải có nghĩa là Athens không thể phớt lờ việc phòng thủ của mình trong thời gian dài.
Hiện nay, Hy Lạp đã công bố chương trình tái vũ trang kéo dài 12 năm trị giá 27 tỷ đô la Mỹ.
Khiên Achilles
Đây là chương trình quan trọng nhất trong chương trình tái vũ trang đầy tham vọng của Hy Lạp. Nó bao gồm một hệ thống phòng thủ nhiều lớp có tên gọi là “Shield of Achilles”, nhằm mục đích bảo vệ ở năm cấp độ – chống tên lửa, chống đạn đạo, chống máy bay, chống tàu, chống tàu ngầm và chống máy bay không người lái.
Hệ thống đầy tham vọng này, dự kiến có chi phí khoảng 2,8 tỷ euro (3 tỷ đô la Mỹ), dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào năm 2027.
Hệ thống phóng Barak-8. (qua Twitter)
Các phương tiện truyền thông Hy Lạp đưa tin Athens đang đàm phán với Israel để mua lại mái vòm phòng thủ. Đáng chú ý, thủ tướng đã đề cập đến Israel như một đối tác chiến lược trong việc tăng cường khả năng chống tên lửa trong bài phát biểu của mình tại quốc hội.
Ông cho biết Hy Lạp có hệ thống Patriot, nhưng nhu cầu hiện tại có thể giải phóng nguồn lực cho một hệ thống mới trong vòng bốn đến năm năm nữa.
“Hy Lạp đã sở hữu hệ thống Patriot của Mỹ. Nếu chúng tôi mua hệ thống mới, thời gian chờ sẽ là bốn đến năm năm do hạn chế về sản xuất. Năng lực của châu Âu bị hạn chế. Israel, quốc gia mà chúng tôi chia sẻ một liên minh chiến lược, có thể cung cấp những năng lực này sớm hơn”, Mitsotakis giải thích.
Ngoài Israel, Pháp, Ý và Na Uy cũng được nhắc đến như những nhà cung cấp tiềm năng các hệ thống vũ khí mới có thể được tích hợp vào lá chắn này.
Theo Neos Kosmos, một cơ quan truyền thông địa phương của Hy Lạp, Hy Lạp đang tích cực xem xét hệ thống phòng không BARAK (Lightning) do Israel sản xuất để thay thế hệ thống S-300 cũ kỹ từ thời Liên Xô.
Hệ thống BARAK là tên lửa đất đối không tầm ngắn được thiết kế để phòng thủ điểm trên tàu, bảo vệ chống lại máy bay, tên lửa chống hạm và UAV.
Đức và Phần Lan nằm trong số các quốc gia châu Âu khác đang đặt hàng hệ thống phòng không của Israel.
Tuy nhiên, theo các phương tiện truyền thông địa phương đưa tin, các công ty Hy Lạp cũng sẽ tham gia vào dự án “Lá chắn Achilles”, mặc dù mức độ tham gia của họ vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
Tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Nikos Dendias cho biết từ nay trở đi, bất kỳ hợp đồng nào về chương trình vũ khí được ký kết với các công ty nước ngoài đều phải có sự tham gia của Hy Lạp là 25%.
Dendias nhấn mạnh rằng cuộc cải tổ này thể hiện “sự thay đổi hoàn toàn” trong cách tiếp cận quốc phòng của Hy Lạp.
“Với 'Achilles' Shield', chúng tôi đang triển khai một hệ thống phòng thủ toàn diện, nhiều lớp trên toàn bộ lãnh thổ của mình. Cách tiếp cận mới này tận dụng một mạng lưới tinh vi nhưng tiết kiệm chi phí của các hệ thống tên lửa được điều khiển bằng AI và ẩn dưới sự 'chỉ huy và kiểm soát' thống nhất để chống lại các mối đe dọa từ tên lửa, máy bay, máy bay không người lái, tàu nổi và tàu ngầm.”
Cái tên “Achilles' Shield” rõ ràng ám chỉ đến chiếc khiên huyền thoại được miêu tả trong tác phẩm Iliad của Homer.
Thổ Nhĩ Kỳ đang đưa Israel và Hy Lạp lại gần nhau hơn
Địa chính trị Địa Trung Hải và Tây Á đang trải qua sự biến động đáng kể. Chiến tranh Israel-Gaza, các cuộc tấn công của Houthi ở Biển Đỏ, khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn với Iran và sự thù địch ngày càng tăng giữa Israel và Thổ Nhĩ Kỳ về ảnh hưởng ở Syria đã biến khu vực vốn đã bất ổn thành một thùng thuốc súng.
Thêm vào đó là tham vọng ngày càng tăng của Thổ Nhĩ Kỳ về vai trò chủ chốt trong cấu trúc an ninh châu Âu sau các cuộc đàm phán hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine. Trong cấu trúc an ninh châu Âu sau chiến tranh, Thổ Nhĩ Kỳ tự coi mình là một bên tham gia chủ chốt do vị trí địa chính trị chiến lược của mình ở Địa Trung Hải và rìa Biển Đen cũng như tư cách thành viên NATO.
Thổ Nhĩ Kỳ cũng có quân đội thường trực lớn nhất trong NATO sau Hoa Kỳ và ở châu Âu sau Nga và Ukraine.
Sau nhiều năm không có động thái gì, Thổ Nhĩ Kỳ đã một lần nữa hồi sinh nỗ lực gia nhập Liên minh châu Âu, động thái này đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Ba Lan .
Ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Thổ Nhĩ Kỳ ở châu Âu và ở Syria cũng như khu vực Tây Á nói chung đã khiến Hy Lạp và Israel lo lắng.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan đã chỉ trích Israel trong bài phát biểu sau khi kết thúc lễ cầu nguyện Ramadan vào Chủ Nhật.
“Chúng tôi đã trải qua một tháng Ramadan tuyệt vời. Tất nhiên, chúng tôi biết và thấy những gì đang xảy ra ở Israel. Cầu xin Chúa hủy diệt, hủy diệt Israel theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái”, Erdoğan nói.
Bộ trưởng Ngoại giao Israel Gideon Sa'ar trả lời ngay lập tức: "Nhà độc tài Erdoğan đã để lộ bộ mặt bài Do Thái của mình. Ông ta nguy hiểm cho khu vực nhưng cũng nguy hiểm cho chính người dân của mình, điều này đã được chứng minh trong những ngày gần đây."
Sau Palestine, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ cũng ở hai phía đối lập tại Syria, nơi có một chính phủ được Ankara hậu thuẫn tại Damascus, và Israel đã chiếm đóng và mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình ở miền Nam Syria.
Vào ngày 3 tháng 4, đồng minh của Erdogan và cựu Phó Thủ tướng Devlet Bahçeli đã tuyên bố, “Những kẻ đe dọa Syria và nhắm tới Damascus sẽ phải nhận cái Tát OTTOMAN ở Tel Aviv và Jerusalem!”
Vào thứ Tư, Israel đã tiến hành không kích vào Damascus, và vào buổi tối, một đoàn xe của Israel đã bị phục kích ở Nam Syria gần Dara'a.
Tương tự như vậy, Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ có chung tranh chấp lãnh thổ trong lịch sử và đã xảy ra chiến tranh vì đảo Síp vào năm 1974.
Căng thẳng với Thổ Nhĩ Kỳ đang khiến Israel và Hy Lạp xích lại gần nhau hơn.
Đầu tuần này, Mitsotakis đã gặp người đồng cấp Israel, Benjamin Netanyahu, tại Tel Aviv. Hai nhà lãnh đạo được cho là đã thảo luận về Great Sea Interconnector, một tuyến cáp điện ngầm dưới biển nhằm kết nối Hy Lạp, Síp và Israel.
Hy Lạp và Israel cũng là một phần của Hành lang Ấn Độ - Trung Đông - Châu Âu (IMEC) đầy tham vọng, nhằm kết nối Ấn Độ, UAE, Ả Rập Xê Út, Israel, Hy Lạp và Châu Âu.
Hành lang kinh tế Ấn Độ-Trung Đông-Châu Âu.
Ngẫu nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ phản đối hành lang này vì nó cản trở Ankara, nước cho rằng không có tuyến đường thương mại Địa Trung Hải nào có thể khả thi nếu không có sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ.
Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ cũng có những tranh chấp đáng kể liên quan đến việc thăm dò khí đốt ở Biển Aegean và Địa Trung Hải. Những tranh chấp này đã thúc đẩy Athens tăng chi tiêu quốc phòng, đầu tư vào các hệ thống phòng không tiên tiến và xây dựng liên minh với các quốc gia có mối quan hệ rắc rối với Thổ Nhĩ Kỳ, như Israel và Ấn Độ.
Trên thực tế, Không quân Ấn Độ vừa tham gia cuộc tập trận không quân đa quốc gia thường niên Iniochos-25 do Không quân Hy Lạp tiến hành.
Việc Hy Lạp chi mạnh tay cho quốc phòng và tăng cường liên minh với các nước như Ấn Độ và Israel chắc chắn sẽ khiến Thổ Nhĩ Kỳ lo lắng.
“Vũ khí tương lai” của Iran làm Lầu Năm Góc lo ngại! Liệu nó có vượt mặt Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ về công nghệ Plasma không?
Qua
Shubhangi Palve
-
Ngày 4 tháng 4 năm 2025
Chia sẻ
Facebook
Twitter
WhatsApp
ReddIt
Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng ở Trung Đông, cộng đồng quốc phòng toàn cầu đã bị chấn động bởi tuyên bố gây sốc của Người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell về sự tiến bộ đáng kinh ngạc của Iran trong việc phát triển một hệ thống vũ khí nguy hiểm, cho đến nay vẫn chỉ là chủ đề trong phim khoa học viễn tưởng.
Trong phiên hỏi đáp tại cuộc họp báo ngày 22 tháng 3, Parnell cáo buộc rằng "Iran đang phát triển công nghệ vũ khí plasma" và cảnh báo rằng "chúng tôi không loại trừ sự tồn tại của công nghệ như vậy". Theo ông, các vệ tinh của NASA lần đầu tiên phát hiện dấu hiệu của những vũ khí bí ẩn này vào năm 2022.
Tuy nhiên, cả Lầu Năm Góc và NASA đều không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào - không có hình ảnh, tài liệu hay báo cáo chi tiết nào - để chứng minh cho những tuyên bố này.
Tuy nhiên, xét đến lịch sử các dự án quân sự bí mật của Iran, tuyên bố này lại làm dấy lên nhiều suy đoán hơn nữa.
Về phần mình, Tehran vẫn giữ im lặng, làm dấy lên suy đoán liệu những cáo buộc này có cơ sở hay chỉ là một phần của chiến dịch chiến tranh tâm lý rộng lớn hơn.
Bước tiến công nghệ hay sự sai lầm chiến lược?
Quan niệm cho rằng Iran, vốn được coi là kẻ yếu thế trong phát triển quân sự công nghệ cao, đã có bước nhảy vọt trong việc chế tạo vũ khí plasma tiên tiến đã gây ra nhiều nghi ngờ.
Các quốc gia có nguồn tài nguyên dồi dào và cơ sở nghiên cứu tiên tiến như Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga từ lâu đã thống trị lĩnh vực vũ khí hạt nhân và năng lượng.
Vũ khí Plasma. Hình ảnh chỉ mang tính minh họa.
Nếu Iran thực sự đạt được tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực này, đây sẽ là bước chuyển biến mang tính đột phá trong động lực quân sự toàn cầu.
Để làm tình hình thêm hấp dẫn, Cơ quan các dự án nghiên cứu quốc phòng tiên tiến Hoa Kỳ (DARPA) đã phát triển dự án vũ khí plasma của riêng mình, được gọi là MARAUDER (Vòng tăng tốc từ tính để đạt được năng lượng và bức xạ định hướng cực cao).
Mặc dù đã trải qua nhiều năm nghiên cứu, DARPA vẫn chưa đạt được bước đột phá đáng kể nào, khiến cho những tiến bộ nhanh chóng được cho là của Iran có vẻ không hợp lý.
Một số nhà phân tích quốc phòng cho rằng những tuyên bố này có thể là một chiến thuật cố ý nhằm leo thang căng thẳng địa chính trị, đặc biệt là ở Trung Đông.
Những cáo buộc về phát triển vũ khí tiên tiến thường được dùng để biện minh cho việc tăng cường lệnh trừng phạt, liên minh chiến lược hoặc can thiệp quân sự.
Liệu Iran có đang bí mật phát triển vũ khí Plasma không?
Các báo cáo gần đây cho thấy Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Iran (AEOI) đã bí mật phát triển công nghệ vũ khí plasma trong năm năm qua. Một số người thậm chí còn suy đoán rằng Iran có thể trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới chế tạo thành công plasma.
Iran có các viện nghiên cứu đáng chú ý, chẳng hạn như Đại học Công nghệ Malek-Ashtar và Trung tâm Nghiên cứu Không gian Iran, chuyên về các nghiên cứu liên quan đến plasma.
Tuy nhiên, không có bằng chứng công khai nào liên kết công trình của họ với các ứng dụng quân sự trực tiếp. Trên thực tế, một đột phá gần đây liên quan đến plasma ở Iran không liên quan gì đến chiến tranh.
Năm ngoái, giám đốc AEOI Mohammad Eslami đã công bố việc sử dụng thành công công nghệ plasma cho các ứng dụng công nghiệp, dẫn đến việc ra mắt nhà máy chế biến và khử nhiễm trái cây khô đầu tiên của Iran tại Rafsanjan. Khó có thể coi đây là điềm báo về vũ khí công nghệ cao.
Cũng đáng lưu ý là công nghệ plasma có nhiều ứng dụng dân sự, bao gồm trong y học, khử trùng và sản xuất. Bất chấp những đồn đoán, Iran chưa bao giờ công khai xác nhận bất kỳ sự phát triển vũ khí plasma nào dựa trên quốc phòng.
Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục do có nhiều báo cáo trái ngược nhau và không có bằng chứng cụ thể về chương trình vũ khí plasma của Iran.
Công nghệ Plasma là gì
Plasma là trạng thái cơ bản thứ tư của vật chất, khác với chất rắn, chất lỏng và chất khí. Không giống như chất rắn, nơi các nguyên tử được đóng gói chặt chẽ, và chất lỏng hoặc chất khí, nơi các nguyên tử có thể di chuyển tự do, plasma là trạng thái vật chất ion hóa.
Ở trạng thái này, nhiều nguyên tử đã mất electron, tạo ra hỗn hợp các ion tích điện dương và electron chuyển động tự do. Tính chất này làm cho plasma dẫn điện và phản ứng cao với từ trường và điện trường.
Plasma thực sự là trạng thái vật chất dồi dào nhất trong vũ trụ. Nó tạo nên các ngôi sao, tinh vân và thậm chí cả không gian giữa các vì sao, có vẻ như trống rỗng nhưng lại chứa các đám mây plasma mỏng. Ngay cả trên Trái đất, chúng ta có thể quan sát plasma trong cực quang, sét và lửa (nếu trời đủ nóng).
Plasma cũng được sử dụng rộng rãi trong công nghệ, chẳng hạn như đèn huỳnh quang và biển hiệu neon, công cụ cắt và hàn Plasma, lò phản ứng nghiên cứu nhiệt hạch và hệ thống đẩy tàu vũ trụ điện.
Vũ khí plasma, thường gắn liền với chiến tranh tương lai, liên quan đến việc sử dụng khí ion hóa để tạo ra nhiệt độ cực cao và các xung điện từ có khả năng vô hiệu hóa các hệ thống điện tử và thậm chí gây ra thiệt hại về cấu trúc.
Vũ khí plasma là vũ khí năng lượng định hướng bắn chùm tia, tia chớp hoặc luồng plasma vào các mục tiêu như máy bay và các địa điểm hạt nhân. Những vũ khí này sử dụng plasma, trạng thái vật chất ion hóa siêu nóng, để tạo ra chùm tia, tia chớp hoặc luồng năng lượng định hướng.
Vũ khí hóa Plasma – Thách thức và hạn chế
Vũ khí plasma là một yếu tố chính của chiến tranh tương lai trong khoa học viễn tưởng. Chúng thường được mô tả là súng năng lượng có khả năng bắn tia khí ion hóa, tạo ra nhiệt độ cực cao và thậm chí vô hiệu hóa các hệ thống điện tử bằng xung điện từ. Một số khái niệm cho rằng vũ khí plasma có thể nhắm vào máy bay địch, cơ sở hạt nhân hoặc cơ sở hạ tầng bằng luồng năng lượng siêu nóng, định hướng.
Tuy nhiên, bất chấp những mô tả hấp dẫn này, vũ khí plasma trong thế giới thực vẫn phải đối mặt với những thách thức đáng kể khiến chúng trở nên không thực tế so với vũ khí đạn thông thường, vũ khí chạy bằng năng lượng hoặc vũ khí laser.
Plasma cực kỳ nóng và giãn nở nhanh chóng. Khó có thể giữ nó ổn định và kiểm soát đủ lâu để có thể sử dụng như một vũ khí. Ngoài ra, việc sản xuất và duy trì plasma đòi hỏi một lượng năng lượng khổng lồ, khiến vũ khí plasma cầm tay hoặc di động trở nên không thực tế. Không giống như đạn hoặc tia laser, plasma không phải là chất rắn và phân tán nhanh trong không khí, khiến nó không hiệu quả ở tầm xa.
Bất chấp những thách thức trong thế giới thực, vũ khí plasma là một chủ đề phổ biến trong khoa học viễn tưởng. Mặc dù vũ khí plasma trong thế giới thực khó có thể trở nên khả thi trong tương lai gần, plasma vẫn là một lĩnh vực thiết yếu trong vật lý và công nghệ với các ứng dụng trong năng lượng, du hành vũ trụ và công nghiệp.
Ý nghĩa địa chính trị và tư thế chiến lược
Tuyên bố của Lầu Năm Góc về việc Iran phát triển vũ khí plasma được đưa ra vào thời điểm căng thẳng địa chính trị gia tăng. Theo Đánh giá mối đe dọa hàng năm mới nhất của Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ, Iran tiếp tục mở rộng chương trình tên lửa, năng lực hạt nhân và ảnh hưởng chiến lược trong khu vực. Tuy nhiên, những tiến bộ quân sự của nước này vẫn bị hạn chế bởi các lệnh trừng phạt kinh tế, bất ổn nội bộ và hạn chế về công nghệ.
Trong nhiều thập kỷ, quân đội Hoa Kỳ đã khám phá vũ khí dựa trên plasma, nhưng tiến triển vẫn chủ yếu là lý thuyết. Trong khi Nga và Trung Quốc đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong công nghệ năng lượng định hướng, không có quốc gia hoặc tổ chức tư nhân nào phát triển thành công một "súng plasma" có chức năng giống với những vũ khí được thấy trong khoa học viễn tưởng.
Nếu Hoa Kỳ thực sự tin rằng Iran đã đạt được bước đột phá về vũ khí plasma, điều này sẽ gây ra những lo ngại nghiêm trọng về an ninh khu vực.
Tuy nhiên, nếu tuyên bố này là một phần của chiến lược chiến tranh tâm lý, mục đích chính của nó có thể là gây sức ép ngoại giao và quân sự lên Tehran thay vì tiết lộ bước tiến công nghệ thực sự.
Phần kết luận
Không có bằng chứng cụ thể và các báo cáo mâu thuẫn, cuộc tranh luận về khả năng vũ khí plasma của Iran vẫn tiếp diễn. Những tuyên bố này có bắt nguồn từ thực tế hay chúng là nỗ lực được tính toán để định hình nhận thức toàn cầu và các quyết định chiến lược?
Trong khi nghiên cứu plasma của Iran là một sự thật được ghi chép lại, việc vũ khí hóa của nước này vẫn chưa chắc chắn. Thực tế có thể nằm ở đâu đó giữa các đánh giá tình báo quân sự, sự đánh lạc hướng chiến lược và các động thái địa chính trị.
Cho đến khi có bằng chứng xác thực, thế giới sẽ tự hỏi liệu vũ khí plasma có thực sự là bước đột phá hay chỉ là một chương khác trong lịch sử lâu dài của sự lừa dối quân sự.
Qua
Sumit Ahlawat
-
Ngày 4 tháng 4 năm 2025
Chia sẻ
Một cuộc cạnh tranh mới đang diễn ra ở Địa Trung Hải. Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Israel và Thổ Nhĩ Kỳ về Syria, một quốc gia Địa Trung Hải khác đã lên kế hoạch tăng mạnh chi tiêu quốc phòng.
Hy Lạp sẽ chi 25 tỷ euro (27 tỷ đô la Mỹ) trong 12 năm tới cho "cuộc chuyển đổi mạnh mẽ nhất trong lịch sử lực lượng vũ trang của đất nước", Thủ tướng Kyriakos Mitsotakis tuyên bố tại quốc hội vào ngày 2 tháng 4.
"Thế giới đang thay đổi với tốc độ không thể đoán trước", Mitsotakis nói. "Chúng ta hiện đang phải đối mặt với một loại chiến tranh khác với những gì chúng ta từng quen - ít nhất là loại mà lực lượng vũ trang của chúng ta đã chuẩn bị".
Việc cải tổ hệ thống phòng thủ sẽ được xây dựng dựa trên hệ thống phòng không được lên kế hoạch mang tên “Achilles Shield”.
Bộ trưởng Quốc phòng Nikos Dendias phát biểu trước quốc hội rằng Hy Lạp có kế hoạch chuyển từ hệ thống phòng thủ truyền thống sang chiến lược mạng lưới công nghệ cao tập trung vào hệ thống tên lửa di động, hỗ trợ AI, công nghệ máy bay không người lái và các đơn vị chỉ huy tiên tiến.
“Những gì chúng tôi đề xuất là một vấn đề hiện sinh đối với đất nước — một sự thay đổi hoàn toàn trong cách tiếp cận quốc phòng của chúng tôi, một sự thay đổi hoàn toàn về học thuyết. Chúng tôi đang rời xa lối suy nghĩ truyền thống rằng Biển Aegean chỉ được bảo vệ bởi hạm đội,” Dendias cho biết.
Sự phung phí quốc phòng của Hy Lạp
Kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng của Hy Lạp có ý nghĩa quan trọng vì diễn ra sau nhiều năm Athens cắt giảm chi tiêu để đối phó với cuộc khủng hoảng tài chính từ năm 2010 đến năm 2018.
Quốc gia này cũng là một trong số ít thành viên NATO, cùng với Ba Lan, Estonia và Latvia, đã chi hơn 3% GDP cho quốc phòng.
Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng tài chính Hy Lạp (2010-2018) đã buộc Athens phải cắt giảm mạnh các chương trình an sinh xã hội và chi tiêu quốc phòng.
Năm 2009, Hy Lạp đã chi 10,6 tỷ đô la Mỹ cho quốc phòng, chiếm 3,22% GDP. Tuy nhiên, đến năm 2015, chi tiêu quốc phòng của Hy Lạp đã bị cắt giảm hơn một nửa. Năm 2015, Hy Lạp chỉ chi 4,82 tỷ đô la Mỹ cho quốc phòng, chiếm 2,46% GDP.
Tranh chấp lãnh thổ lịch sử với Thổ Nhĩ Kỳ ở Biển Aegean và sự quyết đoán ngày càng tăng của Ankara ở Địa Trung Hải có nghĩa là Athens không thể phớt lờ việc phòng thủ của mình trong thời gian dài.
Hiện nay, Hy Lạp đã công bố chương trình tái vũ trang kéo dài 12 năm trị giá 27 tỷ đô la Mỹ.
Khiên Achilles
Đây là chương trình quan trọng nhất trong chương trình tái vũ trang đầy tham vọng của Hy Lạp. Nó bao gồm một hệ thống phòng thủ nhiều lớp có tên gọi là “Shield of Achilles”, nhằm mục đích bảo vệ ở năm cấp độ – chống tên lửa, chống đạn đạo, chống máy bay, chống tàu, chống tàu ngầm và chống máy bay không người lái.
Hệ thống đầy tham vọng này, dự kiến có chi phí khoảng 2,8 tỷ euro (3 tỷ đô la Mỹ), dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào năm 2027.

Các phương tiện truyền thông Hy Lạp đưa tin Athens đang đàm phán với Israel để mua lại mái vòm phòng thủ. Đáng chú ý, thủ tướng đã đề cập đến Israel như một đối tác chiến lược trong việc tăng cường khả năng chống tên lửa trong bài phát biểu của mình tại quốc hội.
Ông cho biết Hy Lạp có hệ thống Patriot, nhưng nhu cầu hiện tại có thể giải phóng nguồn lực cho một hệ thống mới trong vòng bốn đến năm năm nữa.
“Hy Lạp đã sở hữu hệ thống Patriot của Mỹ. Nếu chúng tôi mua hệ thống mới, thời gian chờ sẽ là bốn đến năm năm do hạn chế về sản xuất. Năng lực của châu Âu bị hạn chế. Israel, quốc gia mà chúng tôi chia sẻ một liên minh chiến lược, có thể cung cấp những năng lực này sớm hơn”, Mitsotakis giải thích.
Ngoài Israel, Pháp, Ý và Na Uy cũng được nhắc đến như những nhà cung cấp tiềm năng các hệ thống vũ khí mới có thể được tích hợp vào lá chắn này.
Theo Neos Kosmos, một cơ quan truyền thông địa phương của Hy Lạp, Hy Lạp đang tích cực xem xét hệ thống phòng không BARAK (Lightning) do Israel sản xuất để thay thế hệ thống S-300 cũ kỹ từ thời Liên Xô.
Hệ thống BARAK là tên lửa đất đối không tầm ngắn được thiết kế để phòng thủ điểm trên tàu, bảo vệ chống lại máy bay, tên lửa chống hạm và UAV.
Đức và Phần Lan nằm trong số các quốc gia châu Âu khác đang đặt hàng hệ thống phòng không của Israel.
Tuy nhiên, theo các phương tiện truyền thông địa phương đưa tin, các công ty Hy Lạp cũng sẽ tham gia vào dự án “Lá chắn Achilles”, mặc dù mức độ tham gia của họ vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
Tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Nikos Dendias cho biết từ nay trở đi, bất kỳ hợp đồng nào về chương trình vũ khí được ký kết với các công ty nước ngoài đều phải có sự tham gia của Hy Lạp là 25%.
Dendias nhấn mạnh rằng cuộc cải tổ này thể hiện “sự thay đổi hoàn toàn” trong cách tiếp cận quốc phòng của Hy Lạp.
“Với 'Achilles' Shield', chúng tôi đang triển khai một hệ thống phòng thủ toàn diện, nhiều lớp trên toàn bộ lãnh thổ của mình. Cách tiếp cận mới này tận dụng một mạng lưới tinh vi nhưng tiết kiệm chi phí của các hệ thống tên lửa được điều khiển bằng AI và ẩn dưới sự 'chỉ huy và kiểm soát' thống nhất để chống lại các mối đe dọa từ tên lửa, máy bay, máy bay không người lái, tàu nổi và tàu ngầm.”
Cái tên “Achilles' Shield” rõ ràng ám chỉ đến chiếc khiên huyền thoại được miêu tả trong tác phẩm Iliad của Homer.
Thổ Nhĩ Kỳ đang đưa Israel và Hy Lạp lại gần nhau hơn
Địa chính trị Địa Trung Hải và Tây Á đang trải qua sự biến động đáng kể. Chiến tranh Israel-Gaza, các cuộc tấn công của Houthi ở Biển Đỏ, khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn với Iran và sự thù địch ngày càng tăng giữa Israel và Thổ Nhĩ Kỳ về ảnh hưởng ở Syria đã biến khu vực vốn đã bất ổn thành một thùng thuốc súng.
Thêm vào đó là tham vọng ngày càng tăng của Thổ Nhĩ Kỳ về vai trò chủ chốt trong cấu trúc an ninh châu Âu sau các cuộc đàm phán hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine. Trong cấu trúc an ninh châu Âu sau chiến tranh, Thổ Nhĩ Kỳ tự coi mình là một bên tham gia chủ chốt do vị trí địa chính trị chiến lược của mình ở Địa Trung Hải và rìa Biển Đen cũng như tư cách thành viên NATO.
Thổ Nhĩ Kỳ cũng có quân đội thường trực lớn nhất trong NATO sau Hoa Kỳ và ở châu Âu sau Nga và Ukraine.
Sau nhiều năm không có động thái gì, Thổ Nhĩ Kỳ đã một lần nữa hồi sinh nỗ lực gia nhập Liên minh châu Âu, động thái này đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Ba Lan .
Ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Thổ Nhĩ Kỳ ở châu Âu và ở Syria cũng như khu vực Tây Á nói chung đã khiến Hy Lạp và Israel lo lắng.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan đã chỉ trích Israel trong bài phát biểu sau khi kết thúc lễ cầu nguyện Ramadan vào Chủ Nhật.
“Chúng tôi đã trải qua một tháng Ramadan tuyệt vời. Tất nhiên, chúng tôi biết và thấy những gì đang xảy ra ở Israel. Cầu xin Chúa hủy diệt, hủy diệt Israel theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái”, Erdoğan nói.
Bộ trưởng Ngoại giao Israel Gideon Sa'ar trả lời ngay lập tức: "Nhà độc tài Erdoğan đã để lộ bộ mặt bài Do Thái của mình. Ông ta nguy hiểm cho khu vực nhưng cũng nguy hiểm cho chính người dân của mình, điều này đã được chứng minh trong những ngày gần đây."
Sau Palestine, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ cũng ở hai phía đối lập tại Syria, nơi có một chính phủ được Ankara hậu thuẫn tại Damascus, và Israel đã chiếm đóng và mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình ở miền Nam Syria.
Vào ngày 3 tháng 4, đồng minh của Erdogan và cựu Phó Thủ tướng Devlet Bahçeli đã tuyên bố, “Những kẻ đe dọa Syria và nhắm tới Damascus sẽ phải nhận cái Tát OTTOMAN ở Tel Aviv và Jerusalem!”
Vào thứ Tư, Israel đã tiến hành không kích vào Damascus, và vào buổi tối, một đoàn xe của Israel đã bị phục kích ở Nam Syria gần Dara'a.
Tương tự như vậy, Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ có chung tranh chấp lãnh thổ trong lịch sử và đã xảy ra chiến tranh vì đảo Síp vào năm 1974.
Căng thẳng với Thổ Nhĩ Kỳ đang khiến Israel và Hy Lạp xích lại gần nhau hơn.
Đầu tuần này, Mitsotakis đã gặp người đồng cấp Israel, Benjamin Netanyahu, tại Tel Aviv. Hai nhà lãnh đạo được cho là đã thảo luận về Great Sea Interconnector, một tuyến cáp điện ngầm dưới biển nhằm kết nối Hy Lạp, Síp và Israel.
Hy Lạp và Israel cũng là một phần của Hành lang Ấn Độ - Trung Đông - Châu Âu (IMEC) đầy tham vọng, nhằm kết nối Ấn Độ, UAE, Ả Rập Xê Út, Israel, Hy Lạp và Châu Âu.

Ngẫu nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ phản đối hành lang này vì nó cản trở Ankara, nước cho rằng không có tuyến đường thương mại Địa Trung Hải nào có thể khả thi nếu không có sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ.
Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ cũng có những tranh chấp đáng kể liên quan đến việc thăm dò khí đốt ở Biển Aegean và Địa Trung Hải. Những tranh chấp này đã thúc đẩy Athens tăng chi tiêu quốc phòng, đầu tư vào các hệ thống phòng không tiên tiến và xây dựng liên minh với các quốc gia có mối quan hệ rắc rối với Thổ Nhĩ Kỳ, như Israel và Ấn Độ.
Trên thực tế, Không quân Ấn Độ vừa tham gia cuộc tập trận không quân đa quốc gia thường niên Iniochos-25 do Không quân Hy Lạp tiến hành.
Việc Hy Lạp chi mạnh tay cho quốc phòng và tăng cường liên minh với các nước như Ấn Độ và Israel chắc chắn sẽ khiến Thổ Nhĩ Kỳ lo lắng.
“Vũ khí tương lai” của Iran làm Lầu Năm Góc lo ngại! Liệu nó có vượt mặt Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ về công nghệ Plasma không?
Qua
Shubhangi Palve
-
Ngày 4 tháng 4 năm 2025
Chia sẻ
Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng ở Trung Đông, cộng đồng quốc phòng toàn cầu đã bị chấn động bởi tuyên bố gây sốc của Người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell về sự tiến bộ đáng kinh ngạc của Iran trong việc phát triển một hệ thống vũ khí nguy hiểm, cho đến nay vẫn chỉ là chủ đề trong phim khoa học viễn tưởng.
Trong phiên hỏi đáp tại cuộc họp báo ngày 22 tháng 3, Parnell cáo buộc rằng "Iran đang phát triển công nghệ vũ khí plasma" và cảnh báo rằng "chúng tôi không loại trừ sự tồn tại của công nghệ như vậy". Theo ông, các vệ tinh của NASA lần đầu tiên phát hiện dấu hiệu của những vũ khí bí ẩn này vào năm 2022.
Tuy nhiên, cả Lầu Năm Góc và NASA đều không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào - không có hình ảnh, tài liệu hay báo cáo chi tiết nào - để chứng minh cho những tuyên bố này.
Tuy nhiên, xét đến lịch sử các dự án quân sự bí mật của Iran, tuyên bố này lại làm dấy lên nhiều suy đoán hơn nữa.
Về phần mình, Tehran vẫn giữ im lặng, làm dấy lên suy đoán liệu những cáo buộc này có cơ sở hay chỉ là một phần của chiến dịch chiến tranh tâm lý rộng lớn hơn.
Bước tiến công nghệ hay sự sai lầm chiến lược?
Quan niệm cho rằng Iran, vốn được coi là kẻ yếu thế trong phát triển quân sự công nghệ cao, đã có bước nhảy vọt trong việc chế tạo vũ khí plasma tiên tiến đã gây ra nhiều nghi ngờ.
Các quốc gia có nguồn tài nguyên dồi dào và cơ sở nghiên cứu tiên tiến như Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga từ lâu đã thống trị lĩnh vực vũ khí hạt nhân và năng lượng.

Nếu Iran thực sự đạt được tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực này, đây sẽ là bước chuyển biến mang tính đột phá trong động lực quân sự toàn cầu.
Để làm tình hình thêm hấp dẫn, Cơ quan các dự án nghiên cứu quốc phòng tiên tiến Hoa Kỳ (DARPA) đã phát triển dự án vũ khí plasma của riêng mình, được gọi là MARAUDER (Vòng tăng tốc từ tính để đạt được năng lượng và bức xạ định hướng cực cao).
Mặc dù đã trải qua nhiều năm nghiên cứu, DARPA vẫn chưa đạt được bước đột phá đáng kể nào, khiến cho những tiến bộ nhanh chóng được cho là của Iran có vẻ không hợp lý.
Một số nhà phân tích quốc phòng cho rằng những tuyên bố này có thể là một chiến thuật cố ý nhằm leo thang căng thẳng địa chính trị, đặc biệt là ở Trung Đông.
Những cáo buộc về phát triển vũ khí tiên tiến thường được dùng để biện minh cho việc tăng cường lệnh trừng phạt, liên minh chiến lược hoặc can thiệp quân sự.
Liệu Iran có đang bí mật phát triển vũ khí Plasma không?
Các báo cáo gần đây cho thấy Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Iran (AEOI) đã bí mật phát triển công nghệ vũ khí plasma trong năm năm qua. Một số người thậm chí còn suy đoán rằng Iran có thể trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới chế tạo thành công plasma.
Iran có các viện nghiên cứu đáng chú ý, chẳng hạn như Đại học Công nghệ Malek-Ashtar và Trung tâm Nghiên cứu Không gian Iran, chuyên về các nghiên cứu liên quan đến plasma.
Tuy nhiên, không có bằng chứng công khai nào liên kết công trình của họ với các ứng dụng quân sự trực tiếp. Trên thực tế, một đột phá gần đây liên quan đến plasma ở Iran không liên quan gì đến chiến tranh.
Năm ngoái, giám đốc AEOI Mohammad Eslami đã công bố việc sử dụng thành công công nghệ plasma cho các ứng dụng công nghiệp, dẫn đến việc ra mắt nhà máy chế biến và khử nhiễm trái cây khô đầu tiên của Iran tại Rafsanjan. Khó có thể coi đây là điềm báo về vũ khí công nghệ cao.
Cũng đáng lưu ý là công nghệ plasma có nhiều ứng dụng dân sự, bao gồm trong y học, khử trùng và sản xuất. Bất chấp những đồn đoán, Iran chưa bao giờ công khai xác nhận bất kỳ sự phát triển vũ khí plasma nào dựa trên quốc phòng.
Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục do có nhiều báo cáo trái ngược nhau và không có bằng chứng cụ thể về chương trình vũ khí plasma của Iran.
Công nghệ Plasma là gì
Plasma là trạng thái cơ bản thứ tư của vật chất, khác với chất rắn, chất lỏng và chất khí. Không giống như chất rắn, nơi các nguyên tử được đóng gói chặt chẽ, và chất lỏng hoặc chất khí, nơi các nguyên tử có thể di chuyển tự do, plasma là trạng thái vật chất ion hóa.
Ở trạng thái này, nhiều nguyên tử đã mất electron, tạo ra hỗn hợp các ion tích điện dương và electron chuyển động tự do. Tính chất này làm cho plasma dẫn điện và phản ứng cao với từ trường và điện trường.
Plasma thực sự là trạng thái vật chất dồi dào nhất trong vũ trụ. Nó tạo nên các ngôi sao, tinh vân và thậm chí cả không gian giữa các vì sao, có vẻ như trống rỗng nhưng lại chứa các đám mây plasma mỏng. Ngay cả trên Trái đất, chúng ta có thể quan sát plasma trong cực quang, sét và lửa (nếu trời đủ nóng).
Plasma cũng được sử dụng rộng rãi trong công nghệ, chẳng hạn như đèn huỳnh quang và biển hiệu neon, công cụ cắt và hàn Plasma, lò phản ứng nghiên cứu nhiệt hạch và hệ thống đẩy tàu vũ trụ điện.
Vũ khí plasma, thường gắn liền với chiến tranh tương lai, liên quan đến việc sử dụng khí ion hóa để tạo ra nhiệt độ cực cao và các xung điện từ có khả năng vô hiệu hóa các hệ thống điện tử và thậm chí gây ra thiệt hại về cấu trúc.
Vũ khí plasma là vũ khí năng lượng định hướng bắn chùm tia, tia chớp hoặc luồng plasma vào các mục tiêu như máy bay và các địa điểm hạt nhân. Những vũ khí này sử dụng plasma, trạng thái vật chất ion hóa siêu nóng, để tạo ra chùm tia, tia chớp hoặc luồng năng lượng định hướng.
Vũ khí hóa Plasma – Thách thức và hạn chế
Vũ khí plasma là một yếu tố chính của chiến tranh tương lai trong khoa học viễn tưởng. Chúng thường được mô tả là súng năng lượng có khả năng bắn tia khí ion hóa, tạo ra nhiệt độ cực cao và thậm chí vô hiệu hóa các hệ thống điện tử bằng xung điện từ. Một số khái niệm cho rằng vũ khí plasma có thể nhắm vào máy bay địch, cơ sở hạt nhân hoặc cơ sở hạ tầng bằng luồng năng lượng siêu nóng, định hướng.
Tuy nhiên, bất chấp những mô tả hấp dẫn này, vũ khí plasma trong thế giới thực vẫn phải đối mặt với những thách thức đáng kể khiến chúng trở nên không thực tế so với vũ khí đạn thông thường, vũ khí chạy bằng năng lượng hoặc vũ khí laser.
Plasma cực kỳ nóng và giãn nở nhanh chóng. Khó có thể giữ nó ổn định và kiểm soát đủ lâu để có thể sử dụng như một vũ khí. Ngoài ra, việc sản xuất và duy trì plasma đòi hỏi một lượng năng lượng khổng lồ, khiến vũ khí plasma cầm tay hoặc di động trở nên không thực tế. Không giống như đạn hoặc tia laser, plasma không phải là chất rắn và phân tán nhanh trong không khí, khiến nó không hiệu quả ở tầm xa.
Bất chấp những thách thức trong thế giới thực, vũ khí plasma là một chủ đề phổ biến trong khoa học viễn tưởng. Mặc dù vũ khí plasma trong thế giới thực khó có thể trở nên khả thi trong tương lai gần, plasma vẫn là một lĩnh vực thiết yếu trong vật lý và công nghệ với các ứng dụng trong năng lượng, du hành vũ trụ và công nghiệp.
Ý nghĩa địa chính trị và tư thế chiến lược
Tuyên bố của Lầu Năm Góc về việc Iran phát triển vũ khí plasma được đưa ra vào thời điểm căng thẳng địa chính trị gia tăng. Theo Đánh giá mối đe dọa hàng năm mới nhất của Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ, Iran tiếp tục mở rộng chương trình tên lửa, năng lực hạt nhân và ảnh hưởng chiến lược trong khu vực. Tuy nhiên, những tiến bộ quân sự của nước này vẫn bị hạn chế bởi các lệnh trừng phạt kinh tế, bất ổn nội bộ và hạn chế về công nghệ.
Trong nhiều thập kỷ, quân đội Hoa Kỳ đã khám phá vũ khí dựa trên plasma, nhưng tiến triển vẫn chủ yếu là lý thuyết. Trong khi Nga và Trung Quốc đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong công nghệ năng lượng định hướng, không có quốc gia hoặc tổ chức tư nhân nào phát triển thành công một "súng plasma" có chức năng giống với những vũ khí được thấy trong khoa học viễn tưởng.
Nếu Hoa Kỳ thực sự tin rằng Iran đã đạt được bước đột phá về vũ khí plasma, điều này sẽ gây ra những lo ngại nghiêm trọng về an ninh khu vực.
Tuy nhiên, nếu tuyên bố này là một phần của chiến lược chiến tranh tâm lý, mục đích chính của nó có thể là gây sức ép ngoại giao và quân sự lên Tehran thay vì tiết lộ bước tiến công nghệ thực sự.
Phần kết luận
Không có bằng chứng cụ thể và các báo cáo mâu thuẫn, cuộc tranh luận về khả năng vũ khí plasma của Iran vẫn tiếp diễn. Những tuyên bố này có bắt nguồn từ thực tế hay chúng là nỗ lực được tính toán để định hình nhận thức toàn cầu và các quyết định chiến lược?
Trong khi nghiên cứu plasma của Iran là một sự thật được ghi chép lại, việc vũ khí hóa của nước này vẫn chưa chắc chắn. Thực tế có thể nằm ở đâu đó giữa các đánh giá tình báo quân sự, sự đánh lạc hướng chiến lược và các động thái địa chính trị.
Cho đến khi có bằng chứng xác thực, thế giới sẽ tự hỏi liệu vũ khí plasma có thực sự là bước đột phá hay chỉ là một chương khác trong lịch sử lâu dài của sự lừa dối quân sự.