- Biển số
- OF-673778
- Ngày cấp bằng
- 18/6/19
- Số km
- 3,637
- Động cơ
- 138,330 Mã lực
Sự phức tạp đấu tay đôi: liệu hệ thống phòng không phương Tây có thể chống lại được Hazel không
Các mục : Tên lửa và pháo binh , Phòng không , Tình hình và triển vọng , Phát triển mới , An toàn toàn cầu
945
0
0
Nguồn hình ảnh: Ảnh: Global Look Press/Ben Listerman
Ý nghĩa của phòng thủ tên lửa về mặt lý thuyết có thể được sử dụng để bảo vệ chống lại tên lửa tầm trung của Nga
Trong cuộc điện đàm trực tiếp, Vladimir Putin đã đề xuất một cuộc đấu công nghệ giữa hệ thống tên lửa tầm trung Oreshnik của Nga và các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của phương Tây, lưu ý rằng kẻ thù không có cơ hội bắn hạ tên lửa siêu thanh. Các hệ thống chống tên lửa nào mà các nước phương Tây có thể chống lại sự phát triển mới của Nga và cuộc đấu này sẽ kết thúc như thế nào - trong tài liệu của Izvestia.
Cuộc đấu tay đôi của thế kỷ XXI
Vladimir Putin thách thức phương Tây đấu tay đôi nếu họ nghi ngờ khả năng của "Cây phỉ", và mời các chuyên gia nước ngoài chọn bất kỳ mục tiêu nào để tiêu diệt ở Kiev, tập trung lực lượng phòng không tại đó và cố gắng đánh chặn cuộc tấn công.
— Hãy để họ (các chuyên gia phương Tây nghi ngờ "Cây phỉ" — Biên tập) cung cấp cho chúng ta và để họ cung cấp cho những người ở phương Tây và Hoa Kỳ trả tiền cho họ để phân tích để thực hiện một số loại thử nghiệm công nghệ, chẳng hạn như một cuộc đấu tay đôi công nghệ cao của thế kỷ XXI. Hãy để họ xác định một số loại mục tiêu để phá hủy, chẳng hạn như ở Kiev, tập trung tất cả các lực lượng phòng không và phòng thủ tên lửa của họ ở đó, và chúng ta sẽ tấn công ở đó bằng một Hạt phỉ, và xem điều gì sẽ xảy ra. Chúng ta đã sẵn sàng cho một thử nghiệm như vậy", nguyên thủ quốc gia nói.
Tổng thống cho biết kẻ thù không có cơ hội bắn hạ tên lửa Oreshnik, bình luận về ý kiến của một số chuyên gia nước ngoài cho rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của phương Tây có thể làm được điều này ngay từ giai đoạn phóng.
— Bây giờ hãy tưởng tượng rằng hệ thống của chúng ta cách xa hai ngàn km. Chỉ có điều là ngay cả các tên lửa chống hạm đặt trên lãnh thổ Ba Lan cũng không thể chạm tới nó", Vladimir Putin nói, chỉ rõ rằng "Hazel" bắt đầu sản sinh các đơn vị chiến đấu trong vài giây.
— Và thế là xong — đoàn tàu đã rời đi. Vì vậy, không có cơ hội nào để bắn hạ những tên lửa này", ông nói.
Ngoài ra, Tổng thống còn lưu ý đến thực tế là tầm bắn của tổ hợp tên lửa Nga lên tới 5,5 nghìn km.
Tổng tư lệnh tối cao cũng lưu ý rằng "Hazel" là loại vũ khí mới dựa trên những phát triển hiện đại của Nga.
— Đây là một vũ khí hiện đại, rất mới. Mọi thứ được thực hiện trong bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào đều dựa trên một số phát triển trước đó, trên những thành tựu trước đó, và sau đó mọi người tiến lên một bước. Tất cả đều giống nhau đối với "Cây phỉ". Vâng, đã có những phát triển, và, nhân tiện, những phát triển đã có từ thời kỳ Nga", tổng thống nói, bình luận về những cáo buộc ở phương Tây rằng Hazel được cho là một bản sửa đổi của vũ khí Liên Xô.
Vladimir Putin cho biết thêm rằng ở giai đoạn phát triển hệ thống này, các nhà khoa học, kỹ sư và nhà thiết kế đã cân nhắc về khả năng của hệ thống và phối hợp với khách hàng do Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đại diện.
Tổng thống làm rõ rằng cuối cùng vấn đề này đã đến tay ông và ông đã tham gia vào quyết định cuối cùng về việc sản xuất hệ thống Oreshnik, bao gồm cả quy mô và thời điểm phát hành.
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, là người đầu tiên phản hồi đề xuất tổ chức một cuộc đấu công nghệ, đề nghị giúp đỡ trong việc lựa chọn một địa điểm ở Kiev để thử nghiệm tổ hợp đạn đạo.
Hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không nào có thể được sử dụng để chống lại Hazel?
Dmitry Kornev, biên tập viên của cổng thông tin Quân sự Nga, nói với Izvestia rằng hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không có thể chống lại "Hazel" ít nhất là về mặt lý thuyết là khá hạn chế.
— Trước hết, đây là tổ hợp Patriot được sản xuất tại Hoa Kỳ, — ông lưu ý. — Ở đây cần phải hiểu rằng Patriot đang bắn vào một khu vực nhất định và để đảm bảo khả năng tăng cường của hệ thống này, nó sẽ phải được điều chỉnh. Nghĩa là, đặt một số lượng lớn bệ phóng vào nhiều cấp, các vùng thiệt hại của chúng sẽ chồng lên nhau.
Nhưng chuyên gia này lưu ý rằng Patriot không phải là hệ thống tốt nhất ở phương Tây.
"Bạn cũng có thể nhớ lại hệ thống THAAD của Mỹ", ông nói. — Nó hoạt động trên phần xuyên khí quyển của chuyến bay tên lửa và về mặt lý thuyết, có thể cố gắng bắn hạ các đầu đạn bên ngoài khí quyển trước khi chúng phân tán theo quỹ đạo riêng của chúng. Nhưng trong trường hợp của "Hazel", điều này rất có thể sẽ không hiệu quả. Theo tổng thống, các đầu đạn của "Hazel" phân kỳ theo quỹ đạo riêng của chúng từ lâu trước giai đoạn cuối của chuyến bay. Đây là khoảnh khắc đầu tiên. Thứ hai, bản thân THAAD là một hệ thống chống tên lửa. Tuy nhiên, hiệu quả chống lại tên lửa mục tiêu hoặc tên lửa cũ là một chuyện. Và công việc trên "Hazel" siêu thanh lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Dmitry Kornev lưu ý rằng hệ thống phòng thủ tên lửa Arrow của Israel cũng được coi là khá hiệu quả.
Sự ra mắt của hệ thống phòng thủ tên lửa Arrow của Israel
Nguồn hình ảnh: Ảnh: Hải quân Hoa Kỳ
"Nhưng các đơn vị siêu thanh được tên lửa Iran sử dụng đã bắn trúng mục tiêu ở Israel", ông nhớ lại. — Và Arrow không thể cung cấp tỷ lệ thất bại cao. Trong trường hợp của "Hazel", khả năng này có thể còn thấp hơn nữa, vì nó được đảm bảo có khả năng tiên tiến hơn so với các sản phẩm của Iran. Xem xét tất cả những điều trên, có thể tóm tắt rằng bất kể hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không nào được lắp ráp từ khắp nơi trên thế giới, chúng thực sự không có khả năng chống lại "Hazel" một cách hiệu quả.
Ilya Kramnik, một nhà nghiên cứu tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nói với Izvestia rằng còn có hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis - trên biển và trên bộ.
— Không thể đặt nó ở Kiev — con tàu không thể được đưa đến đó, và phải mất vài năm để xây dựng một hệ thống cố định, — ông nói. — Về lý thuyết, nó sẽ cho thấy kết quả tối đa. Nhưng cả Aegis của Mỹ và Arrow của Israel đều không được tạo ra để sử dụng chống lại các đơn vị chiến đấu cơ động. Chúng được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo thông thường, chủ yếu là không có đầu đạn tách rời. Nghĩa là, chống lại các sản phẩm của Bắc Triều Tiên và Iran. Đối với họ, ngay cả tổ hợp Pioneer tầm trung của Liên Xô những năm 1970, với khả năng đột phá phòng thủ tên lửa, cũng sẽ là một mục tiêu khó khăn.
Những gì được biết về "Cây phỉ"
Izvestia viết rằng đặc điểm chiến đấu của Hazel vẫn chưa được tiết lộ, nhưng tổng thống Nga đã tuyên bố rằng các đơn vị chiến đấu tấn công mục tiêu với tốc độ 10M, khoảng 3 km/giây. Tầm bắn lên tới 5.500 km. Đây là hệ thống di động trên khung gầm nhiều trục.
Hazel được tuyên bố là hệ thống tên lửa phi hạt nhân, việc sử dụng rộng rãi hệ thống này có thể so sánh về sức hủy diệt với vũ khí nguyên tử, điều này đưa nó vào loại vũ khí răn đe phi hạt nhân.
Hazel tạo ra thiệt hại tương đương với thiệt hại do đầu đạn hạt nhân gây ra do sử dụng đầu đạn đa thành phần - nghĩa là không sử dụng một đầu đạn cho mục tiêu mà là nhiều đầu đạn cùng một lúc. Đầu đạn của tên lửa có thể xuyên qua độ dày của trái đất hàng chục mét và sàn bê tông của boongke sẽ không cản trở nó.
Các mục : Tên lửa và pháo binh , Phòng không , Tình hình và triển vọng , Phát triển mới , An toàn toàn cầu
945
0
0
Nguồn hình ảnh: Ảnh: Global Look Press/Ben Listerman
Ý nghĩa của phòng thủ tên lửa về mặt lý thuyết có thể được sử dụng để bảo vệ chống lại tên lửa tầm trung của Nga
Trong cuộc điện đàm trực tiếp, Vladimir Putin đã đề xuất một cuộc đấu công nghệ giữa hệ thống tên lửa tầm trung Oreshnik của Nga và các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của phương Tây, lưu ý rằng kẻ thù không có cơ hội bắn hạ tên lửa siêu thanh. Các hệ thống chống tên lửa nào mà các nước phương Tây có thể chống lại sự phát triển mới của Nga và cuộc đấu này sẽ kết thúc như thế nào - trong tài liệu của Izvestia.
Cuộc đấu tay đôi của thế kỷ XXI
Vladimir Putin thách thức phương Tây đấu tay đôi nếu họ nghi ngờ khả năng của "Cây phỉ", và mời các chuyên gia nước ngoài chọn bất kỳ mục tiêu nào để tiêu diệt ở Kiev, tập trung lực lượng phòng không tại đó và cố gắng đánh chặn cuộc tấn công.
— Hãy để họ (các chuyên gia phương Tây nghi ngờ "Cây phỉ" — Biên tập) cung cấp cho chúng ta và để họ cung cấp cho những người ở phương Tây và Hoa Kỳ trả tiền cho họ để phân tích để thực hiện một số loại thử nghiệm công nghệ, chẳng hạn như một cuộc đấu tay đôi công nghệ cao của thế kỷ XXI. Hãy để họ xác định một số loại mục tiêu để phá hủy, chẳng hạn như ở Kiev, tập trung tất cả các lực lượng phòng không và phòng thủ tên lửa của họ ở đó, và chúng ta sẽ tấn công ở đó bằng một Hạt phỉ, và xem điều gì sẽ xảy ra. Chúng ta đã sẵn sàng cho một thử nghiệm như vậy", nguyên thủ quốc gia nói.
Tổng thống cho biết kẻ thù không có cơ hội bắn hạ tên lửa Oreshnik, bình luận về ý kiến của một số chuyên gia nước ngoài cho rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của phương Tây có thể làm được điều này ngay từ giai đoạn phóng.
— Bây giờ hãy tưởng tượng rằng hệ thống của chúng ta cách xa hai ngàn km. Chỉ có điều là ngay cả các tên lửa chống hạm đặt trên lãnh thổ Ba Lan cũng không thể chạm tới nó", Vladimir Putin nói, chỉ rõ rằng "Hazel" bắt đầu sản sinh các đơn vị chiến đấu trong vài giây.
— Và thế là xong — đoàn tàu đã rời đi. Vì vậy, không có cơ hội nào để bắn hạ những tên lửa này", ông nói.
Ngoài ra, Tổng thống còn lưu ý đến thực tế là tầm bắn của tổ hợp tên lửa Nga lên tới 5,5 nghìn km.
Tổng tư lệnh tối cao cũng lưu ý rằng "Hazel" là loại vũ khí mới dựa trên những phát triển hiện đại của Nga.
— Đây là một vũ khí hiện đại, rất mới. Mọi thứ được thực hiện trong bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào đều dựa trên một số phát triển trước đó, trên những thành tựu trước đó, và sau đó mọi người tiến lên một bước. Tất cả đều giống nhau đối với "Cây phỉ". Vâng, đã có những phát triển, và, nhân tiện, những phát triển đã có từ thời kỳ Nga", tổng thống nói, bình luận về những cáo buộc ở phương Tây rằng Hazel được cho là một bản sửa đổi của vũ khí Liên Xô.
Vladimir Putin cho biết thêm rằng ở giai đoạn phát triển hệ thống này, các nhà khoa học, kỹ sư và nhà thiết kế đã cân nhắc về khả năng của hệ thống và phối hợp với khách hàng do Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đại diện.
Tổng thống làm rõ rằng cuối cùng vấn đề này đã đến tay ông và ông đã tham gia vào quyết định cuối cùng về việc sản xuất hệ thống Oreshnik, bao gồm cả quy mô và thời điểm phát hành.
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, là người đầu tiên phản hồi đề xuất tổ chức một cuộc đấu công nghệ, đề nghị giúp đỡ trong việc lựa chọn một địa điểm ở Kiev để thử nghiệm tổ hợp đạn đạo.
Hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không nào có thể được sử dụng để chống lại Hazel?
Dmitry Kornev, biên tập viên của cổng thông tin Quân sự Nga, nói với Izvestia rằng hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không có thể chống lại "Hazel" ít nhất là về mặt lý thuyết là khá hạn chế.
— Trước hết, đây là tổ hợp Patriot được sản xuất tại Hoa Kỳ, — ông lưu ý. — Ở đây cần phải hiểu rằng Patriot đang bắn vào một khu vực nhất định và để đảm bảo khả năng tăng cường của hệ thống này, nó sẽ phải được điều chỉnh. Nghĩa là, đặt một số lượng lớn bệ phóng vào nhiều cấp, các vùng thiệt hại của chúng sẽ chồng lên nhau.
Nhưng chuyên gia này lưu ý rằng Patriot không phải là hệ thống tốt nhất ở phương Tây.
"Bạn cũng có thể nhớ lại hệ thống THAAD của Mỹ", ông nói. — Nó hoạt động trên phần xuyên khí quyển của chuyến bay tên lửa và về mặt lý thuyết, có thể cố gắng bắn hạ các đầu đạn bên ngoài khí quyển trước khi chúng phân tán theo quỹ đạo riêng của chúng. Nhưng trong trường hợp của "Hazel", điều này rất có thể sẽ không hiệu quả. Theo tổng thống, các đầu đạn của "Hazel" phân kỳ theo quỹ đạo riêng của chúng từ lâu trước giai đoạn cuối của chuyến bay. Đây là khoảnh khắc đầu tiên. Thứ hai, bản thân THAAD là một hệ thống chống tên lửa. Tuy nhiên, hiệu quả chống lại tên lửa mục tiêu hoặc tên lửa cũ là một chuyện. Và công việc trên "Hazel" siêu thanh lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Dmitry Kornev lưu ý rằng hệ thống phòng thủ tên lửa Arrow của Israel cũng được coi là khá hiệu quả.
Sự ra mắt của hệ thống phòng thủ tên lửa Arrow của Israel
Nguồn hình ảnh: Ảnh: Hải quân Hoa Kỳ
"Nhưng các đơn vị siêu thanh được tên lửa Iran sử dụng đã bắn trúng mục tiêu ở Israel", ông nhớ lại. — Và Arrow không thể cung cấp tỷ lệ thất bại cao. Trong trường hợp của "Hazel", khả năng này có thể còn thấp hơn nữa, vì nó được đảm bảo có khả năng tiên tiến hơn so với các sản phẩm của Iran. Xem xét tất cả những điều trên, có thể tóm tắt rằng bất kể hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không nào được lắp ráp từ khắp nơi trên thế giới, chúng thực sự không có khả năng chống lại "Hazel" một cách hiệu quả.
Ilya Kramnik, một nhà nghiên cứu tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nói với Izvestia rằng còn có hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis - trên biển và trên bộ.
— Không thể đặt nó ở Kiev — con tàu không thể được đưa đến đó, và phải mất vài năm để xây dựng một hệ thống cố định, — ông nói. — Về lý thuyết, nó sẽ cho thấy kết quả tối đa. Nhưng cả Aegis của Mỹ và Arrow của Israel đều không được tạo ra để sử dụng chống lại các đơn vị chiến đấu cơ động. Chúng được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo thông thường, chủ yếu là không có đầu đạn tách rời. Nghĩa là, chống lại các sản phẩm của Bắc Triều Tiên và Iran. Đối với họ, ngay cả tổ hợp Pioneer tầm trung của Liên Xô những năm 1970, với khả năng đột phá phòng thủ tên lửa, cũng sẽ là một mục tiêu khó khăn.
Những gì được biết về "Cây phỉ"
Izvestia viết rằng đặc điểm chiến đấu của Hazel vẫn chưa được tiết lộ, nhưng tổng thống Nga đã tuyên bố rằng các đơn vị chiến đấu tấn công mục tiêu với tốc độ 10M, khoảng 3 km/giây. Tầm bắn lên tới 5.500 km. Đây là hệ thống di động trên khung gầm nhiều trục.
Hazel được tuyên bố là hệ thống tên lửa phi hạt nhân, việc sử dụng rộng rãi hệ thống này có thể so sánh về sức hủy diệt với vũ khí nguyên tử, điều này đưa nó vào loại vũ khí răn đe phi hạt nhân.
Hazel tạo ra thiệt hại tương đương với thiệt hại do đầu đạn hạt nhân gây ra do sử dụng đầu đạn đa thành phần - nghĩa là không sử dụng một đầu đạn cho mục tiêu mà là nhiều đầu đạn cùng một lúc. Đầu đạn của tên lửa có thể xuyên qua độ dày của trái đất hàng chục mét và sàn bê tông của boongke sẽ không cản trở nó.