Tên lửa đạn đạo phóng từ trên không: Cách Israel 'khai thác' lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ của Iran và dễ dàng tấn công mục tiêu
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 7 tháng 11 năm 2024
Chia sẻ
Facebook
Twitter
WhatsApp
ReddIt
Các cuộc không kích gần đây của Israel vào Iran vào ngày 26 tháng 10 đã cho thấy một cấp độ chính xác quân sự và sự tinh tế về mặt chiến thuật mới, sử dụng tên lửa đạn đạo phóng từ trên không (ALBM) để nhắm vào các hệ thống phòng không, cơ sở sản xuất tên lửa và các địa điểm có giá trị cao khác của Iran.
Việc lựa chọn ALBM mang tính chiến lược vì nó cho phép máy bay phản lực của Israel tấn công từ khoảng cách xa, có thể là từ không phận Iraq, khiến nỗ lực đánh chặn các mối đe dọa di chuyển nhanh này của Iran trở nên phức tạp hơn.
Những dấu hiệu ban đầu về chiến lược của Israel xuất hiện ngay sau cuộc tấn công, với những hình ảnh trên mạng xã hội
tiết lộ mảnh vỡ của tên lửa đẩy của Israel rơi xuống Iraq, chỉ ra các chi tiết kỹ thuật của hoạt động xuyên biên giới.
Tình báo nguồn mở và hình ảnh vệ tinh cũng đã xác thực việc Israel sử dụng các tên lửa đạn đạo phóng từ trên không tiên tiến này. Bằng cách nhắm mục tiêu và vô hiệu hóa các hệ thống phòng không của Iran, Israel đã nhấn mạnh khả năng tiến triển của mình trong việc thực hiện các cuộc tấn công chính xác tầm xa mà không cần trực tiếp xâm nhập vào không phận đang có nhiều tranh chấp.
Tuy nhiên, Iran đã phản ứng một cách khinh thường, khi các quan chức tuyên bố đã chống lại được tên lửa và coi nhẹ đầu đạn của chúng là "rất nhẹ" so với kho vũ khí đạn đạo phóng từ mặt đất của nước này.
Iran đã bắn hơn 180 tên lửa đạn đạo vào Israel vào ngày 1 tháng 10, làm leo thang cuộc xung đột đang diễn ra.
Chiến dịch ngày 26 tháng 10 của Israel không phải là chiến dịch đầu tiên sử dụng ALBM. Vào đầu tháng 4, những mảnh vỡ tương tự được tìm thấy ở Iraq
cho thấy Israel trước đây đã sử dụng những vũ khí này để tấn công Iran.
Những tên lửa này làm nổi bật lợi thế phòng thủ của các hệ thống như Rampage, Rocks và Air LORA. Tất cả các hệ thống này đều có tầm bắn đáng kể và có thể mang lại kết quả mà không cần xâm nhập sâu vào lãnh thổ của đối phương. Ngoài ra, các tài liệu tình báo Hoa Kỳ bị rò rỉ gần đây đã đề cập đến một ALBM mới của Israel, được gọi là "Golden Horizon", và một máy bay không người lái tầm xa, RA-01.
Danh mục ALBM của Israel, bao gồm ROCKS, Rampage và Air LORA nổi tiếng, có tầm bắn khoảng 175 dặm. Tầm bắn này đủ để vươn tới các mục tiêu bên kia biên giới Iran nhưng không thể tiến sâu vào lãnh thổ Iran.
Tuy nhiên, tên lửa Blue Sparrow của Israel là một lựa chọn tầm xa hơn với tầm bắn ước tính là 1.250 dặm. Nhân tiện, họ tên lửa Sparrow, bao gồm Black Sparrow, Blue Sparrow và Silver Sparrow, ban đầu được tạo ra để thử nghiệm hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo của Israel.
Một chiếc F-15D cất cánh cùng tên lửa thử nghiệm Blue Sparrow. (Nguồn ảnh: IAF)
Những tên lửa này được thiết kế để mô phỏng các mối đe dọa do tên lửa Scud của Iraq gây ra trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, cũng như tên lửa đạn đạo Shahab của Iran để Israel có thể kiểm tra hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình trước các mối đe dọa như vậy. Hiện nay, Israel đã sử dụng những tên lửa này để tấn công các mục tiêu có giá trị cao ở Iran.
Tên lửa đạn đạo phóng từ trên không: Ưu điểm chính
Tên lửa đạn đạo phóng từ trên không (ALBM) được công nhận về hiệu quả và lợi thế chiến lược, đặc biệt là trong các tình huống đòi hỏi khả năng tấn công nhanh và sâu trong môi trường xung đột, nơi thời gian, độ chính xác và tính linh hoạt là rất quan trọng.
Một lợi ích chính của ALBM là khả năng thực hiện các thao tác tránh radar. Điều này cho phép chúng tấn công mục tiêu hiệu quả trong khi giảm thiểu khả năng bị phát hiện và đánh chặn.
Jan Barry Foster, cựu sĩ quan tình báo cấp cao của Cơ quan An ninh Không quân Hoa Kỳ (USAFSS), nói với EurAsian Times rằng quyết định sử dụng Tên lửa đạn đạo phóng từ trên không (ALBM) của Israel là do tốc độ và khả năng phóng từ các điểm ngẫu nhiên của loại tên lửa này.
Không giống như tên lửa phóng từ mặt đất, phải vượt qua những thách thức khi phóng và bay ban đầu ở độ cao thấp, ALBM có lợi thế khi được máy bay chiến đấu hoặc máy bay ném bom mang theo ở gần mục tiêu hơn.
Vị trí này cho phép chúng bao phủ khoảng cách lớn hơn đáng kể so với các đối tác phóng từ mặt đất. Khi được phóng từ máy bay, tên lửa đạt được lợi thế về độ cao và tốc độ ban đầu, điều này rất quan trọng để phóng hiệu quả.
Ngược lại, tên lửa phóng từ mặt đất tiêu tốn rất nhiều năng lượng để cất cánh khỏi mặt đất và phải đối mặt với sức cản bổ sung của các hạt không khí dày đặc hơn ở độ cao thấp hơn, điều này có thể cản trở tầm bắn và hiệu quả của chúng.
Những đặc điểm này của ALBM khiến chúng đặc biệt phù hợp với chiến lược an ninh khu vực của Israel và cung cấp phương tiện linh hoạt và hiệu quả để tấn công các mục tiêu có giá trị cao.
Mặt khác, Iran dựa vào tên lửa đạn đạo tầm ngắn, có khả năng mang đầu đạn nặng hơn, như một thành phần trung tâm trong chiến lược răn đe và triển khai sức mạnh của mình trong khu vực.
Ngoài ra, ALBM có thể được phóng từ vị trí gần mục tiêu hơn, do đó giảm thời gian cần thiết để đến đích và giảm thiểu thời gian phản ứng có sẵn cho phòng thủ của đối phương. Điều này tăng cường hiệu quả của chúng và cho phép tấn công hợp lý hơn.
Hơn nữa, trong khi tên lửa hành trình có một số lợi thế nhất định, Israel vẫn chọn không sử dụng chúng chủ yếu vì chúng dễ bị tổn thương hơn trước các hệ thống phòng không tinh vi so với ALBM.
Phát biểu với EurAsian Times, Tiến sĩ Adib Enayati, một nhà phân tích quốc phòng được công nhận trên toàn thế giới với kiến thức sâu rộng về các hệ thống phòng thủ của Iran, giải thích: “Tên lửa đạn đạo phóng từ trên không có một số lợi thế quan trọng so với tên lửa hành trình hoặc tên lửa phóng từ mặt đất.
Những lợi thế chung bao gồm tính cơ động (vì có thể triển khai bằng các phương tiện trên không), khả năng sống sót được cải thiện (vì có thể phóng từ độ cao lớn để tránh bị phát hiện) và tầm bắn mở rộng (chủ yếu vì tên lửa được phóng từ phương tiện trên không ở độ cao lớn).
Vì vậy, về mặt kỹ thuật, tên lửa bắt đầu bay từ nơi có bầu khí quyển mỏng hơn vì nó có thể tiết kiệm nhiên liệu và bay xa hơn nhiều, và nếu tên lửa có tính năng tăng tốc-lướt thì có thể tăng tầm bắn hiệu quả.”
Ông nói thêm, “Những lợi thế khác mà tôi có thể nghĩ đến là khả năng tàng hình và yếu tố bất ngờ, trong đó tên lửa có thể được tăng cường các tính năng tàng hình thụ động để nâng cao khả năng sống sót và tránh bị phát hiện. Israel đã chế tạo nhiều loại tên lửa đạn đạo phóng từ trên không, cuối cùng cho phép họ khai thác các hệ thống phòng không và tên lửa của Iran.”
Nhìn chung, cả tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất và tên lửa hành trình đều phổ biến trong kho vũ khí của nhiều quốc gia, bao gồm Iran, Ukraine và Nga, bằng chứng là chúng được sử dụng gần đây trong các cuộc xung đột.
Tuy nhiên, tính linh hoạt mà ALBM mang lại do được phóng từ máy bay mang lại những lợi thế đáng kể cho những người lập kế hoạch tấn công, cho phép thực hiện các hoạt động quân sự năng động và khó đoán hơn.
Phân tích các điểm yếu trong hệ thống phòng không và tên lửa của Iran
Tiến sĩ Enayati đã đưa ra lời giải thích sâu sắc về các yếu tố có thể khiến Israel lựa chọn tên lửa đạn đạo phóng từ trên không (ALBM) chống lại Iran, bắt đầu bằng việc xem xét hệ thống phòng không và tên lửa của Iran.
Ông chỉ ra, “Phần lớn các hệ thống phòng không và tên lửa của Iran đều được sản xuất trong nước, nhập khẩu hoặc được cải tiến dựa trên những gì họ đã mua từ Hoa Kỳ trước cuộc cách mạng năm 1979.”
Do không có lực lượng không quân hiện đại, Iran đã đầu tư mạnh vào các hệ thống radar tầm xa được thiết kế để cung cấp cảnh báo sớm và phát hiện. Tuy nhiên, để hiểu đầy đủ lý do đằng sau việc Israel sử dụng ALBM, trước tiên chúng ta phải nắm được cấu trúc mạng lưới phòng thủ của Iran và các điểm yếu của nó.
Tiến sĩ Enayati giải thích, “Iran sử dụng radar phát hiện cảnh báo trái đất tầm xa trên khắp các khu vực phía tây và trung tâm của mình. Phần lớn các radar này được sản xuất trong nước. Chúng hoạt động trên các băng tần VHV và UHF và có cấu hình vượt đường chân trời. Việc sử dụng các băng tần này sẽ hỗ trợ phát hiện tầm xa, mặc dù độ phân giải của radar và phạm vi hiệu quả của chúng vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi.”
Không phận Iran được trang bị dày đặc các hệ thống cảnh báo sớm và phát hiện nhằm mục đích cho phép phản ứng kịp thời với các mối đe dọa tiềm tàng. Ông cho biết Iran đã chi hàng tỷ đô la để phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa và không quân trong nước, dẫn đến các hệ thống như Bavar-373, dựa trên nền tảng S-300 của Nga.
Hình ảnh tập tin: Bavar-373
Mặc dù nhiều thành phần trong kho vũ khí của Iran lấy cảm hứng từ công nghệ Nga, nhưng một số thành phần khác, chẳng hạn như tên lửa đánh chặn lai Sayyad-2, lại có nguồn gốc từ Mỹ, ban đầu được thiết kế dành cho hệ thống tên lửa tầm trung HAWK do Mỹ sản xuất.
Tiến sĩ Enayati nói thêm, “Mặc dù Iran có nhiều hệ thống SHORAD (Phòng không tầm ngắn) và HIMAD (Phòng không tầm trung đến cao) để hỗ trợ các vùng phòng không của mình, nhưng nước này luôn thiếu một thành phần chính, đó là phòng thủ tên lửa đạn đạo. Họ đã bao phủ phần lớn các mối đe dọa từ trung bình đến thấp, chẳng hạn như tên lửa hành trình, đặc biệt là hệ thống cận âm Tomahawk của Hoa Kỳ.”
Tuy nhiên, ngoại trừ S-300 do Nga sản xuất, Iran thiếu khả năng phòng thủ đầy đủ chống lại các mối đe dọa tên lửa đạn đạo tiên tiến. Gần đây, Iran đã phát triển hệ thống tên lửa chống đạn đạo ARMAAN, nhưng cảnh quay từ các cuộc thử nghiệm của hệ thống này đã không gây ấn tượng với các chuyên gia, khiến người ta nghi ngờ về hiệu quả của hệ thống này, theo Tiến sĩ Enayati.
Nhận ra những điểm yếu này, Israel đã điều chỉnh cách tiếp cận của mình để chống lại hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của Iran. Mặc dù ALBM không phải là mới, nhưng chúng có những lợi thế chiến thuật độc đáo trong việc tránh né hệ thống phòng thủ. Nhỏ hơn và linh hoạt hơn so với các đối tác phóng từ mặt đất, ALBM có thể được triển khai từ các bệ phóng trên không, tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động của chúng.
Ông chỉ ra rằng cuộc tấn công của Israel vào Iran diễn ra theo ba giai đoạn. Trong giai đoạn đầu, lực lượng Israel nhắm vào các radar phát hiện và theo dõi của Iran bằng các phương pháp điện tử và động học. Giai đoạn thứ hai liên quan đến ALBM nhắm vào các thành phần quan trọng trong lãnh thổ Iran, bao gồm các thành phần của hệ thống S-300, được hỗ trợ bởi các biện pháp đối phó điện tử để đảm bảo các cuộc tấn công hiệu quả. Cuối cùng, máy bay phản lực của Israel đã xâm nhập không phận Iran với sức đề kháng tối thiểu, vì các hệ thống phòng thủ tầm cao và tầm trung của Iran đã bị vô hiệu hóa.
Tiến sĩ Enayati giải thích rằng tên lửa hành trình phóng từ trên không sẽ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc phá vỡ hệ thống phòng không kiên cố của Iran, vốn được thiết kế để chống lại chúng. Ngược lại, việc sử dụng ALBM cho phép tấn công chính xác hơn.
Ông nói thêm, “Một yếu tố khác mà tôi nghĩ là quan trọng để hiểu là việc thành lập các thành phần phòng thủ tên lửa và không quân của Iran là không chuyên nghiệp, theo tôi. Sự tập trung và thành lập của họ không cho thấy thảm họa có thể dự đoán được, và Iran đã không duy trì được đội hình hung hăng trong một cuộc tấn công được dự đoán trước.”
“Tên lửa đạn đạo phóng từ trên không là vũ khí đáng gờm khi có lực lượng không quân vượt trội, và Iran đã không lường trước được điều đó. Hơn nữa, hệ thống cảnh báo sớm và phát hiện của Iran ở khu vực phía tây đã không phát hiện, theo dõi và sống sót sau nhiệm vụ chế áp điện tử ban đầu, cho phép thực hiện một cuộc tấn công động lực mạnh mẽ vào các tài sản này”, ông nói thêm.
Hơn nữa, lực lượng không quân lạc hậu của Iran và khả năng ứng phó mối đe dọa không hiệu quả đã làm trầm trọng thêm tình trạng không thể chống lại cuộc tấn công của Israel, nhấn mạnh ưu thế chiến lược của tên lửa đạn đạo phóng từ trên không trong bối cảnh này.