[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
Su-35 của Nga cắt đứt máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ gần Alaska
Hàng không Nga Sự xâm lược của Nga Hoa Kỳ
Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ (NORAD) đã phát hiện và theo dõi bốn máy bay quân sự Nga hoạt động trong Vùng nhận dạng phòng không Alaska.


Thông tin này được cơ quan báo chí NORAD đưa tin .

Sự cố xảy ra vào ngày 23 tháng 9, khi một máy bay ném bom chiến lược Tu-95 của Nga được một máy bay chiến đấu Su-35 che chở đã xâm nhập Vùng nhận dạng phòng không Alaska.

Máy bay chiến đấu được cử đi để chặn và hộ tống máy bay Nga. Đánh giá theo cảnh quay được công bố, nhiều khả năng máy bay F-16 đã được cử đi làm nhiệm vụ.


Trong khi hộ tống các máy bay Nga, Su-35 đã thực hiện một động tác nguy hiểm và cắt ngang đường bay của máy bay chiến đấu Mỹ.


Máy bay chiến đấu của Nga gần như va chạm với máy bay chiến đấu của Mỹ và Su-35 đã tạo ra vùng nhiễu động ảnh hưởng đến độ ổn định bay của máy bay chiến đấu Mỹ.

Máy bay Su-30 của Nga trong một cuộc diễn tập. Nguồn: NORAD
“Vào ngày 23 tháng 9 năm 2024, máy bay NORAD đã thực hiện một chuyến bay chặn an toàn và có kỷ luật đối với Máy bay quân sự Nga trong ADIZ Alaska. Hành vi của một chiếc Su-35 của Nga là không an toàn, thiếu chuyên nghiệp và gây nguy hiểm cho tất cả—không phải những gì bạn thấy ở một lực lượng không quân chuyên nghiệp.” Tướng Gregory Guillot cho biết .


Các máy bay của Nga vẫn ở trong không phận quốc tế và không xâm phạm không phận có chủ quyền của Hoa Kỳ hoặc Canada.

NORAD nhấn mạnh rằng hoạt động hàng không của Nga trong khu vực là thường xuyên và không được coi là mối đe dọa.

Máy bay Su-30 của Nga trong một cuộc diễn tập. Nguồn: NORAD
Vào tháng 7 năm 2024, Militarnyi đã báo cáo một sự cố tương tự khi một máy bay F/A-18 Hornet của Phần Lan chặn một máy bay Su-30SM của Nga.


Gần đây, có thông tin một máy bay chống ngầm IL-38 của Hải quân Nga đã xâm phạm không phận Nhật Bản ba lần.

Để đáp trả, Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản đã hành động, bao gồm cả các máy bay chiến đấu từ Quân khu Không quân phía Bắc của Lực lượng Phòng vệ Trên không, cũng như thông báo và cảnh báo.

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
Bom lượn có thể bay xa đến mức nào và Nga có thể tạo ra KAB để tấn công ở khoảng cách 150 km không?
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 1 tháng 10 năm 2024
45 0
Bom lượn có thể bay xa đến mức nào và Nga có thể tạo ra KAB để tấn công ở khoảng cách 150 km không?


Người ta biết rằng Nga đang nỗ lực tăng tầm bay của KAB, nhưng liệu tầm bay của bom lượn có giới hạn không?
Đối với Nga, việc sử dụng bom lượn, đặc biệt là dưới dạng bộ dụng cụ UMPC, thật không may đã trở thành giải pháp lý tưởng—một phương tiện sản xuất hàng loạt, giá rẻ để tấn công mục tiêu ở khoảng cách 60-80 km. Lực lượng vũ trang Ukraine không có phương tiện nào để chống lại chúng, ngoài việc thỉnh thoảng sử dụng "Patriot lang thang". Cũng không có khả năng tấn công hiệu quả có phương pháp vào địa điểm sản xuất của chúng tại thành phố Korolyov ở vùng Moscow hoặc vào máy bay trên mặt đất.
đó là lý do tại sao kẻ thù đang tích cực làm việc để tăng phạm vi sử dụng UMPC , đặc biệt là bằng cách sử dụng FAB-500T . Trong bối cảnh này, có suy đoán rằng kẻ thù có kế hoạch mở rộng phạm vi bay của cái gọi là KAB của chúng lên 150 km. Điều này, đến lượt nó, sẽ khiến các thành phố như Poltava và Dnipro gặp rủi ro từ những vũ khí như vậy.
Đồng thời, câu hỏi về việc sử dụng các phiên bản đạn dược dẫn đường tầm xa như vậy vẫn còn gây tranh cãi. Ví dụ, có thể trích dẫn các ví dụ về phạm vi thả của các loại đạn tương tự của Mỹ. Ví dụ, SDB I, khi thả ở tốc độ dưới âm thanh từ độ cao 12 km, có phạm vi là 92 km. Khi sử dụng cánh Diamond Back của MBDA, nhà phát triển tuyên bố rằng phạm vi tăng lên 111 km mà không nêu rõ các thông số.
SDB I Diamond Back từ MBDA, Defense Express
SDB I Diamond Back từ MBDA
Thông tin cũng cho thấy khi thả từ độ cao 15 km và ở tốc độ siêu thanh, có thể đạt được tầm bắn kỷ lục 137 km. Tuy nhiên, đây có thể là những điều kiện khắc nghiệt để sử dụng loại đạn dược này, cũng có thể cần phải lập trình lại.

Đồng thời, bộ dụng cụ UMPC của Nga là một bản sao nhất định của JDAM-ER. Bản gốc của Mỹ, khi được thả ở tốc độ dưới âm thanh từ độ cao 12 km, có tầm bắn là 72 km. Trong các nguồn chuyên biệt, tầm bắn tối đa được đề cập là lên tới 92 km. Sự khác biệt này là do SDB là một loại đạn dược chuyên dụng, trong khi UMPC hoặc JDAM-ER chỉ là một bộ dụng cụ cho các loại bom hiện có với tính khí động học của chúng.
JDAM-ER, Quốc phòng Express
JDAM-ER
Do đó, để đạt được tầm bắn xa hơn, đối phương sử dụng UMPB D-30, có tầm bắn khoảng 90 km , dựa trên một trường hợp đã được xác minh. Loại đạn này không chỉ có khí động học tốt hơn mà còn được trang bị thêm động cơ phản lực hoặc tên lửa đẩy.
Trong bối cảnh này, việc sản xuất UMPC của đối phương, có thể có tầm bắn 150 km, hiện có vẻ hơi đáng ngờ. Tuy nhiên, việc đạt được các thông số như vậy có thể khả thi thông qua các loại đạn dược chuyên dụng được thiết kế để thả bom siêu thanh ở độ cao cực lớn.
Su-34 với UMPC, Defense Express
Su-34 với UMPC
Ví dụ, MiG-31 có tốc độ tối đa được công bố là 3.000 km/h và độ cao bay lên tới 22,5 km, hoặc 30 km đối với trần động (trên dốc). Thách thức là các chế độ bay như vậy đối với MiG-31 là cực đoan và tốn nhiều tài nguyên, và chi phí đạn dược cho các ứng dụng như vậy cũng không hề thấp. Do đó, mặc dù khả năng xuất hiện của nó là có thể, nhưng khả năng như vậy sẽ không được coi là khả thi ở Nga.
Đồng thời, có một lựa chọn khác để tăng phạm vi bay của UMPC và JDAM-ER và các bộ tương tự: thêm động cơ phản lực cỡ nhỏ. Boeing đã nghiên cứu Đạn tấn công trực tiếp chung có động cơ phản lực TDI J85 từ năm 2023.
Đạn dược tấn công trực tiếp liên hợp có động cơ, Defense Express
Đạn tấn công trực tiếp liên hợp có động cơ
Nhờ nó và thân khí động học, tầm bắn được tuyên bố là hơn 500 km cho một quả bom 250 kg. Khả năng Nga sẽ sao chép giải pháp của Mỹ là khá lớn. Tuy nhiên, về bản chất, một loại đạn dược như vậy đã tồn tại, mặc dù là một tên lửa hành trình thay thế, với các yêu cầu tương ứng về hệ thống dẫn đường và các thành phần khác, cùng với các chi phí liên quan.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
Chi tiết về tuổi thọ và đào tạo của người vận hành UAV Orlan được Nga tiết lộ
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 30 tháng 9 năm 2024
269 0
Các nhà điều hành drope của Nga chuẩn bị máy bay không người lái Orlan-10 cho một phi vụ / Ảnh minh họa nguồn mở
Các nhà điều hành drope của Nga chuẩn bị máy bay không người lái Orlan-10 cho một phi vụ / Ảnh minh họa nguồn mở

Orlan-10 hiện là một trong những công cụ chính cho hoạt động trinh sát trên không không người lái được lực lượng vũ trang Nga sử dụng
Hãng thông tấn TASS của Điện Kremlin gần đây đã xuất bản một bài viết tiết lộ chi tiết về các hoạt động tại Trung tâm Công nghệ Đặc biệt (STC) "bí mật" của Nga. Cơ sở này cung cấp khoảng 90 khóa học khác nhau, nhưng trọng tâm chính của báo cáo này là đào tạo người vận hành máy bay không người lái trinh sát Orlan-10 và Orlan-30.
Theo Roman Ivanov, giám đốc thiết kế chính của trung tâm, kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022, các quy trình đào tạo cho những người điều khiển máy bay không người lái này đã được tăng cường đáng kể. Khóa đào tạo hiện diễn ra trong 12 giờ một ngày, tăng từ tám giờ, cho phép người điều khiển được đào tạo đầy đủ chỉ trong một tháng. Chương trình giảng dạy cũng đã loại bỏ phân đoạn "ứng dụng dân sự" trước đây để tập trung hoàn toàn vào mục đích sử dụng quân sự.
Một trong những UAV Orlan-10 bị bắn hạ ở Ukraine / Defense Express / Chi tiết về tuổi thọ và đào tạo của người vận hành UAV Orlan được Nga tiết lộ
Một trong những UAV Orlan-10 bị bắn hạ ở Ukraine / Ảnh minh họa nguồn mở
Bài báo lưu ý rằng Bộ Quốc phòng Nga đã yêu cầu nâng cấp thiết bị được sử dụng tại trung tâm đào tạo, mặc dù vẫn chưa có thỏa thuận chính thức nào được đạt được. Bộ này đặt mục tiêu đào tạo 1.000 người điều khiển máy bay không người lái trong năm tới, trung bình hơn 80 người mỗi tháng.
Đáng chú ý, các quan chức Nga than phiền về chi phí cao của chương trình đào tạo, lên tới một triệu rúp (khoảng 10.600 đô la) cho mỗi người vận hành. Chi phí này chủ yếu là do thực hành thực tế rộng rãi với máy bay không người lái thực tế, vì UAV Orlan được sử dụng trong đào tạo có giá hơn 10 triệu rúp (khoảng 106.000 đô la), tùy thuộc vào cấu hình cụ thể.

Trong quá trình đào tạo, một máy bay không người lái Orlan thường chịu được hai đến ba tháng sử dụng liên tục. Dựa trên thông tin này, có thể ước tính rằng một UAV Orlan có tuổi thọ khoảng 720 đến 1.080 giờ bay, giả sử sử dụng 12 giờ mỗi ngày, bảy ngày một tuần. Tuy nhiên, trên thực tế, chúng có vẻ hao mòn nhanh hơn.
Những người thực tập, nhiều người trong số họ chưa có kinh nghiệm trước đó với UAV, đặc biệt là các loại cánh cố định như Orlan, được chia thành các đội gồm ít nhất ba người: một phi công, một người vận hành thiết bị và một kỹ thuật viên. Trước khi bắt đầu khóa học, các ứng viên phải trải qua các bài kiểm tra năng khiếu để đánh giá khả năng phù hợp của họ đối với hoạt động của máy bay không người lái.
Các nhà điều hành drope của Nga chuẩn bị Orlan-10 cho một phi vụ / Defense Express / Tuổi thọ dịch vụ UAV Orlan và chi tiết đào tạo của người điều hành được Nga tiết lộ
các nhà điều hành drope của Nga chuẩn bị một Orlan-10 cho một cuộc xuất kích / Ảnh minh họa nguồn mở
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
"Boxer" có súng: lựu pháo RCH 155 là một "vũ khí kỳ diệu" khác của Ukraine
Các mục : Tên lửa và pháo binh , Đất đai , Thị trường và hợp tác , Tình hình và triển vọng , An toàn toàn cầu
239
0

0

Nguồn hình ảnh: © Kay Nietfeld/ picture alliance qua Getty Images
Qatar có thể gửi 12 đơn vị pháo tự hành "Panzerhaubitze-2000" (Panzerhaubitze 2000, PzH 2000) đến Ukraine trong bối cảnh chính quyền của nhà nước Ả Rập đã chấp thuận mua pháo tự hành RCH 155 mới nhất của Đức. Tờ báo Bild đưa tin này. Dự kiến Ukraine sẽ nhận được một sản phẩm mới từ ngành công nghiệp quốc phòng Đức trong năm nay. Về việc pháo tự hành RCH 155 hiện đại có tốt như vậy không và vai trò của pháo nòng trong hoạt động đặc biệt hiện nay là gì - trong tài liệu của TASS
Sau khi bài báo được đăng trên báo chí Đức, Doha đã nhanh chóng tách mình khỏi việc tham gia cung cấp vũ khí cho Ukraine. "Chúng tôi đã nói rõ ngay từ ngày đầu rằng chúng tôi quan tâm đến một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột này", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Qatar Majid bin Mohammed al—Ansari nói với TASS, đồng thời cho biết thêm rằng quốc gia này đóng vai trò là bên trung gian để giải quyết xung đột. "Hiện tại, chúng tôi đang tham gia vào các nỗ lực hòa giải giữa hai bên và rõ ràng là không tham gia vào việc quân sự hóa bất kỳ cuộc xung đột nào thuộc loại này", al-Ansari cho biết.
Không có bất kỳ lợi thế đặc biệt nào
Hệ thống pháo tự hành RCH 155 được phát triển và sản xuất bởi công ty KNDS của Đức. Những người sáng tạo không tiếc màu sắc khi mô tả sản phẩm của họ, trông giống như một "vũ khí kỳ diệu" khác của Ukraine trong danh sách dài những sản phẩm mới thất bại trước đó: hệ thống pháo nòng đầy hứa hẹn nhất thế giới, một tiêu chuẩn mới cho pháo tự hành bánh lốp, hiệu quả tối đa của một khẩu pháo hoàn toàn tự động... RCH 155 thực sự sử dụng các giải pháp hiện đại trong lĩnh vực pháo nòng. Pháo tự hành là khung gầm 8 bánh của xe bọc thép chở quân BOXER ("Boxer"), có khoang chiến đấu không người lái với pháo rãnh xoắn 155 mm và chiều dài nòng 52 cỡ, mượn từ một loại lựu pháo tự hành khác của Đức - Panzerhaubitze 2000. Pháo được nạp đạn tự động, nạp riêng: đầu tiên bằng đạn, sau đó bằng thuốc phóng dạng mô-đun, được nạp từ các hộp đạn cháy riêng biệt, tùy thuộc vào tầm bắn yêu cầu. Tổng cộng, RCH 155 có thể mang theo 30 quả đạn pháo và 144 liều phóng. Nhà sản xuất tuyên bố rằng tốc độ bắn của pháo tự hành vượt quá 8 viên mỗi phút. Tầm bắn được tuyên bố là 40 km với đạn pháo tiêu chuẩn và lên đến 54 km với tầm bắn mở rộng của loại V-LAP. Trọng lượng chiến đấu của xe là 39 tấn, kíp lái là hai người. Động cơ có dung tích 815 lít.S. tăng tốc pháo tự hành trên đường cao tốc lên 100 km/h. Để tự vệ, có thể lắp đặt mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa trên ACS. Ngoài pháo, thiết kế còn sử dụng các công nghệ và thành phần riêng lẻ từ PzH 2000.
Giống như các hệ thống pháo binh khác (kể cả của Nga), RCH 155 có thể bắn trúng mục tiêu ở chế độ "bắn phá bằng một khẩu pháo", khi nhiều quả đạn pháo được bắn tuần tự ở các góc khác nhau, nhưng cùng lúc bắn trúng một mục tiêu. Một chế độ khác được nêu là bắn hạ các mục tiêu di chuyển, bao gồm cả tàu chiến. Đồng thời, khẩu đội pháo tự hành hoạt động kết hợp với sở chỉ huy và radar. Ngoài ra, có thể điều khiển từ xa chuyển động và bắn của RCH 155.
Một tính năng của ACS là khả năng bắn mà không cần nhả chốt hỗ trợ và thậm chí khi đang di chuyển. Nghĩa là, một đơn vị pháo binh có thể đến vị trí bắn, bắn một loạt phát và ngay lập tức thay đổi vị trí, hoặc thậm chí bắn ở tốc độ thấp.
"Cô ấy sẽ bắn khi đang di chuyển, <...> tuy nhiên, cô ấy sẽ gặp một số vấn đề với việc khôi phục hướng dẫn — các lò xo rất có thể bị chặn ở đó, nhưng dù sao thì cô ấy cũng đang rung lắc, tốc độ bắn sẽ giảm, — Alexey Sakantsev, một sĩ quan dự bị của lực lượng tên lửa và pháo binh và là một cựu chiến binh của các hoạt động quân sự, đã chia sẻ ý kiến của mình với TASS. "Chà, độ chính xác của các lần đến cũng đáng ngờ." "Để thực hiện một số loại cuộc đột kích hỏa lực không chính xác — nói một cách đại khái, để dọa ai đó đi đâu đó - thì lựa chọn này là phù hợp. Hoặc cố gắng rút ra một phản công — chiến đấu bằng pháo và chạy trốn cũng là một lựa chọn tốt", ông nói thêm.
"Bất kỳ kỹ thuật nào cũng không thể hạ thấp được coulters. Cùng một "Malva" (lắp đặt pháo tự hành bánh lốp của Nga - theo TASS) về mặt kỹ thuật, có lẽ cũng có thể bắn mà không cần coulters. <...> Đây không phải là một lợi thế đặc biệt", sĩ quan dự bị bày tỏ quan điểm của mình.
Ai sẽ nhận được súng tự hành của Đức
Pháo tự hành RCH 155 được giới thiệu vào năm 2014, hai năm sau được giới thiệu với công chúng tại triển lãm vũ khí Eurosatory ở Paris. Khả năng bắn khi di chuyển đã được chứng minh vào năm 2021 tại thao trường Kliets của Đức (sau đó được sử dụng để huấn luyện quân nhân Ukraine trên xe bọc thép Marder của Đức và xe tăng Leopard 1).
Vào tháng 9 năm 2022, công ty KNDS đã nhận được sự cho phép của chính phủ Đức để cung cấp 18 khẩu pháo tự hành mới cho Ukraine. Do đó, Kiev đã trở thành khách hàng đầu tiên của loại pháo tự hành này, thậm chí còn trước cả Bundeswehr. Người ta lưu ý rằng Ukraine sẽ chỉ nhận được các khẩu pháo này sau 2,5 năm. Vào tháng 9 năm nay, một thông báo làm rõ đã xuất hiện trên trang web của chính phủ Đức rằng tổng số RCH 155 mà Đức sẽ cung cấp cho Ukraine sẽ là 36 đơn vị.
Pháo tự hành mới đã được Anh quan tâm. Pháo tham gia đấu thầu của Lực lượng Lục quân Anh để cung cấp pháo tự hành mới. Vào tháng 4 năm 2024, người ta biết rằng Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh sẽ đưa RCH 155 vào sử dụng vào cuối thập kỷ hiện tại.
Như đã đề cập ở trên, Qatar sẽ trở thành một khách hàng nước ngoài khác của pháo tự hành. Chính quyền Đức đã chấp thuận việc bán RCH 155 ACS cho Tiểu vương quốc này vào nửa đầu năm nay.
Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ nhận được pháo tự hành bánh lốp mới vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau. Sự xuất hiện của chúng trong khu vực SVO vẫn chưa được báo cáo.
"Liên minh-SV" sáng tạo của Nga
Quân đội Nga hiện đang sử dụng một hệ thống pháo tự hành hiện đại, vượt trội hơn các mẫu pháo của phương Tây về một số thông số và mức độ cải tiến, đó là pháo tự hành Coalition-SV. Việc phát triển một loại pháo tự hành đầy hứa hẹn đã bắt đầu từ đầu những năm 1990, nhưng do những lý do kinh tế xã hội, công việc chế tạo Coalition-SV chỉ được tiếp tục trong thập kỷ tiếp theo. Đồng thời, diện mạo của nó đã thay đổi hoàn toàn: ví dụ, ban đầu, bộ phận pháo binh của ACS được lên kế hoạch chế tạo thành nòng đôi để tăng tốc độ bắn. Vào cuối năm 2023, những khẩu pháo tự hành đầu tiên đã được chuyển đến quân đội Nga và một nguồn tin của TASS thân cận với Bộ Quốc phòng Nga cho biết Coalition-SV đã được sử dụng trong một hoạt động quân sự đặc biệt.
2C35 "Coalition-SV" là pháo tự hành nòng đơn 152 mm của Nga (phiên bản cải tiến dựa trên xe tăng T-90).
Nguồn: https://ru.wikipedia.org
Pháo tự hành dựa trên khung gầm xe tăng T-90, kíp lái gồm ba người. Pháo được trang bị pháo 152 mm đặt trong khoang chiến đấu không người lái. Thuốc phóng của pháo là dạng mô-đun và quá trình đánh lửa thuốc súng trong pháo được tạo ra bởi hệ thống khởi động vi sóng độc đáo. Pháo tự hành được phân biệt bởi mức độ tự động hóa cao trong công tác chiến đấu. "Trên thực tế, đây là một rô-bốt chiến đấu", Bekhan Ozdoev, giám đốc công nghiệp của tổ hợp vũ khí thông thường, đạn dược và hóa chất đặc biệt của Rostec, bình luận về khả năng của ACS. Trước khi bắn, Coalition-SV tự chọn loại đạn, thu thập thuốc phóng tùy thuộc vào khoảng cách đến mục tiêu, đặt ngòi nổ và hướng súng.
Chuyên gia quân sự, biên tập viên của Arsenal of the Fatherland, Alexey Leonkov, trong một cuộc phỏng vấn với TASS, cho biết pháo Coalition-SV, do có chiều dài tăng lên, có khả năng bắn một quả đạn phản lực chủ động tới tầm bắn lên tới 70 km, cơ số đạn của ACS là 70 viên (gấp đôi số đạn mang theo của RCH 155 của Đức) và tốc độ bắn được công bố Pháo tự hành của Nga có thể đạt kỷ lục 16 viên mỗi phút. Chế độ bắn cần thiết được duy trì nhờ hệ thống phun chất làm mát tự động vào nòng pháo.
Giống như RCH 155, Coalition-SV có khả năng điều khiển từ xa: kíp lái có thể khai hỏa bằng cách sử dụng trạm chỉ huy di động.
Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đang nhanh chóng tăng cường sản xuất cả pháo tự hành mới nhất và đạn dược cho nó, bao gồm cả "bắn tỉa" có thể hiệu chỉnh, bắn trúng mục tiêu bằng một phát bắn trực tiếp. Vào cuối tháng 1 năm nay, Sergei Shoigu, người giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng, cho biết vào tháng 2, bộ phận quân sự sẽ nhận được sáu pháo tự hành "Coalition-SV", lưu ý rằng pháo tự hành mới đang có nhu cầu lớn.
Pháo binh hay máy bay không người lái?
Sau khi xem nhiều cảnh quay do Bộ Quốc phòng Nga phát hành và xuất hiện trên mạng xã hội, có vẻ như máy bay không người lái tấn công đã trở thành lực lượng chính trên chiến trường. "Thực tế là có nhiều video về máy bay không người lái hơn, rõ ràng là dù là Lancet hay FPV, kết quả thành công luôn được ghi lại", Alexey Sakantsev cho biết. — Tuy nhiên, pháo binh có thể tác chiến với các mục tiêu mà chúng ta thậm chí không nhìn thấy, các trinh sát không nhìn thấy và không có gì để ghi lại [thất bại]. <...> Pháo binh không chịu khuất phục — máy bay không người lái đã đạt đến tầm của nó, thậm chí ở một số nơi còn cao hơn. Nhưng máy bay không người lái bị hạn chế bởi điều kiện thời tiết. Và nếu chúng không thể xuyên thủng tác chiến điện tử (hoạt động của thiết bị tác chiến điện tử — xấp xỉ TASS) của kẻ thù, thì bạn phải tác chiến với pháo binh. Và rất thường xuyên chúng tương tác với nhau".
Sakantsev tin rằng RCH 155 không phải là một bước đột phá trong lĩnh vực pháo binh. "Tất cả các hệ thống pháo binh NATO cỡ nòng 155 mm đều được chuẩn hóa — theo loại đạn, thường là theo chiều dài nòng và lượng đạn. Theo đó, chúng có cùng đặc điểm, cộng hoặc trừ", ông nói, lưu ý rằng các thông số như tốc độ bắn và tốc độ dẫn đường có thể khác nhau đối với pháo tự hành bánh lốp. Khung gầm bánh lốp mang lại khả năng cơ động cho pháo tự hành, dự trữ năng lượng lớn do hiệu quả nhiên liệu. ""Người Đức" không có nhiều lợi thế trực tiếp về đặc điểm kỹ thuật", sĩ quan dự bị của lực lượng tên lửa và pháo binh tóm tắt.
Trong số các loại pháo tự hành của Nga, theo chuyên gia, Mallow bánh xe thể hiện tốt. "Đầu tiên, đây là hệ thống 152 mm đã được chứng minh, mà chúng ta biết đến với tên gọi Msta, tức là trên thực tế, nó có nòng pháo Msta tự hành với một số cải tiến — đó là các ổ đĩa, hệ thống định vị và thu thập dữ liệu. Nó được lắp trên một khung gầm đã qua sử dụng thành công của Nhà máy ô tô Bryansk. Một khung gầm tương tự được sử dụng cho hệ thống phòng thủ tên lửa Iskander", ông nói, lưu ý về tốc độ và khả năng cơ động của Mallow, mặc dù có kích thước đáng kể. Sakantsev lưu ý đến khả năng bảo vệ tốt cho kíp lái trong khoang bọc thép của pháo tự hành bánh xe của Nga - theo ông, nó cao hơn so với 2C19 Msta-S.
2C43 "Malva".
Nguồn: Ảnh: Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
Sĩ quan dự bị bày tỏ quan điểm rằng pháo binh vẫn tiếp tục phát triển và xu hướng phát triển chính là sử dụng hệ thống truyền dữ liệu mục tiêu tự động, triển khai rộng rãi hệ thống tự động xử lý dữ liệu, hệ thống liên lạc tự động và hệ thống điều khiển hỏa lực.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực





 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
Tại sao Israel khó đánh toàn lực ở “sân sau” của Hezbollah?
Nhật Anh

Nhật Anh
01/10/2024 13:04
Trong 3 ngày kể từ khi Israel ám sát lãnh đạo Hezbollah, Hassan Nasrallah, nước này đã tận dụng ưu thế vượt trội trên không để thực hiện hàng loạt đòn không kích vào Lebanon.
Theo các chuyên gia, Israel khó có thể thực hiện một chiến dịch quy mô lớn, kéo dài trên lãnh thổ Lebanon (Ảnh: FT)Theo các chuyên gia, Israel khó có thể thực hiện một chiến dịch quy mô lớn, kéo dài trên lãnh thổ Lebanon (Ảnh: FT)
Tuy nhiên, sau các cuộc không kích liên tiếp, Israel có vẻ đã sẵn sàng chuyển sang một giai đoạn mới của xung đột: một chiến dịch trên bộ, đưa quân đội Israel vào khu vực phía Nam Lebanon do Hezbollah kiểm soát.
Trang thiết bị và các đơn vị chiến đấu hạng nặng đã được triển khai tới miền bắc Israel từ cuối tuần trước. Trong những ngày gần đây, lực lượng Israel cũng đã tiến hành các cuộc đột kích quy mô nhỏ nhằm vào các trận địa pháo và cơ sở hạ tầng của Hezbollah tại Lebanon, đồng thời thu thập thông tin tình báo để chuẩn bị cho một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn hơn, theo một nguồn tin thân cận.
"Bước tiếp theo trong cuộc chiến chống lại Hezbollah sẽ bắt đầu sớm", Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant thông báo với các thị trưởng miền bắc Israel vào hôm đầu tuần này. "Đây sẽ là yếu tố quan trọng giúp thay đổi tình hình an ninh và cho phép chúng tôi hoàn thành những mục tiêu quan trọng nhất của cuộc chiến: đưa người dân trở về nhà của họ".
Israel từ lâu đã khẳng định rằng một trong những mục tiêu chính của họ là đưa khoảng 60.000 người dân, những người đã buộc phải di tản do các cuộc tấn công tên lửa của Hezbollah – bắt đầu sau khi nhóm này hỗ trợ Hamas tấn công Israel vào ngày 7/10/2023 – quay trở về nhà của họ.
Trong suốt năm qua, các quan chức Israel cho biết họ muốn giải quyết vấn đề này bằng con đường ngoại giao, nhưng cũng đã đe dọa sẽ sử dụng sức mạnh quân sự khi sự căng thẳng leo thang với những tuyên bố cứng rắn. Ngay sau khi Hezbollah bắt đầu tấn công Israel vào năm ngoái, Mỹ đã thuyết phục Israel không tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu vào tổ chức này, nhằm ngăn chặn leo thang căng thẳng.

Trong 12 tháng qua, lực lượng Israel đã tiến hành các cuộc tấn công bằng lực lượng không quân và pháo binh vào miền Nam Lebanon, buộc hơn 110.000 người phải rời bỏ nhà cửa và gây ra thiệt hại lớn trên toàn khu vực biên giới phía nam. Rạng sáng 1/10, Israel đã thực hiện chiến dịch trên bộ, đẩy khu vực vào tình trạng căng thẳng tột độ khi đối mặt với câu hỏi liệu Israel sẽ tiến xa đến đâu trong cuộc đối đầu với Iran và các đồng minh – và liệu họ sẽ dừng lại ở điểm nào.
Yaakov Amidror, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và là nghiên cứu viên tại Viện An ninh Quốc gia Do Thái ở Washington, cho biết sau 11 tháng giao tranh tại Gaza, quân đội Israel "có phần mệt mỏi" và do đó ít có khả năng tiến hành một chiến dịch quy mô như đã thực hiện với Hamas.
Thay vào đó, ông cho rằng các hoạt động của Israel có thể tập trung vào việc đẩy lực lượng Hezbollah về phía Bắc sông Litani của Lebanon – theo nghị quyết của Liên Hợp Quốc được thông qua sau cuộc chiến gần đây nhất giữa Israel và Hezbollah vào năm 2006 – và làm suy giảm sức mạnh hỏa lực của lực lượng này "đến mức sau cuộc chiến, chúng tôi có thể tiếp tục phá hủy cơ sở của họ...và ngăn chặn dòng chảy của các hệ thống vũ khí từ Syria vào Lebanon".
2.pngXe tăng và xe bọc thép của quân đội Israel được triển khai ở vùng Thượng Galilee, miền Bắc Israel gần biên giới với Lebanon (Ảnh: AFP)
Itamar Yaar, cựu phó giám đốc Hội đồng An ninh Quốc gia Israel, cho rằng trong khi Israel khó có thể tiến hành một cuộc chiến quy mô lớn vào Lebanon vì cái giá phải trả sẽ "quá cao so với những gì chúng tôi sẵn sàng chấp nhận", họ có thể thực hiện các chiến dịch gần biên giới để đối phó với mối đe dọa từ tên lửa chống tăng của Hezbollah.

"Tôi nghĩ rằng có khả năng Israel sẽ cố gắng kiểm soát một số điểm dọc theo đường phân giới để đảm bảo rằng ít nhất một số ngôi làng của chúng tôi không chịu hỏa lực trực tiếp từ Hezbollah", ông nói. "Điều này dễ thực hiện hơn ở phía Tây biên giới Israel-Lebanon, nhưng khó khăn hơn ở khu vực Metula [do địa hình]".
Ông Netanyahu tin rằng việc nắm giữ lãnh thổ Lebanon khi thỏa thuận ngừng bắn được thực hiện sẽ tạo ra nhiều lựa chọn cho Israel trong các cuộc đàm phán về hiện trạng mới.
Một người từng làm việc với ông Netanyahu cho biết: “Việc này sẽ tạo ra lợi thế cho chúng tôi. Nó cũng cho Hezbollah lý do để chấp nhận một thỏa thuận, theo đó họ vẫn giữ vị trí ở phía bắc sông Litani. Bằng cách này, họ có thể nói rằng họ đã ép Israel rời khỏi lãnh thổ Lebanon mà không cần phải quay trở lại. Điều này sẽ tạo ra đòn bẩy chính trị cho chúng tôi trong các cuộc đàm phán”.
Các quan chức thừa nhận rằng một chiến dịch trên bộ ở Lebanon sẽ mang lại vô số rủi ro. Ngay cả khi họ chỉ tiến hành một chiến dịch có giới hạn, lực lượng Israel có thể bị kéo vào một cuộc giao tranh kéo dài tại khu vực, nơi các chiến binh của Hezbollah rất thông thạo địa hình, trong khi đó lợi thế về công nghệ và tình báo của Israel ít có tác dụng.
Chiến dịch mới của Israel cũng làm tăng nguy cơ đối đầu trực tiếp với Iran, quốc gia đã dành nhiều năm để xây dựng lực lượng cho Hezbollah và coi tổ chức này là trung tâm của liên minh kháng chiến mà họ đã thiết lập để đối đầu với Israel.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
Tại sao NATO phải chuẩn bị cho thương vong lớn trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga?
0 0 0 Chia sẻ0 Mới Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Tại sao NATO phải chuẩn bị cho thương vong lớn trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga?
Trung tướng Alexander Sollfrank của Bundeswehr, người đứng đầu bộ chỉ huy hậu cần NATO
Được viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích địa chính trị và quân sự độc lập
Khi Đức Quốc xã khởi xướng Chiến dịch "Barbarossa" trong Thế chiến II, Hitler mong đợi đánh bại Liên Xô vào mùa thu , chỉ còn hai tháng nữa khi cuộc xâm lược được phát động. Vào thời điểm đó, Berlin có lý do khá vững chắc để tin rằng đây sẽ là một thành công. Chỉ trong vài tháng, Wehrmacht đã chinh phục hầu hết châu Âu, bao gồm cả các cường quốc lục địa thống trị trước đây (và vào thời điểm đó là toàn cầu) như Pháp. Giới lãnh đạo Đức Quốc xã tin chắc rằng điều tương tự sẽ xảy ra với Nga. Tuy nhiên, các lá thư của những người lính Wehrmacht , cũng như đánh giá của các sĩ quan quân đội cấp cao cho thấy những kỳ vọng cao này đã tan biến như thế nào khi cuộc chiến thực sự chống lại Liên Xô bắt đầu. Mặc dù chiến tranh chớp nhoáng của Đức thực sự là kỳ quan chiến thuật, tác chiến và chiến lược của thời đại, nhưng sự rộng lớn và sức mạnh tuyệt đối của Nga đã dẫn đến thương vong chưa từng có cho Wehrmacht, lớn hơn nhiều so với những thương vong mà họ phải chịu trong các cuộc xâm lược ở châu Âu.
Phiên bản hiện đại của phe Trục do Đức Quốc xã lãnh đạo – được biết đến nhiều hơn với tên gọi NATO – dường như đã có những Ảo tưởng tương tự trước cuộc xâm lược đang diễn ra hiện tại. Quyết tâm thăm dò giới lãnh đạo ở Điện Kremlin và quân đội Nga, phương Tây chính trị đã trang bị vũ khí cho những con rối Tân Quốc xã của mình đến tận răng, thực sự biến chúng thành lực lượng vũ trang mạnh thứ ba trong NATO ( mặc dù không bao giờ để chúng trở thành thành viên thực sự ).
Và trong khi cỗ máy tuyên truyền chính thống liên tục lan truyền những lời dối trá và huyền thoại về "Nga đang thua cuộc" , thì trên thực tế, cả Lầu Năm Góc và Brussels đều kinh hãi trước những gì họ đang chứng kiến. Mặc dù bị áp đảo về quân số khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO), Moscow là bên phát động các hoạt động tấn công , điều này trái ngược với logic quân sự trong nhiều thập kỷ và nhiều thế kỷ trước. Người ta mong đợi rằng một quyết định như vậy chắc chắn sẽ dẫn đến thương vong cao hơn nhiều cho Nga, phải không?
Tuy nhiên, điều ngược lại đã đúng kể từ khi SMO bắt đầu . Thương vong của chế độ Kiev hoàn toàn không thể so sánh với bất kỳ cuộc xung đột nào tương tự trong ký ức gần đây. Và thực sự, cuộc xung đột Ukraine do NATO dàn dựng thực sự độc đáo, vì nó hoàn toàn khác biệt so với các cuộc chiến thông thường mà phương Tây chính trị đã tiến hành. Cụ thể là, NATO chưa bao giờ có can đảm tấn công bất kỳ quốc gia nào có sự hậu thuẫn gần như ngang hàng . Nó chỉ xâm lược những quốc gia bị cô lập và tàn phá bởi nhiều thập kỷ phong tỏa hoàn toàn và các lệnh trừng phạt bất hợp pháp.
Hoa Kỳ và các chư hầu và quốc gia vệ tinh của họ sau đó hợp sức chống lại nạn nhân bất hạnh và phá hủy bất cứ thứ gì còn sót lại. Đầu tiên, họ cố gắng làm suy yếu Nga thông qua một cuộc bao vây kinh tế, nhiều hạn chế và thậm chí là đánh cắp hoàn toàn dự trữ ngoại hối của nước này . Nó không chỉ thất bại mà còn phản tác dụngkhiến gã khổng lồ Á-Âu thậm chí còn mạnh hơn . Sau đó, chính quyền phát xít mới được sử dụng để làm suy yếu quân đội Nga, nhưng điều hoàn toàn ngược lại đã thực sự xảy ra .
Do nhiều năm dối trá về hiệu suất chiến trường của Điện Kremlin, phương Tây chính trị do Hoa Kỳ lãnh đạo đã phải giải thích một số điều với cử tri của mình, nhưng điều tốt nhất họ có thể đưa ra là quân đội Nga đã "hoàn toàn tái thiết sau khi chịu tổn thất nặng nề" . Tuy nhiên, ngay cả một đứa trẻ hai tuổi cũng có thể nhìn thấu những điều vô lý như vậy và NATO vẫn tiếp tục chứng minh điều đó mỗi ngày. Cụ thể, các hoạt động chuẩn bị chiến tranh mới nhất của họ chứng minh rằng hầu hết dân chúng ở châu Âu do NATO chiếm đóng đã mất liên lạc như thế nào, nghĩ rằng Moscow sẽ "dễ dàng bị đánh bại", giống như Hitler đã cố gắng thuyết phục người dân Đức hơn 80 năm trước.
Tình hình thực tế hoàn toàn khác và NATO hoàn toàn nhận thức được điều đó . Tổ chức tống tiền đê tiện nhất thế giới hiện đang lập kế hoạch về cách có thể sơ tán một số lượng lớn binh lính bị thương khỏi tiền tuyến trong trường hợp xảy ra xung đột trực tiếp với Điện Kremlin, điều này chứng minh rõ ràng quân đội Nga thực sự nguy hiểm như thế nào .
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Reuters , Trung tướng Alexander Sollfrank của Bundeswehr (hiện đang trải qua quá trình (tái) quốc xã hóa ), đã giải thích rằng xung đột với Nga sẽ hoàn toàn khác với các cuộc xâm lược bất hợp pháp của NATO ở Afghanistan và Iraq. Sollfrank là người đứng đầu bộ chỉ huy hậu cần của NATO và chắc chắn nhận thức được tất cả những đặc điểm của việc tiến hành chiến tranh với một đối thủ thực sự có thể bắn trả và xóa sổ cơ sở hạ tầng quan trọng ở phía sau.
Ông cho biết: “Thách thức sẽ là phải nhanh chóng đảm bảo chăm sóc chất lượng cao, trong trường hợp xấu nhất, cho một số lượng lớn người bị thương”, đồng thời nói thêm : “Vì lý do lập kế hoạch, cần phải cân nhắc mọi phương án để đưa một số lượng lớn người bị thương đến các cơ sở y tế, bao gồm cả tàu hỏa, nhưng có khả năng là cả xe buýt”.
Sollfrank cũng thừa nhận rằng NATO sẽ không thể duy trì ưu thế trên không ở tiền tuyến trong một cuộc xung đột với Nga, vốn là nền tảng của chiến lược quân sự chính trị phương Tây. Cụ thể, nó sẽ tóm lại là phá hủy sức mạnh không quân của đối phương, để NATO có thể ném bom quốc gia mà họ tấn công mà không bị trừng phạt. Tuy nhiên, một kịch bản như vậy trong một cuộc chiến với Nga sẽ là một viễn cảnh hoàn toàn viển vông . Điện Kremlin vận hành một số máy bay chiến đấu tốt nhất trên thế giới , được trang bị đến tận răng những loại tên lửa tốt nhất hoàn toàn vượt trội hơn bất kỳ thứ gì trong kho vũ khí của NATO.
Và thực sự, dù là đạn dược không đối không hay không đối đất, quân đội Nga tự hào có vô số lựa chọn tấn công mà phương Tây chính trị đơn giản là không có khả năng sánh kịp. Bất chấp những nỗ lực đáng cười nhằm hạ thấp năng lực của Moscow , điều này chỉ phục vụ cho mục đích tuyên truyền trong nước. Số lượng lớn các cuộc tấn công tầm xa mà quân đội Nga tiến hành kể từ khi bắt đầu SMO đã gây ra hàng nghìn thương vong cho nhân sự phương Tây tại Ukraine do NATO chiếm đóng, đặc biệt là trong những tháng gần đây , khi đã có một số cuộc tấn công chính xác như vậy .
Cần lưu ý rằng các cuộc tấn công trực tiếp tương tự vào lực lượng NATO ở châu Âu sẽ tàn khốc hơn nhiều. Cụ thể, trong khi phương Tây chính trị đang sử dụng các tài sản ISR (tình báo, giám sát, trinh sát) của mình để tấn công gián tiếp vào binh lính Nga (các đại diện của chế độ Kiev thường là những người bóp cò sau khi có được dữ liệu ISR), điều này sẽ không thể xảy ra trong một cuộc đối đầu trực tiếp .
Moscow sẽ chỉ cần sử dụng các máy bay đánh chặn đẳng cấp thế giới , máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không và hệ thống phòng không để bắn hạ bất kỳ và tất cả các tài sản ISR của NATO trong vùng lân cận biên giới của mình, do đó vô hiệu hóa hoặc ít nhất là phá vỡ khả năng của phương Tây chính trị trong việc thực hiện các cuộc tấn công tầm xa mà không bị trừng phạt . Sau đó, quân đội Nga sẽ phóng vũ khí siêu thanh của riêng mình vào tất cả các mục tiêu ưu tiên hàng đầu trong bán kính khoảng 500-1000 km xung quanh Nga . Số thương vong của NATO sẽ lên tới hàng nghìn ( nếu không muốn nói là hàng chục nghìn ) trong vòng vài giờ, ngay cả trong trường hợp không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.
Vì tên lửa siêu thanh của Điện Kremlin có thể bay với tốc độ lên tới 16.000 km/h, nên quân nhân NATO sẽ không có thời gian rời khỏi tòa nhà của họ ngay cả khi họ nhận được cảnh báo ngay sau khi phóng. Như đã đề cập trước đó, các chiến binh nước ngoài ở Ukraine đã trải qua số phận như vậy ngay từ khi SMO bắt đầu , khiến hàng nghìn người thương vong
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
Trắng tay sau chuyến thăm Mỹ: Tổng thống Zelensky đối diện thời khắc đen tối nhất
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
02/10/2024 14:00
Trở về từ Mỹ, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky lại đối mặt với thực trạng: bước tiến trên chiến trường của Nga, một xã hội kiệt quệ và nguy cơ thiếu năng lượng vào mùa đông.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đến Pennsylvania vào tháng trước để thăm một nhà máy đạn dược (Ảnh: Getty)Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đến Pennsylvania vào tháng trước để thăm một nhà máy đạn dược (Ảnh: Getty)Thời khắc đen tối nhất
Tại một sở chỉ huy gần thành phố Pokrovsk đang bị bao vây ở miền đông Ukraine, các binh sĩ thuộc Lữ đoàn Tổng thống Riêng biệt than phiền về sự lưỡng lự của Washington về việc liệu Kiev có thể sử dụng tên lửa phương Tây để tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga hay không.
Giá như họ có thể chiến đấu “bằng cả hai tay thay vì một tay bị trói sau lưng”, thì đội quân này có thể có cơ hội chống lại quân đội Nga hùng mạnh hơn, một người điều khiển máy bay không người lái (UAV) tấn công than thở.
Bao quanh bởi các màn hình video chiếu cảnh kẻ thù đang tiến tới, vị chỉ huy của tiểu đoàn cho biết mục tiêu của ông đã bắt đầu thay đổi. “Ngay bây giờ, tôi đang suy tính nhiều hơn về cách cứu người của mình”, Mykhailo Temper nói. “Thật khó để tưởng tượng rằng chúng tôi có thể đẩy kẻ thù trở lại biên giới năm 1991”.
Từng phấn chấn với hy vọng giải phóng vùng đất của mình, ngay cả những người lính Ukraine ở mặt trận giờ đây cũng bày tỏ mong muốn đàm phán với Nga để chấm dứt chiến tranh. Yury, một chỉ huy khác ở mặt trận phía đông, nói rằng ông lo ngại viễn cảnh về một “cuộc chiến tranh vĩnh viễn”.
“Bây giờ tôi ủng hộ đàm phán”, ông nói thêm, đồng thời bày tỏ lo ngại rằng con trai ông - cũng là một người lính - có thể dành phần lớn cuộc đời để chiến đấu và một ngày nào đó cháu trai ông có thể thừa hưởng một cuộc xung đột bất tận.
Ukraine đang bước vào thời điểm đen tối nhất của cuộc chiến từ trước đến nay. Họ đang thua trên chiến trường ở miền đông đất nước, trong khi lực lượng Nga tiến lên không ngừng.
Nước này đang phải vật lộn để khôi phục lại đội ngũ đã suy kiệt của mình, trong khi hệ thống huy động quân sự tùy tiện đang gây ra căng thẳng xã hội thực sự. Họ cũng đang phải đối mặt với một mùa đông đáng sợ, trong bối cảnh mạng lưới điện năng bị phá huỷ.
“Xã hội đã kiệt sức”, Oleksandr Merezhko, Chủ tịch ủy ban đối ngoại của Quốc hội Ukraine, nói.
6.pngÔng Zelensky ký tên vào một quả đạn pháo trong chuyến tham quan nhà máy đạn dược ở Scranton, Pennsylvania (Ảnh: AFP)
Cùng thời điểm, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang chịu áp lực ngày càng lớn từ các đối tác phương Tây để tìm ra con đường hướng tới một giải pháp thương lượng, ngay cả khi có nhiều sự hoài nghi về việc Nga có chịu tham gia đàm phán hay không, và vị thế của Ukraine hiện giờ quá yếu để có thể đảm bảo một thỏa thuận công bằng.
Chính quyền Biden nhận thức được rằng chiến lược hiện tại của họ không bền vững vì “chúng ta đang thua cuộc chiến”, Jeremy Shapiro, người đứng đầu văn phòng tại Washington của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu, cho biết. “Họ đang nghĩ cách đưa cuộc chiến đó vào trạng thái yên tĩnh hơn”.
Mối đe dọa lớn nhất đối với Kiev là khả năng ông Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vào tháng tới và cố gắng áp đặt một thỏa thuận hòa bình bất lợi cho Ukraine bằng cách đe dọa từ chối viện trợ quân sự và tài chính.
Trong khi đó, những bên ủng hộ Ukraine trung thành nhất ở châu Âu có thể muốn tiếp tục tham gia cuộc chiến nhưng lại thiếu kho vũ khí để viện trợ và không có kế hoạch lấp đầy khoảng trống mà Mỹ để lại.
Kiev xác nhận họ đang đặt nền móng cho các cuộc đàm phán trong tương lai bằng cách chiếm giữ một phần vùng Kursk của Nga trong một cuộc tấn công xuyên biên giới bất ngờ vào tháng 8. Ông Zelensky cho biết việc nắm giữ vùng lãnh thổ này sẽ đóng vai trò như một con bài thương lượng.
3.pngÔng Zelensky gặp Donald Trump tại Trump Tower ở New York vào tuần trước. Ứng cử viên Tổng thống đảng Cộng hòa nhiều lần tuyên bố có thể nhanh chóng kết thúc chiến tranh (Ảnh: Reuters)Trắng tay ở Washington
Tuần trước, trong nỗ lực củng cố sự ủng hộ của các đồng minh, ông Zelensky đã đến thăm Mỹ để tiếp thị cái gọi là “kế hoạch chiến thắng” của mình, một công thức nhằm củng cố vị thế của Ukraine trước các cuộc đàm phán có thể xảy ra với Moscow. Zelensky mô tả đây là "chiến lược đạt được hòa bình thông qua sức mạnh".
Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Ukraine đã rời khỏi Washington mà không đạt được 2 vấn đề trọng tâm: Mỹ cho phép sử dụng vũ khí phương Tây để tấn công tầm xa vào lãnh thổ Nga; và tiến triển trong nỗ lực gia nhập NATO của Ukraine. Chính quyền Biden đã phản đối cả hai, vì lo ngại điều đó có thể khuyến khích Moscow leo thang xung đột, có khả năng lôi kéo Mỹ và các đồng minh khác.
Các quan chức Mỹ không mấy ấn tượng với “kế hoạch chiến thắng” của ông Zelensky, trong đó bao gồm yêu cầu cung cấp số lượng lớn vũ khí của phương Tây.
Một quan chức cấp cao Ukraine nói với Financial Times rằng, mặc dù kế hoạch chiến thắng của ông Zelensky trình bày lại các mục tiêu cũ, nhưng ý nghĩa thực sự của nó là nó chuyển mục tiêu chiến tranh của Ukraine từ giải phóng hoàn toàn sang bẻ cong cuộc chiến theo hướng có lợi cho Kiev.
“Đó là một nỗ lực nhằm thay đổi quỹ đạo của cuộc chiến và đưa Nga vào bàn đàm phán. Ông Zelensky thực sự tin tưởng vào điều đó”, vị quan chức cho hay.
Nhiều nhà ngoại giao châu Âu tham dự Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York vào tuần trước cho biết đã có sự thay đổi rõ rệt trong giọng điệu và nội dung các cuộc thảo luận xung quanh một giải pháp tiềm năng.
Họ lưu ý rằng các quan chức Ukraine cởi mở hơn trong việc thảo luận về khả năng đồng ý ngừng bắn ngay cả khi quân đội Nga vẫn ở trên lãnh thổ của họ và các cuộc thảo luận thẳng thắn hơn giữa các quan chức phương Tây về tính cấp thiết của một thỏa thuận.
4.pngNgười dân địa phương đi qua một công trình lắp đặt máy biến áp điện ở Kiev bị hư hỏng do cuộc tấn công của Nga. Điện Kremlin đã phá hủy ít nhất một nửa công suất sản xuất điện của Ukraine (Ảnh: Reuters)Xã hội kiệt quệ, người dân mong muốn hòa đàm
Dư luận Ukraine dường như cũng cởi mở hơn với các cuộc đàm phán hòa bình - nhưng không nhất thiết phải chấp nhận những nhượng bộ.
Cuộc thăm dò mà Viện Xã hội học Quốc tế Kiev thực hiện cho Viện Dân chủ Quốc gia vào mùa hè năm nay cho thấy 57% số người được hỏi cho rằng Ukraine nên tham gia đàm phán hòa bình với Nga, tăng từ mức 33% một năm trước đó.
Cuộc khảo sát cho thấy chiến tranh đang gây thiệt hại nặng nề hơn bao giờ hết: 77% số người được hỏi cho biết họ đã mất người thân, bạn bè hoặc người quen, gấp 4 lần so với hai năm trước. 2/3 cho biết họ cảm thấy khó khăn hoặc rất khó khăn để sống bằng mức thu nhập thời chiến.
Cuộc sống của người dân Ukraine sắp trở nên khó khăn hơn. Nga đã phá hủy ít nhất một nửa công suất sản xuất điện của Ukraine sau khi nước này nối lại các cuộc tấn công bằng UAV và tên lửa hàng loạt nhằm vào các nhà máy điện và cơ sở hạ tầng lưới điện vào mùa xuân năm nay.
Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IAE), Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu điện “nghiêm trọng” lên tới 6GW, tương đương 1/3 nhu cầu cao điểm vào mùa đông. IEA lưu ý rằng nước này ngày càng phụ thuộc vào 3 nhà máy điện hạt nhân đang còn hoạt động. Nếu Nga tấn công các trạm biến áp gần các nhà máy này - bất chấp mối nguy hiểm rõ ràng - điều đó có thể khiến hệ thống điện của Ukraine sụp đổ.
2.pngCác thành viên của văn phòng tuyển dụng khu vực Kharkov kiểm tra tài liệu của dân thường. Hàng triệu đàn ông Ukraine buộc phải đăng ký nghĩa vụ quân sự nếu không sẽ bị phạt nặng (Ảnh: Getty)
Một nguồn cơn căng thẳng khác là việc tuyển mộ binh sĩ. Theo luật mới, hàng triệu đàn ông Ukraine đã buộc phải đăng ký nghĩa vụ quân sự nếu không sẽ phải đối mặt với những khoản phạt nặng. Đồng thời, nhiều người Ukraine biết về việc những người đàn ông bị chặn ngẫu nhiên tại các ga tàu điện ngầm hoặc xe lửa, thường vào đêm khuya, và bị đưa đến các trung tâm huy động, sau một thời gian huấn luyện ngắn là đã bị đẩy ra tiền tuyến.
5.pngTổng thư ký NATO Jens Stoltenberg gặp ông Zelensky tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York. Ukraine tiếp tục thúc đẩy đảm bảo an ninh từ liên minh (Ảnh: AFP)Tư cách thành viên NATO
Tư cách thành viên NATO vẫn là mục tiêu chính của Ukraine, nhưng rất ít trong số 32 thành viên của khối liên minh muốn chấp nhận Kiev trong khi không có lệnh ngừng bắn đầy đủ, lâu dài và một đường ranh giới trên bản đồ xác định phần lãnh thổ Ukraine mà điều khoản phòng thủ chung của liên minh áp dụng.
Mô hình được một số người đưa ra là tư cách thành viên của liên minh Tây Đức, kéo dài hơn 3 thập kỷ trước khi Bức tường Berlin sụp đổ và thống nhất phần phía Đông.
Nhưng ngay cả điều này cũng sẽ đòi hỏi Mỹ và các đối tác phải triển khai một lực lượng lớn mà bất kỳ chính quyền Mỹ nào, dù là đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa, đều sẽ phải chùn bước, do Washington đang tập trung vào mối đe dọa từ Trung Quốc. Một câu hỏi đặt ra là liệu các cường quốc châu Âu có sẵn sàng gánh thêm gánh nặng hay không.
Và liệu Nga có chấp nhận việc Ukraine gia nhập liên minh, một liên kết với phương Tây mà nước này đã cố gắng ngăn chặn về mặt quân sự trong suốt một thập kỷ? Nhiều người ở cả hai bờ Đại Tây Dương cho rằng điều đó khó xảy ra.
Một quan chức cấp cao của Ukraine cho biết: “Tôi không nghĩ Nga sẽ đồng ý để chúng tôi tham gia NATO”.
Kể cả khi Ukraine có tư cách thành viên, điều đó là chưa đủ để ngăn chặn hành động quân sự của Nga. “Ngay cả khi chúng tôi nhận được lời mời của NATO, điều đó cũng chẳng có ý nghĩa gì. Đó là một quyết định chính trị”, quan chức cấp cao Ukraine nói thêm.
Trong chuyến đi có thể là chuyến đi cuối cùng tới châu Âu trước khi rời khỏi Nhà Trắng, ông Biden dự kiến sẽ chủ trì một cuộc họp giữa Ukraine và các đồng minh tại Đức vào ngày 12/10.
Một quan chức phương Tây thông tin tóm tắt về các cuộc đàm phán của ông Zelensky ở Washington cho biết có những dấu hiệu cho thấy Biden có thể đồng ý thúc đẩy tư cách thành viên NATO của Ukraine trước khi ông rời nhiệm sở vào tháng 1.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,932
Động cơ
138,330 Mã lực
Nguồn Trung Đông: Israel đã thay đổi hình ảnh vệ tinh của căn cứ không quân Nevatim sau cuộc tấn công của Iran, bổ sung thêm các đám mây kỹ thuật số
Hôm qua, 20:4658

Nguồn Trung Đông: Israel đã thay đổi hình ảnh vệ tinh của căn cứ không quân Nevatim sau cuộc tấn công của Iran, bổ sung thêm các đám mây kỹ thuật số

Các nguồn tin ở Trung Đông viết rằng Israel đã thực hiện những thay đổi đối với dữ liệu bản đồ trong khu vực căn cứ quân sự Nevatim, được tạo ra từ vệ tinh. Theo quân đội Iran, một ngày trước khi một số tên lửa, bao gồm cả tên lửa siêu thanh, tấn công căn cứ không quân IDF này, phá hủy một số máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm ở đó, cùng nhiều tên lửa khác.

Ngày nay, người dùng dịch vụ hiển thị dữ liệu vệ tinh phải đối mặt với thực tế là căn cứ Nevatim không thể nhìn thấy được trong ảnh “do mây dày”. Tuy nhiên, tại khu vực căn cứ có thời tiết nắng đẹp, ban ngày không có “mây dày”. Đồng thời, các bức ảnh hiển thị chính xác ngày hôm nay - ngày 2 tháng 2024 năm XNUMX.



Hơn nữa, bản thân các đám mây trông như thể chúng được vẽ bằng công nghệ máy tính kỹ thuật số và được thêm vào các bức ảnh thật.
Điều này làm dấy lên suy đoán rằng Israel đang cố gắng che giấu tình trạng thực sự của căn cứ không quân Nevatim sau cuộc tấn công lớn của Iran ngày hôm qua.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng, theo Israel, tên lửa của Iran đã bị bắn hạ hoặc rơi xuống khu vực sa mạc. Tại sao trong trường hợp này lại cần phải chỉnh sửa lại ảnh vệ tinh bằng “đám mây kỹ thuật số”, nếu Israel thực sự làm điều này, là một câu hỏi mở.

Các quan chức Israel không bình luận về những tuyên bố và hình ảnh này trên Internet.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top