[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Washington cấm Ukraine dùng tên lửa Mỹ tấn công lãnh thổ Nga
Đại sứ Mỹ tái khẳng định Ukraine không được dùng tên lửa Washington cung cấp để tập kích lãnh thổ Nga, dù một số nước châu Âu đã đồng ý.

"Bước đầu tiên trong việc giúp Ukraine tự vệ là cung cấp vũ khí của Mỹ và các đối tác để hỗ trợ Kiev giành lại lãnh thổ", đại sứ Mỹ tại Ukraine Bridget Brink nói hôm 2/5, khi được hỏi làm thế nào để Kiev có thể thắng Moskva nếu tiếp tục bị Washington hạn chế về cách sử dụng vũ khí mà họ viện trợ. "Quan điểm từ đầu của Mỹ là không cho phép hay khuyến khích Kiev sử dụng khí tài của chúng tôi ở Nga hay bên ngoài lãnh thổ Ukraine".

Bà Brink phát biểu sau khi Ngoại trưởng Anh David Cameron cùng ngày lần đầu tiên công khai ủng hộ Ukraine dùng vũ khí do London cung cấp, trong đó có tên lửa tầm xa Storm Shadow, để tập kích lãnh thổ Nga.

"Ukraine có quyền đó. Giống như việc Nga đang tập kích lãnh thổ Ukraine, chúng ta có thể hiểu vì sao Kiev lại cảm thấy cần phải tự vệ", ông khẳng định.

Bà Brink tại sự kiện ở Kiev hôm 2/5. Ảnh: Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine


Đại sứ Brink tại sự kiện ở Kiev hôm 2/5. Ảnh: Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine

Ngoại trưởng Latvia Baiba Braze hôm 1/5 tiết lộ một số đồng minh của Ukraine đã chuyển giao cho Kiev nhiều vũ khí tầm xa mà không cấm nước này sử dụng chúng để tấn công lãnh thổ Nga, song không nêu tên.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cuối tháng 2 cũng tuyên bố Ukraine có quyền tấn công mục tiêu quân sự Nga bên ngoài lãnh thổ, kể cả bằng vũ khí do phương Tây cung cấp, dù các thành viên của khối từng cấm Kiev làm điều này vì lo ngại chiến sự vượt tầm kiểm soát.


Tổng thống Vladimir Putin nhiều lần khẳng định việc Ukraine sử dụng vũ khí phương Tây để tấn công lãnh thổ Nga có thể khiến xung đột lan rộng.

Trong khi đó, Mỹ không những duy trì quan điểm phản đối Ukraine dùng vũ khí do Washington cung cấp tập kích lãnh thổ Nga, mà còn muốn Kiev ngừng nhắm mục tiêu vào hạ tầng năng lượng đối phương, do lo ngại giá dầu thế giới tăng cao và khiến Moskva đẩy mạnh các đòn không kích trả đũa.

Truyền thông Mỹ cho biết Phó tổng thống Kamala Harris đã đề nghị Tổng thống Volodymyr Zelensky ngừng các cuộc tấn công cơ sở dầu khí Nga trong cuộc gặp hồi tháng 2. Tuy nhiên, ông Zelensky "gạt bỏ mối lo ngại" của bà Harris, dù cam kết sẽ chỉ dùng vũ khí do Ukraine sản xuất để tấn công lãnh thổ Nga, không sử dụng tên lửa do Mỹ cung cấp.

Mỹ khai hỏa tên lửa ATACMS tại thao trường ở bang New Mexico năm 2021. Ảnh: Lục quân Mỹ

Mỹ khai hỏa tên lửa ATACMS tại thao trường ở bang New Mexico năm 2021. Ảnh: Lục quân Mỹ

Washington hiện vẫn là quốc gia hậu thuẫn Kiev mạnh mẽ nhất từ đầu xung đột. Sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 24/4 ký duyệt dự luật viện trợ gần 61 tỷ USD cho Ukraine, nước này ngay lập tức triển khai gói hỗ trợ quân sự trị giá một tỷ USD, gồm lượng lớn tên lửa phòng không và đạn pháo, thứ mà Kiev đang rất cần.

Giới chức Mỹ cũng tiết lộ hồi tháng 3 đã bí mật chuyển giao cho Ukraine "số lượng đáng kể" tên lửa ATACMS phiên bản tầm bắn 300 km, dù trước đó từng từ chối vì lo ngại Kiev dùng chúng để tấn công mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Nga.

Quân đội Ukraine đang tăng cường sử dụng ATACMS để tập kích mục tiêu sâu trong khu vực Nga kiểm soát cũng như bán đảo Crimea. Mỹ và Ukraine không coi Crimea là lãnh thổ của Nga, cho rằng bán đảo này vẫn thuộc chủ quyền của Kiev và đang bị Moskva chiếm giữ.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Cơn thịnh nộ 'Không phù hợp' với BrahMos; Tại sao ALCM Ấn-Nga mang lại cú đấm vĩ đại nhất cho Không quân Ấn Độ?
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 4 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Tăng cường khả năng tấn công tầm xa, Không quân Ấn Độ (IAF) đã đưa vào sử dụng tên lửa Rampage mua từ Hệ thống Elbit của Israel, tên lửa này sẽ được tích hợp vào các máy bay chiến đấu tiên tiến của IAF khi lực lượng này tăng cường khả năng chiến đấu chống lại Trung Quốc và Pakistan.
Bộ Thông tin và Phát thanh Ấn Độ (MIB) gần đây thông báo rằng IAF đang triển khai tên lửa không đối đất tầm xa siêu thanh Rampage của Elbit Systems. Điều này đã được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông Ấn Độ trong tuần này. Tên lửa này sẽ được trang bị trên các máy bay phản lực Su-30MKI, MiG-29 và SEPECAT Jaguar.
Rampage được kỳ vọng sẽ cung cấp cho IAF khả năng tấn công tầm xa như một vũ khí dự phòng (SoW) có thể tấn công các mục tiêu có giá trị cao. MIB cho biết vào ngày 30 tháng 4 rằng việc IAF giới thiệu tên lửa sẽ cho phép máy bay chiến đấu của họ “tấn công các mục tiêu cách xa tới 250 km”. IAF dự định sản xuất hàng loạt tên lửa Rampage trong nước theo chương trình 'Sản xuất tại Ấn Độ'.
Theo một số báo cáo , tên lửa này có thể đã được tích hợp với các đơn vị Su-30 và Jaguar của IAF, nhưng nó vẫn chưa được sử dụng bởi MiG-29 UPG hoặc Fulcrum của IAF. EurAsian Times không thể xác minh những tuyên bố này.
Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng tên lửa này ban đầu được trang bị cho các máy bay chiến đấu MiG-29K của Hải quân Ấn Độ, loại máy bay chiến đấu hoạt động trên tàu sân bay của Ấn Độ. Tiết lộ được đưa ra khi những hình ảnh được công bố vào tháng 12 năm 2023 cho thấy máy bay được trang bị tên lửa Rampage.

Vũ khí tấn công chính xác không đối đất tầm xa Rampage
Vũ khí tấn công chính xác không đối đất tầm xa Rampage: IAI
Sau khi Hải quân Ấn Độ mua lại, trở thành khách hàng đầu tiên được biết đến của loại tên lửa này, loại vũ khí này cũng nhanh chóng được IAF mua lại. Các báo cáo về việc IAF mua tên lửa lần đầu tiên xuất hiện vào tháng 12 năm 2022, với một số quan chức giấu tên nói với giới truyền thông rằng: “Việc bổ sung tên lửa này theo hợp đồng nhập khẩu khẩn cấp sẽ tăng cường khả năng của máy bay”.
Tên lửa này được kỳ vọng sẽ bổ sung thêm sức mạnh cho khả năng chiến đấu và hỏa lực của IAF vì nó có thể được bắn từ xa phía sau chiến tuyến, đặc biệt trong trường hợp xảy ra đối đầu biên giới với Pakistan hoặc Trung Quốc.


IAF có trong kho một loại tên lửa hành trình siêu thanh tiên tiến đã trở thành biểu tượng cho sức mạnh chiến đấu của nước này: tên lửa BrahMos đáng gờm do Nga hợp tác phát triển.


BrahMos về mặt kỹ thuật là tên lửa hành trình siêu thanh chạy bằng động cơ ramjet với bộ đẩy nhiên liệu rắn có thể được phóng từ các ống phóng, tàu ngầm, tàu và máy bay trên đất liền. Trong những năm qua, tên lửa này đã được điều chỉnh để sử dụng cho cả ba quân chủng và được các chuyên gia quân sự coi là vật thay đổi cuộc chơi. Bạn có thể đọc bài phân tích trước đây của EurAsian Times tại đây .

Chiếc Rampage có nguồn gốc từ Israel là sự bổ sung vô giá cho kho vũ khí của Không quân và Hải quân Ấn Độ, nhờ sự hợp tác quốc phòng được tăng cường giữa New Delhi và Tel Aviv. Tuy nhiên, BrahMos vượt xa khả năng của tên lửa Israel.
Rampage tốt, BrahMos tốt hơn
Rampage, do Elbit Systems tạo ra, là vũ khí có thể được sử dụng trong mọi điều kiện thời tiết và dành cho các cuộc tấn công xuyên sâu. Động cơ tên lửa đẩy nhiên liệu rắn cho phép nó đạt tốc độ tối đa Mach 1,6 và tầm bắn 150–250 km ở độ cao từ 3.000 đến 40.000 feet.
Nó được cho là một loại tên lửa phóng từ trên không, có khả năng định hướng chính xác và nhanh giống như Hệ thống tên lửa phóng loạt dẫn đường (GMLRS).
Rampage có liên kết dữ liệu hai chiều và sử dụng RADALT, SATNAV và INS cùng nhau để điều hướng. Nó cũng có một đầu dò hồng ngoại để định vị thiết bị đầu cuối. Tên lửa có thể lưu trữ một số bức ảnh hồng ngoại (chụp từ các góc khác nhau) của mục tiêu chính và phụ. Nó chọn mục tiêu khi đi xuống kênh khu vực mục tiêu bằng cách sử dụng các thuật toán xác định và ưu tiên mục tiêu.

Ngược lại, BrahMos là tên lửa hành trình siêu thanh được trang bị động cơ phản lực và có động cơ đẩy nhiên liệu rắn. Nó có thể được bắn từ các ống phóng, tàu ngầm, tàu thủy và máy bay trên đất liền. Tốc độ tối đa hiện tại của nó là Mach 2,8 đến 3,0.
Phiên bản siêu thanh sẽ đạt tốc độ trên Mach 5.0. Ngoài ra, BrahMos có tầm bắn hơn 290 km, trong đó các phiên bản nâng cấp đạt khoảng 400-500 km.
Do đó, BrahMos vượt trội hơn Rampage cả về tốc độ và phạm vi hoạt động.
Ngoài ra, một trong những tính năng đặc biệt nhất của tên lửa BrahMos là khả năng bay cực gần mặt đất để tránh các hệ thống phòng thủ tên lửa. Tên lửa có thể rơi xuống độ cao 10 mét so với mặt đất trong giai đoạn cuối. Đến thời điểm này, tên lửa phụ thuộc vào dẫn đường quán tính hoặc đầu dò radar chủ động. BrahMos có thể khó đánh chặn hơn so với Rampage.
Trong khi tên lửa Rampage có tải trọng khoảng 150 kg thì tên lửa BrahMos phóng từ trên không có tải trọng tối đa khoảng 300 kg. Ngoài ra, mặc dù tên lửa Rampage được coi là cực kỳ chính xác nhưng nó có thể không phù hợp nhất để tấn công các vật thể chuyển động - trên đất liền hoặc trên biển.
Su-30MKI bắn tên lửa BrahMos-A (thông qua Bệ X)
Đối mặt với tên lửa đất đối không tầm xa và các hệ thống phòng không đáng gờm khác từ Trung Quốc và Pakistan, Rampage là một phương án thiết thực và hợp lý để Ấn Độ tăng cường khả năng tấn công tầm xa phóng từ trên không.
Trong khi BrahMos có tầm bắn, tốc độ và khả năng tải trọng tốt hơn thì Rampage sẽ hữu ích nhờ độ chính xác của nó. Ngoài ra, tên lửa BrahMos phóng từ trên không hiện chỉ được lắp trên Su-30MKI. Vì vậy, việc kích hoạt Rampage sẽ rất hữu ích vì nó sẽ mang lại khả năng vượt trội cho các máy bay phản lực như MiG-29 và những chiếc Jaguar cổ xưa.
Các tên lửa này cùng nhau sẽ là một công cụ chiến lược chống lại Trung Quốc và Pakistan vì nó cho phép IAF tấn công các mục tiêu quan trọng bên trong lãnh thổ của các nước láng giềng thù địch mà không cần vượt qua biên giới và xâm nhập không phận của đối phương.
Đó là năng lực quan trọng mà nước này đang theo đuổi sau cuộc đối đầu với Pakistan sau cuộc tấn công Balakot năm 2019. Cả hai tên lửa này sẽ cải thiện đáng kể khả năng sống sót của máy bay chủ nhà.

Ấn Độ hướng tới 50.000 Cr. Xuất khẩu Quốc phòng Đến năm 2028-29; Phép thuật sản xuất tại Ấn Độ của Modi đã xoay chuyển tình thế cho Delhi
Qua
Tác giả khách mời
-
Ngày 4 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


OPED Bởi Thống chế Không quân Anil Chopra (retd)
Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh công bố vào ngày 01 tháng 4, lần đầu tiên xuất khẩu quốc phòng của Ấn Độ vượt ₹21.000 crores, xấp xỉ 2,7 tỷ USD. Đó là mức tăng trưởng ngoạn mục 32,5% so với năm tài chính trước đó.

Bộ trưởng nói thêm rằng xuất khẩu quốc phòng đã tăng 31 lần trong 10 năm qua so với năm tài chính 2013-2014. Sự tăng trưởng này phản ánh sự chấp nhận toàn cầu đối với các sản phẩm và công nghệ quốc phòng của Ấn Độ.
Khu vực tư nhân và DPSU đóng góp lần lượt khoảng 60% và 40%. Ngân sách quốc phòng tạm thời của Ấn Độ cho năm 2024-25 là 621.541 crore Rs (khoảng 75 tỷ USD). 1,72 vạn Rs crore (27,67%) dành cho việc mua lại vốn, 75% trong số đó phải được chi cho việc mua vốn sản xuất tại Ấn Độ.
Cuộc xung đột đang diễn ra ở châu Âu và Tây Á đã bộc lộ năng lực sản xuất quốc phòng, những hạn chế và khả năng sản xuất tăng vọt cũng như sự năng động của chuỗi cung ứng. Ấn Độ vẫn là nước nhập khẩu vũ khí hàng đầu Khả năng tự cung tự cấp trong sản xuất vũ khí đã trở nên rất mong muốn và là điều bắt buộc đối với Ấn Độ nếu nước này muốn ngồi lên vị trí cao trên toàn cầu.

Chính phủ Ấn Độ do Thủ tướng Modi lãnh đạo đã sớm nhận ra và thúc đẩy “Atmanirbharta”. Sản xuất tại Ấn Độ mang lại lợi nhuận cao nhất trong sản xuất quốc phòng vì công nghệ không dễ dàng được chia sẻ. Ấn Độ có hai nước láng giềng có vũ khí hạt nhân với cả hai. Ấn Độ có mối quan hệ hơi thù địch và đã từng xảy ra chiến tranh.
Không thể nhấn mạnh quá mức nhu cầu hiện đại hóa lực lượng an ninh để giải quyết các mối đe dọa mới nổi. Tăng cường sản xuất quốc phòng đòi hỏi một cách tiếp cận toàn quốc.
Tăng trưởng kinh tế vẫn là điểm khởi đầu. Chính sách ngoại thương của Ấn Độ đặt mục tiêu tăng trưởng đáng kể vào năm 2030. Việc xuất khẩu hàng hóa và công nghệ lưỡng dụng được xác định là động lực quan trọng.
Ấn Độ là một thành viên rất có trách nhiệm, tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc không phổ biến vũ khí hạt nhân. Ấn Độ phải tăng chi tiêu cho R&D và tìm kiếm quan hệ đối tác với các nước bạn bè nước ngoài.


Cách tiếp cận toàn quốc
Tín dụng cho sự thành công trong xuất khẩu quốc phòng của Ấn Độ phải thuộc về Chính phủ Ấn Độ (GoI) vì đã thúc đẩy và tạo điều kiện cho sản xuất và xuất khẩu quốc phòng, và không kém, đối với khoảng 50 công ty thuộc khu vực công và tư nhân lớn của Ấn Độ cũng như hàng trăm MSME đóng vai trò then chốt.
Nó đòi hỏi sự đổi mới đáng kể và đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng toàn cầu. GoI đã thành lập Quỹ Phát triển Công nghệ và tài trợ cho Đổi mới vì Quốc phòng Xuất sắc (IDEX).
Xuất khẩu quốc phòng trải khắp các khu vực địa lý tới các quốc gia như Ý, Maldives, Sri Lanka, Nga, UAE, Ba Lan, Philippines, Ả Rập Saudi, Armenia, Ai Cập, Israel, Tây Ban Nha và Chile, cùng nhiều quốc gia khác.
Trong số các mặt hàng quốc phòng chính được xuất khẩu hoặc sẽ xuất khẩu là máy bay trực thăng, tên lửa, hệ thống điện tử hàng không máy bay, phương tiện tuần tra ngoài khơi, hệ thống giám sát ven biển, vật dụng bảo vệ cá nhân, bộ phận cơ khí kỹ thuật nhẹ và hệ thống bảo vệ máy bay, cùng nhiều mặt hàng khác.
Tương tác và hỗ trợ đáng kể của lực lượng vũ trang
Các lực lượng vũ trang Ấn Độ đang hỗ trợ rất tích cực cho quá trình bản địa hóa. Ban Công nghệ Quân đội (ATB), Cục Thiết kế Quân đội (ADB), Cục Thiết kế Hải quân và Tổng cục Bản địa hóa của IAF có giao tiếp với giới học viện và ngành công nghiệp để đáp ứng các yêu cầu của họ.
Các yêu cầu và thông số kỹ thuật vận hành dịch vụ đang được cùng nhau phát triển và thảo luận với những người chơi tư nhân.

Một số công ty công nghiệp tư nhân lớn hiện đã có uy tín trong lĩnh vực sản xuất phòng thủ máy bay. Tata Aerospace and Defense đã chế tạo thân máy bay trực thăng chiến đấu cho máy bay trực thăng chiến đấu Boeing AH-64 Apache và cấu trúc hàng không cho máy bay trực thăng CH-47 Chinook của Boeing.
Tất cả những chiếc C-130J của Lockheed được giao cho khách hàng trên toàn thế giới đều có các bộ phận cấu trúc hàng không chính từ Ấn Độ. Sikorsky, một công ty của Lockheed Martin, cũng dựa vào Tata Advanced System Limited (TASL) có trụ sở tại Hyderabad để sản xuất nguồn cung cấp cabin cho trực thăng S-92 trên toàn cầu.
Tập đoàn Tata đang hợp tác với GE để sản xuất linh kiện động cơ CFM International LEAP tại Ấn Độ. Lockheed Martin đã chọn TASL để sản xuất cánh F-16 ở Ấn Độ.
Nhiều công ty tư nhân đang sản xuất thiết bị điện tử quốc phòng, linh kiện máy bay cỡ lớn, linh kiện công nghệ tiên tiến và các hệ thống phụ. Dynamatic Technologies chế tạo các cụm cánh thẳng đứng cho máy bay chiến đấu Sukhoi 30 MKI.
Họ cũng cung cấp các cấu trúc hàng không cho Airbus cho dòng máy bay A320 và máy bay thân rộng 330. VEM Technologies của Hyderabad sản xuất thân máy bay trung tâm cho LCA Tejas. Nhiều MSME và công ty khởi nghiệp của Ấn Độ đang bước vào sản xuất quốc phòng.
Đơn đặt hàng nước ngoài gần đây cho các công ty Ấn Độ
Philippines đã bắt đầu nhận tên lửa hành trình BrahMos do Ấn Độ chế tạo như một phần của hợp đồng ban đầu trị giá 375 triệu USD, đơn hàng xuất khẩu quốc phòng lớn nhất từ trước đến nay của Ấn Độ.
Airbus đã trao cho TASL một hợp đồng cung cấp cửa chở hàng cho máy bay. Dynamatic Technologies đã ký hợp đồng dài hạn với Dassault để sản xuất và lắp ráp Cấu trúc hàng không quan trọng cho chuyến bay cho máy bay Falcon. Họ cũng đạt được hợp đồng sản xuất cửa cho máy bay Airbus A220.
Rolls-Royce đã ký hợp đồng với Azad Engineering để sản xuất các bộ phận động cơ máy bay quốc phòng phức tạp ở Ấn Độ. Munitions India đã ký một thỏa thuận với Ả Rập Saudi về đạn pháo. Các công ty Ấn Độ cũng đã ký thỏa thuận với Armenia, quốc gia đang tìm cách ngăn chặn sự xâm lược của Azeri với sự hậu thuẫn của Thổ Nhĩ Kỳ.
Tên lửa BRAHMOS
Hình ảnh tập tin: Tên lửa BrahMos. Thông qua: Hải quân Ấn ĐộĐơn đặt hàng nội địa gần đây
Vào tháng 4 năm 2024, Bộ Quốc phòng đã phát hành gói thầu trị giá 65.000 crore (8,1 tỷ USD) cho HAL để mua 97 máy bay chiến đấu Tejas Mark 1A. Mazagon Dock Shipbuilders Ltd (MDL) sẽ đóng 14 tàu tuần tra nhanh cho Lực lượng bảo vệ bờ biển Ấn Độ. Nhà máy đóng tàu Cochin sẽ chế tạo tàu dịch vụ trang trại gió lai.
MoD đã đặt hàng BEL cho 11 Hệ thống tác chiến điện tử Shakti cho Hải quân Ấn Độ. AWEIL đã nhận được đơn đặt hàng 463 khẩu súng điều khiển từ xa ổn định cho Hải quân Ấn Độ và Cảnh sát biển Ấn Độ và sẽ cung cấp súng hải quân AK 630 30 mm.
Digitronics đang sản xuất bộ chuyển đổi DC-DC và bộ lọc EMI cho máy bay Tejas Mk1. ARC Ventures đã nhận được hợp đồng với Quân đội Ấn Độ về sản xuất MULES robot. Paras Defense nhận được đơn đặt hàng về kính tiềm vọng quang học. Tập đoàn Jindal JSW sẽ sản xuất và cung cấp 96 Xe cơ động chuyên dụng (SMV) cho Quân đội Ấn Độ. Zen Technologies đã nhận được đơn đặt hàng mô phỏng huấn luyện chiến thuật.
Đầu tư quốc phòng gần đây ở Ấn Độ
Thủ tướng Modi đã khánh thành khuôn viên Trung tâm Công nghệ & Kỹ thuật Boeing Ấn Độ hiện đại mới ở Bengaluru. Nhà sản xuất chip Tower Semiconductor của Israel sẽ thành lập một nhà máy chế tạo trị giá 8 tỷ USD ở Ấn Độ. Tập đoàn Kalyani có kế hoạch thành lập một cơ sở sản xuất linh kiện hàng không vũ trụ và kim loại titan ở Odisha.
Các dự án và thành công DRDO lớn gần đây
DRDO gần đây đã thử nghiệm ATAGS 155×52 bằng cách lắp nó trên xe tải bọc thép nhẹ hơn của BEML. Quân đội Ấn Độ đã đưa ra yêu cầu cung cấp thông tin (RFI) vào tháng 4 năm 2021 để mua 354 xe tăng hạng nhẹ sản xuất trong nước để triển khai ở những địa hình khó khăn.
Xe tăng hạng nhẹ Zorawar của DRDO dự kiến sẽ sớm sẵn sàng cho người dùng thử nghiệm. L&T có khả năng sản xuất và cung cấp 59 xe tăng hạng nhẹ Zorawar.
ADE đang phát triển một loại UAV MALE mới có tên là Archer-NG. Chuyến bay đầu tiên dự kiến diễn ra vào giữa năm 2024. Ấn Độ đã sẵn sàng thử nghiệm tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm có tầm bắn 500 km bản địa và sẽ được trang bị cho các tàu ngầm bản địa thuộc Dự án 75 (Ấn Độ) của Hải quân Ấn Độ.
Ấn Độ gần đây đã trình diễn khả năng MIRV trên Agni-V, có tầm bắn 5.000 km.
DRDO gần thành công trong lĩnh vực Vũ khí năng lượng định hướng trên mặt đất và trên không (DEW). DRDO cũng đang ở giai đoạn phát triển radar AESA bản địa tiên tiến cho Su-30MKI.
Công nghệ chống máy bay không người lái DRDO đã sẵn sàng để BEL và khu vực tư nhân sản xuất. Nguyên mẫu động cơ DATRAN 1500 HP của DRDO dành cho Xe tăng chiến đấu chủ lực tương lai (FMBT) của DRDO đã sẵn sàng.
Su-30MKI bắn tên lửa BrahMos-A (thông qua Bệ X)Liên doanh và hợp tác quốc phòng lớn
Mahindra Defense và DRDO sẽ cùng phát triển CBRN bánh 8×8 cho Quân đội Ấn Độ. Bharat Forge và DRDO sẽ cùng nhau chế tạo súng 105mm bản địa. Paninian Aerospace & Defense đã ký kết hợp tác chiến lược với Godrej Aerospace để tận dụng chuyên môn kết hợp của họ nhằm đẩy nhanh việc thiết kế và phát triển Động cơ tuabin khí cho cả ứng dụng hàng không vũ trụ và hải quân.
IIT Madras đang hợp tác với Munitions India để sản xuất loại đạn thông minh 155mm bản địa. Jindal Advanced Materials (JAM) đã ký Biên bản ghi nhớ với chính phủ Tamil Nadu để thành lập một nhà máy sản xuất mới ở Trichy.
PTC Industries và HAL hợp tác để nội địa hóa các bộ phận hàng không. Jindal Thép không gỉ đã ký Biên bản ghi nhớ với MSME Tech để sản xuất tên lửa và bệ phóng tên lửa.
GRSE đã ký một thỏa thuận dài hạn với Hindalco để mua các tấm nhôm và nhôm ép đùn chất lượng cao. Cơ quan Nghiên cứu và Phát triển Vũ khí (ARDE), Pune, hỗ trợ Dvipa Armor India Private Limited (DAIPL) có trụ sở tại Hyderabad, để phát triển một loại súng trường tấn công bản địa có tên 'Ugram.'
Liên doanh và hợp tác nước ngoài lớn
Airbus và Tập đoàn Tata đang xây dựng một trung tâm sản xuất máy bay trực thăng ở Ấn Độ. MDL và ATLA Nhật Bản xem xét hợp tác về nền tảng dưới biển và robot. Garden Reach Shipbuilders & Engineers Ltd (GRSE) và Rolls Royce hợp tác sản xuất kỹ thuật hàng hải tiên tiến.
MIDHANI cung cấp các vật liệu quan trọng cần thiết để sản xuất động cơ máy bay và phương tiện hàng không vũ trụ, đồng thời sẽ là nhà cung cấp chính cho động cơ máy bay chiến đấu F414 của GE Aerospace có trụ sở tại Hoa Kỳ ở Ấn Độ.
Hội nghị thượng đỉnh INDUS-X gần đây ở New Delhi nhằm hỗ trợ quan hệ đối tác công nghệ chiến lược và hợp tác công nghiệp quốc phòng giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ. Ấn Độ và Pháp đã đồng ý thông qua Lộ trình Công nghiệp Quốc phòng và khám phá các cơ hội hợp tác trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng.
Trong chuyến thăm Vương quốc Anh gần đây của Rajnath Singh, đã có một cuộc thảo luận về dự án máy bay thế hệ thứ 6 “TEMPEST”. DRDO và Phòng thí nghiệm Khoa học và Công nghệ Quốc phòng (DSTL) của Vương quốc Anh sẽ hợp tác nhiều hơn trong nghiên cứu và phát triển. Đức và Ấn Độ muốn thúc đẩy quan hệ đối tác quốc phòng chặt chẽ hơn, đặc biệt chú trọng đến công nghệ quốc phòng.
Hà Lan và Ấn Độ đang tìm cách mở rộng hợp tác quốc phòng song phương, đặc biệt là trong lĩnh vực hàng hải và công nghiệp, đồng thời các OEM Hà Lan có thể tích hợp các nhà cung cấp Ấn Độ vào chuỗi cung ứng của họ.
Ấn Độ và Hàn Quốc đang tìm cách hợp tác trong các lĩnh vực công nghệ và chất bán dẫn mới nổi. Quốc phòng vẫn là sự hợp tác quan trọng nhất với Brazil. Embraer và Mahindra đã tham gia cung cấp máy bay đa nhiệm C-390 Millennium cho IAF.
Oman quan tâm đến việc hợp tác với Ấn Độ trong lĩnh vực đóng tàu & MRO. Ấn Độ và Hy Lạp đã đồng ý tăng cường thương mại song phương với quốc phòng là lĩnh vực ưu tiên. Ba Lan mong muốn được hợp tác với Ấn Độ để cung cấp các loại vũ khí do Nga chế tạo như xe tăng T-90 và T-72. Ý và Ấn Độ gần đây đã nâng quan hệ song phương lên tầm chiến lược.
Navantia, nhà máy đóng tàu thuộc sở hữu nhà nước của Tây Ban Nha, đã bày tỏ sự quan tâm đến việc cung cấp cho Hải quân Ấn Độ tàu tấn công đổ bộ LDP đa năng nặng 26.000 tấn thuộc lớp Juan Carlos I trên cơ sở sản xuất tại Ấn Độ và chuyển giao công nghệ.
Ấn Độ đã hỗ trợ một khoản vay cho Guyana để mua hai máy bay Dornier Do-228 do Ấn Độ sản xuất từ Hindustan Aeronautics Limited (HAL).
Jeh Aerospace đã mở một trung tâm sản xuất rộng 160.000 m2 ở Hyderabad để cung cấp các giải pháp sản xuất cho ngành hàng không vũ trụ và quốc phòng. Nó đã nhận được 2,75 triệu USD tài trợ ban đầu từ General Catalyst có trụ sở tại Thung lũng Silicon.
JD Taurus có trụ sở tại Hisar (Haryana), một liên doanh giữa Jindal Defense Systems Private Limited (JDSPL) và nhà lãnh đạo toàn cầu có trụ sở tại Brazil, Taurus Armas SA, đã bắt đầu sản xuất súng lục và súng lục ổ quay, cùng nhiều loại vũ khí nhỏ khác. Nhà máy có công suất sản xuất hàng năm lên tới 250.000 vũ khí.
Skydio, nhà sản xuất máy bay không người lái hàng đầu của Mỹ có trung tâm R&D ở Bengaluru, đã hợp tác với công ty Aeroarc của Ấn Độ để sản xuất máy bay không người lái cho khách hàng quốc phòng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Ngoài việc sản xuất động cơ GE-F414 ở Ấn Độ, GE còn có kế hoạch thành lập cơ sở MRO cho động cơ F404-GE-IN20 của các biến thể LCA-Tejas Mk1. Thales có kế hoạch thành lập cơ sở MRO hệ thống điện tử hàng không ở Delhi. Cả hai sẽ có một đối tác Ấn Độ.
Tejas
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi trong buồng lái máy bay phản lực Tejas LCA Mk1A. (Twitter)Những nỗ lực bản địa hóa quan trọng khác
Trong khi đó, các lực lượng vũ trang Ấn Độ có kế hoạch mua 91 chiếc UAV Heron Mark 2 của Israel (27 chiếc cho Lục quân, 22 chiếc cho Hải quân và 42 chiếc cho IAF). Các máy bay không người lái trị giá 30.000 INR (3,7 tỷ USD) sẽ được sản xuất một phần hoặc toàn bộ ở Ấn Độ hoặc được lắp ráp tại đây.
Adani Defense và Aerospace đã tiết lộ máy bay không người lái Drishti 10 Starliner được sản xuất trong nước cho các hoạt động ISR của Hải quân Ấn Độ. Công ty cũng đã khởi công tổ hợp tên lửa và đạn dược lớn nhất Nam Á ở Kanpur, tại một cơ sở rộng 500 mẫu Anh. Họ sẽ sản xuất nhiều loại đạn dược chất lượng cao cho lực lượng vũ trang, lực lượng bán quân sự và cảnh sát, đồng thời đáp ứng gần 25% nhu cầu hàng năm của Ấn Độ.
Bharat Forge gần đây đã mua lại 51% cổ phần trong chi nhánh Ấn Độ của công ty Ukraine Zorya Mashproekt. Các nhà máy điện tua-bin khí của công ty được sử dụng trên tất cả các tàu khu trục của Hải quân Ấn Độ và tàu khu trục lớp Talwar.
Nibe Limited đã mở một nhà máy rộng 250.000 m2 ở Pune, tập trung sản xuất các hệ thống quan trọng cho lĩnh vực quốc phòng, bao gồm các cấu trúc kỹ thuật hạng nặng cho Tên lửa đất đối không tầm trung (MRSAM).
Solar Industries India Limited có trụ sở tại Nagpur, công ty lớn về chất nổ công nghiệp và có cơ sở sản xuất ở nhiều quốc gia, đã trình diễn hệ thống chống máy bay không người lái và bầy đàn Bhargavastra.
DG Propulsion Pvt Ltd đã hoàn thành thành công quá trình chạy thử nghiệm động cơ phản lực nhỏ DG J 40 dành cho máy bay không người lái. Garuda Aerospace đã trở thành công ty đầu tiên ở Ấn Độ nhận được chứng nhận kép về đào tạo và sản xuất máy bay không người lái loại vừa và nhỏ.
IAF đã trao hợp đồng trị giá 300 Crore (37 triệu USD) cho Veda Aeronautics trong Cuộc thi máy bay không người lái Mehar Baba Swarm của IAF.
Công ty khởi nghiệp về Không gian Pixxel gần đây đã khai trương đơn vị sản xuất vệ tinh của mình ở Bengaluru, nơi họ có thể lắp ráp, tích hợp và thử nghiệm 40 vệ tinh nặng 100 kg mỗi năm. Pixxel có kế hoạch phóng một loạt vệ tinh nhỏ tự chế mang tên “Đom đóm” với hình ảnh siêu phổ có độ phân giải 5 mét bắt đầu từ tháng 6.
Vệ tinh gián điệp đầu tiên ở Ấn Độ do TASL chế tạo sẽ được phóng bằng tên lửa SpaceX vào tháng 5 năm 2024. Bellatrix Aerospace đã công bố thử nghiệm thành công hệ thống đẩy tên lửa, vốn được phát triển hoàn toàn nội bộ. Hệ thống động cơ đẩy Rudra và Arka đã được phóng trên xe phóng PSLV C-58 của ISRO vào ngày 01 tháng 1 năm 2024.
Học viện hỗ trợ bản địa hóa quốc phòng
IIT Mandi đang phát triển một máy tính lượng tử sẽ sử dụng các photon để tính toán. IIT-Madras đang xây dựng một cơ sở đẳng cấp thế giới về kỹ thuật đại dương và công nghệ hàng hải. IIT Jammu đang nghiên cứu các hệ thống chống máy bay không người lái. IIT Kanpur đã tạo ra cơ sở thử nghiệm đường hầm mở rộng siêu tốc độ đầu tiên của Ấn Độ (S2), DRDO và ISRO sẽ sử dụng.
IIT Guwahati đang nghiên cứu về chất bán dẫn. IIT Jodhpur đang chế tạo nguyên mẫu UAV lai in 3D cho tất cả các lĩnh vực. IIIT-B Bangalore và Viện Phát triển Phần mềm (SDI) của IAF đang hợp tác về phần mềm quốc phòng. Tổ chức Dụng cụ Khoa học Trung ương (CSIO) Chandigarh và HAL đã thành lập Trung tâm Xuất sắc về Hệ thống Điện tử Hàng không.
Mức độ đẩy cao nhất và con đường phía trước
Môi trường an ninh toàn cầu đang phát triển và tham vọng quyền lực toàn cầu của Ấn Độ nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết đối với Ấn Độ là củng cố năng lực sản xuất quốc phòng và thúc đẩy khả năng tự lực. Xuất khẩu quốc phòng của Ấn Độ hiện đang ở mức cao nhất mọi thời đại và tăng trưởng nhanh chóng.
New Delhi đã đặt mục tiêu xuất khẩu quốc phòng đạt 35.000 crore (4,5 tỷ USD) vào năm 2025 và 50.000 crore (6,2 tỷ USD) vào năm 2028-29. Mục tiêu sản xuất quốc phòng là 1,75 vạn Rs crore vào năm 2025 và 3 vạn Rs vào năm 2028-29.
Chính phủ đặt mục tiêu sản xuất các hệ thống cao cấp như động cơ máy bay và tua-bin khí ở Ấn Độ trong 5 năm tới. Những con số này có thể đạt được rất cao chỉ với một chút nỗ lực
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Tàu ngầm hạt nhân đầu tiên đánh chìm tàu địch: Hải quân Anh 'chinh phục' tàu chiến xuất xứ Mỹ như thế nào và tạo nên lịch sử
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 4 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Năm nay kỷ niệm 42 năm sự kiện lịch sử trong chiến tranh hải quân: vụ tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Anh đánh chìm một tàu chiến xuất xứ từ Mỹ.
Ngày 2/5/1982, tàu HMS Conqueror lớp Churchill của Anh đã làm nên lịch sử khi trở thành tàu ngầm hạt nhân đầu tiên đánh chìm tàu địch khi đánh chìm tàu địch bằng ngư lôi ARA General Belgrano (trước đây gọi là USS Phoenix – CL-46).
Chiến tranh Falklands nổ ra vào ngày 2 tháng 4 năm 1982, khi Argentina tiến hành một cuộc tấn công đổ bộ và chiếm được Quần đảo Falkland, nơi từ lâu đã là điểm tranh chấp giữa Argentina và Anh.
Để đáp lại, chính phủ Anh, do Thủ tướng Margaret Thatcher đứng đầu, đã nhanh chóng phái một lực lượng đặc nhiệm quân sự bao gồm tàu hải quân, quân đội và hỗ trợ trên không để đòi lại quần đảo, đánh dấu cuộc giao chiến quân sự lớn đầu tiên giữa các cường quốc hiện đại kể từ Thế chiến thứ hai.
Trong số các khí tài được triển khai có các tàu ngầm săn sát thủ hạt nhân của Anh, bao gồm cả HMS Conqueror, được giao nhiệm vụ trinh sát và tuần tra chiến đấu nâng cao ở vùng biển xung quanh Quần đảo Falkland.

Chính phủ Anh cũng tuyên bố Vùng cấm hàng hải (MEZ) có phạm vi 200 hải lý quanh quần đảo, cảnh báo về các cuộc tấn công nhằm vào bất kỳ tàu chiến nào của Argentina đi vào khu vực này.
Nhận thức được lực lượng đặc nhiệm hải quân Anh đang tiến tới Quần đảo Falkland, Argentina đã triển khai ba nhóm hải quân để đánh chặn hạm đội Anh đang tiếp cận sau những nỗ lực ngoại giao không thành công nhằm giải quyết xung đột.
Lực lượng hải quân đầu tiên bao gồm tàu sân bay duy nhất của Hải quân Argentina, ARA Veinticinco de Mayo, được hộ tống bởi hai tàu khu trục Kiểu 42 và ba tàu hộ tống.
Cuộc tập hợp đáng gờm này đã làm dấy lên mối lo ngại đáng kể trong lực lượng Anh, khiến các tàu ngầm phải điều động, bao gồm cả tàu HMS Conqueror, để theo dõi và vô hiệu hóa tàu sân bay Argentina.


Tàu sân bay Argentina gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho hạm đội Anh, có khả năng gây thiệt hại đáng kể và cản trở sự thành công của bất kỳ cuộc tấn công đổ bộ nào của Anh vào Quần đảo Falkland. Tàu sân bay được trang bị máy bay tấn công hải quân A-4Q Skyhawks.
Các nhóm hải quân Argentina tiếp theo bao gồm tàu tuần dương hạng nhẹ thời Thế chiến thứ hai, ARA General Belgrano, hai tàu khu trục thời Thế chiến thứ hai và một tàu chở nhiên liệu thuộc đội thứ hai. Nhóm thứ ba bao gồm ba tàu hộ tống được trang bị tên lửa chống hạm Exocet, tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ hải quân của Argentina trong khu vực.
Tàu ngầm hạt nhân của Anh đã đánh chìm tàu Belgrano như thế nào
Khi hạm đội Anh tiến đến quần đảo Falkland, áp lực to lớn đè lên các tàu ngầm của Hải quân Hoàng gia nhằm phát hiện và đánh chìm các tàu Argentina.
Vào ngày 30 tháng 4, HMS Conqueror đã xác định được vị trí của nhóm hải quân thứ hai do Tướng Belgrano của ARA chỉ huy. Nó duy trì một khoảng cách kín đáo, bám sát đội Argentina.
Là di tích của Thế chiến thứ hai, Belgrano, con tàu nặng 13.500 tấn có nguồn gốc từ Mỹ, thiếu khả năng sonar, khiến nó không có khả năng tự vệ trước các mối đe dọa từ tàu ngầm. Hơn 30 giờ và 400 dặm, HMS Conqueror đã theo dõi Belgrano mà không bị phát hiện.
Trong khi đó, tàu ngầm HMS Splendid đã phát hiện nhóm hải quân Argentina đầu tiên, bao gồm cả tàu sân bay, mặc dù chỉ trong thời gian ngắn, do điều kiện thời tiết khắc nghiệt đã cản trở những nỗ lực theo dõi tiếp theo.

Trở lại Vương quốc Anh, các nhà hoạch định chiến tranh của Anh ngày càng lo lắng về mối đe dọa do các nhóm hải quân Argentina gây ra cho lực lượng đặc nhiệm của họ. Thủ tướng Thatcher nhận thấy những thách thức nguy hiểm về hậu cần, với Quần đảo Falkland nằm cách Quần đảo Anh 8.000 dặm.
ARA Bỉrano – Wikimedia Commons
Khả năng mất mát các tàu của Anh, đặc biệt là các tàu sân bay vô giá và các tàu vận tải quân dễ bị tổn thương, là rất lớn, có nguy cơ gây thương vong và khả năng quân sự đáng kể. Hơn nữa, những tổn thất như vậy có thể khiến dư luận phản đối các hành động thù địch tiếp diễn và gây nguy hiểm cho việc Anh chiếm giữ quần đảo Falklands.
Trong khi đó, tàu Belgrano nhận được lệnh tiến hành tuần tra ở vùng biển phía nam Malvinas, cùng với hai tàu khu trục Piedrabuena và Bouchard trong khu vực nằm ngoài vùng cấm quân sự 200 dặm do Vương quốc Anh ủy quyền.
Vào ngày 1 tháng 5, tình báo Anh đã chặn được thông tin liên lạc, phát hiện ra kế hoạch tấn công gọng kìm vào hạm đội Anh của các nhóm hải quân Argentina. Với thông tin tình báo này, HMS Conqueror nhận được lệnh nhắm mục tiêu và đánh chìm tàu ARA General Belgrano.
Bằng cách sử dụng ba quả ngư lôi Mk 8 lỗi thời, HMS Conqueror đã tung ra ba cuộc tấn công vào tàu Belgrano vào tối ngày 2 tháng 5. Trong khi hai quả ngư lôi tìm thấy mục tiêu, quả thứ ba đã đánh trúng một tàu khu trục hộ tống nhưng không phát nổ.
Thuyền trưởng của các tàu khu trục đi cùng khẳng định họ vẫn không hề hay biết về việc Tướng Belgrano bị tấn công do trời tối và mất điện trên tàu tuần dương. Họ rời khỏi khu vực và chỉ nhận ra sự vắng mặt của tàu tuần dương vài giờ sau đó.
Cuộc tấn công đã cướp đi sinh mạng của hơn 300 thành viên thủy thủ đoàn người Argentina, khiến tàu Belgrano bị tê liệt và chìm trong vòng vài phút. Việc mất tàu Belgrano đã gây ra làn sóng chấn động cho các nhóm hải quân Argentina, khiến tàu sân bay ARA Veinticinco de Mayo cũng như các tàu khác phải rút lui chiến lược về cảng.
Trong vòng hai ngày sau khi tàu Belgrano bị chìm, tàu khu trục Sheffield của Anh bị tên lửa Exocet bắn hạ , trở thành tàu Hải quân Hoàng gia đầu tiên bị mất trong chiến đấu kể từ Thế chiến thứ hai.
Tuy nhiên, sau khi mối đe dọa từ Hải quân Argentina bị vô hiệu hóa, lực lượng đặc nhiệm hải quân Anh đã đổ bộ thành công lên quần đảo Falkland vào ngày 21 tháng 5, đánh dấu một thời điểm then chốt trong quỹ đạo của cuộc xung đột.

Tướng Belgrano trước đây là USS Phoenix (CL-46)
Tướng Belgrano ban đầu được đưa vào biên chế trong lớp tàu tuần dương hạng nhẹ Brooklyn của Hải quân Hoa Kỳ. Tàu chiến đã đóng một vai trò quan trọng trong Thế chiến thứ hai trước khi mang danh tính mới để phục vụ cho Argentina.
Từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc đáng tiếc trong cuộc xung đột Falklands, Tướng Belgrano, trước đây có tên là USS Phoenix, đã chứng kiến nhiều nhiệm vụ quan trọng cho những người điều khiển nó.
Nguồn gốc của USS Phoenix có thể bắt nguồn từ hậu quả của Hiệp ước Hải quân Luân Đôn năm 1930. Với những hạn chế được đặt ra trong việc chế tạo thiết giáp hạm, các cường quốc hải quân đã chuyển sự chú ý sang các tàu tuần dương để phô trương sức mạnh và duy trì uy thế hải quân.
Lớp Brooklyn mà Phoenix thuộc về, được thiết kế để tuân thủ những hạn chế của hiệp ước đồng thời cung cấp hỏa lực và tốc độ đáng gờm.
Được trang bị 15 khẩu pháo 6 inch và có khả năng đạt tốc độ 33 hải lý/giờ, Brooklyn đại diện cho một thế hệ tàu tuần dương hạng nhẹ mới nhằm phục vụ cùng các thiết giáp hạm trong chiến đấu.
Phượng hoàng III (CL-46)
USS Phượng Hoàng (CL-46)
Về mặt lý thuyết, các tàu này được giao nhiệm vụ bố trí hỏa lực trấn áp để ngăn chặn các tàu khu trục và các cuộc tấn công bằng ngư lôi của đối phương. Trên thực tế, thời gian nạp đạn nhanh chóng khiến chúng hoạt động gần như hiệu quả như các tàu tuần dương hạng nặng được trang bị vũ khí cỡ nòng lớn hơn.
USS Phoenix đi vào hoạt động vào cuối năm 1938 và nhanh chóng bị lôi kéo vào cuộc xung đột trong Thế chiến thứ hai. Từ vùng biển Thái Bình Dương đến bờ biển Philippines, con tàu đã đóng một vai trò quan trọng trong nhiều chiến dịch và cuộc giao tranh.
USS Phoenix đã đóng quân tại Trân Châu Cảng trong cuộc tấn công khét tiếng, nhưng đã thoát ra khỏi sự tàn phá một cách đáng chú ý mà không bị tổn hại gì. Sau sự hỗn loạn của cuộc tấn công, đến buổi chiều, Phoenix nhận thấy mình đã tích cực tham gia với tư cách là một thành phần quan trọng của lực lượng đặc nhiệm được triển khai để truy đuổi hạm đội Nhật Bản.
HMS Invincible trở lại sau Xung đột Falklands năm 1982
Hình ảnh tệp: HMS Invincible trở lại sau Xung đột Falklands năm 1982
Vào những tháng đầu năm 1942, con tàu bắt đầu hành trình đến Nam Thái Bình Dương, nơi nó bị lôi kéo vào một loạt nỗ lực không có kết quả nhằm cản trở bước tiến của Nhật Bản vào Đông Ấn thuộc Hà Lan.
Con tàu không còn hoạt động nhiều sau đó và vắng mặt trong Chiến dịch Solomons. Phoenix đã dành phần lớn thời gian của năm 1943 để đại tu và tân trang rộng rãi, và nó quay trở lại tiền tuyến vào tháng 12 cùng năm đó, chuẩn bị tham chiến trở lại.
tham gia Trận chiến eo biển Surigao vào tháng 10 năm 1944, góp phần tiêu diệt thiết giáp hạm HIJMS Yamashiro của Nhật Bản.
Chiến tranh kết thúc đánh dấu một chương mới trong lịch sử của Phoenix. Năm 1951, con tàu được bán cho Argentina, nơi nó được đổi tên thành Diecisiete de Octubre, báo hiệu một kỷ nguyên mới của sức mạnh hải quân ở Southern Cone.
Cùng với con tàu chị em Boise, chiếc USS Phoenix trước đây đã củng cố năng lực của Hải quân Argentina, thay thế những chiếc dreadnought cũ kỹ có niên đại từ đầu thế kỷ 20.
Dưới cái tên mới, General Belgrano, con tàu đã trải qua những nỗ lực hiện đại hóa vào năm 1968, bao gồm việc lắp đặt các bệ phóng tên lửa Sea Cat của Anh.
Mặc dù được trang bị vũ khí tiên tiến, Belgrano vẫn gặp kết cục bi thảm trong Chiến tranh Falklands năm 1982. Bị tàu ngầm tấn công HMS Conqueror của Anh đánh chìm, con tàu bị chìm cùng 323 sinh mạng.
Vụ đánh chìm tàu General Belgrano vẫn là một chủ đề gây tranh cãi và tranh luận, với những câu hỏi xoay quanh tính hợp pháp và sự cần thiết của vụ tấn công.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Xe tăng Abrams: UAV Nga 'gây tàn phá' trên MBT của Mỹ; Moscow tuyên bố tiêu diệt chiếc Abrams 'chết người' lần thứ 5
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 4 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Quân đội Nga tuyên bố đã phá hủy một xe tăng M1 Abrams khác của Mỹ và một xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley (IFV) ở Ukraine.
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga công bố đoạn phim ghi lại vụ việc hôm 4/5, cho thấy xe MBT do Mỹ sản xuất bị phá hủy bởi đạn pháo có độ chính xác cao và máy bay không người lái (UAV).
Theo tuyên bố từ Bộ Quốc phòng Nga, các nhân viên quân sự điều khiển máy bay không người lái FPV và lính pháo binh của nhóm quân Trung tâm chịu trách nhiệm về vụ phá hủy.
Cuộc tấn công được thực hiện bằng cách sử dụng "đạn pháo Krasnopol" và UAV có độ chính xác cao, mặc dù chi tiết cụ thể về loại UAV được sử dụng không được tiết lộ.
Trong đoạn phim được công bố, người ta có thể thấy tổ lái của xe tăng vội vàng rời bỏ Abrams trước khi một loạt đạn pháo Krasnopol tấn công vào phía sau xe, khiến xe bị phá hủy.



Sự cố gần đây này đã bổ sung thêm vào số lượng xe tăng Abrams bị phá hủy, với việc Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu hồi tháng 3 tuyên bố rằng 4 chiếc Abrams đã bị phá hủy kể từ đầu năm 2024.
Truyền thông Nga tiếp tục đưa tin về tổn thất bổ sung của Abrams vào ngày 1 tháng 4 và ngày 25 tháng 4, nâng tổng số xe tăng lên tới 7 xe tăng bị phá hủy. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông phương Tây phản bác những con số này, cho thấy chỉ có 5 trong số 31 xe tăng được giao năm ngoái đã bị phá hủy.
Diễn biến này diễn ra sau các báo cáo cho rằng xe tăng Abrams đang được rút khỏi tiền tuyến, trong khi Ukraine ngừng sử dụng chúng do dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga. Mỹ có kế hoạch hợp tác với lực lượng Ukraine để sửa đổi chiến thuật triển khai xe tăng nhằm đối phó với những mối đe dọa này.


Đáng chú ý, một trong những chiếc xe tăng Abrams bị hư hỏng do máy bay không người lái FPV nhắm tới, hiện đang được trưng bày tại một cuộc triển lãm ở Công viên Chiến thắng của Moscow trên Poklonnaya Gora.
Bên cạnh những chiếc Abrams bị hư hỏng, du khách có thể xem các tài sản bị bắt giữ khác, bao gồm Leopard 2 của Đức, T-72AG của Ukraina, xe chiến đấu bộ binh Marder, xe bọc thép chở quân Saxon (APC) của Anh và các phương tiện quân sự khác.
Abrams cắn bụi
Sự xuất hiện của xe tăng M1A1 Abrams của Mỹ ở Ukraine ban đầu được ca ngợi là nhân tố có thể thay đổi cuộc chơi trong cuộc xung đột, sẵn sàng hỗ trợ lực lượng Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga.
ABRAMS
Hình ảnh hồ sơ: Xe tăng Abrams bị phá hủy
Tuy nhiên, việc Nga sử dụng rộng rãi các máy bay không người lái giám sát và cảm tử kamikaze đã dẫn đến những thất bại đáng kể cho các hạm đội thiết giáp của Ukraine, bao gồm cả việc tổn thất tốn kém các xe tăng Abrams.
Những chiếc Abrams, mỗi chiếc có chi phí khoảng 10 triệu USD, đã trở thành mục tiêu trong cuộc chiến máy bay không người lái ngày càng leo thang trên chiến trường Ukraine. Cả hai bên đều sử dụng các nền tảng giám sát và tấn công, dẫn đến các cuộc giao tranh tiêu hao đánh dấu cuộc xâm lược của Nga.
Cam kết của Washington cung cấp 31 xe tăng Abrams cho Ukraine vào tháng 1 năm ngoái đã lên đến đỉnh điểm khi lô hàng đầu tiên được giao vào tháng 9.

Trận ra mắt chiến đấu của họ vào tháng 2 năm nay được dự đoán là một thời điểm quan trọng. Tuy nhiên, lực lượng Nga đã nhanh chóng tiêu diệt được xe tăng Abrams đầu tiên vào ngày 26/2, chỉ một ngày sau khi xe tăng được triển khai.
Xe tăng Abrams ở Ukraine. Twitter
Chỉ sau hai tháng phục vụ, xe tăng Abrams hiện đang được rút khỏi tiền tuyến, báo hiệu một sự đánh giá lại chiến lược.
Bất chấp các báo cáo đề nghị rút lui, Lữ đoàn cơ giới độc lập số 47 của Ukraine, đơn vị vận hành xe tăng, đã kịch liệt phủ nhận bất kỳ lệnh rút quân nào, khẳng định vai trò vô giá của xe Abrams trong việc hỗ trợ hỏa lực cho các đơn vị bộ binh.
Bất chấp những tuyên bố này, rõ ràng là hiệu suất của xe tăng Abrams chưa đáp ứng được kỳ vọng. Điều này đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả của hệ thống vũ khí do Mỹ thiết kế đặc biệt để chống lại lực lượng Nga.
Điều quan trọng cần lưu ý là xe tăng Abrams của Ukraine không phải là mẫu mới nhất và tiên tiến nhất hiện có. Một số tính năng tăng cường độ bền và hỏa lực đã bị loại bỏ nhằm tránh rơi vào tay Nga, có khả năng ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu của chúng.
Mặt khác, truyền thông Nga đã nắm bắt được điểm yếu của xe tăng phương Tây, đăng tải các video và hình ảnh xe Abrams bị đánh bại.
Các binh sĩ Nga trên thực địa đã bày tỏ sự thất vọng, trong đó một người nói với hãng thông tấn nhà nước TASS rằng: “Nó để lại ấn tượng tồi tệ và tôi mong đợi điều gì đó hơn thế nữa”.
Moscow liên tục tuyên bố sẽ vô hiệu hóa các hệ thống vũ khí tiên tiến của phương Tây gửi tới Ukraine, cho rằng viện trợ như vậy chỉ kéo dài cuộc xung đột mà không làm thay đổi căn bản cán cân quyền lực trên chiến trường.
Người phát ngôn của Điện Kremlin, Dmitry Peskov đã nhấn mạnh quan điểm này vào tháng 9 năm ngoái, nhấn mạnh sự thiếu vắng một loại vũ khí duy nhất có khả năng thay đổi động lực của cuộc xung đột đang diễn ra.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Bắt đầu một kỷ nguyên: Siêu tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc Phúc Kiến ra khơi thử nghiệm lần đầu tiên trên biển
Châu Á - Thái Bình Dương, Hải quân
Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Năm-4-2024

Phúc Kiến với mô hình máy bay chiến đấu

Phúc Kiến với mô hình máy bay chiến đấu

Tàu chiến thứ sáu và siêu tàu sân bay đầu tiên của Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc Phúc Kiến vào ngày 1 tháng 5 đã bắt đầu chạy thử nghiệm trên biển lần đầu tiên, gần hai năm sau khi hạ thủy vào ngày 17 tháng 6 năm 2022. Tàu chiến rời Nhà máy đóng tàu Giang Nam trên đảo Trường Hưng, phía bắc Thượng Hải, vào ngày 17/6/2022. ngày 30 tháng 4, ngay sau khi năm mô hình máy bay được nhìn thấy trên boong tàu. Ngày này đánh dấu đúng một tuần sau lễ kỷ niệm 75 năm thành lập Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) và đưa con tàu này vào lịch trình đưa vào sử dụng trước cuối năm 2026. Sự phát triển của Phúc Kiến là một bước ngoặt đối với cả Trung Quốc. hải quân và vì sự cân bằng quyền lực trên biển một cách rộng rãi hơn, đồng thời đưa quốc gia này trở thành quốc gia đầu tiên sở hữu siêu tàu sân bay lớn cùng loại ngoài Hoa Kỳ. Đáng chú ý, Liên Xô đã hạ thủy một siêu tàu sân bay có kích thước tương tự, Ulyanovsk, vào cuối những năm 1980, mặc dù chiếc tàu chiến chưa hoàn thiện này đã bị loại bỏ sau khi nhà nước tan rã vào năm 1991. Việc chuyển giao công nghệ từ chương trình tàu sân bay của Liên Xô đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển tàu sân bay của Trung Quốc. với hai tàu sân bay đầu tiên của đất nước có khả năng triển khai máy bay cánh cố định là Liaoning và Shandong , cả hai đều có nguồn gốc gần gũi từ thiết kế tàu sân bay Lớp Kuznetsov của Liên Xô.

Tàu sân bay Phúc Kiến của Trung Quốc di chuyển ra biển

Tàu sân bay Phúc Kiến của Trung Quốc di chuyển ra biển

Thiết kế của Phúc Kiến đánh dấu một sự thay đổi lớn so với các tàu sân bay trước đây của Trung Quốc và không chỉ được ước tính lớn hơn gần 1/3 với tải trọng đầy tải khoảng 90.000 tấn mà còn sử dụng hệ thống phóng máy phóng điện từ mà các tàu trước đây sử dụng hệ thống phóng kiểu nhảy trượt tuyết. Việc tích hợp hệ thống phóng điện từ đã được Chuẩn đô đốc Yin Zhuo xác nhận vào năm 2017 và mang lại những lợi thế đáng kể cho lực lượng không quân trên tàu sân bay, bao gồm cho phép máy bay cất cánh với trọng tải vũ khí nặng hơn và nhiều nhiên liệu hơn. Những hệ thống này cũng chiếm ít không gian hơn trên tàu chiến so với các hệ thống máy phóng hơi nước kém mạnh mẽ hơn. Tàu sân bay USS Gerald Ford của Hải quân Hoa Kỳ hiện là tàu chiến duy nhất trên thế giới có hệ thống phóng như vậy, con tàu này đã bắt đầu triển khai hoạt động lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2022 sau gần 10 năm trì hoãn . So với những người tiền nhiệm, Phúc Kiến sẽ triển khai số lượng lớn hơn nhiều máy bay chiến đấu, máy bay không người lái, máy bay tấn công điện tử và hệ thống cảnh báo và kiểm soát sớm trên không (AEW&C) KJ-600 'radar bay' mới, cung cấp một lực lượng không quân vượt trội hoàn toàn so với bất kỳ lực lượng chiến đấu nào trên chiến trường. ngoài Hải quân Hoa Kỳ và có khả năng vượt qua các tàu sân bay mới của Mỹ.

Tàu sân bay USS Gerald Ford của Hải quân Mỹ

Tàu sân bay USS Gerald Ford của Hải quân Mỹ

Tàu Phúc Kiến nhỏ hơn một chút so với các tàu lớp Gerald Ford của Mỹ và đáng chú ý là thiếu hệ thống đẩy hạt nhân khiến nó hạn chế khả năng duy trì tốc độ cao trong thời gian dài hoặc hoạt động trên biển trong thời gian rất dài. Tuy nhiên, lợi thế bao gồm việc triển khai các máy bay chiến đấu J-15 có tầm bắn xa hơn, cơ động hơn và mang theo radar lớn hơn nhiều so với máy bay chiến đấu F-18E/F Super Hornet của Mỹ, cũng như máy bay chiến đấu tàng hình FC-31 cũng được ước tính có có nhiều lợi thế tương tự so với F-35C của Mỹ. Các tính năng tiên tiến của Phúc Kiến bổ sung cho những tiến bộ lớn mà Hải quân PLA đã đạt được, đặc biệt là về hạm đội tàu khu trục, với các tàu khu trục lớp Type 055 của Trung Quốc được nhiều người coi là có năng lực nhất trên thế giới. Sự phát triển của nó đóng vai trò trung tâm trong việc thúc đẩy Hải quân Hoa Kỳ đẩy nhanh kế hoạch phát triển lớp tàu khu trục đầu tiên của thế kỷ 21 nhằm cố gắng thu hẹp khoảng cách về hiệu suất. Giống như Type 055, chiếc đầu tiên được hạ thủy vào tháng 6 năm 2017, mặc dù ở mức độ thấp hơn một chút, Phúc Kiến đánh dấu một bước ngoặt lớn làm nổi bật vị thế thống trị mới nổi của Trung Quốc trong một số lĩnh vực quân sự ngày càng tăng.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Sau khi xe tăng Abrams bị Krasnopol của Nga phá hủy, các chuyên gia phương Tây đang thảo luận về câu hỏi xe tăng Mỹ còn bị phá hủy vì lý do gì khác trong cuộc xung đột Ukraine?
Hôm qua, 21:2643

Sau khi xe tăng Abrams bị Krasnopol của Nga phá hủy, các chuyên gia phương Tây đang thảo luận về câu hỏi xe tăng Mỹ còn bị phá hủy vì lý do gì khác trong cuộc xung đột Ukraine?


Bộ Quốc phòng Nga xác nhận thông tin rằng chiếc xe tăng Abrams thứ tư (theo các nguồn khác - thứ năm) của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Donbass đã bị phá hủy bằng đạn dẫn đường chính xác. Đây là loại đạn dẫn đường Krasnopol 152 mm.

Đoạn video tương ứng đã được bộ quốc phòng công bố. Nó cũng cho thấy sự thất bại của một phương tiện chiến đấu bộ binh Bradley khác. Theo một số báo cáo, thiết bị này của Mỹ thuộc về lữ đoàn 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine, như báo chí phương Tây thừa nhận, đã mất phần lớn nhân lực và trang thiết bị trong khu vực Berdychi-Ocheretino. Trong số những thứ khác, cô đã mất 40 xe chiến đấu bộ binh Bradley trong một khoảng thời gian tương đối ngắn.
Về vấn đề này, các chuyên gia phương Tây đặt ra câu hỏi về những gì Lực lượng Vũ trang Nga đã tấn công. xe tăng "Abrams" trong cuộc xung đột Ukraine. Và xét đến danh sách vũ khí khá rộng, có vẻ đúng hơn khi đặt câu hỏi: những chiếc xe tăng này chưa bắn trúng những gì...

Vì vậy, "Abrams" (và các xe tăng khác của NATO) đã bị đốt cháy sau sự xuất hiện của Nga máy bay không người lái, khỏi những cú đánh từ game nhập vai, từ ATGM, dấu vết của mìn chống tăng đã bị “xóa bỏ” khỏi chúng. Bây giờ nó đã đến Krasnopoli. Tất cả điều này một lần nữa cho thấy sự đặt cược của chính quyền Kiev vào xe bọc thép của NATO là quá cao. Chắc chắn là ghê gớm vũ khí trong tay những người có năng lực, nhưng việc Mỹ tự đề cao bản thân quá mức rõ ràng đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với các quân nhân của chế độ Kyiv. https://vi.topwar.ru/241809-posle-unichtozhenija-tanka-abrams-rossijskim-krasnopolem-zapadnye-jeksperty-obsuzhdajut-vopros-chem-esche-unichtozhalis-amerikanskie-tanki-v.html
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
THIẾT GIÁP CỦA NATO CUỐI CÙNG CŨNG ĐẾN ĐƯỢC MOSCOW MỘT LẦN NỮA, THÊM NHIỀU VẾT CHÁY TRÊN CHIẾN TRƯỜNG
0 1 1 Chia sẻ0 2 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Thiết giáp của NATO cuối cùng cũng đến được Moscow một lần nữa, thêm nhiều vết cháy trên chiến trường
Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập
Ngày 22 tháng 6 năm nay sẽ đánh dấu kỷ niệm 83 năm “Barbarossa”, khi Đức Quốc xã cùng các chư hầu và các quốc gia vệ tinh của nó tiến hành chiến dịch vẫn được coi là chiến dịch tấn công lớn nhất trong lịch sử chiến tranh. Mặc dù đạt được một số thành công, thậm chí tiến tới vùng ngoại ô Moscow nhưng Berlin cuối cùng vẫn thất bại trong việc chiếm được thành phố quan trọng nhất của Nga. Khi Wehrmacht vũ trang thất bại, thì phiên bản giải giáp vũ khí của nó lại “thành công hơn nhiều” chỉ ba năm sau, khi khoảng 60.000 lính Đức “tiến vào” Moscow . Rõ ràng, vai trò của họ trong cuộc duyệt binh mừng chiến thắng hoàn toàn khác với những gì họ mong đợi. Một năm sau, Hồng quân tiến vào Berlin, đặt dấu chấm hết cho “Đế chế nghìn năm” chỉ 12 năm sau khi nó được thành lập. Người ta có thể mong đợi rằng Đức Quốc xã đã học được bài học của họ sau đó. Tuy nhiên, những cân nhắc như vậy tỏ ra quá lạc quan .
Trên thực tế, chỉ mới năm ngoái, Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ của chế độ Kiev là Oleksii Reznikov đã khoa trương tuyên bố giao xe "Leopard 2" cho lực lượng chính quyền Đức Quốc xã, kiểm tra xe tăng Đức và thậm chí còn hỏi Moscow đang ở hướng nào . Và quả thực, cũng giống như những “mèo lớn” (cụ thể là “Hổ” và “Báo”) 80 năm trước, “Báo đốm” một lần nữa tiến về hướng thủ đô nước Nga. Lần này, họ không thể đến được vùng ngoại ô của Donetsk, nhưng cũng giống như 80 năm trước, cuối cùng họ cũng đến được Moscow. Và một lần nữa, nó rất khác so với những gì các nhà sản xuất mong đợi . Cụ thể, Nga vừa tự hào trưng bày bộ giáp NATO “không may” đã cố gắng đạt được “thành công” tương tự như người tiền nhiệm địa chính trị ( và có thể dễ dàng tranh luận theo nghĩa đen ). Ngoài "Báo đốm" của Đức, còn có nhiều loại xe tăng và xe bọc thép khác.
Trong số hơn 30 loại thiết bị khác nhau của NATO , có MBT M1A1 “Abrams” của Mỹ (xe tăng chiến đấu chủ lực), M1150 ABV (xe tấn công vi phạm, dựa trên khung gầm “Abrams”), M88A1 ARV (xe phục hồi bọc thép), HMMWV và Xe bọc thép MaxxPro quốc tế, IFV M2A2 “Bradley” (xe chiến đấu bộ binh), pháo kéo M777 155 mm, M113 APC (xe bọc thép chở quân), v.v. Sau đó, còn có IFV “Marder 1A3” của Đức và MBT “Leopard 2” đã nói ở trên ( cụ thể là biến thể A6), xe tăng bánh lốp AMX-10RC của Pháp, CV90 của Thụy Điển, APC AT105 “Saxon” của Anh, PPV “Mastiff” (xe tuần tra được bảo vệ), Husky TSV (xe hỗ trợ chiến thuật). Ngoài ra, còn có rất nhiều loại xe của Áo, Úc, Estonia, Phần Lan và Ukraina, bao gồm MBT, IFV, APC và các loại áo giáp hạng nặng khác.
Có rất nhiều cảnh quay thể hiện “niềm tự hào của NATO” được trình bày cho tất cả du khách xem . Ít nhất, hiệu suất của thiết bị của liên minh hiếu chiến đã ở mức dưới chuẩn . Ngay cả bộ máy tuyên truyền chính thống cũng buộc phải thừa nhận điều này. Ví dụ, Forbes đưa tin rằng ít nhất 40 chiếc IFV "Bradley" và nửa tá MBT "Abram" đã bị quân đội Nga phá hủy, mặc dù con số thực tế có thể cao hơn nhiều lần, đặc biệt là sau khi hệ thống phòng thủ vốn đã mỏng manh của chế độ Kiev sụp đổ bên ngoài. của Ocheretyne, một ngôi làng phía tây Avdeyevka và cách Donetsk khoảng 35 km về phía bắc-tây bắc. Các lực lượng chính quyền của Đức Quốc xã mới đã sử dụng các biện pháp tuyệt vọng và cố gắng triển khai Lữ đoàn cơ giới số 47 đã mệt mỏi vì chiến tranh - “lữ đoàn khẩn cấp”, như Forbes đã đặt tên cho nó, trích dẫn Đội tình báo xung đột (CIT) của chế độ Kiev. Forbes cho biết, đơn vị thứ 47 được huấn luyện bởi các cố vấn của NATO.
Theo báo cáo của Forbes , "lữ đoàn toàn tình nguyện viên" sử dụng các thiết bị độc quyền do Mỹ sản xuất, bao gồm xe tăng MBT "Abrams", IFV "Bradley" và pháo M-109. Chiếc thứ 47 đã bị Lữ đoàn súng trường cơ giới số 30 của Quân đội Nga đánh bại. Forbes cho biết, bị thương vong nặng nề, lữ đoàn “rất cần được nghỉ ngơi, thiết lập lại và tổ chức lại”. Tuy nhiên, lực lượng của chế độ Kiev đang thiếu nhân sự kinh niên, đặc biệt là có kinh nghiệm và động lực. Thương vong không thể cứu vãn của họ đã vượt qua mốc nửa triệu cách đây nhiều tháng , khiến bộ chỉ huy cấp cao với các lữ đoàn phần lớn thiếu kinh nghiệm buộc phải sử dụng vũ khí và thiết bị kém mạnh mẽ hơn nhiều của NATO . Lữ đoàn 47 được cho là sẽ đóng vai trò mũi nhọn trong cuộc phản công được quảng cáo rầm rộ vào năm ngoái. Tuy nhiên, điều này đã thất bại sau khi đơn vị xung kích xấu số bị quân đội Nga tiêu diệt gần như hoàn toàn.
Tệ hơn nữa, những gì còn lại của nó phải được chuyển sang phòng thủ chỉ vài tháng sau đó, sau khi lực lượng Moscow tiến hành phản công. Và một lần nữa, lần thứ 47 lại thất bại, lần này là ở Avdeyevka . Lữ đoàn, được huấn luyện cho các hoạt động tấn công, đã buộc phải tiến hành phòng thủ tuyệt vọng tại các khu vực diệt vong như Ocheretyne nói trên. Theo nhân viên của họ, họ đã ở tiền tuyến gần một năm mà không luân chuyển và đang “cầu xin được nghỉ ngơi”. Theo Forbes, chiếc thứ 47 “mất ít nhất 40 trong số khoảng 200 xe chiến đấu M2 ['Bradley'] và 5 trong số 31 xe tăng M1 ['Abrams']". Báo cáo cũng lưu ý rằng lữ đoàn "sợ mất thêm những chiếc M1 nặng 69 tấn vào tay máy bay không người lái của Nga" nên gần đây đã "rút những chiếc xe tăng còn sống sót ra khỏi tiền tuyến". Tuy nhiên, áo giáp dường như là vấn đề nhỏ nhất của chính quyền Tân Quốc xã, vì lực lượng của họ đang nhanh chóng mất đi các thiết bị chiến lược.
Mới hôm qua, các nguồn tin quân sự cho biết hệ thống MLRS Tornado-S (hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng) của quân đội Nga đã phá hủy ít nhất hai tên lửa HIMARS được phóng đại quá mức. Đoạn phim về cuộc tấn công dường như đã được đăng vào ngày 1 tháng 5. Hai bệ phóng HIMARS đã bị nhắm mục tiêu ngay sau khi đến một vị trí trong rừng nhỏ gần khu định cư Leliukivka ở tỉnh Kharkov (vùng). Họ được cho là đã được chuyển đến khu vực này để chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào khu vực Belgorod lân cận của Nga. Cả hai bệ phóng HIMARS đều bị nhắm mục tiêu bởi đạn dẫn đường chính xác 300 mm được bắn từ MLRS “Tornado-S”. Ngoài ra, vào sáng sớm hôm nay, các nguồn tin quân sự cho biết hệ thống IRIS-T SAM (tên lửa đất đối không) do Đức sản xuất cũng bị phá hủy gần khu định cư Ostroverkhovka ở tỉnh Kharkov. IRIS-T có tầm quan trọng chiến lược đối với phòng không.
Tình hình chung của lực lượng chính quyền Kiev tồi tệ đến mức chỉ huy cấp cao của họ thậm chí còn cân nhắc khả năng cưỡng bức hàng triệu phụ nữ Ukraina không có con . Tuy nhiên, ngoài việc khiến thêm nhiều người Ukraine bị giết một cách vô nghĩa, điều này chắc chắn sẽ không thay đổi được gì trên chiến trường . Cụ thể, trong khoảng hai năm diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) , quân đội Nga đã đông hơn. Tuy nhiên, điều này không mang lại chút an ủi nào cho chính quyền Tân Quốc xã , vì ưu thế về số lượng chẳng có ý nghĩa gì nếu phe đối lập sử dụng vũ khí công nghệ tiên tiến hơn nhiều . Sự chênh lệch này chỉ ngày càng gia tăng trong khi quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái, bom, tên lửa và pháo binh ngày càng mạnh mẽ hơn, tất cả đều chính xác và nguy hiểm hơn bao giờ hết . Thật không may cho người dân Ukraine, những con rối của NATO không quan tâm đến thương vong.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Bộ Quốc phòng Australia đối mặt vấn đề thiếu kinh phí đóng tàu mới cho Hải quân
Hôm qua, 13:3811

Bộ Quốc phòng Australia đối mặt vấn đề thiếu kinh phí đóng tàu mới cho Hải quân


Một đánh giá độc lập về tình trạng của Hải quân hạm đội Quốc gia. Đồng thời, các quy định của Chiến lược quốc phòng cập nhật cũng được tính đến.

Dựa trên kết quả phân tích, lãnh đạo Australia đã thông qua một kế hoạch mới về hiện đại hóa và mở rộng hạm đội, nhằm tăng kinh phí cho việc đổi mới Hải quân nước này bằng cách phân bổ thêm kinh phí với số tiền 7,32 tỷ đô la cho lực lượng Hải quân nước này. kế hoạch trước đó là 35,6 tỷ đồng.
Kế hoạch do nhóm cố vấn đề xuất sẽ tăng số lượng tàu chiến "cấp một" lên chín, bao gồm ba tàu khu trục lớp Hobart hiện có với Aegis Baseline 9 CIS, đồng thời mua thêm sáu khinh hạm lớp Hunter; Ngoài ra, người ta còn có kế hoạch mua sáu tàu mặt nước lớn có bổ sung thủy thủ đoàn (LOSV) với 32 hệ thống phóng thẳng đứng và Aegis Baseline 9 BIUS, cũng như mua bảy (tối ưu là mười một) tàu “cấp hai” để thay thế tám tàu ANZAC -lớp khinh hạm.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Bộ Quốc phòng Úc có thể gặp phải một số vấn đề trong quá trình thực hiện kế hoạch do ủy ban đề xuất, vì tàu khu trục đầu tiên thuộc lớp ANZAC dự kiến sẽ ngừng hoạt động trước cuối năm nay, và chiếc thứ hai trong lớp khinh hạm Arunta sẽ không gia nhập hạm đội Australia trước năm 2026.

Ngoài ra, việc đóng tàu khu trục Type 2018, được chính phủ Australia phê duyệt vào tháng 26/2027, bị chậm tiến độ vài năm do chi phí quá cao. Theo kế hoạch ban đầu, việc giao chiếc tàu đầu tiên loại này dự kiến diễn ra trong giai đoạn từ 2030 đến 2032, nhưng hiện tại, năm XNUMX được cho là thời điểm thực tế nhất. https://vi.topwar.ru/241787-pravitelstvo-avstralii-planiruet-udvoit-svoj-voenno-morskoj-flot.html
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực



 
Chỉnh sửa cuối:

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Ukraine đặt cược vào việc ghép nối Reaper-ATACMS để đẩy lùi quân đội Nga; Mỹ có chấp thuận bán MQ-9 cho Kiev không?
Qua
Parth Satam
-
Ngày 5 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Máy bay không người lái MQ-9 Reaper đã nổi lên như một hệ thống quan trọng có thể giúp đảo ngược nhiều lợi thế chiến thuật mà Nga có được trên mặt đất ở Ukraine. Điều này đã làm tăng áp lực của Ukraine lên Mỹ trong việc tài trợ nền tảng cho phép trinh sát tầm xa và độ cao cao vào sâu trong tuyến phòng thủ của Nga.

Nga đã phá hủy gần như toàn bộ vũ khí phương Tây gửi tới Ukraine, bao gồm xe tăng Leopard, xe tăng Abrams, Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS), máy bay không người lái TB-2 Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ và tên lửa hành trình phóng từ trên không Storm Shadow/SCALP-EG.
Ngay cả những chiếc F-16 chuẩn bị xuất xưởng từ lâu cũng được các quan chức Kiev và các chuyên gia Mỹ đánh giá là 'không thực sự thay đổi cuộc chơi'. Nhưng Reapers là một trò chơi khác, mặc dù dễ bị tổn thương trước chiến tranh phòng không của Nga nhưng lại phù hợp hơn với cuộc chiến chủ yếu trên bộ, tập trung vào việc kiểm soát lãnh thổ.
'Ukraine tuyệt vọng vì bọn cướp'
Theo một báo cáo trên Politico , Ukraine “ngày càng quan tâm đến việc mua MQ-9 Reaper” từ Mỹ và “đưa nó lên đầu danh sách mong muốn của mình”. Điều này diễn ra trong bối cảnh có kế hoạch thực hiện “các hoạt động mùa hè” mới, trong đó lực lượng này “tìm kiếm những cách thức mới để giúp xác định các mục tiêu của Nga ở sâu phía sau chiến tuyến”.

Kyiv đã tìm kiếm Reaper “kể từ những ngày đầu của cuộc chiến” cho “các nhiệm vụ tấn công và giám sát”. Nhưng gần đây, Ukraine đã “từ chối yêu cầu đó và chủ yếu chỉ quan tâm đến việc sử dụng Reapers để trinh sát, theo bốn người quen thuộc với vấn đề này được giấu tên để thảo luận về chiến lược mới”.
Điều này ngụ ý rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) sẽ sử dụng Reaper mà không mang theo các loại tên lửa và bom không đối đất Hellfire hoặc Paveway.
Rất có thể, các nhà lập kế hoạch của AFU hẳn cũng không mong đợi Mỹ sẽ huấn luyện phi hành đoàn của mình trên Reaper và sẽ hoan nghênh các phi công Máy bay điều khiển từ xa (RPA) của Mỹ vận hành UAV từ lãnh thổ Ukraine. AFU nhận thức được sự làm quen và thành thạo nghiêm ngặt với công nghệ và chiến thuật điều khiển máy bay không người lái cực kỳ tinh vi như MQ-9 Reaper.
Các chuyên gia của Mỹ và NATO từ lâu đã có mặt không chính thức trên mặt đất kể từ khi bắt đầu chiến tranh, phân tích dữ liệu từ các nền tảng giám sát như MQ-4B Global Hawk, E-3 Sentry AWACS và máy bay tình báo điện tử RC-135 Rivet (ELINT).


Hiện vẫn còn là câu hỏi liệu Mỹ sẽ chuyển Reapers từ kho vũ khí của mình (nếu được Washington chấp thuận) hay sử dụng những chiếc đã tuần tra ở Biển Đen.
Những chiếc Reaper này có thể hoạt động từ Căn cứ Không quân Ramstein của Mỹ ở Đức, nơi có Đội tấn công thứ 163 vận hành máy bay không người lái. Báo cáo dẫn lời “ba quan chức trong ngành” nói rằng “yêu cầu đã trở nên quan trọng hơn đối với Kyiv vì họ đang tìm kiếm bất kỳ lợi thế chiến trường nào mà họ có thể tập hợp được”.
Máy bay không người lái
Tệp hình ảnh: Máy bay không người lái ReaperReapers có thể giúp đỡ như thế nào?
Với việc mua biến thể tầm bắn 300 km của Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội (ATACMS), Ukraine nghĩ rằng việc kết hợp với một máy bay chiến đấu không người lái (UCAV) đã có uy tín là cách duy nhất để đạt được một số lợi ích về pháo binh cỡ lớn. và chiến tranh lấy hệ thống mặt đất làm trung tâm.
Sự yếu kém về năng lực sản xuất của các nước Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và sức mạnh công nghiệp đáng kinh ngạc của Nga là những bài học thúc đẩy từ chiến thắng của Nga ở cấp độ chiến lược mặc dù có nhiều tổn thất về mặt chiến thuật.
Lợi thế về pháo binh của Nga được phát huy tối đa nhờ tổ hợp trinh sát-tấn công mạnh mẽ . Các máy bay không người lái như Sirius lớn và Orlan nhỏ hơn được kết nối mạng tốt, cảnh báo chúng về bất kỳ cơ hội tấn công nào ở phía sau hoặc gần tiền tuyến.
Vụ phá hủy kỳ lạ ba chiếc trực thăng Ukraine trên mặt đất trước các đợt tấn công của pháo binh Nga vào giữa tháng 3 là kết quả của 'chuỗi tiêu diệt' kiên cường này.

MQ-9 Reaper, với khả năng hoạt động liên tục gần 25 giờ, hệ thống quan sát quang điện đa chế độ tinh vi và công nghệ liên lạc, có thể phối hợp với các phương tiện trên mặt đất và trên không, theo dõi các chuyển động trên bề mặt của Nga từ độ cao và khoảng cách an toàn. Một tính năng nổi bật là tháp pháo Hệ thống nhắm mục tiêu đa phổ quang điện-B (MTS-B) của Raytheon Technologies (nay là RTX) cung cấp thông tin tình báo, nhắm mục tiêu và theo dõi theo thời gian thực.
Giám sát quang học có thể đóng vai trò là dữ liệu cho các phi hành đoàn tên lửa và thậm chí có thể hướng dẫn và điều chỉnh hướng đi khi tên lửa đang bay. Reaper thường bay qua phía nam Biển Đen, nhằm mục đích thu thập tín hiệu radar và vị trí của các tàu chiến Hạm đội Biển Đen (BSF) của Nga trước khi các tàu không người lái cảm tử kamikaze của Ukraine và các cuộc tấn công của Storm Shadow.
Ukraine đã để mắt đến Reaper từ năm 2022 khi Nga bắt đầu Chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) vào tháng 2. Ngay cả về nguyên tắc, Lầu Năm Góc đã đồng ý chuyển giao các máy bay MQ-9 Reapers cũ hơn của Không quân Mỹ (USAF) và một số máy bay MQ-1C Grey Eagle của Quân đội Mỹ mà hai quân chủng này dự định nghỉ hưu.
Tuy nhiên, cuối cùng họ đã không phê duyệt nó, với nỗi sợ hãi tột cùng là máy bay không người lái sẽ bị bắn hạ và rơi vào tay Nga, khiến DoD lùi bước.
Nỗi lo sợ đó không phải là không có cơ sở, khi vào giữa tháng 3/2023, một tiêm kích Su-27 của Nga đã bắn hạ một chiếc Reaper bằng cách đổ nhiên liệu lên máy bay khiến nó lao xuống Biển Đen. Các báo cáo sau đó từ Nga cho rằng Moscow đã thu hồi máy bay không người lái để làm sáng tỏ công nghệ cảm biến quang học, điện tử và truyền thông vệ tinh hàng đầu của Mỹ.

Lựa chọn của Nga
Từ trong vùng chiến sự, Nga sẽ sử dụng vũ lực sát thương bằng cách bắn hạ nó bằng tên lửa phòng không, rất có thể là nền tảng như S-300. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là S-300 cũng sẽ lộ diện, cho phép người điều khiển máy bay không người lái kamikaze, HIMARS hoặc ATACMS của Ukraine nhanh chóng nhắm mục tiêu vào bệ phóng tên lửa khi Reaper gửi lại dữ liệu ELINT.
Do đó, Reaper sẽ được sử dụng rất tiết kiệm, dành cho hoạt động phối hợp cao khi Ukraine có Mục tiêu có giá trị cao (HVT) lớn hơn ở hậu phương của quân đội Nga hoặc Crimea.
Nhưng một lần nữa, Ukraine không thể nhanh chóng thay thế hệ thống này và Mỹ cũng không thể sản xuất nó. Tệ hơn nữa, không giống như cuộc chiến ở Biển Đen hay cuộc chiến của Mỹ với lực lượng Houthi ở Biển Đỏ, nó cũng không khiến Nga rơi vào tình trạng chênh lệch giữa chi phí và lợi ích . Một tên lửa S-300 trị giá 2 triệu USD rẻ hơn nhiều so với tên lửa MQ-9 di chuyển chậm trị giá 32 triệu USD .
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
AC-130J Ghostrider của Mỹ tiêu diệt 'tàu cá' Trung Quốc trong cuộc tập trận quân sự hiếm hoi nhắm vào các tàu khét tiếng
Qua
Parth Satam
-
Ngày 5 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Mỹ đã sử dụng pháo hạm AC-130J Ghostrider huyền thoại của mình trong cuộc tập trận bao gồm việc bắn pháo bên trái vào các mục tiêu mô phỏng các tàu đánh cá khét tiếng của Trung Quốc. Sự việc xảy ra trong cuộc tập trận Balikatan 24 với quân đội Philippines.
AC-130J, được Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt của Không quân Hoa Kỳ (AFSOC) sử dụng, là một chiếc máy bay độc nhất có một khẩu pháo 30 mm và một khẩu pháo 105 mm ở thân dưới bên trái (phía cổng).
Máy bay bay vòng trên đầu đồng thời hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho lực lượng mặt đất. Nó cũng có thể mang các vũ khí không đối đất như bom đường kính nhỏ GBU-39, đạn lướt nhỏ GBU-69, tên lửa AGM-114 Hellfire và tên lửa AGM-176 Griffin.
Máy bay là máy bay vận tải C-130 Hercules. Mục tiêu của máy bay là một tàu đánh cá nhỏ cũng có ý nghĩa quan trọng vì việc Trung Quốc sử dụng các nhóm tàu đánh cá lớn để khẳng định quyền hàng hải của mình thường khiến các chuyên gia quân sự khó chịu.
Đây là dịp hiếm hoi diễn tập quân sự giải quyết vấn đề tàu cá.

Một đoạn video do quân đội Mỹ công bố cho thấy nhiều phát súng bắn trúng mặt nước và một vụ nổ xảy ra. Điều này cho thấy ngọn lửa bùng phát từ trên cao và một tàu biển nhỏ đang bị va chạm. Trong khi người ta không nhìn thấy con thuyền, người ta nhìn thấy một cấu trúc có vẻ như cột buồm đang chìm. Đoạn video kết thúc bằng cảnh chiếc AC-130J bay trên đầu.
Tuyên bố của quân đội Hoa Kỳ mô tả tàu Ghostrider, được giao cho Đội tác chiến đặc biệt số 27, đã giao chiến với “một tàu mục tiêu trong một cuộc tấn công ven biển”. Những hình ảnh khác được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy cầu của con thuyền.
Một tàu mục tiêu được điều khiển bởi Máy bay Ghostrider AC-130J của Không quân Hoa Kỳ thuộc Đội Tác chiến Đặc biệt số 27 trong một cuộc tấn công ven biển ở Balikatan 24 gần Lubang, Philippines, ngày 30 tháng 4 năm 2024. (Nguồn: Hạ sĩ Nayomi Koepke/Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ)Thuyền đánh cá lưỡng dụng của Trung Quốc
Các chuyên gia từ lâu đã quan sát cách các tàu đánh cá của Trung Quốc được sử dụng như một phần mở rộng cho các mục tiêu chiến lược chính trị của nước này khi nước này muốn khẳng định các quyền/yêu sách hàng hải của mình mà không cần dùng đến các biện pháp quân sự. Nói một cách đơn giản, nó là sự mở rộng của học thuyết 'vùng xám'.
Tài liệu nguồn mở nói rằng “dân quân biển” về cơ bản là một lực lượng thực thi và quản lý biên giới trên biển, khẳng định các quyền và yêu sách trên biển của Trung Quốc. Nó có vai trò chiến đấu thứ yếu, trong đó nó không trực tiếp tham gia chiến sự mà đảm nhận các vai trò giám sát, trinh sát và hậu cần.


Dựa trên các tài liệu được xuất bản bởi Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ( CSIS ) của Tập đoàn RAND và các diễn đàn quân sự chính thức của Hoa Kỳ, có vẻ như các tàu này không được trang bị tên lửa hoặc vũ khí. Tuy nhiên, các chuyên gia tin rằng Trung Quốc có thể quyết định trang bị vũ khí cho họ nếu cần thiết.
Shuxian Luo và Jonathan G. Panter đã theo dõi sự phát triển của đội tàu đánh cá Trung Quốc và vị trí của nó trong kế hoạch chiến lược-quân sự tổng thể trong một nghiên cứu được công bố trên trang web Nhà xuất bản Đại học Quân đội Hoa Kỳ. Trong sách trắng quốc phòng năm 2000, Trung Quốc mô tả lực lượng dân quân biển là “hệ thống quản lý chung giữa quân sự và dân sự trên bộ và trên biển, do quân đội đứng đầu và có sự chia sẻ trách nhiệm giữa quân đội và chính quyền dân sự”.
Kể từ đó, Trung Quốc đã dần chuyển đổi từ cách tiếp cận tương đối chuyên sâu về hải quân sang “phương pháp phân công lao động, đa lực lượng” trong việc quản lý biên giới trên biển của mình. Kể từ năm 2005, Trung Quốc ưu tiên sử dụng Hải quân PLA (PLAN) làm vai trò nền tảng, thay vào đó dựa vào các cơ quan thực thi pháp luật hàng hải và lực lượng dân quân biển “làm phản ứng tuyến đầu trước các tình huống bất ngờ”.
AC-130J Ghostrider

Các tàu đánh cá dường như có giá trị quân sự-hậu cần hơn là tiện ích chiến đấu cốt lõi. Người Trung Quốc mô tả họ là “một tổ chức vũ trang quần chúng bao gồm những thường dân vẫn giữ công việc thường xuyên”, một bộ phận của lực lượng vũ trang Trung Quốc và một “lực lượng phụ trợ và dự bị” của PLA. Lực lượng dân quân hỗ trợ PLA “bằng cách thực hiện các chức năng an ninh và hậu cần trong chiến tranh”.
Điều này có thể liên quan đến việc cung cấp cho các tàu chiến tiền tuyến trên biển cả đạn dược hoặc khẩu phần ăn và vận chuyển các tàu khác trong hạm đội PLAN thực hiện nhiệm vụ. Hiện chưa rõ PLAN và lực lượng dân quân có tập trận cùng nhau vì mục đích này hay không. Tuy nhiên, nó vẫn “được huấn luyện từ cả PLAN (Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân) và CCG (Cảnh sát biển Trung Quốc (CCG),” mặc dù tách biệt với họ.

Báo cáo cho biết, lực lượng này “thực hiện các nhiệm vụ bao gồm nhưng không giới hạn ở tuần tra biên giới – giám sát và trinh sát, vận tải hàng hải, tìm kiếm cứu nạn và các nhiệm vụ phụ trợ hỗ trợ các hoạt động hải quân trong thời chiến”.
Việc làm trước đây
Một bài báo vào tháng 4 năm 2020 của nhà phân tích quốc phòng Derek J. Grossman của RAND Corporation cho biết Lực lượng Dân quân Hàng hải của Lực lượng Vũ trang Nhân dân (PAFMM) đã thiết lập “sự hiện diện hoạt động trên thực tế của Trung Quốc tại các khu vực tranh chấp – thực tế là thay đổi thực tế trên bộ hoặc trên biển”. ” – để thách thức các yêu sách lãnh thổ của bên đối lập.
Các hoạt động “vùng xám” cổ điển này được thiết kế để “chiến thắng mà không cần chiến đấu” bằng cách áp đảo đối thủ bằng các đàn tàu đánh cá, thường được hỗ trợ từ phía sau bằng tàu chiến CCG và có thể cả PLAN. Vào tháng 1 năm 1974, trong cuộc tranh chấp quần đảo Hoàng Sa với miền Nam Việt Nam, lực lượng PAFMM đã thể hiện sự đóng góp của họ trong các chiến dịch chiếm giữ quần đảo.
“Sự hiện diện của các tàu đánh cá Trung Quốc quanh quần đảo Hoàng Sa đã làm chậm quá trình đưa ra quyết định của miền Nam Việt Nam về việc sử dụng vũ lực chống lại PAFMM và thời gian phản ứng của họ để chống lại các hoạt động của PLAN. Càng có thêm thời gian họ được phép Bắc Kinh phối hợp hiệu quả hơn.
Khi hai tàu đánh cá chở 500 lính PLA đến quần đảo Hoàng Sa, điều đó đã khiến binh lính miền Nam Việt Nam ở đó phải đầu hàng ngay lập tức”, bài báo viết.
Năm 1978, họ tràn vào quần đảo Senkaku/Điếu Ngư mà Nhật Bản đang tranh chấp, tăng cường hiện diện ở đó vào năm 2016. Họ cũng tham gia vào việc Trung Quốc chiếm giữ Đá Vành Khăn và Bãi cạn Scarborough từ Philippines lần lượt vào năm 1995 và 2012.
Bắc Kinh cũng cố gắng phong tỏa nguồn cung cấp của Manila cho Bãi cạn Thomas thứ hai vào năm 2014, và kể từ năm 2017, đã quấy rối ngư dân Philippines tại Sandy Cay và đảo Thị Tứ (Pagasa) gần đó.
AC-130 sẽ giúp ích như thế nào
Các tàu đánh cá sản xuất hàng loạt giá rẻ có thể gây ra mối đe dọa bất đối xứng cho tàu chiến. Các chuyên gia có ý kiến khác nhau về việc liệu các tàu này có được trang bị vũ khí tấn công trực tiếp như tên lửa hay đặt mìn hay không. Tuy nhiên, họ đồng ý rằng các tàu này có vai trò hỗ trợ phi chiến đấu như mang theo thiết bị giám sát, trinh sát, Tình báo điện tử (ELINT), thiết bị liên lạc chống nhiễu công suất cao và trong tương lai cũng sử dụng máy bay không người lái.
Điều này làm cho việc nhắm mục tiêu vào tất cả các tàu đánh cá là kẻ thù là không thể. Người chỉ huy tàu chiến hải quân có thể không nhất thiết có khả năng xác định xem một chiếc thuyền có thể làm gì, đặc biệt khi nó không tham gia vào các hoạt động diễn tập thù địch thông thường.
Một chiếc AC-130, bay vòng phía trên cùng với các phương tiện có thể khác như máy bay trực thăng hải quân, có thể theo dõi chuyển động của tàu từ độ cao cao hơn, cho phép các tàu chiến dự đoán một số sự gián đoạn khi phát hiện tàu đánh cá.
Sau khi xác nhận trực quan về việc các tàu đánh cá tham gia hoạt động hỗ trợ chiến đấu, AC-130 có thể nổ súng. Nếu không, nó có thể bắn một phát súng cảnh cáo quanh vùng biển để ngăn cản những chiếc thuyền này tiếp tục sứ mệnh của mình.
Điều này phải được xác minh không thể chối cãi rằng các tàu này đang trong vai trò chiến đấu tích cực. Tuy nhiên, do Trung Quốc ít có khả năng trang bị cho PAFMM các loại vũ khí sát thương để ngăn chặn việc tất cả chúng bị coi là mục tiêu hợp pháp, điều đó làm giảm phạm vi sử dụng của AC-130.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Bị đánh bại bởi EW Jamming của Nga, gói OKs của Mỹ chế tạo bom thông minh JDAM-ER của Ukraina 'thông minh hơn'
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 5 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Hoa Kỳ đang mua các thiết bị tìm kiếm bổ sung sẽ kích hoạt bom dẫn đường chính xác bằng đạn tấn công trực tiếp chung (JDAM-ER) được cung cấp cho Ukraine để nhắm mục tiêu vào các thiết bị gây nhiễu GPS của Nga.
Trong một thông báo hợp đồng được công bố vào ngày 3 tháng 5, Lầu Năm Góc thông báo rằng Công ty Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học, có trụ sở tại Cypress, California, đã được Trung tâm Quản lý Vòng đời Không quân Hoa Kỳ (AFLCMC) trao hợp đồng trị giá 23.554.341 USD cho việc “mua lại Thiết bị tìm kiếm GPS tại nhà" và "tích hợp thiết bị tìm kiếm phạm vi mở rộng vào các bộ cánh Đạn tấn công trực tiếp chung hiện có."
Thông báo của Lầu Năm Góc đặc biệt bổ sung thêm: “Hợp đồng này liên quan đến việc bán quân sự nước ngoài cho Ukraine”.
Hoa Kỳ đã đầu tư phát triển các phiên bản đặc biệt của vũ khí thông minh để theo dõi và tấn công các nguồn gây nhiễu điện tử, đặc biệt là trong bối cảnh các quốc gia thù địch đang cải thiện khả năng gây nhiễu của họ. Hoa Kỳ đang cố gắng chế tạo các loại vũ khí có thể đánh lạc hướng các thiết bị gây nhiễu của kẻ thù.
Thông tin chi tiết về hệ thống tìm kiếm hiện vẫn chưa rõ ràng nhưng EurAsian Times hiểu rằng Hiệp hội Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học (SARA) đã làm việc trong nhiều năm để tạo ra những khả năng tương tự như thế này để tích hợp vào một số loại bom dẫn đường chính xác.

Ví dụ, một hợp đồng trị giá 9,8 triệu USD đã được các quan chức của Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân tại Căn cứ Không quân Eglin, Florida công bố vào năm 2014 với Công ty Nghiên cứu & Ứng dụng Khoa học (SARA) ở Cypress, California để xây dựng một ngôi nhà. -Jam trình diễn vũ khí thông minh đã có trong kho của Không quân.
Vài năm sau, vào năm 2020, một cuộc thử nghiệm đã được tiến hành bằng cách tích hợp các thiết bị gây nhiễu tại nhà này vào Bom đường kính nhỏ GBU-39/B (SDB) của USAF.
Về phần mình, trang web chính thức của SARA cho biết, “SARA Home on Jammer (HOJ) Passive RF Seekers đã được chứng minh trong môi trường chiến thuật trên nhiều nền tảng vũ khí.” Tuy nhiên, EurAsian Times không thể lấy được thông tin cụ thể về các thiết bị do SARA phát triển này.
Năm ngoái, Mỹ đã trang bị cho Ukraine loại bom tấn công trực tiếp chung có phạm vi mở rộng (JDAM-ER) chết người để tăng cường khả năng tấn công của Kyiv chống lại Nga. Những quả bom này đã được tích hợp vào các máy bay chiến đấu Su-24, Su-27 và MiG-29 Fulcrum có nguồn gốc từ Liên Xô bằng cách sử dụng các giá treo đặc biệt. Những báo cáo đầu tiên về việc Ukraine sử dụng những quả bom thông minh này xuất hiện vào tháng 3 năm 2023.


Hình ảnh
JDAM-ER được Ukraine sử dụng (thông qua Nền tảng X)
JDAM là bộ cánh có thể biến bom rơi tự do đơn giản thành đạn dẫn đường, tăng độ chính xác bằng cách cho phép bom thay đổi quỹ đạo khi nó đến gần mục tiêu hơn với sự hỗ trợ của GPS. Nó có đôi cánh bật ra cho phép nhắm mục tiêu vào các vật thể cách xa tới 45 dặm.
Khi Ukraine bắt đầu sử dụng những quả bom này lần đầu tiên, nó đã có thể tấn công một số mục tiêu quan trọng của Nga, như người phát ngôn Lực lượng Không quân Ukraine, ông Yury Inhat thừa nhận vào thời điểm đó. Tuy nhiên, chỉ vài tuần sau, quân đội Nga đã triển khai thiết bị gây nhiễu để chống lại chúng, giống như cách họ tìm đường đi vòng qua HIMARS sau khi bị chúng làm rung chuyển ban đầu.
Đến tháng 4 năm 2023, các tài liệu của Lầu Năm Góc bị rò rỉ chỉ ra rằng các thiết bị gây nhiễu GPS của Nga đã gây nhiễu các quả bom thông minh JDAM-ER do Mỹ giao và khiến chúng trượt mục tiêu đã định.
Bộ bom thông minh JDAM
Bom thông minh JDAMNga đánh bại JDAM mà không cần bắn một phát nào!
Vào thời điểm đó, một tài liệu được đánh dấu là 'bí mật' và có tiêu đề “Tại sao JDAM-ER lại thất bại? BDA từ cuộc tấn công gần đây? xem xét lý do tại sao bom JDAM-ER thất bại trên chiến trường Ukraine. Hai yếu tố có khả năng giải thích tại sao lại có những “sự cố và/hoặc sai sót”.
Một yếu tố góp phần gây ra sự cố là việc trang bị ngòi nổ bom không đúng cách, mà Không quân Ukraine được cho là đã khắc phục. Một yếu tố chính khác là các vấn đề về tín hiệu GPS dẫn đến sai sót do các hoạt động gây nhiễu của Nga.
“Tuy nhiên, Giám đốc Trung tâm tác chiến dẫn đường chung (JNWC) tuyên bố rằng dựa trên phân tích của họ, việc gây nhiễu GPS lẽ ra không ảnh hưởng đến các cuộc tấn công của JDAM-ER dựa trên vị trí mục tiêu so với các thiết bị gây nhiễu đang hoạt động của Nga, nhưng các yếu tố khác có thể đã ngăn cản JDAM -ER từ việc thu được tín hiệu GPS,” tài liệu bị rò rỉ cho biết.



Đáng chú ý, tài liệu khuyến nghị nên vô hiệu hóa các thiết bị gây nhiễu của Nga trước khi sử dụng JDAM-ER để đạt được kết quả tốt nhất trong các cuộc tấn công chính xác. Điều này giải thích sự nhiệt tình mà Hoa Kỳ đã ký hợp đồng cung cấp thiết bị gây nhiễu tại nhà.
Lực lượng mặt đất của Nga đã triển khai nhiều hệ thống tác chiến điện tử vào chiến trường Ukraine. Một số trong số này được thiết kế đặc biệt để gây nhiễu các chương trình phát sóng GPS, chẳng hạn như thiết bị chiến thuật R-330Zh Zhitel của Quân đội Nga. R-330Zh có thể phát hiện và tấn công các tín hiệu vô tuyến ở dải sóng từ 100 MHz đến 2 GHz.
Theo các nguồn mở, công nghệ này có thể truyền tín hiệu gây nhiễu điện 10 kW. Bộ JDAM sử dụng tín hiệu phát trên băng tần từ 1.164GHz đến 1.575GHz, là các vệ tinh GPS của Hoa Kỳ. Chúng nằm ngay trong khu vực lưu vực của R-330Zh. Các tài liệu bị rò rỉ cho biết hệ thống có thể gây nhiễu ở khoảng cách lên tới 30 km (18,6 dặm).
Hình ảnh
JADM-ER gắn trên MiG-29 Fulcrum của Không quân Ukraina (thông qua Nền tảng X)
Và đây chỉ là một trong số rất nhiều thiết bị gây nhiễu EE.W.jammer mà Moscow đã triển khai dọc tiền tuyến. Vì vậy, mặc dù thiết bị gây nhiễu không làm cho bom JADM-ER bị hỏng nhưng nó đã ảnh hưởng đến độ chính xác của vũ khí, đây là đặc điểm nổi bật giúp chúng trở nên hữu ích trong chiến đấu.
Nga có một số thiết bị tác chiến điện tử tiên tiến nhất thế giới và một số nhân viên rất có kinh nghiệm để vận hành các thiết bị đó. Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, các lực lượng Nga thường xuyên gây nhiễu tín hiệu từ Hệ thống Định vị Toàn cầu (GPS) của UU.S.như một phần của chiến dịch quân sự của họ ở Ukraine.
Trong bối cảnh đó, việc cung cấp cho Ukraine JDAM-ER có khả năng xác định chính xác các thiết bị gây nhiễu GPS của Nga có thể quan trọng hơn. Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào các thiết bị gây nhiễu GPS của Nga và do đó, hỗ trợ loại bỏ sự can thiệp mà chúng gây ra, cho phép đạn dược của Ukraine nhắm vào các mục tiêu của Nga ở phía sau chiến tuyến một cách dễ dàng.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Pháo binh chính xác của Nga bắn chết xe tăng Abrams của Ukraina
Đông Âu và Trung Á, Mặt đất
Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng 5-5-2024

Xe tăng Abrams của Ukraina sau cuộc tấn công của pháo binh

Xe tăng Abrams của Ukraina sau cuộc tấn công của pháo binh

Quân đội Ukraine vừa mất thêm một xe tăng M1A1 Abrams trong trận chiến với lực lượng Nga, theo xác nhận của đoạn phim do máy bay không người lái mới công bố, chiếc xe này đã bị phi hành đoàn bỏ rơi ngay sau khi trúng đạn. Chiếc xe tăng đã bị vô hiệu hóa chỉ bằng một phát đạn từ đạn pháo dẫn đường chính xác 2K25 Krasnopol, được bắn từ pháo 152mm của Nga và sử dụng hệ thống ổn định vây, hỗ trợ chảy máu căn cứ, dẫn đường bằng laser bán tự động cho độ chính xác cao. Được triển khai từ các pháo tự hành như 2S3 Akatsiya và 2S19 Msta-S, loại đạn này được phát triển từ những năm 1980 để tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc giao tranh chống lại các mục tiêu như pháo binh và xe tăng của đối phương, đồng thời khả năng của chúng đã được cải thiện đáng kể kể từ khi đưa vào sử dụng năm 1986. Các lực lượng đã vô hiệu hóa xe tăng Abrams bằng nhiều loại vũ khí, với đoạn phim trước đó được công bố vào ngày 6 tháng 3 trong thời gian giao tranh cường độ cao hơn cho thấy một trong những phương tiện bị phá hủy bởi xe tăng của Quân đội Nga - chiếc T-72B3 - một chiếc xe tăng được nâng cấp mạnh mẽ do Liên Xô chế tạo. xe tích hợp pháo nòng trơn 2A46M-5 125 mm mới cùng các loại đạn và điều khiển hỏa lực của thế kỷ 21.

Xe tăng Abrams bị phá hủy trong trận chiến trước đó

Xe tăng Abrams bị phá hủy trong trận chiến trước đó

Quân đội Ukraine vào cuối tháng 4 đã rút xe tăng Abrams khỏi các vị trí tiền tuyến do lo ngại chúng dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công của Nga. Một nguồn tin quân sự Hoa Kỳ được hãng tin AP trích dẫn nhận xét rằng do những tiến bộ trong khả năng nhắm mục tiêu của Nga "không có bãi đất trống nào mà bạn có thể lái xe qua mà không sợ bị phát hiện", với một nguồn tin khác lưu ý rằng "Chiến tranh máy bay không người lái của Nga đã làm được điều đó." quá khó" để xe tăng Abrams "hoạt động mà không bị phát hiện hoặc bị tấn công." Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, Đô đốc Christopher Grady, cung cấp thêm thông tin chi tiết về quyết định của Quân đội Ukraine, thông báo với AP: “Khi bạn nghĩ về cách mà cuộc chiến đã phát triển, việc trang bị hàng loạt thiết giáp trong một môi trường nơi các hệ thống máy bay không người lái có mặt khắp nơi có thể xảy ra. rủi ro." Xe tăng Abrams lần đầu tiên được xác nhận là đã được triển khai để chiến đấu bằng đoạn phim do máy bay không người lái công bố vào ngày 23 tháng 2, sau đó ba ngày là chiếc xe tăng đầu tiên được xác nhận là bị phá hủy . Bên cạnh tổn thất nặng nề, một xe tăng Abrams và một Xe tấn công M1150 ABV cũng bị phá hủy. dựa trên khung gầm Abrams được xác nhận đã bị lực lượng Nga bắt giữ.

 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top