E đến ạ cụ thôi.Cụ chịu khó tư duy hộ e cái. E cũng ko hiểu cụ cứ cố chấp ăn thua với e để làm gì? Để cụ khẳng định cái gì?Tại sao cụ cứ
bịa ra cái tốn công sức để nói là e sai? E chưa hề nói là làm nhà lệch tầng ko tốn công sức hoặc tốn ít hơn nhà đổ bằng nhé.
Để e giait thích lại phòng trường hợp cụ đọc tiếng Việt ko hiểu nhé.
Ngay từ comment đầu e đã nói là nói chung chung.Ko cụ thể nhà nào.
Tức là ko mang tiêu chí bất cứ nhà nào ra để để đối chiếu.
- Thẩm mỹ : thay đổi không gian,kiến trúc,tạo điểm nhìn mới,giảm sự nhàm chán...
Nghĩa là nếu chủ nhà cần sự thay đổi về ko gian,điểm nhìn thì có thể áp dụng nhà lệch tầng - tất nhiên ko cần lệch tầng vẫn làm được.
- Kinh tế : Tiết kiềm diện tích,chiều cao tầng, nguyên vật liệu...
Nếu chủ nhà có ít tiền nhưng vẫn muốn làm 3-4 tầng .Thì cũng có thể áp dụng phương án lệch tầng.
Ví dụ (
chỉ là ví dụ) : hạ thấp chiều cao vế sau xuống (còn dứoi 3m chẳng hạn) .Dùng 1 nhịp cầu thang là dẫn lên sàn tầng 2 phía sau.Tiết kiệm được diện tích cầu thang và chiều cao nhà.Tổng chiều cao 3 tầng nếu hạ thấp thì sẽ chỉ cao bằng 2,5 tầng nếu đổ bằng --> tiết kiệm diện tích - đỡ tốn vật liệu..Đương nhiên,phương án tiết kiệm này có thể sẽ ko đẹp.
- (Cũng có trường hợp là xây lệch tầng để... khác nhà hàng xóm chứ
ko cần đẹp hoặc tiết kiệm )
Cái này chính là cái e đã nói từ đầu nhưng cụ cứ lờ đi.Cứ khẳng định là nhàlechjej tầng làm tốn hơn nhà bằng tầng
Đương nhiên là e biết nên e cũng nói luôn là : Có trường hợp làm nhà lệch tầng chỉ để lệch tầng - chả tiết kiệm hoặc đẹp hơn tí nào.
Bây giờ,cụ cứ mang 1 cái nhà cụ thể bắt e phải làm tiết kiệm theo cái đầu bài mà ko thể tiết kiệm được bằng bất cứ cách nào ra thì đến bố cụ cũng ko làm được chứ đừng nói đến e.
Nếu e có nói gì quá thì cũng xin lỗi cụ và các cụ khác trên diễn đàn đã mất công theo dõi.E xin phép ko trả lời bất cứ comment nào của cụ trên này nữa.Còn cụ vẫn muốn tranh luận thì e vẫn mời cụ qua Định CÔng giao lưu.E cũng wellcome tất cả các cụ khác luôn ạ!