Tìm hiểu về đất nước Trung Hoa và những vấn đề liên quan đến biển đảo Việt Nam

[Bí thư chi bộ]

Vâng, rất cám ơn các bác đã góp ý. Như commt trên nhà cháu đã response với "đồng chí" Bí thư chi bộ "Có vẻ như cách nhà cháu sử dụng không được phù hợp lắm thì phải."
Nhà cháu nghĩ thật đơn giản, những gì đã đọc ở phần đầu thớt này là rất căn bản rồi, cách "kể chuyện" của bác Lầm cũng rất tuyệt, dễ vào. Thế nên nhà cháu muốn đề cập sâu hơn các vấn đề đã được đề cập trước đó để đề phòng có người muốn tìm hiểu thêm, theo một cách khác.
Đúng như các bác nhận xét, có lẽ nhà cháu sẽ suy nghĩ thêm để có cách thức hợp lý hơn cho nó phù hợp.
Rất cám ơn các bác đã góp ý!

Theo em thì cụ nên chia ra thành nhiều đoạn ngắn , mỗi comment chỉ tầm < 10 dòng thì cảm giác khác hẳn , dễ đọc hơn ạ . Chứ nếu làm cả bài dài quá thì đọc hết rất ngại , mà nếu đọc mấy dòng xong lúc khác đọc tiếp thì lại mất công dò lại .
Nếu cụ để ý các thớt của cụ Lầm sẽ thấy , cụ ý có thể làm 1 bài dài ngoằng là xong nhưng lại không làm thế , cụ ý cắt ngắn ra , nhiều lúc còn chơi kiểu táo bón , như thế đọc đỡ mệt mà còn làm cho người đọc tò mò , háo hức nữa . Em nghĩ cụ nên nghiên cứu xem sao

 

[ngocbinhan]

Gét cách cai trị của trung quốc lém . Một đất nước có nền văn hóa lâu đời, văn minh như vậy mà vẫn xảy ra những điều bất cập trong xã hội . Nhưng mà nói đến truyền thồng văn hóa ngàn xưa, các câu chuyện về các vị anh hùng kiệt xuất, các vị danh nhân của trung quốc thì không nước nào sánh bằng .

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Hẹn các cụ sau Tết, chúng ta lại quay về chủ đề này nhé.

Biển Đông đang nóng.

Trường Sa đang dậy sóng

Ra Tết, toà tuyên vụ kiện của em Phi rồi.

VN ta tính thế nào?

Nhiều chuyện phết các cụ ạ

 

[Bí thư chi bộ]

Lão Lầm có phọt luôn thì phọt , không thì thôi ai lại đi dử mồi thế

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Lão Lầm có phọt luôn thì phọt , không thì thôi ai lại đi dử mồi thế

Chuyện đâu còn đó. Cứ ăn Tết ngon lành đi, các lão ạ

 

[Bí thư chi bộ]

Lão [@Lầm;84709] không phọt lên đây mà lại vào chợ bán hàng à ? :45::45: Em ăn tết xong rồi đây !

 

[nguoi yeu xe]

Hẹn các cụ sau Tết, chúng ta lại quay về chủ đề này nhé.

Biển Đông đang nóng.

Trường Sa đang dậy sóng

Ra Tết, toà tuyên vụ kiện của em Phi rồi.

VN ta tính thế nào?

Nhiều chuyện phết các cụ ạ

vẫn đang ngồi chờ và hóng cụ đấy nha

 

[Bí thư chi bộ]

Dài cmn cổ rồi cụ [@Lầm;84709]

 

[Louis Le]

vẫn đang ngồi chờ và hóng cụ đấy nha

Dài cmn cổ rồi cụ [@Lầm;84709]

Mua giầy VNXK ủng hộ mợ @ Lầm đi mợ ý mới rảnh bốt bài đc, gấu giao mỗi ngày bán 1 đôi đang thiếu chỉ tiêu

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Em sẽ pot vao tối nay nhá. Thớt ngoài cafe bị tèo roài

 

[nguoi yeu xe]

em sẽ pot vao tối nay nhá. Thớt ngoài cafe bị tèo roài

ngày nào cũng vào hóng lão

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

EM giới thiệu bài này tới các cụ nhé

Thách thức đại chiến lược Trung Quốc: Xây đảo trên Biển Đông

Tác giả: Alexander Vuving. Biên dịch & Hiệu đính: Nguyễn Quang Khải

Những hình ảnh chụp từ vệ tinh được tờ tạp chí tình báo quốc phòng IHS Jane’s phân tích cho thấy Trung Quốc đang xây dựng trên Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa một doi đất mang hình dáng sân bay dài 3.000m và một hải cảng đủ lớn cho các tàu chở dầu và tàu chiến lớn neo đậu.

Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc làm vậy, đảo này là hòn đảo mới nhất được Trung Quốc xây dựng trong chuỗi hành động xây đảo lấn biển mà nước này đang tiến hành ở cả quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa trên biển Đông.

Trung Quốc xây đảo để làm gì? Mục đích tối thượng của những dự án này là gì?

Lăng kính thông thường chúng ta sử dụng để giải mã các động thái chiến lược trên trường quốc tế không phù hợp để trả lời những câu hỏi ấy.

Lăng kính thông thường nhìn trò chơi giữa các quốc gia dưới góc độ cờ vua, nhưng ở biển Đông, Trung Quốc lại đang chơi cờ vây.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cờ vây (weiqi) là loại cờ cổ xưa nhất Trung Hoa (được biết đến ở phương Tây qua tên gọi của người Nhật là go), mang nhiều điểm tương đồng với một dòng tư duy chiến lược truyền thống có nhiều ảnh hưởng của Trung Hoa.

Trong khi cờ vua là trò chơi chiếu tướng thì cờ vây, như tên gọi của nó, lại là trò bao vây.

Trong cờ vây, không có vua, hậu hay tốt mà chỉ có những quân cờ giống nhau, quyền lực của chúng phụ thuộc vào vị trí của chúng trong tương quan rộng lớn hơn trên bàn cờ.

Nếu như cờ vua là cuộc chiến giữa hai đội quân thì cờ vây là cuộc chiến của những tính toán định hình bàn cờ.

Người chơi cờ vua giỏi nhắm đến việc đập tan sức mạnh cứng của đối phương, người chơi cờ vây giỏi nhắm đến việc kiểm soát các vị trí chiến lược, từ đó lan tỏa sức mạnh dựa trên vị trí.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Nếu coi biển Đông là một bàn cờ vua thì những động thái của Trung Quốc ở đó hầu như chỉ là vặt vãnh.

Hầu như chỉ có tốt tiến quân, trong khi những quân cờ quyền lực hơn không có mấy động thái.

Có lẽ vị trí đáng gờm nhất trên bàn cờ là căn cứ tàu ngầm hạt nhân ở Du Lâm phía nam đảo Hải Nam. Tuy nhiên, căn cứ này không nằm trong vùng biển tranh chấp.

Quân đội hiếm khi là lực lượng chính tham gia vào tranh chấp biển Đông, mà chủ yếu là tàu đánh bắt cá và tàu hải giám. Và tâm điểm tranh chấp lại là những đá nhỏ, không thể cư ngụ và thường chìm.

Thoạt nhìn trò chơi này dưới góc độ cờ vua, một nhà ngoại giao kỳ cựu của Mỹ từng nói “các cường quốc không gây chiến với nhau chỉ vì những hòn đá” và một học giả hàng đầu về hàng hải Trung Quốc kết luận “những căng thẳng giữa một cường quốc mới nổi và các nước láng giềng là tự nhiên và không cấu thành mối đe dọa đáng kể nào đối với cân bằng quyền lực toàn cầu cũng như hoạt động bình thường của hệ thống quốc tế.”

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Nhưng dưới con mắt của người chơi cờ vây, những gì mà Trung Quốc làm ở biển Đông là ví dụ kinh điển cho thấy nước này đã chơi môn cờ vây tài tình thế nào.

Mục đích tối thượng là nhằm kiểm soát khu vực.

Chiến lược để đạt được mục đích này dựa vào việc lấn dần, chứ không phải những trận giao tranh lớn.

Lấn dần (creeping expansion – hay tằm ăn dâu – NBT) là một chiến lược đã được thực hiện trong suốt nhiều thập kỷ.

Song song với chiến lược này là chiến lược cắt lát salami và ngoại giao gậy nhỏ (small-stick diplomacy – tức đe dọa ở mức độ vừa phải – NBT).

Logic ẩn dưới đó là dần dần biến chuyển tình hình theo hướng có lợi cho sự bành trướng của Trung Quốc bằng cách khéo léo dùng thủ đoạn thay đổi thế chiến lược trong khu vực.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Chiến lược này đòi hỏi một số bước đi cần thiết, thực hiện tuần tự.

Đầu tiên là hết sức tránh các cuộc xung đột vũ trang công khai; có thể khởi phát xung đột nhỏ, nhưng việc ấy chỉ được thực hiện nhằm lợi dụng tình hình vốn đã có lợi cho Trung Quốc.

Bước thứ hai là kiểm soát những điểm chiến lược nhất trên biển; nếu không kiểm soát từ trước thì có thể lén lút chiếm, thậm chí có thể có xung đột nhỏ nếu cần.

Bước thứ ba là phát triển những điểm đó thành điểm kiểm soát mạnh, tích cực xây dựng các trung tâm hậu cần và căn cứ hiệu quả để phô trương sức mạnh.

Lịch sử can dự của Trung Quốc ở xung đột biển Đông cho thấy nước này đã theo sát những đường đi nước bước kể trên.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Mặc dù Trung Quốc sẵn sàng lao vào đối đầu quân sự, nhưng nước này vẫn thường tránh viện đến các cuộc chiến vũ trang lớn để mở rộng không gian kiểm soát.

Trong suốt sáu mươi năm qua, chỉ có hai lần Bắc Kinh xung đột quân sự để chiếm đảo.

Lần thứ nhất vào tháng Giêng năm 1974 với Việt Nam Cộng hòa, kết thúc với việc Trung Quốc chiếm nửa phía Tây của quần đảo Hoàng Sa, nhóm đảo Lưỡi Liềm.

Lần thứ hai là một xung đột nhỏ hơn nhiều, nhưng cũng không kém phần đẫm máu với nước Việt Nam thống nhất tại Đá Gạc Ma hồi tháng Ba năm 1988.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Điểm đáng chú ý ở hai lần đối đầu này là chúng đều xảy ra khi trong khu vực này xuất hiện một khoảng trống quyền lực lớn.

Lần thứ nhất, Mỹ đang rút quân khỏi khu vực này, và lần thứ hai là khi Liên Xô rút dần sự hiện diện.

Trong cả hai lần, Trung Quốc đều được hưởng lợi từ cái gật đầu ngầm của Mỹ, nhân tố quyền lực nhất ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương mở rộng.

Vì thế, những cuộc xung đột quân sự ấy không gây ra nhiều hệ lụy về mặt ngoại giao (cho Trung Quốc).

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Bước đi thứ hai được phản ánh rất rõ trong cách Bắc Kinh chọn các địa điểm chiếm đóng trong khu vực đang tranh chấp.

Khi Trung Quốc và Việt Nam tranh giành vị thế ở quần đảo Trường Sa năm 1988, Trung Quốc đã chọn chất lượng bù số lượng.

Trung Quốc chiếm 6 đảo trong khi Việt Nam chiếm 11 đảo.

Nhưng năm trong số sáu đảo đó là những vị trí chiến lược nhất trong quần đảo.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Lựa chọn đầu tiên của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa là Đá Chữ Thập, một trong những đảo tốt nhất trong quần đảo xét về vị trí và khả năng mở rộng.

Rạn san hô này án ngữ vị trí lý tưởng cửa ngõ phía Tây của quần đảo Trường Sa và là một trong số ít các địa vật trong quần đảo này gần các tuyến hải hành xuyên đại dương đi qua biển Đông.

Đá Chữ Thập không quá gần cũng không quá xa các nhóm đảo khác, lợi thế giúp giảm khả năng bị tấn công đồng thời mở rộng không gian ảnh hưởng.

Ngoài ra, Đá Chữ Thập còn chiếm một khu vực rộng 110 km vuông, một trong những địa vật lớn nhất trong quần đảo Trường Sa.

Bốn trong số năm địa vật còn lại là đá Subi, đá Gaven, đá Gạc Ma và đá Châu Viên nằm ở rìa bốn nhóm đảo khác nhau, từ đó có thể kiểm soát một vùng biển rộng lớn và những tuyến hải hành chủ chốt ở quần đảo Trường Sa.

Sau này Trung Quốc còn chiếm thêm hai địa vật nữa cũng có giá trị chiến lược vô cùng to lớn.