[Funland] Tiếp viên Vietnam Airlines xách ma túy về Việt Nam

[Anita Emi]

Oh hay, em có chửi cái j đâu cụ. Em đang thắc mắc mà.
Vậy túm lại như cụ chốt thì vụ này có thể coi là án lệ và làm tiền lệ từ giờ cho đến sau này. Bất kỳ tvhk nào dẫu có xách tay cả trăm kg ma túy về nước mà vẫn đảm bảo quy tắc 3 không. Thì chắc chắn auto vô tội và được tự do sau 2 ngày phải ko cụ?
Em hỏi mỗi cái này thôi mà, trả lời YES or NO thôi là xong, cần j phải dông dài.

Đúng thế.

Chẳng những tiếp viên, mà cả cụ có xách 1 tấn ma túy về thì cũng được vô tội và thả sau 2 ngày nhé

Nhớ là phải chứng minh được hàng mang hộ và không biết trong đó có gì.

Mà cái này chả phải án lệ tiền lệ quái gì cả, mà được quy định trong luật rồi. Ai không biết mới ngạc nhiên ngỡ ngàng thôi

 

[202]

Oh hay, em có chửi cái j đâu cụ. Em đang thắc mắc mà.
Vậy túm lại như cụ chốt thì vụ này có thể coi là án lệ và làm tiền lệ từ giờ cho đến sau này. Bất kỳ tvhk nào dẫu có xách tay cả trăm kg ma túy về nước mà vẫn đảm bảo quy tắc 3 không. Thì chắc chắn auto vô tội và được tự do sau 2 ngày phải ko cụ?
Em hỏi mỗi cái này thôi mà, trả lời YES or NO thôi là xong, cần j phải dông dài.

Muốn chứng minh 3 không hay ko phải 3 không cũng không khó

 

[Anita Emi]

Vận chuyển ma túy mà không biết có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?

Vận chuyển ma tuý mà không biết có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không? Tội mua bán trái phép chất ma túy được pháp luật quy định như thế nào? Hoạt động vận chuyển chất ma túy được tiến hành khi có sự cho phép của cơ quan nào? Trong trường hợp không biết mình đang vận chuyển ma tuý sẽ không bị...

thuvienphapluat.vn

Khổ, cứ thắc mắc với ngỡ ngàng, bức xúc, không hiểu sao lại thế...

 

[tnu]

đương nhiên là được mà. đã có án lệ rồi.

các anh xxx tài giỏi, theo dõi chặt chẽ, nên nó mới làm từ 2021 thôi. chắc cũng mới chuyển được chưa đến 1 tấn đâu.
các anh theo dõi kĩ quá

Buôn moa toé đánh đổi bằng car chục năm , cả đời đi tù , bằng cả tính mạng . Thâm nhập với có tay trong cần phải có thời gian .
Điểu tra viên bằng mom với lên mạng chém gió thì dễ mà.

 

[Xe Thánh]

Đúng thế.

Chẳng những tiếp viên, mà cả cụ có xách 1 tấn ma túy về thì cũng được vô tội và thả sau 2 ngày nhé

Nhớ là phải chứng minh được hàng mang hộ và không biết trong đó có gì.

Mà cái này chả phải án lệ tiền lệ quái gì cả, mà được quy định trong luật rồi. Ai không biết mới ngạc nhiên ngỡ ngàng thôi

Cũng tùy cụ ạ, mấy em tvhk kia gia thế chắc cũng khủng, chứ chạy ăn từng bữa cho dù ko biết gì mà xách số lượng khủng xem nó có dã cho chết không, có ông dân tộc không biết chữ ấy, xách thuê có biết gì đâu mà vẫn bòm đấy

 

[z300]

Pháp luật!

 

[hm.tuan]

Tôi xem series “Locked up abroad” trên Discovery thì thấy đơn cử như ở các nước Nam Mỹ mà lý luận “không bít” là không được chấp nhận.

Cứ xách sang Thái mà chứng minh ko biết chứ chả phải đâu xa, tống ngục ngay tắp lự.

 

[Klaers]

Cũng tùy cụ ạ, mấy em tvhk kia gia thế chắc cũng khủng, chứ chạy ăn từng bữa cho dù ko biết gì mà xách số lượng khủng xem nó có dã cho chết không, có ông dân tộc không biết chữ ấy, xách thuê có biết gì đâu mà vẫn bòm đấy

Tào lao!
Cỡ như Chung Con có khủng không? Rồi như vụ giải cứu Covid toàn tai to mặt lớn cũng đi hết.
Cụ cho luôn tên ông dân tộc và cụ thể vụ án nào lên luôn đi, xem oan cỡ nào.

 

[Anita Emi]

Cứ xách sang Thái mà chứng minh ko biết chứ chả phải đâu xa, tống ngục ngay tắp lự.

Cụ bị tống ngục bên Thái rồi ạ?

 

[lamhoang_760]

Tốt nhất là không nhận hàng gửi hộ. Nhưng với người thường thì cũng khó vì quan hệ anh em bạn bè, với tiếp viên thì là việc làm thêm kiếm sống.

Ai đi học, đi làm nước ngoài về mà chưa từng mang hàng nhờ gửi? Ai kiểm tra được 100%? Rất buồn cười khi mà có một số cụ lồng lộn lên chửi, khi mà đặt chính họ vào hoàn cảnh đó thì họ cũng dek biết phải tránh bằng cách nào.

Mình đọc cái lý lẽ này rất nhiều rồi, chẳng nhẽ dân trí VN lại kém vậy nhỉ?

Giống như chuyện vượt đèn đỏ chẳng hạn. Chuyện vượt đèn đỏ là chuyện rất bt ở VN. Nhưng đến khi bị csgt giữ lại phạt thì lại kêu là tôi vượt đèn đỏ hàng ngày có sao đâu, rồi mọi người đều vượt đèn đỏ đâu riêng mình tôi,?

Tóm lại là tiếp viên xách hàng xách tay về VN là xảy ra thường xuyên, giống như chuyện ăn hối lộ vặt của quan chức hay vượt đèn đỏ của dân đen chẳng hạn. Xách tay hộ người khác mà hàng hóa không rõ nguồn gốc thì cứ xác định là một ngày nào đó sẽ có ma túy trong đó. Dám làm dám chịu không nên lấy cái lý lẽ tôi nhận hàng của anh A , anh B nên tôi không biết trong đó có gì?!

Mình đi nước ngoài nhiều, hàng hóa nhận xách về giúp bạn bè người thân cũng nhiều nhưng là hàng mình mua trục tiếp tại shop hoặc địa chỉ tin cậy, có hóa đơn giấy tờ đàng hoàng. Còn việc người khác dúi hàng cho mình cầm hộ hoặc vận chuyển hộ mà mình không nắm rõ nguồn gốc xuất xứ thì không bao giờ mình cầm.

 

[Anita Emi]

Mình đọc cái lý lẽ này rất nhiều rồi, chẳng nhẽ dân trí VN lại kém vậy nhỉ?

Giống như chuyện vượt đèn đỏ chẳng hạn. Chuyện vượt đèn đỏ là chuyện rất bt ở VN. Nhưng đến khi bị csgt giữ lại phạt thì lại kêu là tôi vượt đèn đỏ hàng ngày có sao đâu, rồi mọi người đều vượt đèn đỏ đâu riêng mình tôi,?

Tóm lại là tiếp viên xách hàng xách tay về VN là xảy ra thường xuyên, giống như chuyện ăn hối lộ vặt của quan chức hay vượt đèn đỏ của dân đen chẳng hạn. Xách tay hộ người khác mà hàng hóa không rõ nguồn gốc thì cứ xác định là một ngày nào đó sẽ có ma túy trong đó. Dám làm dám chịu không nên lấy cái lý lẽ tôi nhận hàng của anh A , anh B nên tôi không biết trong đó có gì?!

Mình đi nước ngoài nhiều, hàng hóa nhận xách về giúp bạn bè người thân cũng nhiều nhưng là hàng mình mua trục tiếp tại shop hoặc địa chỉ tin cậy, có hóa đơn giấy tờ đàng hoàng. Còn việc người khác dúi hàng cho mình cầm hộ hoặc vận chuyển hộ mà mình không nắm rõ nguồn gốc xuất xứ thì không bao giờ mình cầm.

Dân trí cao là phải biết đọc luật, luật có quy định trường hợp này rồi, không luật nào cấm mang hộ hàng, cũng không luật nào xử tội nếu trong hàng mình mang có ma túy mà mình không biết.

Luật cụ không đọc, không biết thì là dân trí cụ cao hay thấp?

Nhắc lại, đây không phải là chuyện lý lẽ, biện luận... mà là căn cứ vào luật. Sống và làm việc theo pháp luật, không phải theo lý lẽ hay suy luận cá nhân.

 

[lamhoang_760]

Dân trí cao là phải biết đọc luật, luật có quy định trường hợp này rồi, không luật nào cấm mang hộ hàng, cũng không luật nào xử tội nếu trong hàng mình mang có ma túy mà mình không biết.

Luật cụ không đọc, không biết thì là dân trí cụ cao hay thấp?

Nhắc lại, đây không phải là chuyện lý lẽ, biện luận... mà là căn cứ vào luật. Sống và làm việc theo pháp luật, không phải theo lý lẽ hay suy luận cá nhân.

Mở mồm ra là ra rả luật này luật kia, chết cười:

1. Luật nào của Vn cho phép tiếp viên được vận chuyển khối lượng lớn hàng hóa qua cửa khẩu MÀ KHÔNG KHAI BÁO?

2. Nội quy bên hãng bay quy định như thế nào?

 

[Anita Emi]

Mở mồm ra là ra rả luật này luật kia, chết cười:

1. Luật nào của Vn cho phép tiếp viên được vận chuyển khối lượng lớn hàng hóa qua cửa khẩu MÀ KHÔNG KHAI BÁO?

2. Nội quy bên hãng bay quy định như thế nào?

Sao không khai báo? Hàng đặt lên băng soi chiếu đàng hoàng, có mang lén mang lậu đâu?

Mà đang nói chuyện luật quy định mang hàng hộ có ma túy mà không biết thì không có tội, cụ chịu chỗ này chưa, thông chưa? Rồi hãy lan man sang cái luật khác

 

[TimeBreak]

Vãi lật sư on lai
Giòn mồm

 

[lamhoang_760]

Sao không khai báo? Hàng đặt lên băng soi chiếu đàng hoàng, có mang lén mang lậu đâu?

Mà đang nói chuyện luật quy định mang hàng hộ có ma túy mà không biết thì không có tội, cụ chịu chỗ này chưa, thông chưa? Rồi hãy lan man sang cái luật khác

1. Thì soi chiếu mới phát hiện ra hàng lậu đấy chứ, chứ không mở ra ktra lại tưởng tư trang cá nhân

2. Mình đang nói một bộ phận coi việc tiếp viên xách hàng là việc bình thường, là miếng cơm manh áo ai chả thế. Thế nên cái việc coi là " bình thường " này mới tiếp tay gián tiếp cho tội ác là vận chuyển ma túy. Quy định hải quan cũng như trong nội bộ hãng bay họ đã nghiêm cấm việc này rồi, cũng là để loại trừ hàng buôn lậu, hàng trái phép và nhất là hàng cấm như ma túy qua đường xách tay hàng không.

 

[Anita Emi]

1. Thì soi chiếu mới phát hiện ra hàng lậu đấy chứ, chứ không mở ra ktra lại tưởng tư trang cá nhân

2. Mình đang nói một bộ phận coi việc tiếp viên xách hàng là việc bình thường, là miếng cơm manh áo ai chả thế. Thế nên cái việc coi là " bình thường " này mới tiếp tay gián tiếp cho tội ác là vận chuyển ma túy. Quy định hải quan cũng như trong nội bộ hãng bay họ đã nghiêm cấm việc này rồi, cũng là để loại trừ hàng buôn lậu, hàng trái phép và nhất là hàng cấm như ma túy qua đường xách tay hàng không.

Tóm lại cụ đã công nhận là về luật: Mang hàng hộ không trái luật, có ma túy bên trong nếu không biết thì không có tội chưa?

 

[lamhoang_760]

Tóm lại cụ đã công nhận là về luật: Mang hàng hộ không trái luật, có ma túy bên trong nếu không biết thì không có tội chưa?

Khổ quá nói mãi không hiểu nhỉ? Mang hộ hàng hóa không trái luật chỗ nào thế? ))

Chưa bị khởi tố, sao 4 tiếp viên hàng không bị cho thôi việc ngay?

(Dân trí) - 4 tiếp viên hàng không mang ma túy từ Pháp về nước chưa bị khởi tố bị can nhưng đã bị cho thôi việc. Ngược lại, hiện một số cán bộ đăng kiểm bị khởi tố nhưng vẫn phải đi làm.

dantri.com.vn

 

[Anita Emi]

Khổ quá nói mãi không hiểu nhỉ? Mang hộ hàng hóa không trái luật chỗ nào thế? ))

Chưa bị khởi tố, sao 4 tiếp viên hàng không bị cho thôi việc ngay?

(Dân trí) - 4 tiếp viên hàng không mang ma túy từ Pháp về nước chưa bị khởi tố bị can nhưng đã bị cho thôi việc. Ngược lại, hiện một số cán bộ đăng kiểm bị khởi tố nhưng vẫn phải đi làm.

dantri.com.vn

Ôi giời ơi, cụ dân trí cao mà không phân biệt được luật pháp với quy định đặc thù cho nhân viên trong ngành nghề/tổ chức à?

Một bên là khởi tố, truy tố, ra tòa, thi hành án. Một bên là phạt, cho thôi việc.

Họ vi phạm quy định ngành là có thật, nên bị đuổi việc. Nhưng họ không có tội xét theo luật phòng chống ma túy, nên họ được thả, không bị khởi tố, xét xử... Rất rõ ràng, dễ hiểu phải không nào?

Cho nên cứ áp cái trách nhiệm vận chuyển ma túy cho họ, là dân trí thấp đấy

 

[lamhoang_760]

Một bên là khởi tố, truy tố, ra tòa, thi hành án. Một bên là phạt, cho thôi việc.

Họ vi phạm quy định ngành là có thật, nên bị đuổi việc. Nhưng họ không có tội xét theo luật phòng chống ma túy, nên họ được thả, không bị khởi tố, xét xử... Rất rõ ràng, dễ hiểu phải không nào?

Đã xử đâu mà biết chưa có tội hay có tội? NẾU chưa đến mức xử lý hình sự nhưng vi phạm hành chính cũng là có lỗi rồi.

Quy định của hãng họ đuổi việc vì vi phạm nội quy lao động, theo điều khoản nào họ trích dẫn cả rồi đấy, là hành vi " buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa". Cái này đợi bên điều tra xem họ xử ký hành vi này như thế nào

 

[lamhoang_760]

Tóm lại cụ đã công nhận là về luật: Mang hàng hộ không trái luật, có ma túy bên trong nếu không biết thì không có tội chưa?

Bạn tự hỏi thì tự trả lời đi: 4 tiếp viên có mang hàng đúng luật không? Chưa nói đến vụ ma túy nhé.