[Funland] Tiếp tục vụ việc khoá bánh phạt tiền xe ô tô đậu đỗ tại đường đô thị trong khu chung cư

[Opel Astra]

Cán bộ "Phường" nào mà "yếu" thế, phát biểu linh tinh. BQT, BQL đúng khi yêu cầu bằng văn bản để được miễn trừ khi có vụ việc xảy ra.
Mà cư dân chung cư cụ cũng kỳ lạ nhỉ, nó là phương tiện đi lại quyết định trực tiếp đến sinh mạng của bản thân mà lại không đồng ý chung tay thực hiện, lại muốn bán mạng hay nghĩ vận đen sẽ không dính vào mình mà dính nhà hàng xóm.
Hay bên cụ họp dân lại lần nữa, những ai đồng ý góp tiền thì góp cho đủ để thực hiện, ai không góp thì thôi. Sau đó làm cái thoả thuận giữa 2 bên về thời gian sử dụng, phát thẻ thang máy, ai đóng tiền thì cho đi full thời gian, ai không đóng thì vẫn cho đi nhưng hạn chế khung giờ từ 7h-9h; 10h30-13h30; 4h-7h trong vòng 3 tháng...., cho trắng mắt dân gian ra.

Dân gian kiểu ấy đầy, bác ạ.
Nhà chung cư có, như trên, nhà dưới đất cũng có, như chỗ tôi.
Chỗ tôi làm con đường dài độ 200met, trong ngách, đổ bê tông cho sạch.
1 anh A tuyên bố, êm nhà bên trong, êm đel có tiền, các anh làm thì cho êm đi nhờ, êm thanh kiu. Không làm thì bố cũng đel cần.

1 ông B, gần ngoài, bẩu, nhà tau đi có hơn chục mét, tau đóng tiền, OK, nhưng phải ít hơn đội thằng A.

Đấy.

 

[DeLyon]

Qua những vụ này, và vụ lái xe rùa bò ôm làn trái. Thể hiện sự yếu kém trong điều hành của ng cầm quỳnh.
Ở giữa -đc giao trọng trách điều hành nhưng kém, bất tài, để dân -dân hay dân -doanh nghiệp tự xử với nhau dựa trên những luật lỗi thời. Các ông nên xem lại hiệu quả làm việc của mình.

Nếu để xếp hạng độ khó, thì làm luật 1 cách minh bạch rõ ràng logic, ko xung đột, rất dễ, thậm chí ko cần não chỉ copy các nước tư bản là xong. Cách làm này dễ vô cùng, họ ko ngu đến thế để mà việc dễ đến thế này cũng ko làm đc.
Nhưng... "họ" cần làm sao cho mập mờ, nhiều tranh cãi, làm luật kiểu muốn hiểu sao thì hiểu, lúc đó mới dễ siết những ai "láo" và dễ "tạo điều kiện" cho ai "biết điều". Từ đó mới tạo ra đc cái nhóm lợi ích, mà phải có lợi ích thì mới gây dựng đc thanh thế và quyền lực. Từ ngàn đời nay đã vậy rồi.

 

[vo nho]

Nếu để xếp hạng độ khó, thì làm luật 1 cách minh bạch rõ ràng logic, ko xung đột, rất dễ, thậm chí ko cần não chỉ copy các nước tư bản là xong. Cách làm này dễ vô cùng, họ ko ngu đến thế để mà việc dễ đến thế này cũng ko làm đc.
Nhưng... "họ" cần làm sao cho mập mờ, nhiều tranh cãi, làm luật kiểu muốn hiểu sao thì hiểu, lúc đó mới dễ siết những ai "láo" và dễ "tạo điều kiện" cho ai "biết điều". Từ đó mới tạo ra đc cái nhóm lợi ích, mà phải có lợi ích thì mới gây dựng đc thanh thế và quyền lực. Từ ngàn đời nay đã vậy rồi.

Có cả tỷ điều luật ở nước ngoài nhưng nó không thể áp dụng vào Việt Nam vì nó không phù hợp với điều kiện Việt Nam.
Mà Luật Việt Nam hiện nay cũng toàn là tham khảo từ luật nước ngoài cả đấy chứ... Vấn đề không phải là luật mà là người dân có tuân thủ luật, cơ quan hành pháp có làm đúng chuẩn mực của luật hay không?

quan tham dân gian thì 100 cái luật cũng không có ích gì...nhìn vào giao thông thui là thấy rõ nhất rùi còn gì.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Đụng vào nhiều cái vướng lắm, ví dụ CC em có một số anh Chí xuống hầm xe hay vào thang máy ngậm thuốc phì phèo, xe máy kẻ ô đấy nhưng thích để sao thì để (cả các chị Chí), bảo vệ nhắc nhở thì chửi lại và đòi oánh. Phạt thì éo được mà mời CQ vào phạt thì không rảnh nhé...

 

[vo nho]

Đụng vào nhiều cái vướng lắm, ví dụ CC em có một số anh Chí xuống hầm xe hay vào thang máy ngậm thuốc phì phèo, xe máy kẻ ô đấy nhưng thích để sao thì để (cả các chị Chí), bảo vệ nhắc nhở thì chửi lại và đòi oánh. Phạt thì éo được mà mời CQ vào phạt thì không rảnh nhé...

Thì cần sửa luật nhà ở thêm phần này vào...giao cho BQL hay BQT tòa nhà đươc quyền phạt và xử lý là xong thui mà.

 

[lucas lee 946]

Chuyện như cơm bữa trog các cc luôn các cụ

 

[Pela]

Dù có thế nào e đánh giá tay tài xế là dạng vô ý thức và chày bửa, thiếu tôn trọng lợi ích chung của cư dân nội khu.

Chưa thấy đứa nào bị tòa nhà phạt khóa bánh mà không phải dạng vô ý thức.
Xe hơi không phải thứ để tùm lum.

 

[toanbt]

Qua những vụ này, và vụ lái xe rùa bò ôm làn trái. Thể hiện sự yếu kém trong điều hành của ng cầm quỳnh.
Ở giữa -đc giao trọng trách điều hành nhưng kém, bất tài, để dân -dân hay dân -doanh nghiệp tự xử với nhau dựa trên những luật lỗi thời. Các ông nên xem lại hiệu quả làm việc của mình.

Em mời cụ lên cầm quyền ạ. Cụ đạp chân ga hơi sâu với chủ đề của bài này.

 

[poiuy]

Cái này là 1 mớ bòng bong khó gỡ. Nếu giao cho BQL quyền thì dễ xảy ra lạm quyền. Hiện giờ các BQL không được chuẩn về pháp lý nên họ hành xử vẫn còn nhẹ khác với khi được toàn quyền; nếu chính quyền quản lý thì không đủ sức, sẽ bát nháo.

 

[buicongchuc]

Ở một nơi nào đó

 

[haduongle]

Ngoài ra việc chậm trễ bàn giao đường cho NN ko rõ vì sao vẫn trì hoãn. Có chăng lợi ích nhóm ở đây? Dùng hạ tầng đường free của nhà nước, ko mất tiền thuê có vẻ cũng thơm. Đôi bên cùng có lợi, cả phía chính quyền cả phía BQL. Tội gì trả lại.
3. Đường nội khu, là đất của dự án, họ tự chia đường để đi lại. Ví dụ lối lên xuống tầng hầm, lối lên sảnh, đường đi bộ trồng cây giữa các khối chân đế tòa nhà... Dễ nhận biết nhất của các khu vực có đường nội khu là có barie ở ngoài, tức là vào đất sổ đỏ của họ phải qua barie, ko ra vào tự do được. Khu vực này thì toàn quyền BQL xử lý, vì đó là đất của họ, vào nhà họ thì phải tuân thủ luật của họ.
Vậy câu hỏi đặt ra là : Làm sao để phân biệt rõ ràng đường nhà nước hay đường nội khu của dự án? Các cụ search bản đồ quy hoạch 1:500 là ra hết. Rất rõ ràng. 1 khu đô thị có thể có vài đến vài chục lô đất, được chia cắt bởi các con đường quy hoạch, đó là đường nhà nước. Còn trong 1 lô đất, chủ đầu tư có thể xây các tòa nhà, thì lối đi thông giữa các tòa nhà là đường nội khu. Như vậy, khi vào cổng 1 khu đô thị lớn như Times, Smarts, Ocean Park, các đường trục chính, đường to luôn luôn là đường của nhà nước, mà CĐT làm xong đường sẽ phải bàn giao lại cho NH, CĐT chỉ sở hữu các lô đất trong đó thôi.

Cái này thì cũng khó nói lắm ạ. Ở cách nơi xảy ra vụ việc này ko tới 2km, có ông chủ đầu tư bạn thân với ông chủ đầu tư này, đang đòi trả lại đường cho nhà nước mà mãi ko xong đây ạ.

Vinhomes muốn bàn giao đường ven sông cho TP HCM

Chủ đầu tư dự án khu dân cư Vinhomes Central Park, quận Bình Thạnh, đề nghị giao lại cho thành phố các tuyến D1-D19 ven sông Sài Gòn, sau khi công trình hoàn thành.

vnexpress.net

 

[tratida2019]

Đến khộ, mời chánh quèn vô nhận lấy tài sản của NN để mà quản lý thì éo chịu nhận, bắt cư dân tự quản lý. Họ muốn cho mấy anh chí vào khuôn phép (em không nói phạt tiền nhé) thì các nhà đạo đức học, các nhà luật học chởi lút đầu (không loại trừ có các anh chí). Em (BQT, BQL) biết nàm thao

chunh cư bao nhiêu là dân, ko gọi được 01 ông ca vào xử lý đúng sai à? thì làm đơn xin mấy anh phụ trách nghỉ hết đi.

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[XE SÂN BAY]

Tóm lại là nhập nhèm
Quyền và lợi ích của một số cá nhân đang vượt lên trên luật pháp của nhà nước
Những cá nhân đó hoàn toàn đủ năng lực,, có thể phối hợp với các cơ quan chức năng để tổ chức hoạt động phù hợp với các điều luật của nhà nước, nhưng điều đó sẽ khiến lợi ích nhóm của họ bị ảnh hưởng nên ở giai đoạn chưa bị nhà nước quản lí chặt, họ cố ý làm mọi việc trở nên nhập nhèm
Người dân có quyền và trách nhiệm đúng theo hiến pháp và pháp luật, nhưng điều này đang không được áp dụng khi nó xung đột với lợi ích của những cá nhân kia
Người dân vi phạm luật GT thì nên bị xử phạt theo luật GT, vi phạm luật HS thì nên bị xử phạt theo luật HS. Chứ vi phạm quy định của tổ chức cá nhân tự đặt ra rồi lại bị xử lí chả theo quy định của cái luật nào thì là người dân đang bị cướp đi quyền công dân cơ bản là quyền và trâch nhiệm tuẩn theo hiến pháp và pháp luật rồi

 

[Ca_uop_muoi]

Cái này thì cũng khó nói lắm ạ. Ở cách nơi xảy ra vụ việc này ko tới 2km, có ông chủ đầu tư bạn thân với ông chủ đầu tư này, đang đòi trả lại đường cho nhà nước mà mãi ko xong đây ạ.

Vinhomes muốn bàn giao đường ven sông cho TP HCM

Chủ đầu tư dự án khu dân cư Vinhomes Central Park, quận Bình Thạnh, đề nghị giao lại cho thành phố các tuyến D1-D19 ven sông Sài Gòn, sau khi công trình hoàn thành.

vnexpress.net

Bức tường mãi không chịu phá mà bàn giao thế nào, ai có mắt nhìn vào bức tường cũng biết nó không thành đường thế nào dám nhận. Bên kia nó muốn gây áp lực để phá tường để nó qua khóa bánh nốt bên này thì có.

 

[haduongle]

Bức tường mãi không chịu phá mà bàn giao thế nào, ai có mắt nhìn vào bức tường cũng biết nó không thành đường thế nào dám nhận.

Cái bức tường của dự bên cạnh chứ liên quan gì tới cdt này đâu. Mà có phải ông cdt đòi bàn giao mỗi cái đường sát bờ sông đâu.

 

[Ca_uop_muoi]

Cái bức tường của dự bên cạnh chứ liên quan gì tới cdt này đâu. Mà có phải ông cdt đòi bàn giao mỗi cái đường sát bờ sông đâu.

Nó đòi sau hoàn thiện sẽ bàn giao, tức nó đang nói bức tường làm nó chưa hoàn thiện được, nhưng không chắc sau khi phá tường xong nó sẽ "hoàn thiện" không. Nếu không liên quan thì bài báo đã chẳng nhắc chi tới bên kia tường, bên anh thì anh cứ bàn giao thôi.

 

[haduongle]

Nó đòi sau hoàn thiện sẽ bàn giao, tức nó đang nói bức tường làm nó chưa hoàn thiện được, nhưng không chắc sau khi phá tường xong nó sẽ "hoàn thiện" không. Nếu không liên quan thì bài báo đã chẳng nhắc chi tới bên kia tường, bên anh thì anh cứ bàn giao thôi.

Những cái gì thuộc về V nó hoàn thiện 800 đời rồi. Cụ đọc lại đi, đọc cho kỹ vào rồi hẵng comment ))

 

[Ca_uop_muoi]

Những cái gì thuộc về V nó hoàn thiện 800 đời rồi. Cụ đọc lại đi, đọc cho kỹ vào rồi hẵng comment ))

Hoàn thiện thì bàn giao đi chứ để chi, anh làm đúng thủ tục thì không ai có thể từ chối, trừ khi anh cố ý để thiếu sót khiến họ không thể duyệt. Cái trò vừa đánh trống vừa la làng thối lắm.

 

[Ca_uop_muoi]

Anh V to lớn thật, nhưng mà làm ảnh hưởng tới uy tín của chính quyền thì cũng có thể nhận cái kết đắng.

 

[haduongle]

Hoàn thiện thì bàn giao đi chứ để chi, anh làm đúng thủ tục thì không ai có thể từ chối, trừ khi anh cố ý để thiếu sót khiến họ không thể duyệt. Cái trò vừa đánh trống vừa la làng thối lắm.

Thì Vin nó gởi công văn cho UBND đề nghị nhận bàn giao đấy, duyệt cái gì nữa ). Cụ bảo nó cố ý thiếu sót thì có gì để chứng mình ko, hay ít nhất là có cái logic gì ko? Cụ nghĩ chủ đầu tư nó ôm lại đường xá, rồi trả mọi chi phí vận hành điện nước tưới tắm chăm sóc cây cối để làm gì, trong khi nhà thì đã bán hết, thậm chí 1 số tòa trong đấy dân còn kick nó ra ko cho nó vận hành (cái này chắc cụ k biết đâu )

Nhiều cụ ở đây nhiều khi vai trò, quyền, nghĩa vụ của các bên trong 1 cái dự án còn chả nắm được, mà đã hạ chùy chém lấy được thì thôi.