[Funland] Thượng uý công an bế ngược cháu bé đuối nước chạy quanh sân, cứu sống thần kỳ

[t_rex]

Lần khác, thằng bạn đi bơi hồ cùng em bị đuối nước. Nó ko biết bơi, quẳng cho nó cái phao dập dờn gần bờ. Bọn em hì hụp phía ngoài bên này. Tự dưng linh tính em quay lại, ko thấy nó đâu mỗi cái phao bập bềnh. Nhìn kỹ thấy cái chỏm tóc nó đang nhấp nhô trong nước, hai tay doãng ra 2 bên. Em hô hoán cả lũ lao vào, kéo nó lên bờ. Thấy mặt mũi tái nhợt, chân tay bợt ra rồi. Hai mắt thì vàng đục vô hồn... Nhưng mà nó chợt bật ra tiếng rên hờ hờ, và thở. Bọn em chả vác viếc gì cả, để nó nằm thở một lúc là ngồi dậy được. Kệ nó ở trên bờ bọn em lại xuống tắm tiếp. Và nó vẫn sống khoẻ mạnh đến bây giờ.

 

[daibo888]

Em trình cho cụ cái clip vác người chữa khỏi đuối nước bây giờ

Quan trọng có ai thống kê % dốc ngược lên cứu được bao nhiêu người so với tổng số các ca đuối nước đâu . Nên cái cụm từ "các cụ" với "kinh nghiệm dân gian" đi đâu cũng vác ra để ngược dòng. Hành động của a CA đẹp nhưng báo chí nên viết rõ ràng khoa học kẻo nhân dân hiểu lầm.

 

[daibo888]

Cái clip ấy cụ nào ở đây làm thế

Cụ ăn nói vớ vẩn như trẻ lên 3. Ai cũng sẽ làm vậy. Kể cả vụ a CA kia ko hô hấp nhân tạo với ép tim trước đó thì em bé ko thể sống được. Khi tim đã ngừng đập thì cụ vác lên vai phỏng có ích gì?

 

[Leanh65]

Vâng cụ, nếu là ng tư duy tốt dưng chưa đc giải thích nên làm sai thì nhiều, sau khi đọc bằng chừng ấy còm ít nhất trong thớt này thì đa phần biết chắt lọc và thay đổi nhận thức, còn tụi e cũng chỉ là những ng làm chuyên môn cố gắng làm những gì trong khả năng của mình thôi.

Ngay cả trong thớt này, ngay cả người biết tư duy chắt lọc thì trong thực tế cs cứu người đuối nước em tin rằng rất rats nhiều người sau khi rps tim, thổi ngạt nạn nhân không hồi tỉnh thì sẽ đều vác , xốc ngược chạy vài vòng. Cái đấy gọi là Còn nước còn tát. Phương pháp, nguyên tắc lúc bấy giờ không quan trọng = kết quả. Chỉ có số ít các cụ bs mới kiên trì hà hơi thổi ngạt ép tim đến 30 ph thôi chứ người dân chả mấy ai làm thế cả. Bởi vì nếu nạn nhân có chết thì bs đã có câu thần chú : rất tiếc, chúng tôi đã làm hết sức nhưng nạn nhân không qua khỏi. Còn người thân của nạn nhân thì không như vậy. Nó giống như bn được bs chữa và ra viện nhưng không khỏi bệnh hay bv trả về thì người ta tìm đến với đông y hoặc dân gian vậy. Cái này đa số bs không tin, vì họ quá tin tưởng vào nguyên tắc, pp, kiến thức mà họ được học. Nhưng cái sự học ở đời nó bao la, có cái kh còn chưa giải thích được chứ chưa nói là ai học cũng vỗ ngực cho là ta biết hết cả. Phác đồ y học hđ hay các pp cứu chữa bệnh vẫn đang phải bổ xung, hoàn thiện liên tục từ cổ trí kim là 1 vd. Vài lời của kẻ ngoại đạo với các cụ bs học cao biết nhiều.

Cụ nào vẫn tin vào mẹo dân gian, chữa rắn cắn, viêm tai giữa, ung thư chỉ cần tới thầy lang thì cứ tiếp tục, các bệnh viện cũng đỡ quá tải

Cụ cho em cái ví dụ xem có nhiều hơn ví dụ của cụ taplai2012 không, xem chỉ vác ngược chạy cứu được những ai, chém mồm làm gì, kể cả cụ qhhp nữa, nói vụ vác ngược người chạy là chuẩn thì đưa ví dụ chứng minh xem nào, hay lại chỉ giỏi cái mồm thôi.

 

[zeromanvp]

Ngay cả trong thớt này, ngay cả người biết tư duy chắt lọc thì trong thực tế cs cứu người đuối nước em tin rằng rất rats nhiều người sau khi rps tim, thổi ngạt nạn nhân không hồi tỉnh thì sẽ đều vác , xốc ngược chạy vài vòng. Cái đấy gọi là Còn nước còn tát. Phương pháp, nguyên tắc lúc bấy giờ không quan trọng = kết quả. Chỉ có số ít các cụ bs mới kiên trì hà hơi thổi ngạt ép tim đến 30 ph thôi chứ người dân chả mấy ai làm thế cả. Bởi vì nếu nạn nhân có chết thì bs đã có câu thần chú : rất tiếc, chúng tôi đã làm hết sức nhưng nạn nhân không qua khỏi. Còn người thân của nạn nhân thì không như vậy. Nó giống như bn được bs chữa và ra viện nhưng không khỏi bệnh hay bv trả về thì người ta tìm đến với đông y hoặc dân gian vậy. Cái này đa số bs không tin, vì họ quá tin tưởng vào nguyên tắc, pp, kiến thức mà họ được học. Nhưng cái sự học ở đời nó bao la, có cái kh còn chưa giải thích được chứ chưa nói là ai học cũng vỗ ngực cho là ta biết hết cả. Phác đồ y học hđ hay các pp cứu chữa bệnh vẫn đang phải bổ xung, hoàn thiện liên tục từ cổ trí kim là 1 vd. Vài lời của kẻ ngoại đạo với các cụ bs học cao biết nhiều.

Chắc cụ biết câu nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại?
Ở đâu người có chuyên môn đã giải thích tại sao cách làm như thế là không đúng, đã trích dẫn đủ thể loại bài báo để giải thích mà cụ vẫn khăng khăng làm thế là đúng.
Cụ nói sơ cứu 1 tý mà ko thấy tỉnh là vác chạy thì nó không khác gì việc thấy tai nạn là nhào vào bế vào bệnh viện. Việc này dẫn tới những nội thương nghiêm trọng như cụ nào đã giải thích.
Cụ cũng biết trích dẫn sự học là bao la thế sao người có chuyên môn chỉ cho cụ thì cụ ko biết học đi?

 

[Leanh65]

Chắc cụ biết câu nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại?
Ở đâu người có chuyên môn đã giải thích tại sao cách làm như thế là không đúng, đã trích dẫn đủ thể loại bài báo để giải thích mà cụ vẫn khăng khăng làm thế là đúng.
Cụ nói sơ cứu 1 tý mà ko thấy tỉnh là vác chạy thì nó không khác gì việc thấy tai nạn là nhào vào bế vào bệnh viện. Việc này dẫn tới những nội thương nghiêm trọng như cụ nào đã giải thích.
Cụ cũng biết trích dẫn sự học là bao la thế sao người có chuyên môn chỉ cho cụ thì cụ ko biết học đi?

Cụ không đọc kỹ à, "sau khi ép tim thổi ngạt mà nạn nhân không tỉnh " nhé. Bs thì bị giới hạn bởi pp được học, không được làm khác vì sợ liên đới trách nhiệm. Nạn nhân không qua khỏi đã có pl bảo vệ. Và bs cũng quá quen với việc nạn nhân không qua khỏi nên phần nào " vô cảm". Người dân ngoại đạo người ta được quyền làm mọi cách mà không sợ. Thực tế là em bé, và rất rats nhiều trường hợp khác đã được cứu sống theo cách này nên ngoài cuộc sống người dân vẫn dùng thôi. Nếu lần nào vác ngược cũng tử vong thì chả cần các cụ tuyên truyền người ta cũng bỏ.

 

[Weltachs]

Ngay cả trong thớt này, ngay cả người biết tư duy chắt lọc thì trong thực tế cs cứu người đuối nước em tin rằng rất rats nhiều người sau khi rps tim, thổi ngạt nạn nhân không hồi tỉnh thì sẽ đều vác , xốc ngược chạy vài vòng. Cái đấy gọi là Còn nước còn tát. Phương pháp, nguyên tắc lúc bấy giờ không quan trọng = kết quả. Chỉ có số ít các cụ bs mới kiên trì hà hơi thổi ngạt ép tim đến 30 ph thôi chứ người dân chả mấy ai làm thế cả. Bởi vì nếu nạn nhân có chết thì bs đã có câu thần chú : rất tiếc, chúng tôi đã làm hết sức nhưng nạn nhân không qua khỏi. Còn người thân của nạn nhân thì không như vậy. Nó giống như bn được bs chữa và ra viện nhưng không khỏi bệnh hay bv trả về thì người ta tìm đến với đông y hoặc dân gian vậy. Cái này đa số bs không tin, vì họ quá tin tưởng vào nguyên tắc, pp, kiến thức mà họ được học. Nhưng cái sự học ở đời nó bao la, có cái kh còn chưa giải thích được chứ chưa nói là ai học cũng vỗ ngực cho là ta biết hết cả. Phác đồ y học hđ hay các pp cứu chữa bệnh vẫn đang phải bổ xung, hoàn thiện liên tục từ cổ trí kim là 1 vd. Vài lời của kẻ ngoại đạo với các cụ bs học cao biết nhiều.

Đấy gọi là kém về kiến thức, hô hấp nhân tạo có thể kéo dài đến 2 tiếng, không chắc kiến thức mới bấu víu vào mấy cái gọi là dân gian. Minh chứng trong trường hợp đó là hô hấp nhân tạo nhưng không kiên trì, cho là đã chết nên vác chạy, kết quả là vác chạy xong vẫn nghĩ là đã chết, bê đến trạm xá làm hô hấp nhân tạo tiếp 15 phút thì được cứu. Nếu vác chạy là cách cuối cùng theo kiến thức của cụ và một số cụ khác, việc cứu đến đó là hết, vì hô hấp nhân tạo thì cũng đã làm rồi, như thế theo kiến thức của các cụ thì em bé chỉ còn chết. Nhưng với khoa học thì họ làm hô hấp nhân tạo tiếp và em bé đã sống. Nhòm thấy, chứng kiến là thấy cái biểu hiện bên ngoài, còn học và có kiến thức là hiểu cái nguyên lý bên trong, nhìn thấy chưa phải là hiểu biết. Cụ có thể bỏ thời gian ra xem thông tin là hiểu ngay, cần gì phải bảo vệ cái phản khoa học một cách mù quáng.

 

[zeromanvp]

Cụ không đọc kỹ à, "sau khi ép tim thổi ngạt mà nạn nhân không tỉnh " nhé. Bs thì bị giới hạn bởi pp được học, không được làm khác vì sợ liên đới trách nhiệm. Nạn nhân không qua khỏi đã có pl bảo vệ. Và bs cũng quá quen với việc nạn nhân không qua khỏi nên phần nào " vô cảm". Người dân ngoại đạo người ta được quyền làm mọi cách mà không sợ. Thực tế là em bé, và rất rats nhiều trường hợp khác đã được cứu sống theo cách này nên ngoài cuộc sống người dân vẫn dùng thôi. Nếu lần nào vác ngược cũng tử vong thì chả cần các cụ tuyên truyền người ta cũng bỏ.

Người ta đã chứng minh vác vai ko có tác dụng, thì cụ còn cố làm gì? Những trường hợp vác mà sống thì hô hấp đúng cách còn tỉnh nhanh hơn. Nếu cụ nêu ra được lý do vác mà làm nạn nhân tỉnh được, thì hẵn bàn tiếp
Ở đây bàn về cách cấp cứu chứ ko bàn về người cấp cứu nên cụ đừng đánh tráo khái niệm bác sỹ vô cảm

 

[Leanh65]

Người ta đã chứng minh vác vai ko có tác dụng, thì cụ còn cố làm gì? Những trường hợp vác mà sống thì hô hấp đúng cách còn tỉnh nhanh hơn. Nếu cụ nêu ra được lý do vác mà làm nạn nhân tỉnh được, thì hẵn bàn tiếp
Ở đây bàn về cách cấp cứu chứ ko bàn về người cấp cứu nên cụ đừng đánh tráo khái niệm bác sỹ vô cảm

Người ta đã ép tim, thổi ngạt rồi mà em bé không tỉnh mới phải vác ngược. Các cụ bs cứ cố tình bỏ qua việc này mà chỉ trích pp của người tại hiện trường - (mà pp này mang lại kết quả cứu sống em bé ) thì sao ạ, có vô cảm quá không ? Nếu hh nhân tạo mà tỉnh thì anh công an mắc mớ chi mà phải vác chạy. Quá trình chạy nước từ đường thở thoát được ra ngoài, tim được kích thích qua rung động theo bước chạy góp phần làm kích thích hồi sinh tuần hoàn và hô hấp, được chưa cụ. Muốn thở lại mà mũi, miệng, khí quản, phế quản, thực quản đều đầy nước đọng thì rất khó khởi động lại hô hấp cụ ạ. Nếu đang thở yếu thì có thể đẩy bật ra được. Có ai cam đoan là trường hợp này, hay đa số các trường hợp khác là đã ngừng tim hay ngừng thở, hay ngừng cả 2 mà các cụ cứ máy móc bài với chả vở. Nếu trường hợp này em bé không được cứu sống thì các cụ chém gì cũng được, còn em bé sống sờ sờ ra viện khỏe mạnh bt thế kia thì không chém mạnh được đâu.

 

[Weltachs]

Quan trọng có ai thống kê % dốc ngược lên cứu được bao nhiêu người so với tổng số các ca đuối nước đâu . Nên cái cụm từ "các cụ" với "kinh nghiệm dân gian" đi đâu cũng vác ra để ngược dòng. Hành động của a CA đẹp nhưng báo chí nên viết rõ ràng khoa học kẻo nhân dân hiểu lầm.

Cụ ấy fun mà, cụ lội còm sẽ thấy có cụ lôi clip vác lên ra cãi

 

[zeromanvp]

Người ta đã ép tim, thổi ngạt rồi mà em bé không tỉnh mới phải vác ngược. Các cụ bs cứ cố tình bỏ qua việc này mà chỉ trích pp của người tại hiện trường thì sao ạ, có vô cảm quá không ? Nếu hh nhân tạo mà tỉnh thì anh công an mắc mớ chi mà phải vác chạy.

Bởi vì a ấy ko làm đúng cách.
Đã rất nhiều còm nói là vào trạm xá phải cấp cứu tiếp thì bé mới tỉnh.
Cụ nói vác có tác dụng thì cụ phải chỉ ra tác dụng tới cơ quan nội tạng nào của cơ thể và tác dụng ra sao

 

[vhy107]

Người ta đã ép tim, thổi ngạt rồi mà em bé không tỉnh mới phải vác ngược. Các cụ bs cứ cố tình bỏ qua việc này mà chỉ trích pp của người tại hiện trường - (mà pp này mang lại kết quả cứu sống em bé ) thì sao ạ, có vô cảm quá không ? Nếu hh nhân tạo mà tỉnh thì anh công an mắc mớ chi mà phải vác chạy. Quá trình chạy nước từ đường thở thoát được ra ngoài, tim được kích thích qua rung động theo bước chạy góp phần làm kích thích hồi sinh tuần hoàn và hô hấp, được chưa cụ. Muốn thở lại mà mũi, miệng, khí quản, phế quản, thực quản đều có nước đọng thì rất khó khởi động lại hô hấp cụ ạ. Nếu đang thở yếu thì có thể đẩy bật ra được. Có ai cam đoan là trường hợp này, hay đa số các trường hợp khác là đã ngừng tim hay ngừng thở, hay ngừng cả 2 mà các cụ cứ máy móc bài với chả vở. Nếu trường hợp này em bé không được cứu sống thì các cụ chém gì cũng được, còn em bé sống sờ sờ ra viện khỏe mạnh bt thế kia thì không chém mạnh được đâu.

"Ép tim thổi ngạt rồi mà k tỉnh" nhưng ép và thổi có đúng k? Đã làm đc bn phút mà từ bỏ?
Nếu sau khi vác trẻ đã tỉnh tại sao vào trạm xá lại phải CPR? Vì nếu tỉnh rồi thì k đời nào ys bs ở trạm xá lại làm động tác CPR cả!

 

[Leanh65]

Bởi vì a ấy ko làm đúng cách.
Đã rất nhiều còm nói là vào trạm xá phải cấp cứu tiếp thì bé mới tỉnh.
Cụ nói vác có tác dụng thì cụ phải chỉ ra tác dụng tới cơ quan nội tạng nào của cơ thể và tác dụng ra sao

Thế phải chờ bs đến làm cho đúng cách à. Thôi cứ sai mà vẫn cứu được thì nên áp dụng, chưa có gì chứng minh là đúng thì sẽ sống cả. Còn ai nói vào đến trạm xá cấp cứu tiếp mới tỉnh là nói láo. Cụ có chuyên môn mà cũng tin thế à. Em bé ra viện hoàn toàn bt không bị tổn thương não tý nào cụ nhé.

 

[zeromanvp]

Người ta đã ép tim, thổi ngạt rồi mà em bé không tỉnh mới phải vác ngược. Các cụ bs cứ cố tình bỏ qua việc này mà chỉ trích pp của người tại hiện trường - (mà pp này mang lại kết quả cứu sống em bé ) thì sao ạ, có vô cảm quá không ? Nếu hh nhân tạo mà tỉnh thì anh công an mắc mớ chi mà phải vác chạy. Quá trình chạy nước từ đường thở thoát được ra ngoài, tim được kích thích qua rung động theo bước chạy góp phần làm kích thích hồi sinh tuần hoàn và hô hấp, được chưa cụ. Muốn thở lại mà mũi, miệng, khí quản, phế quản, thực quản đều đầy nước đọng thì rất khó khởi động lại hô hấp cụ ạ. Nếu đang thở yếu thì có thể đẩy bật ra được. Có ai cam đoan là trường hợp này, hay đa số các trường hợp khác là đã ngừng tim hay ngừng thở, hay ngừng cả 2 mà các cụ cứ máy móc bài với chả vở. Nếu trường hợp này em bé không được cứu sống thì các cụ chém gì cũng được, còn em bé sống sờ sờ ra viện khỏe mạnh bt thế kia thì không chém mạnh được đâu.

Đọc bài này cụ nhé,

Cứu người đuối nước: Đừng 'xốc nước', hãy thổi ngạt

TTO - Khi nạn nhân bị đuối nước, động tác vác lên vai, chạy hay dốc ngược nạn nhân đuối nước mà dân gian thường gọi là 'xốc nước', có khi kèm với 'hú vía', tưởng là biện pháp đúng nhưng lại gây nguy hiểm.

tuoitre.vn

Trên thì cụ nói ép tim ko kết quả mà dưới cụ nghĩ chạy lắc lư cơ thể mà tim đập dc sao?

 

[Leanh65]

Đọc bài này cụ nhé,

Cứu người đuối nước: Đừng 'xốc nước', hãy thổi ngạt

TTO - Khi nạn nhân bị đuối nước, động tác vác lên vai, chạy hay dốc ngược nạn nhân đuối nước mà dân gian thường gọi là 'xốc nước', có khi kèm với 'hú vía', tưởng là biện pháp đúng nhưng lại gây nguy hiểm.

tuoitre.vn

Trên thì cụ nói ép tim ko kết quả mà dưới cụ nghĩ chạy lắc lư cơ thể mà tim đập dc sao?

Ai bảo cụ là em bé ngừng tim, nó chỉ ngừng thở thì sao, cụ có ở đó không, có kq điện tâm đồ ngay lúc ấy không mà nói vậy.

 

[zeromanvp]

Thế phải chờ bs đến làm cho đúng cách à. Thôi cứ sai mà vẫn cứu được thì nên áp dụng, chưa có gì chứng minh là đúng thì sẽ sống cả. Còn ai nói vào đến trạm xá cấp cứu tiếp mới tỉnh là nói láo. Cụ có chuyên môn mà cũng tin thế à. Em bé ra viện hoàn toàn bt không bị tổn thương não tý nào cụ nhé.

Là hãy trang bị kiến thức cho mình để dùng khi cần và đừng tuyên truyền láo.
Đừng để người ta bảo nhiệt tình + ngu dốt

 

[zeromanvp]

Ai bảo cụ là em bé ngừng tim, nó chỉ ngừng thở thì sao, cụ có ở đó không, có kq điện tâm đồ ngay lúc ấy không mà nói vậy.

Đang tranh luận về phương pháp cấp cứu. Đừng cùn như trẻ con thế chứ

 

[Leanh65]

Đấy gọi là kém về kiến thức, hô hấp nhân tạo có thể kéo dài đến 2 tiếng, không chắc kiến thức mới bấu víu vào mấy cái gọi là dân gian. Minh chứng trong trường hợp đó là hô hấp nhân tạo nhưng không kiên trì, cho là đã chết nên vác chạy, kết quả là vác chạy xong vẫn nghĩ là đã chết, bê đến trạm xá làm hô hấp nhân tạo tiếp 15 phút thì được cứu. Nếu vác chạy là cách cuối cùng theo kiến thức của cụ và một số cụ khác, việc cứu đến đó là hết, vì hô hấp nhân tạo thì cũng đã làm rồi, như thế theo kiến thức của các cụ thì em bé chỉ còn chết. Nhưng với khoa học thì họ làm hô hấp nhân tạo tiếp và em bé đã sống. Nhòm thấy, chứng kiến là thấy cái biểu hiện bên ngoài, còn học và có kiến thức là hiểu cái nguyên lý bên trong, nhìn thấy chưa phải là hiểu biết. Cụ có thể bỏ thời gian ra xem thông tin là hiểu ngay, cần gì phải bảo vệ cái phản khoa học một cách mù quáng.

Em bé tỉnh ngay sau chạy, vào bệnh xá để tiếp tục hồi sức thôi. Vào 15 phút mới tỉnh mà ra viện khỏe bình thường không di chứng mà cụ có học cũng chém được ư.

 

[Leanh65]

Đang tranh luận về phương pháp cấp cứu. Đừng cùn như trẻ con thế chứ

Cùn thì phải chỉ ra được chứ. Người ta đã nói là người đuối nước nếu không ở hiện trường, không có máy móc thì không thể kết luận là ngừng tim hay ngừng thở nhé. Thế nên cứ ấn tim sẽ không tỉnh vì chắc gì nó đã ngừng tim mà chỉ ngừng thở. Vác ngược nó thoát được nước , bùn đất nếu cod lấp đầy mũi, khí quản, phế quản thì nó khởi động hô hấp lại thôi chứ đừng bẻ sang ngừng tim.

 

[Belat Missan]

Mỗi chứng minh dốc ngược sai mà không chứng minh nổi

Tính thêm phần may mắn để đỡ cãi nhau.
Phương pháp này mà ổn thì thế giới đều làm như vậy rồi