[Funland] Thread nâng cao dân trí: chuyên mục TAND

[freechoice]

Đủ loại, có nghèo đói như Phi, có giàu sang như Âu, có bình bình như Á.

Tỷ lên như thế nào cụ?

 

[Trâu hun khói]

Chỉ đạo rồi, cứ da đen là auto sai 14 tuổi cũng phải lên ghế điện

George Stinney Jr. được xem là người trẻ nhất bị kết án tử hình vào thế kỷ 20 tại Hoa Kỳ khi George chỉ mới 14 tuổi và bị xử tử bằng ghế điện.

Trong phiên xử, cho đến ngày bị xử tử, cậu bé luôn mang theo trong mình một cuốn kinh thánh và tuyên bố bản thân mình vô tội.

Chúa chỉ đạo cũng ko đc nhé

dòm quang cảnh cách ăn mặc hình dư trước cả thời cải cách ruộng đất quê ta?

 

[Collin Powell]

Ăn trộm gói snack: 5 năm tù
Cưỡng hiếp bé gái 5 tuổi: 90 ngày tại nhà

 

[Collin Powell]

dòm quang cảnh cách ăn mặc hình dư trước cả thời cải cách ruộng đất quê ta?

Muốn thời hiện đại hử

 

[freechoice]

Muốn thời hiện đại hử

Cụ có cái nhìn tổng quát không.

 

[Trâu hun khói]

Muốn thời hiện đại hử

em chả rành Anhlít, tóm tắt hộ 2 cái ảnh cái

 

[Collin Powell]

Để "giữ ghế", chưởng lý dàn dựng vụ kiện bác sĩ cưỡng hiếp 1.000 phụ nữ

Tân chưởng lý quận Cam, bang California - Mỹ vừa công bố: có sự dàn dựng bằng chứng để vu oan một bác sĩ phẫu thuật và bạn gái với tội đánh thuốc mê và cưỡng hiếp 1.000 phụ nữ.

Câu chuyện bắt đầu từ năm 2018, văn phòng chưởng lý quận Cam tại California truy tố bác sĩ Grant Robicheaux và bạn gái Cerissa Riley với 13 cáo buộc.

Trong một cuộc họp báo vào tháng 9-2018, chưởng lý Tony Rackauckas nói có "hàng ngàn" bằng chứng video trên điện thoại của cặp vợ chồng này cho thấy, họ dụ dỗ khoảng 1.000 phụ nữ đến nhà, sau đó đánh thuốc mê và cưỡng hiếp họ.

Tuy nhiên, vào ngày 4-2-2020, sự việc thay đổi 180 độ khi ông Todd Spitzer, viên chưởng lý mới của quận Cam, lên tiếng cáo buộc người tiền nhiệm của ông đã dàn dựng toàn bộ vụ án vì lợi ích chính trị.

Được biết, Grant Robicheaux là một bác sĩ phẫu thuật xuất hiện trong chương trình truyền hình "Nghi thức hẹn hò trực tuyến của người đàn ông Mỹ" cùng giáo viên Cerissa Riley. Họ bị chưởng lý Rackauckas vẽ lên như một đôi "Bonnie và Clyde" - cặp sát thủ nổi tiếng trong bộ phim Mỹ cùng tên năm 1967, đoạt giái Oscar - chuyên dụ dỗ phụ nữ đến căn hộ sang trọng của Robicheaux chơi ma túy và hiếp dâm họ để quay video.

"Kết quả của việc xem xét lại vụ án bắt đầu vào tháng 7-2019, giờ đây chúng tôi biết rằng không có một video hay bức ảnh nào mô tả một người phụ nữ bất tỉnh hoặc mất năng lực bị tấn công tình dục" - ông Spitzer nói. "Những gì mà cựu chưởng lý Rackauckas và trưởng phòng của ông ta đã làm với các bị cáo là một trò hề."

Luật sư Philip Cohen, bào chữa cho cặp đôi Robicheaux và Riley, nói với tạp chí Insider: "Trong một năm rưỡi tôi thu đủ bằng chứng để công bố toàn bộ kịch bản này và mọi người nghĩ tôi là một kẻ theo thuyết âm mưu" - luật sư Cohen nói với Insider. "Thật không may là phải mất nhiều thời gian để có ai đó lắng nghe".

Trong khi Riley và Robicheaux chỉ thừa nhận có tham gia quan hệ tình dục bộ ba với vài phụ nữ khác với sự đồng thuận. Các luật sư của họ lập luận rằng cặp vợ chồng đang bị xuyên tạc vì lối sống của họ.

Ông Todd Spitzer cho rằng cựu chưởng lý Rackauckas sử dụng vụ kiện để củng cố hồ sơ chính trị của mình trước cuộc bầu cử lại vào tháng 11 - 2018 và ông ta cũng đã thất cử.

Chưởng lý Spitzer mới đắc cử đã ra lệnh đánh giá lại vụ án, giao cho hai công tố viên kỳ cựu xem xét vụ án từ trên xuống dưới, bao gồm ảnh, video, ghi âm, tin nhắn văn bản, cuộc trò chuyện trên ứng dụng hẹn hò và tài khoản truyền thông xã hội. Họ không tìm thấy bằng chứng nào mà Rackauckas tuyên bố.

Nhóm các nhà điều tra xác định không có "bằng chứng xác thực" nào cho thấy Robicheaux và Riley phạm tội tình dục.

Cựu chưởng lý Rackauckas trong tuyên bố của riêng mình không phủ nhận cáo buộc của Spitzer nhưng nói rằng ông cảm thấy tồi tệ cho những người phụ nữ đưa ra bằng chứng cho chính quyền.

Luật sư của cặp đôi Robicheaux và Riley nói rằng mặc dù họ cảm thấy nhẹ nhõm khi " không còn bản án treo trên đầu" nhưng tổn hại tinh thần và vật chất là có thật. Robicheaux là một bác sĩ phẫu thuật nổi tiếng. Bây giờ, khi tin tức về vụ việc công bố ra ngoài, ông ta bị rút mất giấy phép hành nghề nên không khám bệnh được nữa.

Tuy nhiên, cũng còn một số phụ nữ muốn tiếp tục vụ kiện. Luật sư Michael Fell, đại diện cho một số "nạn nhân", nói với báo Los Angeles Times như vậy./.

A California surgeon and his girlfriend were accused of drugging and raping up to 1,000 women. A new DA says the evidence against them was 'manufactured.'

The county's new district attorney said his predecessor made up the evidence for political gain.

www.insider.com

 

[Trâu hun khói]

Cụ có cái nhìn tổng quát không.

mà cái nguồn chả rõ ràng chính thống nữa

 

[Collin Powell]

Cụ có cái nhìn tổng quát không.

Cụ muốn bao nhiêu trường hợp thì mới gọi là tổng con bà quát

 

[Collin Powell]

mà cái nguồn chả rõ ràng chính thống nữa

Đến cái nick của cụ còn chẳng chính thống thì làm gì có quyền đòi chính thống

 

[Lavande]

Dân đen cứ phải vác đơn ra toà vài lần mới thấy cái bộ mặt của tổ chức này

 

[freechoice]

Cụ muốn bao nhiêu trường hợp thì mới gọi là tổng con bà quát

Em muốn biết hệ thống TAND bên đấy nó ra sao ạ. Cụ đưa mấy cái kia lên em chỉ thấy mấy cái ảnh với mấy dòng chữ đánh máy. Quả thực không rõ cụ muốn nói gì

 

[MaLai_M]

Bác nhầm lẫn lung tung cả.

Sau Chiến tranh cách mạng (1765 - 1783), mười ba thuộc địa của Anh đầu tiên tạo ra chính quyền trung ương với quyền lực rất kém dựa vào Những điều khoản liên hiệp (Articles of Confederation and Perpetual Union). Lúc đó có Quốc hội, nhưng chả có quyền lực gì cả (không có quyền đánh thuế, không có cơ quan hành pháp, tư pháp). Quốc hội phải dựa vào các chính quyền tiểu bang để thi hành các luật lệ được phê chuẩn. Các chính quyền tiểu bang chỉ thi hành các luật lệ nếu luật lệ đó có lợi cho tiểu bang, còn nếu không có lợi thì tiểu bang chả thi hành, Quốc hội cũng chả làm được gì tiểu bang cả.

Các Điều khoản liên hiệp cần có sự đồng thuận nhất trí từ các bang trước khi được sửa đổi và quyền của các bang thường được xem trọng hơn là quyền liên bang. Nhiều đại biểu Quốc hội thường xuyên vắng mặt (vô tình/hoặc cố ý) cho nên Quốc hội thường không làm được gì vì không đủ đại biểu Quốc hội tham dự.

Đứng trước tình hình Quốc hội bị vô hiệu hóa như vậy, tháng 09 năm 1786, các ủy viên từ 05 tiểu bang (New Jersey, New York, Pennsylvania, Delaware, Virginia) họp nhau lại tại Annapolis (cuộc hội nghị này gọi là Annapolis Convention). Sau khi thảo luận, hội nghị Annapolis phê chuẩn một dự án để sửa đổi Những Điều khoản Liên hiệp ((Articles of Confederation and Perpetual Union) vào ngày 21/02/1787.

Đến tháng 05/1787, mười hai tiểu bang (trừ Rhode Island) gửi đại biểu để đề xuất các Tu chính án (Amendments) vào Những Điều khoản Liên hiệp (Articles of Confederation and Perpetual Union). Nhưng Hội nghị đã đổi ý và bắt đầu việc phác thảo một Hiến pháp. Kết quả của Hội nghị này là một hiến pháp phác thảo, chỉ cần sự phê chuẩn của 9 tiểu bang để thành hiệu lực. Ngày 17/09/1787 bản Hiến pháp Hoa Kỳ được hoàn tất tại Philadelphia.

Đó là sự ra đời của Hiến pháp Hoa Kỳ, do các đại biểu của các tiểu bang thông qua, không liên quan gì đến Quốc hội lúc đó của Hoa Kỳ nhé.

Đại biểu tiêủ bang là thành phần Quốc hội Mỹ thời kỳ đầu lập quốc.

 

[MaLai_M]

Tỷ lên như thế nào cụ?

Khoảng nửa thế giới, căn cứ dữ liệu UN.

 

[freechoice]

Khoảng nửa thế giới, căn cứ dữ liệu UN.

Em đánh máy bị lỗi đấy.
Em muốn hỏi tỷ lệ giàu nghèo bên ấy ra sao. Tiêu chuẩn nghèo bên ấy thế nào ạ

 

[Collin Powell]

Em muốn biết hệ thống TAND bên đấy nó ra sao ạ. Cụ đưa mấy cái kia lên em chỉ thấy mấy cái ảnh với mấy dòng chữ đánh máy. Quả thực không rõ cụ muốn nói gì

Gúc ko tính phí, còn cụ nói về tổng quá thì cần bao nhiêu trường hợp mới là tổng quát

 

[MaLai_M]

Em muốn biết hệ thống TAND bên đấy nó ra sao ạ. Cụ đưa mấy cái kia lên em chỉ thấy mấy cái ảnh với mấy dòng chữ đánh máy. Quả thực không rõ cụ muốn nói gì

Cụ muốn biết TAND bên nào? Đề xuất cụ thể xem.

 

[MaLai_M]

Em đánh máy bị lỗi đấy.
Em muốn hỏi tỷ lệ giàu nghèo bên ấy ra sao. Tiêu chuẩn nghèo bên ấy thế nào ạ

Bên nào?

 

[hanoibaby]

Để nâng cao kiến thức, em lập thread mong tìm hiểu về TAND ở các nước trên thế giới (trừ Việt Nam): từ đâu mà ra, ai nuôi, sinh ra để làm gì, độ khách quan đến đâu, ai kiểm tra, ai giám sát, khi sai thì xử lý ra sao và mức độ minh bạch đến đâu.
Các cụ lưu ý:
- Đây chỉ là thread tìm hiểu kiến thức chung. Ai biết thì nói, không biết thì học hỏi.
- Chỉ thảo luận về các nước khác, KHÔNG thảo luận về các nội dung liên quan đến Tổ quốc VN ta.
- Đề nghị các cụ tuyệt đối tuân thủ quy định của Diễn đàn. Ai thấy phù hợp thì vào trao đổi, học hỏi. Ai thấy không phù hợp thì mời ra ngoài.

Cụ list hộ xem những nước nào có TA Nhân dân để em còn biết mà tham gia chứ.
Thế CA nhân dân nữa (không tính Việt Nam!) gộp vào bàn luôn cho nó thống nhất.

 

[freechoice]

Muốn thời hiện đại hử

Cụ đánh giá thế nào về vụ án này ạ