[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[emcobietdau]

"Tiền nhiều làm gì để hôm nay phải ngồi như thế này? Tiền nhiều để làm gì?"

Anh ấy là một trong số cực ít người ở VN phát biểu được câu đấy thôi.

 

[newbiess]

Hoa Tina
21 tháng 2 lúc 17:34 ·
NGUYÊN VŨ – DIỆP THẢO, 2 MẢNH GHÉP KHÔNG DÀNH CHO NHAU
Làm việc cận kề với cả Nguyên Vũ (NV) và Diệp Thảo (DT) cách đây 15 năm, khi mà tuần nào chúng tôi cũng họp giao ban cùng nhau, từ cái thuở NV cũng trực tiếp mặc đồng phục, đội mũ Trung nguyên (TN) đi bán hàng cho đại lý/tạp hóa, tôi đã nhiều lần muốn viết suy nghĩ của mình nhưng gác lại. Chuyện nhà người ta mà, mình có biết hết đâu. Nhưng 2 ngày nay, nhiều người không hiểu bản chất vấn đề, gay gắt chê trách NV, tôi thấy nên có vài lời.
DIỆP THẢO
DT ngày đó rất đẹp. Từ một cô bé trực tổng đài 1080, DT cưới NV năm 1998 và tất nhiên rồi, ngồi vị trí giữ tiền trong TN – doanh nghiệp được khởi nghiệp từ 1996. Năm 2004, DT vẫn giữ vị trí giám đốc tài chính. NV chuyên chăm lo đối ngoại, phát triển kinh doanh. Tôi thấy những giấy tờ DT cung cấp bằng chứng về cá nhân góp vốn năm 2005 mà tự nhủ: tận 2005 thì tiền đó là tiền TN chứ đâu phải cá nhân DT góp vốn? 2005 TN đã rất nhiều tiền, chi lương cao và thậm chí chi cả tỉ chỉ để cho nhân viên toàn quốc về nguồn tại BMT.

“Lòng trần còn tơ vương khanh tướng, thì đường trần mưa tuôn gió cuốn …”

DT giỏi ko? Giỏi quá ấy chứ. DT đã học thêm các lớp chuyên ngành để có thêm nhiều kiến thức quản trị. DT thích cái cảm giác bước vào phòng họp giao ban, hai bên hàng ghế đều là các tướng lĩnh (chủ yếu là nam) được săn với mức lương vài ngàn nhưng đều im phắc khi DT bước vào điều hành cuộc họp lúc vắng chồng. Quyền lực quả là đầy sức cám dỗ. DT từng vài lần tuyên bố trước chồng và tướng lĩnh: “tôi không buông súng”. Nhiều tờ trình CTHĐQT/TGĐ NV duyệt xong, PTGĐ DT bác bỏ. NV với những khát vọng tầm vũ trụ, bung diều lên không trung cứ bị kéo dây về hoặc làm ko tới, nửa vời. Một người định hướng đầu tư cho TN mở rộng phát triển, một người lại chủ trương coi TN là mỏ vàng để khai thác. Ai cũng có những lý lẽ đúng của mình. Cách đây hơn chục năm mà doanh thu đã cả ngàn tỉ và lợi nhuận gộp tôi nhớ không nhầm thì chiếm khoảng một phần ba. Vậy mà trong 3-4 năm gần đây, đã có thời điểm TN không có tiền để trả lương. Tiền đã đi đâu?

DT luôn trách: NV lên núi, bỏ bê gia đình, ko chu cấp gì con cái, ko chia một xu cổ tức rồi đuổi DT khỏi công ty. Vậy hàng ngàn tỉ DT lập King Coffee ở đâu ra? Tiền bạc của TN ngay từ đầu nằm trong tay DT đấy thôi, còn chu cấp gì nữa nhỉ? Cho đến tận hôm nay, phần lớn tài sản của họ và tất cả các TK Ngân hàng đều đứng tên DT. NV đã ko hề toan tính gì cho riêng mình. DT đã đi quá giới hạn đến mức nào mới khiến một người thiện lành thương yêu vợ con và tri thức như NV buộc ngăn cản DT can dự vào công việc TN chăng?

Ai đã từng chứng kiến NV xót xa vợ bần thần người vào cái ngày DT sinh đứa bé thứ ba hay sự nhường nhịn, bảo vệ vợ khéo léo trong các cuộc họp mới thấy sự yêu thương sâu sắc NV dành cho DT. NV đã từng tìm cách để tránh mâu thuẫn trong quan điểm đầu tư hay khai thác TN bằng cách lập riêng cho DT công ty lĩnh vực khác (du lịch), DT thích làm gì thì làm; để TN cho NV và cộng sự lái. Thế nhưng có lẽ nào “lòng nàng còn tơ vương khanh tướng …” DT không dứt khỏi những tham sân si, DT muốn lái cỗ máy khổng lồ kia theo ý mình chăng, DT có vẻ ko muốn NV chia sẻ bổng lộc mạnh tay cho các cộng sự. NV thì rất rộng rãi chi cho team building hay PR hoặc các chiến thuật tạo động lực và sự gắn kết. Việc “kiên định” cho rằng chồng bị tâm thần yêu cầu đi giám định khắp nơi hoặc việc khép tội các cộng sự thân tín của chồng có mưu đồ “chiếm đoạt TN” có lẽ là những chiêu bài nhằm đạt mục tiêu mình DT lái chiếc xe tăng ấy chăng? Các cộng sự mà DT tố cáo, họ đều là những người yêu thương và lo lắng cho NV hơn cả chính bản thân họ. Tôi không tin Trịnh Ty hay a Đông lại định chiếm đoạt cái gì ở đây. Họ được nhận thừa thãi những chia sẻ vật chất từ NV rồi và NV đối với họ như ruột thịt. DT ko dừng những sân si, NV bỏ lên núi, cũng nào được yên thân.

Những chia sẻ “đậm chất ngôn tình” của DT về tình yêu 2 người lẽ nào cũng là một trong những chiêu bài chăng? Khi mà DT biết chắc chắn có nói thế nào NV cũng ko đồng ý quay về sau một loạt những điều mình đã gây ra nên DT cứ thản nhiên: “rất muốn đoàn tụ”. Ra tòa DT cũng vẫn điệp khúc “quay về” nhưng trong tâm liệu có muốn thế, liệu còn yêu hay chỉ còn thù hằn. DT từ lâu được cho là người thù dai và thù từ những chuyện rất nhỏ không đáng trở đi. NV có chết đi sống lại cũng ko thể tha thứ cho vô vàn những điều kinh khủng mà DT đã phạm phải. Tôi không chắc là thật nhưng những người trong cuộc từng đề cập về những lần DT sử dụng giang hồ, dùng các thế lực ngầm, vét hết tiền, tẩu tán tài sản, khống chế nhiều bộ phận, giữ hết các con dấu, chuyển nhượng công ty thành viên giá 1 usd cho mình, dọa nạt theo cách khủng bố tinh thần nhiều cộng sự; thậm chí người ta nói cả về sự phản bội, đến việc gặp gỡ/thêu dệt không đủ sự thật với những nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn và những điều đơm đặt để lấy sức ép dư luận tin theo một nửa sự thật mà DT bày vẽ ra. Nhiều điều DT nói không sai, nhưng chỉ là một nửa sự thật. Một nửa sự thật không bao giờ là sự thật. DT cứ thỏa sức nói gì mình muốn với dư luận bởi đối phương là NV _ người đàn ông ấy khí phách không tầm thường, đã luôn dằn lòng im lặng.

Đòi 20% cổ phần nuôi con, rồi đòi 50% cổ phần chia tài sản khi ly hôn, mới đây đòi tăng thành 51%… Rõ đến thế mà dư luận còn chê trách NV miệng kêu ko cần tiền nhưng không chịu nhả cho vợ 20%. Chỉ cần được 51% chứ chẳng cần đến 70% là DT lái cỗ xe tăng TN theo ý mình và loại bỏ NV rồi. Tôi tin NV thực sự không tham tiền đâu nhưng quyết tâm giữ TN để phát triển nó theo cách anh muốn mà không có tảng đá DT chắn đường. Đất nước này cần thật nhiều thật nhiều nhiều những doanh nghiệp ngàn ngàn tỉ như thế. Không giải quyết ổn thỏa việc tách riêng nhau ra thì không ai lái nổi TN, ko nhân sự cấp cao nào muốn tham gia điều hành TN.

Hơn nữa, khí phách như NV thì có nên dễ dàng buông bỏ để 70% cổ phần ko thực sự thuộc về các con, cũng chẳng hoàn toàn thuộc về DT mà có khi rơi vào tay nhóm lợi ích đứng sau lưng DT trong đó thậm chí có cả hạ cấp anh Bảy anh Tám nào đó mà trái tim DT đã lạc lối thuộc về?

NV đồng ý chu cấp 10 tỉ/ năm cho con và 30% cổ phần các cty cho DT là rất hợp tình hợp lý rồi. DT còn đứng tên và nhờ đứng tên 26 tài sản khủng nữa. Căn biệt thự ở Tú Xương của họ cả trăm tỉ nhưng NV để lại cho DT. Rồi nhiều TS khác. Trong khi TN là linh hồn, là máu xương của NV từ 96 và DT ko cống hiến trong 3 năm nhọc nhằn nhất của TN. Nguồn tiền khổng lồ DT lập King Coffee từ đâu nếu ko phải từ TN? NV có màng chia King Coffee ko? Tiền trong các TK NH vét lại giờ còn hơn 2 ngàn tỉ, có lẽ đúng chỉ là bề nổi thôi vì tích luỹ trong suốt hơn 20 năm của TN với doanh thu từ ngàn tỉ đến vài ngàn tỉ mỗi năm và lợi nhuận gộp ~30% thì phải gấp gần chục lần cái bề nổi đó. Của chìm đâu có đem chia?! Của chìm đã chìm về đâu và chìm như thế nào có lẽ chỉ DT biết.

DT trách NV bỏ bê con cái. Vậy DT thì sao? Với tham vọng ấy, sự sục sôi ấy, những sân si ấy, các chiêu trò kia chiếm lĩnh trọn khối óc và thời gian của DT thì những đứa con được DT chăm chút nhiều hơn NV là mấy? Có lẽ nào “2 đứa ở Úc có bạn NV lo, 2 đứa VN có người giúp việc lo” mới là sự thật? Cha và bên Nội chỉ được nhắn tin chứ ko được gọi điện cho các con, thăm con/cháu chỉ được bằng thời gian đi toilet chứ đừng nói gì đón con/cháu về nuôi, dạy?

Mọi sự đổ vỡ đều do lỗi cả 2. Cả 2 đều sở hữu thị dục huyễn ngã rất lớn. Họ lại quá khác nhau trong hệ tư tưởng ngay từ đầu. DT thực ra chẳng hiểu những trăn trở hay những trải nghiệm của NV. Một năm trước tôi cũng từng đặt vấn đề phải liên kết thế nào để hàn gắn họ. Nhưng trước tôi đã có những người trọng lượng hơn tôi từng thử sức rồi mà cũng ra về nghẹn ngào tay không. Họ được NV cử đến khuyên giải DT để làm hòa nhưng hễ họ đến là DT lại phát thanh không ngừng nghỉ những điều DT vẫn sa sả cho là mình đúng, NV sai… đến mức người đến hòa giải không còn muốn nói gì, chỉ tự nhủ “hết thuốc chữa”

NGUYÊN VŨ (NV):
Tôi chưa bao giờ tin NV bị tâm thần hay điên loạn như nhiều người vẫn chế giễu. Kể cả những trải nghiệm NV kể về đạt đến cảnh giới trong thiền định. Chúng ta không trải qua, chúng ta cũng chẳng tìm hiểu sâu về nó nên chúng ta cho rằng đó là điều không tưởng. Tôi lại tin tất thẩy những gì NV chia sẻ trong suốt 15 năm qua cho đến cả những lời NV nói trong phiên tòa xót xa hai ngày gần đây. Trong khi vẻ đau khổ, già nua đi, sự dưng dưng đầy thương cảm và “đậm chất ngôn tình” của DT lại chưa từng khiến tôi mảy may bị thuyết phục bởi bất kỳ điều gì DT dốc tâm nói. Tôi không thấy sự chân thật ở DT. Tôi chỉ luôn nhìn thấy một nửa sự thật nơi DT. DT chắc chắn đã không còn chút tình yêu nào cho NV.

Với NV, Trung nguyên là thiêng liêng, hơn cả gia đình nhỏ của anh. Từ 15 năm trước, NV không lấy tiền làm động lực để làm việc thì hà cớ gì ngày nay khi có trong tay hàng ngàn tỉ, NV lại bị tiền dẫn dắt? Có nhiều người đàn ông làm việc vì quốc gia, vì dân sinh, vì quyền lực hay hình tượng của mình truyền cho đời sau, vì sự khao khát chinh phục những điều vĩ đại/ độc đáo/ duy nhất. Nói chuyện với NV luôn được nhận nguồn năng lượng và động lực rất lớn. Những suy nghĩ trong đầu NV đều là những định hướng tốt đẹp, có điều hạ tầng chưa theo kịp và quá nhiều cản trở ngay trong đội của mình.
Nếu NV đáng trách như nhiều người ngoài cuộc đang buộc tội anh thì tại sao em ruột, em dâu, em rể của DT vẫn chọn anh thay vì DT để phụng sự và trung thành suốt hai chục năm qua. Những người trong cuộc như ruột thịt của DT và cả những người đã dời xa TN rất lâu rồi vẫn rất kính trọng NV bởi chúng tôi hiểu tâm tính và bản chất từng người.

Tôi mong NV khỏe mạnh hơn, bớt đau khổ và sớm được tự do lái cỗ xe tăng TN để trải nghiệm những điều phi thường, cống hiến cho VN một doanh nghiệp ngàn ngàn tỉ bền vững. Tôi cũng mong DT giữ tâm an lạc, trí minh tuệ và tập trung lái King Coffee thăng hoa cất cánh cho VN có thêm một doanh nghiệp “không phải dạng vừa đâu”. King Coffee của DT cũng có kém gì cỗ xe tăng. Có mâu thuẫn, có phát triển. Với tính cách của mình, DT chắc sẽ lấy mục tiêu vượt xa TN làm trọng; âu cũng là tín hiệu đáng mừng cho một nền kinh tế sẽ có 2 mãnh hổ sắp bứt phá, ganh đua và không ngừng vươn lên. Và tôi cũng mong có những cộng sự nối con diều NV trên mây với sợi dây mặt đất để TN về trung hạn và dài hạn sẽ có kết quả xứng tầm và không hổ thẹn trước King Coffee. Tôi cũng mong 4 đứa trẻ nhận thức về những điều đang xảy ra với gia đình chúng một cách khách quan và đủ đầy, ko phiến diện, ko bị áp đặt để chúng vẫn giữ vững tâm an lạc và những khát vọng lớn cũng như ko ngừng tự hào là những đứa con của ĐLNV.

 

[phiendasau]

Việc cụ được bán cổ phần nó không đương nhiên chứng minh đấy không phải là tài sản chung và không phải chia.
Từ trước tới nay Vũ đều bảo nhà vợ giàu, nhà mình nghèo, vợ giúp làm ăn.
Bây giờ thế nào lại thành ra Vũ là ông chủ bà Thảo chạy theo ăn bám?

Việc bán được một mình không bị khiếu kiện là chứng minh đó là tài sản riêng.
Giờ Vũ nó chuyển nhượng hết vợ Vũ cũng chả làm được gì. Keke.
Việc ai giàu ai nghèo mềnh không chắc.

 

[emcobietdau]

Chả biết thực hư trong câu chuyện này ra sao nhỉ. Đọc bài mà thấy hoang mang thật.
Vk Ck bao nhiêu năm đầu ấp tay gối giờ thành thế này.
Tiền cũng vừa đủ tiêu thôi, nhà cũng vừa để ở thôi, quan trọng là lúc ốm đau có người bên cạnh, lúc đêm hôm có người sợ mình ốm mà Ko ngủ, thức cả đêm chỉ để lau mồ hôi cho bạn , bỏ chăn cho bạn vì sợ bạn nóng, rồi lại kéo chăn cho bạn vì sợ bạn lạnh.
Tiền nhiều để làm gì ? Rưng rưng

Mợ này sống nội tâm ghê.

 

[Michael J]

Đã gom lại rồi còn lòi ra thằng này. Da dày phết.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Vậy bác sâu hộ iem cái đã thoả thuận với con gấu già để học theo phát tối nay triển khai luôn

Trước thỏa thuận là 50/50, sau ngày thỏa thuận là 30/70 ợ.

 

[phiendasau]

Việc cụ được bán cổ phần nó không đương nhiên chứng minh đấy không phải là tài sản chung và không phải chia.
Từ trước tới nay Vũ đều bảo nhà vợ giàu, nhà mình nghèo, vợ giúp làm ăn.
Bây giờ thế nào lại thành ra Vũ là ông chủ bà Thảo chạy theo ăn bám?

Việc bán được một mình không bị khiếu kiện là chứng minh đó là tài sản riêng.
Giờ Vũ nó chuyển nhượng hết vợ Vũ cũng chả làm được gì. Keke.
Việc ai giàu ai nghèo mềnh không chắc.Cụ tìm mấy cái

Cụ trích câu của thằng luật sư lên đây xem nào.

clip tranh luận mà xem nhá! Không thì hỏi phe Pro Thảo ấy xem có phải vậy hem????
Mà thôi, bọn luật sư đang cãi nhau như mổ bò đới, chờ xem kịch đê. Của Vũ hay của Thảo mình cũng có được mịa gì đâu.

 

[thichduthu2011]

Trung Nguyên là tài sản có trước hôn nhân là tài sản riêng của anh Vũ.
G7 là tài sản có sau hôn nhân là tài sản chung.
Cho lựa kiểu này chị Thảo khôn hết phần thiên hạ.
Đây là chứng cứ luật sư ông Vũ đưa ra để khẳng định ông ta đòi 70% là đúng
Để chứng minh ông Đặng Lê Nguyên Vũ là người đầu tiên và duy nhất sáng lập và xây dựng thương hiệu Trung Nguyên, luật sư Hoàng Hữu Nhân, bảo vệ quyền lợi cho ông Vũ nêu một số căn cứ pháp lý. Trước hết là các giấy phép đăng ký kinh doanh do cơ quan quản lý nhà nước cấp cho Trung Nguyên từ ngày đầu thành lập.

Theo đó, Giấy phép đăng ký kinh doanh đầu tiên năm 1996 được cấp mang tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ (ngoài ông Vũ đứng đơn xin phép kinh doanh còn có bốn người bạn đều là sinh viên). Đăng ký thay đổi kinh doanh ngày 27/11/2000 ngoài ông Vũ thì Trung Nguyên bổ sung thêm thành viên ban quản trị là ông Đặng Mơ sinh năm 1946 (là cha đẻ của ông Vũ) vừa là Ủy viên ban quản trị kiêm Phó giám đốc Trung Nguyên Cà phê. Và lúc này vốn điều lệ tăng lên 3 tỉ đồng. Tới Đăng ký thay đổi kinh doanh lần thứ 5 ngày 2/10/2002 ngoài việc bổ sung vốn lên 14,4 tỉ đồng và thành lập chi nhánh ở xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng thì Trung Nguyên vẫn chỉ có hai thành viên là ông Đặng Lê Nguyên Vũ và ông Đặng Mơ.

Đến ngày 2/12/2002 từ loại hình kinh doanh hợp tác xã, Trung Nguyên Cà phê chuyển đổi lên Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên, vốn điều lệ 16 tỉ đồng. Thời điểm này cũng chỉ có hai thành viên là ông Đặng Lê Nguyên Vũ, là người đại diện theo pháp luật, Tổng giám đốc. Thành viên và là Phó tổng giám đốc là ông Đặng Mơ. Ngoài trụ sở chính đặt tại số 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, TP. Buôn Ma Thuột, Trung Nguyên còn thành lập 4 chi nhánh ở TP. HCM; Hà nội; Cần Thơ và Lâm Đồng.

Sau khi thành lập Trung Nguyên Cà phê năm 1996, vào năm 1998 (tức 2 năm sau) ông Vũ mới kết hôn với bà Thảo, nhưng mãi đến 8 năm sau - chính xác là đến ngày 12/4/2006 khi thành lập Công ty Cổ phần Trung Nguyên (trên cơ sở là Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên, sau đổi tên thành Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên), bà Thảo mới tham gia là cổ đông.

Và cho đến Đăng ký thay đổi lần thứ 22 ngày 10/6/2014, với vốn điều lệ công ty là 2.500 tỉ đồng; bà Thảo cũng chỉ chiếm tỉ lệ 28% cổ phần; ông Vũ chiếm 51%; ông Đặng Mơ chiếm 10%; Công ty Cổ phần Cà phê Trung Nguyên chiếm 9% và ông Đặng Nhật Quang chiếm 2%.

Luật sư của ông Vũ cũng dẫn chứng thêm những căn cứ để chứng minh người sáng lập ra thương hiệu Cà phê Trung Nguyên duy nhất chỉ có ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Đó là các “Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu” do Cục Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học và Công nghệ cấp các năm 2000, 2003 và 2005 cho “Chủ giấy chứng nhận: Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên”... Xí nghiệp cà phê Trung Nguyên hay Công ty TNHH cà phê Trung Nguyên đều do duy nhất ông Đặng Lê Nguyên Vũ là người sáng lập, làm chủ.

“Qua chứng minh trên cũng là minh chứng khẳng định bà Thảo cho rằng mình là người đồng sáng lập ra Trung Nguyên là không đúng”, luật sư nêu.

Luật sư cho biết năm 2006 (chính xác là ngày 8/5/2006 theo QĐ 01/06/ QĐBN do Tổng giám đốc Đặng Lê Nguyên Vũ ký) bà Thảo mới tham gia điều hành Trung Nguyên. Và cho đến ngày 13/4/2015 bà Thảo bị cách chức Phó tổng giám đốc. Như vậy bà Thảo chỉ tham gia điều hành 9 năm/22 năm.

Như vậy yêu cầu của ông Vũ được hưởng 70% trong khối tài sản chung của vợ chồng là cổ phần ở các công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên theo chúng tôi là hoàn toàn hợp tình, hợp lý.

Các tranh luận ở cuộc ly hôn nghìn tỉ tiếp tục diễn ra ở phiên tòa thứ Hai, ngày 25/2.

Sau khi xem xét toà nhận thấy đòi hỏi của ông Vũ là quá cao do đó toà chỉ chấp nhận giữ nguyên số cổ phần của ông Vũ là 61.66% và bà Thảo là 30% (tính trên ts cp của cty cp đầu tư TN)

 

[biahoihanoi]

Trong trường hợp này thì theo ngụ ý của em.

Đăng ký vốn ban đầu cho dù có là 0 đồng thì nó (các nhà xưởng, máy móc tài sản) hiện tại vẫn là thuộc về công ty. Chứ chưa thuộc về cá nhân. Chừng nào nó thoái vốn về cho chủ sở hữu thì mới được xem là tài sản riêng và phân chia theo ý cụ

Năm 96 làm gì có cái gì ngoài cái cơ sở rang xay bé tí. Tất cả cơ ngơi đều phát triển sau này. Mà khi phát triển thì thay đổi đăng ký kd và vốn thì lại là của chung.
Ví dụ cụ có 10 tỉ trước khi cưới nhưng sau khi cưới cụ cứ để nguyên sổ tiết kiệm thì không sao, nhưng cụ đáo hạn gửi lại vẫn số tiền đó thì lại là tài sảntrong thời gian hôn nhân. Ra tòa là chia.

 

[quanggialai]

Năm 96 làm gì có cái gì ngoài cái cơ sở rang xay bé tí. Tất cả cơ ngơi đều phát triển sau này. Mà khi phát triển thì thay đổi đăng ký kd và vốn thì lại là của chung.
Ví dụ cụ có 10 tỉ trước khi cưới nhưng sau khi cưới cụ cứ để nguyên sổ tiết kiệm thì không sao, nhưng cụ đáo hạn gửi lại vẫn số tiền đó thì lại là tài sảntrong thời gian hôn nhân. Ra tòa là chia.

thay đổi đăng ký kinh doanh vẫn căn cứ vào giấy phép kinh doanh cũ. tức là nó có tính kế thừa chứ không phải là làm mới.

như công ty em hiện tại. giấy phép kinh doanh thay đổi 4 lần nhưng bản chất vốn hóa vẫn vậy.

chừng nào cụ đập bỏ cái cũ làm hẳn một cái mới thì mới được. chứ còn thay đổi từ cơ sở lên công ty thì cũng chỉ là thay đổi trên mô hình. còn bản chất vẫn vậy và trên giấy phép kinh doanh ghi rõ thời điểm đăng ký lần đầu luôn

 

[HyperSport]

Phải có những tư liệu vậy để ngta thấy a Vũ qua cũng sân si trần tục ko thanh cao như a ấy giao giảng.

Mà như nào mới đc gọi ko tấn công dưới thắt lưng.

Cá nhân tui thấy những tư liệu như vậy là vô bổ, là bỏ bóng đánh người, cũng như những stt nói Thảo ngoại tình. Ở đây nhiều cụ phân tích rất hay, đưa những kiến thức về luật rõ ràng, khá thú vị và bổ ích.

Anyway, quán cafe mà, 9 ng 10 ý. Đành next những gì mình cho là vô bổ thôi.

 

[mone]

Đã gom lại rồi còn lòi ra thằng này. Da dày phết.

Nhét chung vào kia thì nhận ít xu lại.

 

[Tàn Xynh]

Mợ này sống nội tâm ghê.

Nài nài, có muốn cười đểu em Ko

 

[HyperSport]

gia đình bình thường có thể giữ kín, nhưng khi là doanh nhân sở hữu ngàn tỷ mà vợ đồng thời là đồng nghiệp bị cấm vào công ty. Chồng thiền để công ty cho người anh em thiện lành quản lý hộ thì lại khác đấy.
Không lo cho mình cũng lo cho tương lai 4 đứa con, lo cho cả ngàn công nhân trong công ty thì đưa lên báo lại có thể nhìn dưới góc nhìn khác đấy ạ.

Một số cụ chắc chả biết gì về làm ăn kinh tế, Thảo vừa mở thương hiệu ở Singapore, thương hiệu mới phải đầu tư nhà xưởng, máy móc, quảng cáo... có cái thương hiệu lớn nào mà không lỗ trong vài năm đầu không mà cứ nhai qua nhai lại như nhai kẹo cao su rằng thì là Thảo dốt kinh doanh.
Đọc cái topic này cũng đến ớn 1 số cụ đức cao vọng trọng thích thò mũi vào chửi bới chuyện nhà người khác, nếu quả thực mà chửi không ra tiền, hăng hái chửi thế cũng đến ái ngại thay.

Lại là lý do không phải lo cho mình mà là lo cho 4 đứa con à? Ban đầu nghe thì đúng là có lý vì tưởng TN tan đến nơi rồi, hoá ra nó vẫn sống khoẻ. Bố 4 đứa trẻ bảo vào thời gian thích hợp sẽ giao cho chúng nó quản, chứ có đỏ xuống sông đâu mà mất! Lo cho 4 đứa con kiểu gì mà cứ khăng khăng là chồng mình điên để tước quyền điều hành, giờ lại bảo đại trượng phu phải nhường hết cho vợ con làm lại cái mới. Sao có thể vừa là người điên vừa là đại trượng phu để vừa lòng vợ cho đc?

Tui vẫn luôn thắc mắc, 1 số cụ mợ bênh Thảo nói rằng King Coffee làm ăn tốt lắm, giờ cụ lại bảo lỗ. Vậy thực tế là lỗ hay lãi?

Nói chung vào thớt này mà còm thì toàn là thò mũi vào chuyện nhà người khác đấy chứ, trong đó có cả cụ/mợ, có ai thanh cao hơn ai đâu

 

[phiendasau]

"Giấy phép đăng ký kinh doanh đầu tiên năm 1996 được cấp mang tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ (ngoài ông Vũ đứng đơn xin phép kinh doanh còn có bốn người bạn đều là sinh viên). Đăng ký thay đổi kinh doanh ngày 27/11/2000 ngoài ông Vũ thì Trung Nguyên bổ sung thêm thành viên ban quản trị là ông Đặng Mơ sinh năm 1946 (là cha đẻ của ông Vũ) vừa là Ủy viên ban quản trị kiêm Phó giám đốc Trung Nguyên Cà phê. Và lúc này vốn điều lệ tăng lên 3 tỉ đồng."

Nếu xét từ năm 96 thì ông Vũ cũng ko phải chiếm 70% vì còn 4 ng nữa, cùng lắm chỉ 20%. Nhưng tại sao 4 ng kia ko làm nữa. Chỉ có một lí do đó là nó phá sản.

Mấu chốt là đến năm 2000, sau khi cưới bà Thảo, vốn điều lệ tăng lên 3 tỉ. Vậy số tiền đó đâu ra? Lúc đó đã cưới bà Thảo rồi. Lại đổi thành 90% cho ông Vũ. Như vậy số cổ phần hiện tại là căn cứ vào lần góp vốn năm 2000. Còn cái version 96 là phá sản rồi.

Vậy tính từ 2000 bà Thảo có đc chia đôi ko?

Phá sản hay không thì dựa vào chứng từ, trình đơn xin phá sản của doanh nghiệp và chấp nhận cho phá sản của nhà nước ra đê.
Có khai sinh thì phải có khai tử chứ méo phải thích nói người ta phá sản là phá sản đâu.
Luật sư tranh tụng nó dựa vào chứng cứ chứ đâu phải võ mồm chém gió như trên mạng đâu cụ.

 

[duachuot123]

Phá sản hay không thì dựa vào chứng từ, trình đơn xin phá sản của doanh nghiệp và chấp nhận cho phá sản của nhà nước ra đê.
Có khai sinh thì phải có khai tử chứ méo phải thích nói người ta phá sản là phá sản đâu.
Luật sư tranh tụng nó dựa vào chứng cứ chứ đâu phải võ mồm chém gió như trên mạng đâu cụ.

Nói chung ng nào làm vợ cụ thì phải găm đủ giấy tờ chứng lí chứ ko về sau ra đường tay trắng. Làm ăn thua lỗ hay ko có báo cáo thuế lật ra xem. Chứ cái TN năm 96 đấy chỉ có cái vỏ thôi.

 

[phiendasau]

Lại là lý do không phải lo cho mình mà là lo cho 4 đứa con à? Ban đầu nghe thì đúng là có lý vì tưởng TN tan đến nơi rồi, hoá ra nó vẫn sống khoẻ. Bố 4 đứa trẻ bảo vào thời gian thích hợp sẽ giao cho chúng nó quản, chứ có đỏ xuống sông đâu mà mất! Lo cho 4 đứa con kiểu gì mà cứ khăng khăng là chồng mình điên để tước quyền điều hành, giờ lại bảo đại trượng phu phải nhường hết cho vợ con làm lại cái mới. Sao có thể vừa là người điên vừa là đại trượng phu để vừa lòng vợ cho đc?

Tui vẫn luôn thắc mắc, 1 số cụ mợ bênh Thảo nói rằng King Coffee làm ăn tốt lắm, giờ cụ lại bảo lỗ. Vậy thực tế là lỗ hay lãi?

Nói chung vào thớt này mà còm thì toàn là thò mũi vào chuyện nhà người khác đấy chứ, trong đó có cả cụ/mợ, có ai thanh cao hơn ai đâu

Phe Thảo giờ đuối lý rồi nên giờ toàn nối chuyện đạo lý thôi chứ không đề cập đến luật nữa, theo luật thì thua trắng bụng. Đến thằng luật sư bào chữa cũng không bào chữa nữa mà chuyển qua làm thơ khóc lóc tình cảm vợ chồng, trách Vũ bạc tình, bạc nghĩa. Kaka.
Phe Pro Thảo ở khắp nơi chuyển qua đả kích Vũ.

 

[duachuot123]

Phe Thảo giờ đuối lý rồi nên giờ toàn nối chuyện đạo lý thôi chứ không đề cập đến luật nữa, theo luật thì thua trắng bụng. Đến thằng luật sư bào chữa cũng không bào chữa nữa mà chuyển qua làm thơ khóc lóc tình cảm vợ chồng, trách Vũ bạc tình, bạc nghĩa. Kaka.
Phe Pro Thảo ở khắp nơi chuyển qua đả kích Vũ.

Bởi vì vợ chồng chung lưng, mà chỉ vì cái đăng kí thành lập cái cti (đã phá sản còn cái vỏ) trc kết hôn mà công sức ng vợ 20 năm bị chèn ép. Luật phải coi lại mà hoàn thiện.

 

[phiendasau]

Nói chung ng nào làm vợ cụ thì phải găm đủ giấy tờ chứng lí chứ ko về sau ra đường tay trắng. Làm ăn thua lỗ hay ko có báo cáo thuế lật ra xem. Chứ cái TN năm 96 đấy chỉ có cái vỏ thôi.

Oài vỏ hay ruột thì nó vẫn là của Vũ.
Cái miếng đất sình thì nó cũng là của Vũ, đúng không???
Vâng về luật thì có giấy tờ gì thì phải găm giữ mà nói chuyện, đã ra toà đừng có nói chuyện đạo lý nữa, đã đạo lý thì đã méo có chuyện viết đơn tố chồng điên, giả con dấu chữ ký của chồng để chuyển cổ phần qua cho mình.
Mà Thảo cũng méo phải tay mơ đâu, giấy chuyển tiền từ 2003 còn giữ đến giờ thì đủ hiểu, già mồm cũng không thắng luật được
Còn Thảo méo có chuyện ra đường trắng tay, nhá. Trắng tay mà có gần 3000 tỷ. Trắng Tay như vậy em cũng thích. Keke.

 

[thichduthu2011]

Bài báo dưới đây sai về việc phân chia ts nhưng có khá nhiều thông tin có thể tham khảo
https://bizlive.vn/kinh-doanh/nguyen-nhan-gi-khien-ong-vu-yeu-cau-chia-tai-san-ty-le-7030-3494793.html