- Biển số
- OF-479007
- Ngày cấp bằng
- 25/12/16
- Số km
- 9,854
- Động cơ
- 284,680 Mã lực
"Tiền nhiều làm gì để hôm nay phải ngồi như thế này? Tiền nhiều để làm gì?"
Anh ấy là một trong số cực ít người ở VN phát biểu được câu đấy thôi.
"Tiền nhiều làm gì để hôm nay phải ngồi như thế này? Tiền nhiều để làm gì?"
Việc bán được một mình không bị khiếu kiện là chứng minh đó là tài sản riêng.Việc cụ được bán cổ phần nó không đương nhiên chứng minh đấy không phải là tài sản chung và không phải chia.
Từ trước tới nay Vũ đều bảo nhà vợ giàu, nhà mình nghèo, vợ giúp làm ăn.
Bây giờ thế nào lại thành ra Vũ là ông chủ bà Thảo chạy theo ăn bám?
Mợ này sống nội tâm ghê.Chả biết thực hư trong câu chuyện này ra sao nhỉ. Đọc bài mà thấy hoang mang thật.
Vk Ck bao nhiêu năm đầu ấp tay gối giờ thành thế này.
Tiền cũng vừa đủ tiêu thôi, nhà cũng vừa để ở thôi, quan trọng là lúc ốm đau có người bên cạnh, lúc đêm hôm có người sợ mình ốm mà Ko ngủ, thức cả đêm chỉ để lau mồ hôi cho bạn , bỏ chăn cho bạn vì sợ bạn nóng, rồi lại kéo chăn cho bạn vì sợ bạn lạnh.
Tiền nhiều để làm gì ? Rưng rưng
Trước thỏa thuận là 50/50, sau ngày thỏa thuận là 30/70 ợ.Vậy bác sâu hộ iem cái đã thoả thuận với con gấu già để học theo phát tối nay triển khai luôn
Việc bán được một mình không bị khiếu kiện là chứng minh đó là tài sản riêng.Việc cụ được bán cổ phần nó không đương nhiên chứng minh đấy không phải là tài sản chung và không phải chia.
Từ trước tới nay Vũ đều bảo nhà vợ giàu, nhà mình nghèo, vợ giúp làm ăn.
Bây giờ thế nào lại thành ra Vũ là ông chủ bà Thảo chạy theo ăn bám?
clip tranh luận mà xem nhá! Không thì hỏi phe Pro Thảo ấy xem có phải vậy hem????Cụ trích câu của thằng luật sư lên đây xem nào.
Sau khi xem xét toà nhận thấy đòi hỏi của ông Vũ là quá cao do đó toà chỉ chấp nhận giữ nguyên số cổ phần của ông Vũ là 61.66% và bà Thảo là 30% (tính trên ts cp của cty cp đầu tư TN)Trung Nguyên là tài sản có trước hôn nhân là tài sản riêng của anh Vũ.
G7 là tài sản có sau hôn nhân là tài sản chung.
Cho lựa kiểu này chị Thảo khôn hết phần thiên hạ.
Đây là chứng cứ luật sư ông Vũ đưa ra để khẳng định ông ta đòi 70% là đúng
Để chứng minh ông Đặng Lê Nguyên Vũ là người đầu tiên và duy nhất sáng lập và xây dựng thương hiệu Trung Nguyên, luật sư Hoàng Hữu Nhân, bảo vệ quyền lợi cho ông Vũ nêu một số căn cứ pháp lý. Trước hết là các giấy phép đăng ký kinh doanh do cơ quan quản lý nhà nước cấp cho Trung Nguyên từ ngày đầu thành lập.
Theo đó, Giấy phép đăng ký kinh doanh đầu tiên năm 1996 được cấp mang tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ (ngoài ông Vũ đứng đơn xin phép kinh doanh còn có bốn người bạn đều là sinh viên). Đăng ký thay đổi kinh doanh ngày 27/11/2000 ngoài ông Vũ thì Trung Nguyên bổ sung thêm thành viên ban quản trị là ông Đặng Mơ sinh năm 1946 (là cha đẻ của ông Vũ) vừa là Ủy viên ban quản trị kiêm Phó giám đốc Trung Nguyên Cà phê. Và lúc này vốn điều lệ tăng lên 3 tỉ đồng. Tới Đăng ký thay đổi kinh doanh lần thứ 5 ngày 2/10/2002 ngoài việc bổ sung vốn lên 14,4 tỉ đồng và thành lập chi nhánh ở xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng thì Trung Nguyên vẫn chỉ có hai thành viên là ông Đặng Lê Nguyên Vũ và ông Đặng Mơ.
Đến ngày 2/12/2002 từ loại hình kinh doanh hợp tác xã, Trung Nguyên Cà phê chuyển đổi lên Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên, vốn điều lệ 16 tỉ đồng. Thời điểm này cũng chỉ có hai thành viên là ông Đặng Lê Nguyên Vũ, là người đại diện theo pháp luật, Tổng giám đốc. Thành viên và là Phó tổng giám đốc là ông Đặng Mơ. Ngoài trụ sở chính đặt tại số 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, TP. Buôn Ma Thuột, Trung Nguyên còn thành lập 4 chi nhánh ở TP. HCM; Hà nội; Cần Thơ và Lâm Đồng.
Sau khi thành lập Trung Nguyên Cà phê năm 1996, vào năm 1998 (tức 2 năm sau) ông Vũ mới kết hôn với bà Thảo, nhưng mãi đến 8 năm sau - chính xác là đến ngày 12/4/2006 khi thành lập Công ty Cổ phần Trung Nguyên (trên cơ sở là Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên, sau đổi tên thành Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên), bà Thảo mới tham gia là cổ đông.
Và cho đến Đăng ký thay đổi lần thứ 22 ngày 10/6/2014, với vốn điều lệ công ty là 2.500 tỉ đồng; bà Thảo cũng chỉ chiếm tỉ lệ 28% cổ phần; ông Vũ chiếm 51%; ông Đặng Mơ chiếm 10%; Công ty Cổ phần Cà phê Trung Nguyên chiếm 9% và ông Đặng Nhật Quang chiếm 2%.
Luật sư của ông Vũ cũng dẫn chứng thêm những căn cứ để chứng minh người sáng lập ra thương hiệu Cà phê Trung Nguyên duy nhất chỉ có ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Đó là các “Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu” do Cục Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học và Công nghệ cấp các năm 2000, 2003 và 2005 cho “Chủ giấy chứng nhận: Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên”... Xí nghiệp cà phê Trung Nguyên hay Công ty TNHH cà phê Trung Nguyên đều do duy nhất ông Đặng Lê Nguyên Vũ là người sáng lập, làm chủ.
“Qua chứng minh trên cũng là minh chứng khẳng định bà Thảo cho rằng mình là người đồng sáng lập ra Trung Nguyên là không đúng”, luật sư nêu.
Luật sư cho biết năm 2006 (chính xác là ngày 8/5/2006 theo QĐ 01/06/ QĐBN do Tổng giám đốc Đặng Lê Nguyên Vũ ký) bà Thảo mới tham gia điều hành Trung Nguyên. Và cho đến ngày 13/4/2015 bà Thảo bị cách chức Phó tổng giám đốc. Như vậy bà Thảo chỉ tham gia điều hành 9 năm/22 năm.
Như vậy yêu cầu của ông Vũ được hưởng 70% trong khối tài sản chung của vợ chồng là cổ phần ở các công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên theo chúng tôi là hoàn toàn hợp tình, hợp lý.
Các tranh luận ở cuộc ly hôn nghìn tỉ tiếp tục diễn ra ở phiên tòa thứ Hai, ngày 25/2.
Năm 96 làm gì có cái gì ngoài cái cơ sở rang xay bé tí. Tất cả cơ ngơi đều phát triển sau này. Mà khi phát triển thì thay đổi đăng ký kd và vốn thì lại là của chung.Trong trường hợp này thì theo ngụ ý của em.
Đăng ký vốn ban đầu cho dù có là 0 đồng thì nó (các nhà xưởng, máy móc tài sản) hiện tại vẫn là thuộc về công ty. Chứ chưa thuộc về cá nhân. Chừng nào nó thoái vốn về cho chủ sở hữu thì mới được xem là tài sản riêng và phân chia theo ý cụ
thay đổi đăng ký kinh doanh vẫn căn cứ vào giấy phép kinh doanh cũ. tức là nó có tính kế thừa chứ không phải là làm mới.Năm 96 làm gì có cái gì ngoài cái cơ sở rang xay bé tí. Tất cả cơ ngơi đều phát triển sau này. Mà khi phát triển thì thay đổi đăng ký kd và vốn thì lại là của chung.
Ví dụ cụ có 10 tỉ trước khi cưới nhưng sau khi cưới cụ cứ để nguyên sổ tiết kiệm thì không sao, nhưng cụ đáo hạn gửi lại vẫn số tiền đó thì lại là tài sảntrong thời gian hôn nhân. Ra tòa là chia.
Cá nhân tui thấy những tư liệu như vậy là vô bổ, là bỏ bóng đánh người, cũng như những stt nói Thảo ngoại tình. Ở đây nhiều cụ phân tích rất hay, đưa những kiến thức về luật rõ ràng, khá thú vị và bổ ích.Phải có những tư liệu vậy để ngta thấy a Vũ qua cũng sân si trần tục ko thanh cao như a ấy giao giảng.
Mà như nào mới đc gọi ko tấn công dưới thắt lưng.
Nhét chung vào kia thì nhận ít xu lại.Đã gom lại rồi còn lòi ra thằng này. Da dày phết.
Nài nài, có muốn cười đểu em KoMợ này sống nội tâm ghê.
Lại là lý do không phải lo cho mình mà là lo cho 4 đứa con à? Ban đầu nghe thì đúng là có lý vì tưởng TN tan đến nơi rồi, hoá ra nó vẫn sống khoẻ. Bố 4 đứa trẻ bảo vào thời gian thích hợp sẽ giao cho chúng nó quản, chứ có đỏ xuống sông đâu mà mất! Lo cho 4 đứa con kiểu gì mà cứ khăng khăng là chồng mình điên để tước quyền điều hành, giờ lại bảo đại trượng phu phải nhường hết cho vợ con làm lại cái mới. Sao có thể vừa là người điên vừa là đại trượng phu để vừa lòng vợ cho đc?gia đình bình thường có thể giữ kín, nhưng khi là doanh nhân sở hữu ngàn tỷ mà vợ đồng thời là đồng nghiệp bị cấm vào công ty. Chồng thiền để công ty cho người anh em thiện lành quản lý hộ thì lại khác đấy.
Không lo cho mình cũng lo cho tương lai 4 đứa con, lo cho cả ngàn công nhân trong công ty thì đưa lên báo lại có thể nhìn dưới góc nhìn khác đấy ạ.
Một số cụ chắc chả biết gì về làm ăn kinh tế, Thảo vừa mở thương hiệu ở Singapore, thương hiệu mới phải đầu tư nhà xưởng, máy móc, quảng cáo... có cái thương hiệu lớn nào mà không lỗ trong vài năm đầu không mà cứ nhai qua nhai lại như nhai kẹo cao su rằng thì là Thảo dốt kinh doanh.
Đọc cái topic này cũng đến ớn 1 số cụ đức cao vọng trọng thích thò mũi vào chửi bới chuyện nhà người khác, nếu quả thực mà chửi không ra tiền, hăng hái chửi thế cũng đến ái ngại thay.
Phá sản hay không thì dựa vào chứng từ, trình đơn xin phá sản của doanh nghiệp và chấp nhận cho phá sản của nhà nước ra đê."Giấy phép đăng ký kinh doanh đầu tiên năm 1996 được cấp mang tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ (ngoài ông Vũ đứng đơn xin phép kinh doanh còn có bốn người bạn đều là sinh viên). Đăng ký thay đổi kinh doanh ngày 27/11/2000 ngoài ông Vũ thì Trung Nguyên bổ sung thêm thành viên ban quản trị là ông Đặng Mơ sinh năm 1946 (là cha đẻ của ông Vũ) vừa là Ủy viên ban quản trị kiêm Phó giám đốc Trung Nguyên Cà phê. Và lúc này vốn điều lệ tăng lên 3 tỉ đồng."
Nếu xét từ năm 96 thì ông Vũ cũng ko phải chiếm 70% vì còn 4 ng nữa, cùng lắm chỉ 20%. Nhưng tại sao 4 ng kia ko làm nữa. Chỉ có một lí do đó là nó phá sản.
Mấu chốt là đến năm 2000, sau khi cưới bà Thảo, vốn điều lệ tăng lên 3 tỉ. Vậy số tiền đó đâu ra? Lúc đó đã cưới bà Thảo rồi. Lại đổi thành 90% cho ông Vũ. Như vậy số cổ phần hiện tại là căn cứ vào lần góp vốn năm 2000. Còn cái version 96 là phá sản rồi.
Vậy tính từ 2000 bà Thảo có đc chia đôi ko?
Nói chung ng nào làm vợ cụ thì phải găm đủ giấy tờ chứng lí chứ ko về sau ra đường tay trắng. Làm ăn thua lỗ hay ko có báo cáo thuế lật ra xem. Chứ cái TN năm 96 đấy chỉ có cái vỏ thôi.Phá sản hay không thì dựa vào chứng từ, trình đơn xin phá sản của doanh nghiệp và chấp nhận cho phá sản của nhà nước ra đê.
Có khai sinh thì phải có khai tử chứ méo phải thích nói người ta phá sản là phá sản đâu.
Luật sư tranh tụng nó dựa vào chứng cứ chứ đâu phải võ mồm chém gió như trên mạng đâu cụ.
Phe Thảo giờ đuối lý rồi nên giờ toàn nối chuyện đạo lý thôi chứ không đề cập đến luật nữa, theo luật thì thua trắng bụng. Đến thằng luật sư bào chữa cũng không bào chữa nữa mà chuyển qua làm thơ khóc lóc tình cảm vợ chồng, trách Vũ bạc tình, bạc nghĩa. Kaka.Lại là lý do không phải lo cho mình mà là lo cho 4 đứa con à? Ban đầu nghe thì đúng là có lý vì tưởng TN tan đến nơi rồi, hoá ra nó vẫn sống khoẻ. Bố 4 đứa trẻ bảo vào thời gian thích hợp sẽ giao cho chúng nó quản, chứ có đỏ xuống sông đâu mà mất! Lo cho 4 đứa con kiểu gì mà cứ khăng khăng là chồng mình điên để tước quyền điều hành, giờ lại bảo đại trượng phu phải nhường hết cho vợ con làm lại cái mới. Sao có thể vừa là người điên vừa là đại trượng phu để vừa lòng vợ cho đc?
Tui vẫn luôn thắc mắc, 1 số cụ mợ bênh Thảo nói rằng King Coffee làm ăn tốt lắm, giờ cụ lại bảo lỗ. Vậy thực tế là lỗ hay lãi?
Nói chung vào thớt này mà còm thì toàn là thò mũi vào chuyện nhà người khác đấy chứ, trong đó có cả cụ/mợ, có ai thanh cao hơn ai đâu
Bởi vì vợ chồng chung lưng, mà chỉ vì cái đăng kí thành lập cái cti (đã phá sản còn cái vỏ) trc kết hôn mà công sức ng vợ 20 năm bị chèn ép. Luật phải coi lại mà hoàn thiện.Phe Thảo giờ đuối lý rồi nên giờ toàn nối chuyện đạo lý thôi chứ không đề cập đến luật nữa, theo luật thì thua trắng bụng. Đến thằng luật sư bào chữa cũng không bào chữa nữa mà chuyển qua làm thơ khóc lóc tình cảm vợ chồng, trách Vũ bạc tình, bạc nghĩa. Kaka.
Phe Pro Thảo ở khắp nơi chuyển qua đả kích Vũ.
Oài vỏ hay ruột thì nó vẫn là của Vũ.Nói chung ng nào làm vợ cụ thì phải găm đủ giấy tờ chứng lí chứ ko về sau ra đường tay trắng. Làm ăn thua lỗ hay ko có báo cáo thuế lật ra xem. Chứ cái TN năm 96 đấy chỉ có cái vỏ thôi.