[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[Thesun1987]

Cụ quá cảm tính! Em lại không nghĩ bà Thảo này cố giữ CP trong Trung Nguyên vì mục đích cá nhân bà. Nếu là người phụ nữ tham tiền thì bà chỉ gật là có cả ngàn tỷ, BĐS trong tay. Bà & con cái tiêu cả đời không hết! Theo hiểu biết của e thì bà cố giữ CP Trung NGuyên vì: Đây là thành quả, công sức của bà và ông Vũ trong bao nhiêu năm vất vả xây dựng. Có lẽ bà lo ngại hậu quả nếu để riêng cho Vũ vận hành thì sớm muộn Trung Nguyên sẽ rơi vào tay ai đó....

Trời ơi đã ly hôn là không liên quan đến nhau nữa rồi! Công sức thành quả thì cũng mấy nghìn tỷ rồi! Còn muốn cái gì nữa! sau ly hôn ông vũ có cho ai hay hiến tặng thì đấy là quyền của ông

 

[HyperSport]

Ngược lại thì có. Đứng sau mọi thành công của TN là bà Thảo chứ ko phải tay Vũ khùng. Loại bỏ Thảo chính để thâu tóm TN, vì đối phó với thằng dở điên dở khùng kia quá dễ.

Mấy năm nay Thảo bị loại bỏ khỏi điều hành quản lý của TN rồi mà có đối phó đc với Vũ khùng đâu! Cụ cứ tung hoả mù!

Thông tin Masan ngồi chờ thời cơ thâu tóm thì có lâu rồi, để xem!

 

[NQHU]

chỉ những vấn đề lớn như đổi tên ha làm gì đó lớn lao thôi, còn bình thường vẫn vô tư. Ông vũ giờ căm thù con đàn bà này nên ko muốn à vác mặt vào công ty thôi

Vấn đề cổ phần phức tạp mọi việc không đơn giản là yêu hay ghét, căm thù

Từng % 2 bên đưa ra đều có lý do và mục đích cả. Mấu chốt xoay quanh mốc 35%. bên nào nắm trên 35% có quyền phủ quyết mọi quyết định của ĐHCD bất kể đúng sai. Vũ muốn chia 7-3 để Thảo không vượt qua mốc 35%, từ đó không có cách nào tác động đến việc điều hành TRung Nguyên, Vũ muốn làm gì thì làm!
Phía Thảo đương nhiên muốn nâng mốc 31% hiện tại lên nhằm không bị gạt ra ngoài, muốn nắm quyền điều hành phải nắm 51% đó là mục tiêu phía Thảo hướng tới. 51% này chỉ đủ để lấy quyền điều hành còn không gạt được phe Vũ ra vì phe Vũ chắc chắn nắm trên 40%.
Nếu bất lợi phe Thảo cứ đòi được trên 35% là thành công

 

[Oteconde]

Thương hiệu mang tính tầm vóc thế giới mà cụ nói như đùa. Cái người ta biết là Trung Nguyên chứ khôn phải là Trung Việt, Trung Gì như cụ nói.
Nói như cụ thì xây dựng 1 thương hiệu dễ quá.

Có lựa chọn 1 và 2 đó cụ. Mụ Thảo cho Vũ chọn Trung Nguyên hay G7, Vũ có chọn đâu. Mồm thì nói tiền để làm gì? Rồi để lại cho con hết?... Trong khi hành động lại không phải. Sợ Thảo cho bồ thì thêm điều khoản cấm chuyển nhượng, cho tặng, trừ cho tặng 4 đứa con.
Lựa chọn 3 là lựa chọn thứ 3.
Bản chất vẫn 1 chữ THAM

 

[emcobietdau]

Muỗi thôi mà vì em trong thẻ có mấy chục củ Trump râu dài

Cháu hỏi thật Lão.

Lão có gần 8.000 tỷ thì Lão sẽ làm việc gì đầu tiên.

 

[mone]

Nhiều ông toàn đạo đức giả vs ahbp vãi
Tiền bạc thì có thể cho hết nhưng doanh nghiệp nó là Công sức, đam mê, là đứa con tinh thần ngày ngày tạo dựng lên. Cho luôn con cái biết nó phát triển ra sao hay một lụi bại hoặc theo sự sắp xếp của người khác
Những ông tính cho hết thì éo bjo có nổi 1t trong túi. Cho vs cả ko. Kkkk

mợ thảo nên hốt tiền mặt, bds, vàng ... rồi để cty lại cho ông vũ. Biết đâu 5 năm nữa cty đi xuống, cả đống nợ rồi cái cổ phần đấy đem chia cũng chả ma nào dám bợ vào

 

[Thesun1987]

Em ko biết ai đúng sai ở đây, chỉ thấy một người phụ nữ thành đạt chấp nhận 4 lần sinh nở ở cái thời này đã đáng tôn trọng lắm rồi. Thế mới thấy thấm cái gọi là “môn đăng, hộ đối”.

Có con là mong muốn đôi bên! cụ lại kể như vĩ đại lắm! thế các cụ ngày xưa 9;10 người thì sao! giờ chỉ thấy người có điều kiện sinh thêm con chứ có ai thấy người nghèo sinh đông con đâu cụ

 

[phiendasau]

Nhưng mà chả chứng minh được cái khổi thặng dư hang nghìn tỷ nó sinh ra trong tời gian chị Tảo góp vốn hay trước.
Cứ nhìn vụ kiện các đồng sở hữu phây buk cho thấy: cơ bản là cái thặng dư nó sinh ra trong khoảng thời gian nào, cụ tỷ hơn, từ nguồn vốn nào.

Nó dựa vào cổ phần mà cụ, theo luật thì cổ phần của ai nấy giữ nếu không có thoả thuận đứng tên chung thì cổ phần đứng tên ai là tài sản riêng của người đó kể cả đó là trước hay sau hôn nhân. Tuy nhiên lợi tức từ cổ phần đó ( cổ tức được chia từ lợi nhuận) thì cho dù có được từ cổ phần riêng hay cổ phần chung đều là tài sản chung.
Bên Vũ nó nắm rõ nên nó mới bảo cái gì ngoài công ty thì chia đôi, còn thuộc công ty thì 70/30 là vậy.
Có một số tài sản mợ Thảo hình thành trong thời kì hôn nhân như King Coffee hay TNI Vũ nó không thèm đếm xỉa đến, mặc dù theo luật cũng phải chia đôi mấy cái này.

 

[Linh Bê Tha]

Cháu dùng cái đủ tiêu, vẫn quaitai cho tiết kiệm.
Còn dư cháu xây tượng đài

Cháu hỏi thật Lão.

Lão có gần 8.000 tỷ thì Lão sẽ làm việc gì đầu tiên.

 

[muachieukyniem]

Muỗi gì Cụ. Gần 8000 tỷ đấy nhé.

Cụ cứ ở đấy mà muỗi.

anh kia có 150.000 tỷ cơ cụ ơi. So với 8.000 thì chả muỗi )

 

[ailaem69]

trước khi chia tài sản cho các con thì kiểm tra luôn adn cho chắc cụ vũ ạ

 

[Kẹo_Lạc]

Cả hai Cụ ấy cũng có tuổi rồi.

Nên nghĩ cho con cái thì chuẩn hơn nhiều.

Việc còn lại cháu không dám có ý kiến.

2 ac ấy chưa 50 cụ bảo có tuổi r. Vãi cụ
Tầm tuổi này mới đạt độ chín cực thịnh trong tư cách lãnh đạo những doanh nghiệp nghìn tỏi.

 

[NQHU]

Muỗi gì Cụ. Gần 8000 tỷ đấy nhé.

Cụ cứ ở đấy mà muỗi.

chưa nổi 400 triệu Trump, theo tiêu chuẩn quốc tế là triệu phú chưa được tỷ phú
siêu đại gia so với người thường và là muỗi trong giới đại gia, ý cụ kia chắc là vậy

 

[mone]

• Thảo đuối lý là ở chỗ này. Vũ thành lập TN năm 1996, đến 1998 mới kết hôn. Như vậy rõ ràng TN có trước khi kết hôn và đó là tài sản riêng của Vũ. Đến năm 2000 thì TN đã nổi như cồn ở SG. Mình nhớ năm 2000, còn đang đi học phổ thông có lần ngồi uống càfe TN ngay ngã 3 Kỳ đồng-Trần Quốc Thảo với giá 7000đ, lúc ấy ly nước mía ở SG là 500đ.
• Năm 2005, Thảo góp vốn 30% : cái này giống như Vũ hợp thức hóa công sức mà Thảo ủng hộ giúp đỡ Vũ về tinh thần, vật chất ban đầu hơn góp vốn. Vì 2005 thì TN đã là số 1 VN về chuỗi quán ca phê.
• Nếu chiếu theo luật thì 30% vốn Thảo góp vào TN năm 2005 thì trong đó Vũ có 1/2 trong 30% đó vì lúc ấy Thảo đã kết hôn. 30% Thảo đứng tên góp vốn nhưng là tài sản chung.
• Nếu Vũ làm căng thì Thảo có không quá 30%. Không phải tự nhiên Vũ đề nghị chia 7/3 .
• Từ khi khởi sự rang cà phê cho đến khi thành lập TN 1996 thì cũng là quá trình và lúc ban đầu Vũ cùng gia đình Vũ rang cà phê bán chứ không phải là 1 mình Vũ.

cái này có lý vì thời điểm lập cty 1996 mà ví dụ cháu là bạn ông vũ, góp 2 triệu đồng vốn nhưng được chia 15% cổ phần thì giờ béo rồi. Còn góp về sau này thì giá trị giảm dần.
Mấy thằng sáng lập fb cũng vậy, có chú góp 15k ban đầu là ôm 1 đống cổ phần, nhưng bán lúa non sớm quá nên giờ đau hơn hoạn

 

[emcobietdau]

Cháu dùng cái đủ tiêu, vẫn quaitai cho tiết kiệm.
Còn dư cháu xây tượng đài

Lão vẫn quyết tâm sống bằng tinh thần à.

 

[Oteconde]

Vụ này về cơ bản khác vụ Amazon nên chị Cỏ chỉ tối đa 30% (Qua cứng là ít hơn đó). Vụ Am là hai vc lấy nhau mới lập công ty nên Ts phát sinh chính là toàn bộ công ty đó nên chị vợ cứng là 50:50. Vụ TN lại khác, TN có trước khi kết hôn lại cổ phần nên có phát sinh chị Cỏ chỉ được hưởng phát sinh trên 30% của chị ấy thôi. Thực ra chị Cỏ có thể deal tối đa 45% (vợ chồng nắm 90% trừ phần của người thân) thậm chí ít hơn tí để anh Mưa vẫn có quyền điều hành công ty. Nhưng việc đòi 51% đã làm Mưa tạnh cmn luôn vì hiểu rằng Cỏ mọc tùm lum trên TN thay vì cafe. Cỏ mà thiếu Mưa thì cũng tiêu cbn tùng. TN mạnh vì có cả Mưa và Cỏ nhưng nếu Cỏ đi thì Mưa vẫn rơi và sẽ có Cỏ mới thôi. Riêng chuyện Mưa để Cỏ đứng tên bds lẫn tiền bạc chứng tỏ Mưa rất tin Cỏ. Đó là nền móng của TN, cho dù Mưa làm ăn thất bát tù tội đi nữa Cỏ và con sẽ vẫn sống khoẻ với cái nền đó vì Mưa sẽ chịu tất thậm chí tạnh cmn luôn.

Đứng tên chỉ là đứng tên. Về luật, tài sản sau hôn nhân là tài sản chung. Nên việc đứng tên chả có nghĩ lý, chứng tỏ gì cả. Vì nó vẫn là tài sản chung.

 

[emcobietdau]

Theo tỷ giá gửi ngân hàng hiện tại.

Cụ nào tính giúp cháu nếu giả sử mang 7.750 tỷ gửi ngân hàng thì một ngày mở mắt ra thì lãi là bao nhiêu vậy.

 

[DIT]

Ở thớt kia em cũng tranh luận với cụ về kinh doanh, nhưng đọc đến còm miệt thị thế này thì đã hiểu cụ là ai. Xin lỗi vì tranh luận với cụ. Thật phí thời gian

cụ thanh niên nghiêm túc quá rồi, em chỉ nói lại ý của ông vũ thôi. Cần chi phải nhạy cảm vậy.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Theo em nên chia 30/70 là hợp lý nhất. Phụ nữ vất vả nên được hưởng nhiều.
( Chuyện nhà người ta em cứ xui văng mạng, chả tốn kém gì).

 

[mone]

60% của anh vũ thì đang cãi nhau. Còn 30 % của em thảo theo luật là chia đôi( phụ thuộc thẩm phán).
Cả đời làm thẩm phán cũng chỉ mong được xử một vụ như thế NÀY.

béo cả dòng họ thẩm phán luôn nhỉ
sau vụ này nhà thằng thẩm phán cũng chia của là vừa, nhiều quá mà