[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[Linh Bê Tha]

Làm gì có chuyện hợp lý ở đây nữa sếp, nếu 2 bên đồng thuận thì đã k phải ra toà chia kiểu này.
Nhưng lôi con cái vào gâp áp lực là em không ưng lắm!

Sư phân tích chi tiết đấy, song sự hợp lý nhất chính là sự hợp lý mà hai người trong cuộc họ cảm nhận thấy, cờ ngoài bài trong chém để cho vui thôi!

 

[tudic9]

biết đâu ngày mai anh chị lại rút đơn ạ

 

[fireprince]

Có lẽ cụ chưa hiểu luật. Việc góp vốn vào DN thì bằng văn bản nhưng việc phân chia tài sản của vợ chồng phải được lập thành văn bản thỏa thuận dạng khác. Việc gửi tiền vào ngân hàng, đăng ký sở hữu xe, mua cổ phiếu đứng tên 1 người có bằng văn bản không mà sao khi ra tòa phải chia đôi. Nếu nói về DN thì đã có biết bao vụ vợ và chồng cùng nắm cổ phần trong công ty nhưng khi ly hôn thì đều gộp vào chia đôi nếu các bên không có thỏa thuận khác. Quan hệ vợ chồng nó khác hoàn toàn quan hệ của các cổ đông khi góp vốn vào DN Cụ ạ.
Cửa duy nhất cho Anh Vũ không phải chia cổ phần là phải chứng minh được tiền Anh ấy góp vốn vào DN là tiền có nguồn gốc tặng cho, thừa kế mà không phải tiền anh ấy kiếm được sau khi đã lấy vợ. Kể cả trong trường hợp đấy thì với nguyên tắc xử ưu tiên cho phụ nữ khi ly hôn thì việc Anh ấy muốn ăn cả số cổ phần đấy là cực khó.
Đọc comment của Cụ Em hiểu Cụ là người làm kinh doanh, có lập và điều hành doanh nghiệp và những gì Cụ phát biểu hoàn toàn không phải Cụ đang cãi cùn (Em xin lỗi nếu quá lời) mà đây là cách hiểu luật của Cụ. Em tôn trọng cách nghĩ này của Cụ nhưng rất tiếc là khi diễn giải luật tại vụ ly hôn thì thẩm phán họ căn cứ vào luật gốc là Luật hôn nhân gia đình và do đó việc nói rằng cổ phần của ai là do người đó góp tiền nên thuộc về người đó là bất khả thi. Cái này Em đi ngồi tòa nhiều vụ rồi Em biết và đây là thực tế xét xử chứ không phải là Em chém lý thuyết đâu ạ.

Vote cụ
em thấy VN mình có cái dở là nhiều việc cứ tự suy diễn luật mà chưa nghiên cứu thật kỹ luật và hỏi ý kiến của luật sư ạ

 

[HyperSport]

Nếu cụ là nữ giới mà cụ lấy phải ông chồng chuyên tâm cho tu luyện vài năm trên núi xem cụ có chịu được không? Chưa nói đến chuyện khác.
Nên mâu thuẫn là tất yếu.

Hôn nhân là cả quá trình. Xác định ngay từ đầu lấy phải/đc thằng chồng đang học Y ngon nghẻ thì bỏ đi làm con buôn, bê vác từng bao cafe vay mượn đủ kiểu để theo đuổi hoài bão của mình, thì trong cả hành trình hôn nhân thế nào cũng có đoạn khác người, không thể giống như các gia đình khác đc.

Cái không may của cặp đôi này bà Thảo cũng muốn làm tướng, làm vua như Vũ. 1 nước sao có 2 vua đc, nhất là khi quan điểm kinh doanh quá khác biệt.

Thời Vũ ra mở cafe khi đó đã có khát vọng làm nên thương hiệu quốc gia, mấy ai tin vì thấy quá hoang tưởng. Vậy mà Vũ vẫn làm đc. Nên giờ Vũ nói hoài bão đưa Trung Nguyên thành thương hiệu thế giới thì mọi người cũng cứ chờ xem.

 

[Bachsima]

• Thảo đuối lý là ở chỗ này. Vũ thành lập TN năm 1996, đến 1998 mới kết hôn. Như vậy rõ ràng TN có trước khi kết hôn và đó là tài sản riêng của Vũ. Đến năm 2000 thì TN đã nổi như cồn ở SG. Mình nhớ năm 2000, còn đang đi học phổ thông có lần ngồi uống càfe TN ngay ngã 3 Kỳ đồng-Trần Quốc Thảo với giá 7000đ, lúc ấy ly nước mía ở SG là 500đ.
• Năm 2005, Thảo góp vốn 30% : cái này giống như Vũ hợp thức hóa công sức mà Thảo ủng hộ giúp đỡ Vũ về tinh thần, vật chất ban đầu hơn góp vốn. Vì 2005 thì TN đã là số 1 VN về chuỗi quán ca phê.
• Nếu chiếu theo luật thì 30% vốn Thảo góp vào TN năm 2005 thì trong đó Vũ có 1/2 trong 30% đó vì lúc ấy Thảo đã kết hôn. 30% Thảo đứng tên góp vốn nhưng là tài sản chung.
• Nếu Vũ làm căng thì Thảo có không quá 30%. Không phải tự nhiên Vũ đề nghị chia 7/3 .
• Từ khi khởi sự rang cà phê cho đến khi thành lập TN 1996 thì cũng là quá trình và lúc ban đầu Vũ cùng gia đình Vũ rang cà phê bán chứ không phải là 1 mình Vũ.

Nhưng mà chả chứng minh được cái khổi thặng dư hang nghìn tỷ nó sinh ra trong tời gian chị Tảo góp vốn hay trước.
Cứ nhìn vụ kiện các đồng sở hữu phây buk cho thấy: cơ bản là cái thặng dư nó sinh ra trong khoảng thời gian nào, cụ tỷ hơn, từ nguồn vốn nào.

 

[Greeno]

Chồng muốn thoả đam mê khát vọng nên không chia sẻ CP để mất quyền quyết định ở DN, các tài sản khác ngoài DN ông V có để ý đâu vợ thích thế nào chiều hết.
Vợ thực dụng thèm tiền, thèm quyền, sợ mất tài sản vào tay người khác khi ông chồng mơ mộng ảo tưởng.

Khác biệt về tầm nhìn, còn việc anh V hay chị T có chuyện nọ chai thì là cá nhân không nói đến

Đồng sàng dị mộng đã đủ họ không thể ở bên nhau được, chia là tất yếu

 

[Mr. Toàn]

Nhân viên thích ông Vũ là phải vì ông ấy như trên mây nên họ không sợ. Thực ra nhân viên mà thích sếp và rất thích sếp thì dấu hiệu là có vấn đề về kinh doanh cụ ạ. Ai làm business đều biết sếp càng hạnh phúc với nhân viên thì cty càng sớm tanh bành. Có mợ Thảo đỡ lại chứ làm business như cụ Vũ thì hơi căng, em thật

Nhà em toàn chơi trò good cop với bad cop, trong đó em đóng vai người tốt. Cơ mà em làm sales, vung tay tý với khách cũng yên tâm

 

[thichduthu2011]

Sư phân tích chi tiết đấy, song sự hợp lý nhất chính là sự hợp lý mà hai người trong cuộc họ cảm nhận thấy, cờ ngoài bài trong chém để cho vui thôi!

Như thói quen, để có những chi tiết đấy em đều có căn cứ theo quy định của pháp luật. Giờ này chưa rảnh, để khi rảnh em sẽ trích rõ để mọi người chém cho có ... căn cứ

 

[Gangnam]

Như thói quen, để có những chi tiết đấy em đều có căn cứ theo quy định của pháp luật. Giờ này chưa rảnh, để khi rảnh em sẽ trích rõ để mọi người chém cho có ... căn cứ

Em không có nói về vấn đề có căn cứ hay không mà Sư!

 

[thichduthu2011]

Làm gì có chuyện hợp lý ở đây nữa sếp, nếu 2 bên đồng thuận thì đã k phải ra toà chia kiểu này.
Nhưng lôi con cái vào gâp áp lực là em không ưng lắm!

Lôi con vào là tỏ rõ sự yếu thế về lý

 

[nguyenkimtrung]

Đối với mỗi người, mỗi giai đoạn khác nhau, nhiều tiền đều có mục đích để sử dụng hết.
Người ít tiền thì để trang trải cuộc sống
Người nhiều tiền thì phục vụ đời sống tinh thần, giải trí, du lịch, mua sắm, ...
Người quá nhiều tiền thì không biết để làm gì???

 

[Mr. Toàn]

chỉ những vấn đề lớn như đổi tên ha làm gì đó lớn lao thôi, còn bình thường vẫn vô tư. Ông vũ giờ căm thù con đàn bà này nên ko muốn à vác mặt vào công ty thôi

Ở thớt kia em cũng tranh luận với cụ về kinh doanh, nhưng đọc đến còm miệt thị thế này thì đã hiểu cụ là ai. Xin lỗi vì tranh luận với cụ. Thật phí thời gian

 

[thichduthu2011]

Em không có nói về vấn đề có căn cứ hay không mà Sư!

Vấn đề lão nói thì em đồng ý rồi, vào of là để chém gió cho vui thôi mà (chia sẻ hay học hỏi cũng chỉ là ... phụ )

 

[muabenem123]

Cùng quan điểm với cụ là không phải người trong cuộc nên không đưa ra quan điểm gì! Chỉ cảm thấy ly kỳ và hấp dẫn thôi

Bà này e cảm tưởng càng ngày càng biết m yếu thế nên dùng mọi cách lộ bản chất r.
http://m.cafebiz.vn/ba-le-hoang-diep-thao-nhan-gui-toi-chong-mot-nguoi-la-dai-truong-phu-se-cho-vo-con-con-minh-di-tao-lap-cai-moi-20190222095531224.chn

 

[trancannam]

Nhưng mà chả chứng minh được cái khổi thặng dư hang nghìn tỷ nó sinh ra trong tời gian chị Tảo góp vốn hay trước.
Cứ nhìn vụ kiện các đồng sở hữu phây buk cho thấy: cơ bản là cái thặng dư nó sinh ra trong khoảng thời gian nào, cụ tỷ hơn, từ nguồn vốn nào.

Đâu cần chứng minh nếu Vũ đưa Thảo hết tất cả tiền mặt, BDS mà Vũ có được từ khi đẻ ra cho đến nay.

 

[Captain Ơ me ri cần]

Thế giấy k phải là tiền hở cụ? Cụ hài hước quá

Nó là quyền kiểm soát TN nữa cụ ạ.

 

[otothanglong]

Chia đều cho 4 đứa con, rồi anh hay chị xem đứa con nào nó yêu quý nó nhận nuôi là ok. Lôi nhau ra toà làm trò cười cho thiên hạ làm gì.

 

[thichduthu2011]

Chồng muốn thoả đam mê khát vọng nên không chia sẻ CP để mất quyền quyết định ở DN, các tài sản khác ngoài DN ông V có để ý đâu vợ thích thế nào chiều hết.
Vợ thực dụng thèm tiền, thèm quyền, sợ mất tài sản vào tay người khác khi ông chồng mơ mộng ảo tưởng.

Khác biệt về tầm nhìn, còn việc anh V hay chị T có chuyện nọ chai thì là cá nhân không nói đến

Đồng sàng dị mộng đã đủ họ không thể ở bên nhau được, chia là tất yếu

Nói đi cũng phải nói lại, nếu V không mơ mộng ảo tưởng thì đã không có TN ngày nay

 

[TigerNo.1]

Vãi LOL thằng DN viết sách cho SV cuồng VN một thời , không có tiền của gái VK thì lập nghiệp cái gì , đàn ông tài giỏi thì ra đi tay trắng mà làm lại , giờ tranh chấp với cả con đàn bà 4 con , nếu chuẩn thì chia 6 , mang đi 1 còn đâu để lại cho mẹ con nhà nó , mà thằng nào sau này có lấy gái già 4 con đó cũng nên thưởng cho nó chứ nhỉ

Xem lại lịch sử khởi nghiệp TN rồi phán tiền lập nghiệp từ đâu nhé cậu bé yêu động vật.

 

[Embebandiem]

À đây rồi, cụ này inbox chửi em. . Dắt mũi hay không kệ em. Chê Thảo kẹt sỹ tăng lương đúng không? vậy là gián tiếp thừa nhận Thảo mới là người điều hành dẫn tới thành công của TN nhá. . Còn chê lương thấp, thì nhân viên nghỉ kiếm chỗ khác mà làm cho xứng công sức bỏ ra, Cái loại nhân viên chửi sếp thường là loại bất tài vô dụng, chứ nhân viên giỏi, sếp người ta ninh còn chả giữa được nhá.

Ghê quá vậy cụ, hóng chuyện nhà khác mà cũng inbox chởi nhau