[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[Bachsima]

Nếu thật sự thắng thua tại truyền thông thì ông Vũ thắng là xứng đáng vì vượt trội hơn bà Thảo về marketing.
Gậy ông đập lưng ông cả, bà Thảo là người sử dụng dư luận trước, tìm mọi cách để mọi người nghĩ chồng mình điên.

Muốn gì thì gì, cứ đọc quyển này đi đã.
Xem ai dung truyền thông trước

 

[phiendasau]

Thế hóa ra Vũ cũng không đàng hoàng lắm cụ nhỉ, đắc đạo kiểu gì mà tham sân si với cả vợ con nhể.

Em không bàn chuyện đàng hoàng/không đàng hoàng. Đó là nhận xét và đánh giá cá nhân của mỗi người.
Ở đây chỉ nói về luật. Còn vụ đàng hoàng/không đàng hoàng thì tùy theo mỗi người. Có những người chồng bỏ nhà đi biền biêt vì làm ăn vì 1 lý tưởng gì đó, không chăm lo cho vợ con được 1 chút gì nhưng khi về vợ con họ đâu có oán thán.
Có những người cha vì vui chơi qua đường không nhìn nhận con, cuối cùng con vẫn phải đi tìm cha mà tìm nguồn cội đấy thôi.
Mợ Thảo thấy thua lý toàn chơi bài khóc lóc lấy lòng cảm thương. Cái vụ đòi cấp dưỡng bằng cổ phần là thấy dã tâm rồi! Thế nên cũng đừng nói chuyện đạo đức ở đây. Có đạo đức thì không kiện chồng lên tòa mất năng lực dân sự. Kiện chưa đã bắt tòa phải triệu tập chồng đi giám định y khoa. Giám định Y khoa không như ý muốn lại quay lén chồng trong trạng thái chán chường rêu rao lên mạng xã hội nhằm chứng minh chồng bị điên và không tin kết quả giám định.
Vãi cho vợ thương chồng!

 

[Xinxàphòng]

Có lẽ cụ chưa hiểu luật. Việc góp vốn vào DN thì bằng văn bản nhưng việc phân chia tài sản của vợ chồng phải được lập thành văn bản thỏa thuận dạng khác. Việc gửi tiền vào ngân hàng, đăng ký sở hữu xe, mua cổ phiếu đứng tên 1 người có bằng văn bản không mà sao khi ra tòa phải chia đôi. Nếu nói về DN thì đã có biết bao vụ vợ và chồng cùng nắm cổ phần trong công ty nhưng khi ly hôn thì đều gộp vào chia đôi nếu các bên không có thỏa thuận khác. Quan hệ vợ chồng nó khác hoàn toàn quan hệ của các cổ đông khi góp vốn vào DN Cụ ạ.
Cửa duy nhất cho Anh Vũ không phải chia cổ phần là phải chứng minh được tiền Anh ấy góp vốn vào DN là tiền có nguồn gốc tặng cho, thừa kế mà không phải tiền anh ấy kiếm được sau khi đã lấy vợ. Kể cả trong trường hợp đấy thì với nguyên tắc xử ưu tiên cho phụ nữ khi ly hôn thì việc Anh ấy muốn ăn cả số cổ phần đấy là cực khó.
Đọc comment của Cụ Em hiểu Cụ là người làm kinh doanh, có lập và điều hành doanh nghiệp và những gì Cụ phát biểu hoàn toàn không phải Cụ đang cãi cùn (Em xin lỗi nếu quá lời) mà đây là cách hiểu luật của Cụ. Em tôn trọng cách nghĩ này của Cụ nhưng rất tiếc là khi diễn giải luật tại vụ ly hôn thì thẩm phán họ căn cứ vào luật gốc là Luật hôn nhân gia đình và do đó việc nói rằng cổ phần của ai là do người đó góp tiền nên thuộc về người đó là bất khả thi. Cái này Em đi ngồi tòa nhiều vụ rồi Em biết và đây là thực tế xét xử chứ không phải là Em chém lý thuyết đâu ạ.

Vậy thì ta chờ xem tiếp diễn biến vậy cụ nhé! Vụ này sẽ còn lùm xùm lâu, không chừng nó sẽ giết chết Trung nguyên và bị thằng khác thâu tóm. Liệu có khi nào là 1 âm mưu không nhỉ?

 

[DIT]

Em ko biết ai đúng sai ở đây, chỉ thấy một người phụ nữ thành đạt chấp nhận 4 lần sinh nở ở cái thời này đã đáng tôn trọng lắm rồi. Thế mới thấy thấm cái gọi là “môn đăng, hộ đối”.

người nghèo có con khác người giàu cụ a.

 

[DIT]

Vậy thì ta chờ xem tiếp diễn biến vậy cụ nhé! Vụ này sẽ còn lùm xùm lâu, không chừng nó sẽ giết chết Trung nguyên và bị thằng khác thâu tóm.

cùng lắm là 5-5 , ông vũ và người nhà vẫn chiếm trên 50%

 

[huyyy]

Hai vợ chồng cùng gây dựng công ty đến thời điểm này anh tồng muốn phát triển công ty theo hướng khác chị vợ muốn theo lối truyền thống thế là cãi nhau. Anh Vũ không nghe vợ, về nhà vợ nói nhiều quá hoá điên thôi. Chung quy là không thống nhất được hướng phát triển doanh nghiệp cãi nhao to. Dẫn đến ly dị,.

 

[hagi94]

Đọc lời này thì em không còn tin chị Thảo rồi

Sau đó, tối ngày 20/2, trên trang cá nhân, bà Thảo lại chia sẻ dòng trạng thái khá dài. Bà Thảo cho rằng mình đã "thực sự thanh thản" sau khi nhìn nhận việc cố gắng níu kéo gia đình là sai lầm của bản thân.

"20 năm âm thầm đứng sau chồng, những đồng vốn đầu tiên của Trung Nguyên là từ vợ. Giấy tờ góp vốn tại ngân hàng, thậm chí cả tiền riêng của tôi đóng góp thay cho gia đình bên nội, vẫn còn đầy đủ.

Khi không chứng minh được nguồn vốn xuất phát điểm của Trung Nguyên từ đâu, anh lớn tiếng lăng mạ tôi trước toà, rồi chuyển ngay sang chủ đề kế sách phát triển Trung Nguyên, linh hồn của Trung Nguyên, tâm – trí làm người, tiền – quyền để làm gì...

5 năm anh lên núi thiền, các con không được gặp Ba và chẳng được một đồng cấp dưỡng. Giờ các con khẩn khoản xin Ba chút cổ phẩn để kế thừa sản nghiệp của gia đình, tránh cho gia sản của Ba Mẹ bị rơi vào tay những người khác, nhưng mọi đề nghị anh từ chối hết. 70% Trung Nguyên cho anh và 30% cho 5 mẹ con. Vậy tôi còn nên tin vào những điều thiện lành anh vẫn rao giảng?

Lâu nay, tôi gánh tai tiếng tranh giành tài sản với anh. Miệng lưỡi thế gian rồi truyền thông bủa vây tôi. May sao các con ngoan và đủ nhận thức được mọi việc.

Tôi đã kiên nhẫn, thậm chí sinh thêm con gái Út để níu kéo, để gìn giữ gia đình.

Lỗi tại tôi. Tôi đã trao gửi sự tin tưởng vào anh quá lâu mà không nhìn thẳng vào sự thật.

Mẹ xin lỗi các con vì đã không bảo vệ được gia đình ta.

Tôi thanh thản. Thật sự thanh thản".

https://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/doanh-nhan/loi-chua-xot-cua-ba-diep-thao-sau-phien-toa-tranh-gianh-tai-san-509297.html

Sao mợ không kể Vũ đã chia 5/5 đối với các bất động sản và tiền ? Lại cừ nhất quyết đòi lấy phần hơn ở Trung Nguyên.

Giả sử Vũ điên thật, và thiếu trách nhiệm với gia đình, thì cứ ly hôn và chia thep pháp luật và công sức đóng góp. Tại sao lại lôi 4 con vào tranh giành phần tài sản của chồng. Con không có tư cách giành tài sản với cha mẹ khi ly hôn

Cái đoạn "5 năm anh lên núi thiền, các con không được gặp Ba và chẳng được một đồng cấp dưỡng. Giờ các con khẩn khoản xin Ba chút cổ phẩn để kế thừa sản nghiệp của gia đình" sặc mùi tiền quá. Tiền mặt bà đứng tên chủ tài khoản cả vài nghìn tì mà bảo các con chẳng được một đồng cấp dưỡng, làm như nhà nghèo ko đủ ăn vậy. Người nào ko theo dõi hết sự tình thì kiểu j chả vào đồng cảm với bà Thảo khóc sướt mướt thế này.

 

[manhbvht]

Tiền nhiều làm gì mà sao ảnh lại bo bo giữ vậy? Con anh mà?

có đọc có xem và có nghĩ trước khi nói không vậy?

 

[mone]

Chắc phải theo ý cụ

làm ngay đi luôn chứ cứ thò ra thò vào hóng hớt là sao cụ

 

[skyfall 007]

Tôi kịch liệt phản đối.

 

[Michael J]

Nghe anh Vũ phát biểu thì đúng là tâm thần thật chứ bảo gì nữa.

Đã đi giám định tâm thần tại 2 nơi, họ nói anh Vũ bình thường. Còn đánh giá của cụ giỏi hơn cả bác sĩ tâm thần ạ.

 

[Mr. Toàn]

Em ko biết ai đúng sai ở đây, chỉ thấy một người phụ nữ thành đạt chấp nhận 4 lần sinh nở ở cái thời này đã đáng tôn trọng lắm rồi. Thế mới thấy thấm cái gọi là “môn đăng, hộ đối”.

Chuẩn cụ ạ. Nồi nào úp vung nấy thôi.

 

[quanghung1986]

rất khó để 1 người ngoài có thể thâu tóm được TN nếu Anh Vũ và Chị Thảo không muốn vì đó đều là 2 người rất giỏi. Quan điểm của Em là vậy.

Vậy thì ta chờ xem tiếp diễn biến vậy cụ nhé! Vụ này sẽ còn lùm xùm lâu, không chừng nó sẽ giết chết Trung nguyên và bị thằng khác thâu tóm. Liệu có khi nào là 1 âm mưu không nhỉ?

 

[Linh Bê Tha]

Em chỉ hóng ảnh chị Thảo năm còn con gái xem có xinh k

 

[quanghung1986]

cùng lắm là 5-5 , ông vũ và người nhà vẫn chiếm trên 50%

vấn đề là luật DN mới nó đang có quy định là một số việc cần đến 65% cổ phần mới được thông qua. Không phải vô cớ mà Anh Vũ đòi 70% đâu ạ. Như vậy là Anh ấy sẽ có được quyền chi phối tuyệt đối với TN được.

 

[Hoành]

Đếu gì mà lắm ông mở thớt về Nguyên - Thảo thế nhỉ?

 

[hagi94]

Em từng làm cho chị Thảo 2 năm và xác nhận chị Thảo đúng là người kẹt xỉn tính toán.
Đúng là làm ăn phải kẹt xỉn và tính toán nhưng người làm ăn lớn nắm tập đoàn cả chục nghìn tỷ mà chi li tính toán thế thì tiêu.
Nhân viên đứa giỏi và có khát vọng nó bỏ đi hết đứa ở lại toàn biết nịnh và chả cần tài năng.
Nên chị điều hành càng lúc càng lỗ anh Vũ không xuất hiện đẩy chị ra và cứu vãn thì tâm huyết TN của anh đi tong.
Anh tách cho chị quản lý công ty du lịch Đặng Lê hay chị mở king coffee đều lỗ. Anh giao TN cho chị điều hành khi lên núi tu chị lỗ cả nghìn tỷ.
Vậy anh không xuất hiện bảo chị về hậu trường lo cho 4 con mới lạ? tiền bạc mấy nghìn tỷ đứng tên chị còn đòi gì nửa? Anh cho chị cơ hội tách ra chứng tỏ năng lực hay điều hành cả công ty chị đều thất bại rồi.
Vậy chị tham đòi giả chữ ký cướ công ty ở Sing tống anh vô trại tâm thần, đặt điều vu khống trên báo chí.
Ra tòa nhìn cách chị trả lời cho thấy chị còn dưới tầm chả dựa vào chứng cứ hay luật toàn kể lể suông dựa vào con đòi cổ phần.
Vũ trả lời thông minh đĩnh đạc. Kể rs lúc này TN cần hướng mới. Có hàng loạt đối thủ cạnh tranh một trong hai phải rút về vì cả hai mâu thuẩn trong chiến lược kinh doanh.
Chị Thảo thua lỗ chị phải rút là đương nhiên. Chị làm TN có lãi phát triển mạnh thì anh Vũ can thiệp làm gì?

Đọc các còm trên này thì đang có 2 luồng thông tin:
1. Một số cụ bảo là TN do a Vũ điều hành, phát triển thì làm ăn ko phát triển được, thậm chí một số cái do a Vũ tự tay sáng tạo thì lỗ. G7 là của chị Thảo phát triển và là cái đưa TN ra tầm thế giới.
2. Một số cụ khác như cụ, thì bảo là TN do chị Thảo điều hành làm ăn bết bát thua lỗ, giả mạo chứng tư để chiếm đoạt TN Singapore cho nên đến năm 2015 a Vũ mới phải truất chức TGĐ của chị Thảo.

Hy vọng có thêm nhiều thông tin khách quan.

 

[DIT]

vấn đề là luật DN mới nó đang có quy định là một số việc cần đến 65% cổ phần mới được thông qua. Không phải vô cớ mà Anh Vũ đòi 70% đâu ạ. Như vậy là Anh ấy sẽ có được quyền chi phối tuyệt đối với TN được.

chỉ những vấn đề lớn như đổi tên ha làm gì đó lớn lao thôi, còn bình thường vẫn vô tư. Ông vũ giờ căm thù con đàn bà này nên ko muốn à vác mặt vào công ty thôi

 

[Mr.Chem]

Theo các cụ, bây giờ có đúng thời điểm em thú nhận em là con rơi của Qua không nhỉ?

 

[Gangnam]

Sư phân tích chi tiết đấy, song sự hợp lý nhất chính là sự hợp lý mà hai người trong cuộc họ cảm nhận thấy, cờ ngoài bài trong chém để cho vui thôi!