[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[Civic to Merc.]

Xin hỏi các cao cào cào nhân - Tài sản ở Kingcoffice có được chia 50% cho Mr Vũ không.
Đừng có tiêu chuẩn kép nhé. Như thế là không tốt

Đc chứ nếu Thảo ko chứng minh đc đó là tài sản riêng của mình. Tuy nhiên e là sau khi giao về TN Sing sát nhập với TN, Thảo chả dại lần nữa.

 

[HyperSport]

Thì qua đó mới thấy bà Thảo tiếc cho công sức của bà ấy 20 năm qua trong gây dựng TN. Nếu TN hoàn toàn do Vũ, của Vũ và Thảo là nội trợ thì đã chả ko cố đòi như thế vì đòi đc cũng đâu biết quản lý j đâu.

Đọc tất cả các thông tin TN từ ngày đầu, nhìn vào tiểu sử của Vc Vũ- Thảo 1 bên con nhà nông công nhân, 1 bên con nhà buôn vàng, 1 bên đi tu thiền và mơ mộng các con số kd hoang đường với 1 bên liên tiếp startup từ TN Singapore hay King Coffee và là CEO TN 9 năm phát triển mạnh nhất thấy doanh nhân hành động là Thảo, doanh nhân chém gió là Vũ.

Vụ việc này rồi sẽ kết thúc và sau đó Vũ sẽ thê thảm với mấy cái plan hoang tưởng và mớ triết đạo hỗn độn, TN sớm hay muộn cũng lụi tàn. Còn mợ Thảo kia sẽ tiếp tục phát triển với King Coffee. Các cụ đợi xem...loại doanh nhân chém gió nhờ vk và nhà vk tưởng mình tài ư? Có mà tài chém gió và ăn tiêu ấy!


Đây, đừng nói vì phải ra đi mà ông ấy nói xấu nhé. Tên tuổi sờ sờ ra đó nói sai TN kiện cho vỡ alo.

http://soha.vn/cuu-ceo-trung-nguyen-do-khong-con-la-mot-cong-ty-thuan-tuy-20180809181840644.htm

Cựu CEO Trung Nguyên: "Tôi được yêu cầu phải làm thủ tục lạy trước bàn thờ đạo”

L.T | 09/08/2018 18:18

587

Ông Đỗ Hòa, nguyên Giám đốc Chiến lược và Marketing khu vực Châu Á Thái Bình Dương của tập đoàn Shell, cựu CEO Trung Nguyên, cựu CEO Kềm Nghĩa, sáng lập viên Công ty Tư vấn Tinh Hoa Quản Trị.
"Khi tôi vào Trung Nguyên, 3 tháng không ai bàn giao công việc. Gửi email cho nhân viên để thông tin về công việc của CEO trong 100 ngày đầu tiên thì cũng không được phép, thế là tôi xin nghỉ".


Trong bài chia sẻ mới đây trên facebook của mình, ông Đỗ Hòa, nguyên Giám đốc Chiến lược và Marketing khu vực Châu Á Thái Bình Dương của tập đoàn Shell, từng giữ chức CEO cho Trung Nguyên trong 100 ngày, lần đầu tiên chia sẻ về những câu chuyện riêng của mình khi còn đương nhiệm tại Trung Nguyên.

Chia sẻ một cách rất thận trọng, ông Đỗ Hòa cho hay, bản thân không có ý định góp thêm tiếng nói hay bày tỏ quan điểm về câu chuyện riêng giữa vợ chồng ông Vũ, bà Thảo. Những chia sẻ của ông chỉ muốn giúp đỡ một thương hiệu Việt vốn nổi danh và một doanh nhân có những đóng góp lớn cho Trung Nguyên đang trong cơn khủng hoảng.

Ông khẳng định rằng mình là người trong cuộc (với việc hoạt động của Trung Nguyên trong một thời gian), có những kiến giải và cái nhìn riêng của bản thân về các sự việc này. Ông cũng nói, ông đang giữ bản nhật ký 100 ngày làm việc ở Trung Nguyên dù đã rời công ty này khá lâu.


Trong lần trở lại vào tháng 6, ông Vũ từng nói không phải ai ở Trung Nguyên cũng hiểu những điều mình hướng tới, mà chỉ những người rất gần gũi ông trong những ngày tháng gần đây.

"Khi quyết định chuyển từ giai đoạn làm việc cho các tập đoàn nước ngoài sang làm việc cho các doanh nghiệp Việt Nam, Trung Nguyên là chọn lựa đầu tiên của tôi. Dù lúc ấy tôi cũng nhận được một số chào mời từ một số công ty khác với những sự hứa hẹn tốt hơn Trung Nguyên.

Tôi nhận lời về Trung Nguyên mà không mặc cả gì về thu nhập hay quyền lợi, tôi chỉ thương lượng về quyền hạn của mình mà tôi nghĩ là cần thiết để tôi có thể phát huy, đóng góp nhiều nhất cho Trung Nguyên.

So với mức thu nhập cao nhất mà tôi đã từng nhận ở công ty cũ, thì mức của Trung Nguyên chào mời tôi chỉ chưa bằng 1/2.

Khi từ bỏ những thứ trên, để chuyển hướng sự nghiệp thì tôi đã xác định rằng yếu tố chính để tôi chọn nơi đến, thì phải là nơi mà tôi tin tôi có thể phát huy, đóng góp nhiều nhất cho doanh nghiệp, còn thu nhập hay quyền lợi là chuyện thứ yếu.

Nhưng rất tiếc là mọi thứ đã không xảy ra như tôi nghĩ. Vào Trung Nguyên, ngoài việc bị hạn chế quyền hạn, tôi còn được giao những việc không dính dáng gì đến quản lý kinh doanh.

Tôi nhận ra rằng nơi đây không chỉ là một doanh nghiệp thuần túy, mà nó là sự tổng hợp của 3 hoạt động: tôn giáo, chính trị và kinh doanh, mà không được phân định rõ ràng.

Rồi chủ doanh nghiệp ở đây quyết định giao cho tôi làm Trưởng ban biên soạn giáo lý đạo cà phê, kiêm trưởng ban truyền bá đạo. Và tôi được yêu cầu phải làm thủ tục lạy trước bàn thờ đạo đặt ở một số điểm kinh doanh.

Lúc ấy khi Trung Nguyên đi tham dự hội chợ thì bên cạnh gian hàng trưng bày sản phẩm, còn có thêm gian bàn thờ. Tôi quan sát thấy khách nước ngoài tò mò dòm ngó cái gian bàn thờ nhưng không dám bước vào mà chỉ đứng ngoài nhìn vào.

Nhìn cách trưng bày cái bàn thờ, tôi cũng dễ dàng đoán ra ý định của anh Vũ là đến thời điểm thích hợp thì anh ta sẽ thay hình hạt cà phê bằng hình mình, để mọi người sẽ lạy mình.

Tôi nghĩ người bên ngoài hẳn cũng ngạc nhiên khi anh Vũ ra sách về danh nhân văn hóa Việt trong đó gồm các vị danh nhân văn hóa Việt Nam, và có cả Đặng Lê Nguyên Vũ. Rồi sau đó lại nghe về "thánh địa cà phê toàn cầu"...

Nhưng với tôi và những người đã từng tham gia Trung Nguyên thì câu chuyện tâm linh của a Vũ là một chuỗi sự kiện, đi từ nhỏ đến lớn, từ trong ra ngoài... (sách lược Tôn Tử, mà anh Vũ vẫn lấy làm chiến lược dẫn dắt Trung Nguyên), và tham vọng ấy ngày càng được đẩy lên cao dần.

Nó đi từ thương hiệu cà phê số 1 của Việt Nam, đến cà phê đạo của người Việt, đến tự phong vua cà phê, rồi đến doanh nhân văn hóa Việt Nam, và sau đó thì mở ra cả thế giới với thánh địa cà phê toàn cầu, và gần đây là câu chuyện thiền và sự kiện "thông linh", được bề trên tối cao giao trọng trách chăn dắt nhân loại, trở thành một tôn giáo duy nhất là trung tâm của tất cả các tôn giáo khác với sứ mệnh "cứu nhân loại".

Rõ ràng đây không còn là một doanh nghiệp hoạt động đúng nghĩa như một doanh nghiệp kinh doanh, mà nó là một tôn giáo. Việc kinh doanh chỉ nhằm để kiếm tiền phục vụ cho sự phát triển tôn giáo, nhằm hướng đến mục tiêu cuối cùng là tạo ra quyền lực cá nhân. Ai cũng có thể nhìn rõ điều này ở thông điệp tầm nhìn của Trung Nguyên, mục tiêu bao nhiêu tỉ đô la doanh thu thì cũng không bao giờ cao bằng "cứu loài người".

Vậy xin đừng nhìn Trung Nguyên như là một doanh nghiệp, cũng đừng dùng các tiêu chuẩn, thước đo của doanh nghiệp thường thấy để đánh giá về Trung Nguyên. Và do vậy cũng không nên xem xét anh Vũ dưới góc độ một doanh nhân.


Vậy nếu không là doanh nghiệp mà là một tôn giáo, thì cái ý đồ cà phê đạo này có gì hay để mà có thể trở thành hiện thực? Lý luận của cà phê đạo có gì hay hơn đạo giáo khác để có thể thu hút được người đi theo? Còn bản thân người "được thượng đế tối cao trao quyền" này có tài năng gì đặc biệt, có tư duy gì nổi bật để mà có thể dẫn dắt cả nhân loại?

Tôi theo dõi diễn biến của Trung Nguyên từ hơn 10 năm qua và thú thật là tôi chưa thấy câu trả lời cho những câu trên.

Một hai năm thì còn nói phải chờ vì cần có thời gian, chứ hơn 10 năm rồi mà trong khi mục tiêu nhỏ (cà phê đạo Việt Nam) còn chưa làm được, vị trí số vua cà phê Việt Nam thì đang lung lay (đi từ số 1 của toàn thị trường giảm dần xuống còn số 1 của một vài phân khúc), sự đoàn kết trong nội bộ thì cũng đã suy yếu đi nhiều, trong khi mục tiêu thì đẩy lên cao hơn, cao đến tột đỉnh là thống lĩnh toàn nhân loại, thì rõ ràng là có sự vênh rất lớn giữa những gì muốn đạt được với năng lực thực tế, giữa nói được và làm được là cả một khoảng cách quá xa.

Với tôi thì kết quả phản ảnh năng lực của người đứng đầu. Không thể có lí do gì khác để biện minh ngoài sự hạn chế về năng lực.

Bản thân tôi đã từng xem qua một số tài liệu mà anh Vũ viết ra, đã từng trực tiếp nói chuyện, tranh luận với anh Vũ, và tôi thấy khi đi vào những vấn đề cụ thể thì anh Vũ không có gì đặc biệt.

Hơn nữa, dù rất muốn có quyền lực mang tính thống trị như là giáo chủ một tôn giáo, nhưng bản thân ảnh lại dường như cũng không biết nên dùng lý luận nào để thu hút và dẫn dắt tín đồ. Chính vì vậy nên anh mới yêu cầu người khác viết giúp (tôi đã từng được giao việc này) mà không đưa một định hướng hay gợi ý gì.

Vậy một người chỉ toàn nói những điều to lớn, những điều siêu phàm nằm ngoài khả năng của mình, một người mà không ai dám chắc có thể hiểu được (kể cả người nhà), thì là người như thế nào?...".

Cụ lại tiêu chuẩn kép rồi. 1 mặt phê phán Vũ hất cẳng Thảo ra khỏi TN mấy năm nay, giờ lại bảo Thảo mới là doanh nhân thực thụ, Vũ chém gió. Thế tại sao kết quả TN mấy năm không có Thảo tham gia vẫn tốt, vẫn tăng trưởng?

Cá nhân tui cũng mong Thảo kinh doanh King Coffee thành công, coi như 1 cái kết có hậu cho đôi vợ chồng đã hết duyên.

Không nên trù ẻo cho Vũ thất bại, TN lụi tàn, làm vậy không hay tẹo nào đâu cụ!

 

[Bocuthanh]

Doanh nhan sạch sẽ chân chính thì ko tẩm hóa chất vào cafe cho dân thường uống đâu

Hoá chất thực phẩm được phép sử dụng thì cả dân thường lẫn dân ko bình thường đều đang dùng hàng ngày nhá! cụ có uống bia hay ăn mỳ tôm... ko?
Đừng tỏ ra nguy hiểm khi dùng mỗi từ tẩm hoá chất, loè vớ loè vẩn.

 

[Civic to Merc.]

Cụ lại tiêu chuẩn kép rồi. 1 mặt phê phán Vũ hất cẳng Thảo ra khỏi TN mấy năm nay, giờ lại bảo Thảo mới là doanh nhân thực thụ, Vũ chém gió. Thế tại sao kết quả TN mấy năm không có Thảo tham gia vẫn tốt, vẫn tăng trưởng?

Cá nhân tui cũng mong Thảo kinh doanh King Coffee thành công, coi như 1 cái kết có hậu cho đôi vợ chồng đã hết duyên.

Không nên trù ẻo cho Vũ thất bại, TN lụi tàn, làm vậy không hay tẹo nào đâu cụ!

Sao phải trù èo....Trung Nguyên là câu chuyện mà dân chuyên về kinh tế và TTCK liên tục theo sát, vì thế khi Vũ chém gió đã ko ít người cười rồi. Đâu phải bi h mới biết Vũ nhờ vk, từ chục năm trc trên 4r f319 chuyên về ck nhiều ng đã nói ko có bên nhà vk và vk thì Vũ chỉ là loại lìu tìu.

Tốt với tăng trưởng thì cụ đọc đây này:

https://news.zing.vn/giua-tranh-chap-tinh-hinh-kinh-doanh-cua-trung-nguyen-ra-sao-post878915.html


Bà Thảo ko chỉ là 1 ceo giỏi mà là 1 doanh nhân dám làm sẵn sàng startup vì máu con buôn nhà nòi. Còn Vũ là ai? Xuất thân từ đâu?

Thảo nói rồi, lui về sau cho Vũ làm vì sao sáng nhất....Vũ ảo tưởng mình tài. Đíu mợ, vốn 3-4k tỉ mà mua siêu xe hơn 600 tỉ thì là dân ngu kinh tế chứ giỏi ở đâu. Nghe Vũ chém siêu xe để quảng bá với lại tài sản còn đó biết là loại ko có đầu óc làm kinh tế rồi. LN giảm do hạch toán khấu hao siêu xe đó. Mà đó là tài sản ko sinh lợi, tu 5 năm xe vứt xó chứ đi đâu đâu. Hiện TN vẫn đứng vững vì có nền do Thảo xây....vài năm nữa Vũ mà nắm TN thì tiêu hết cái Thảo để lại thôi.


Đợi đi, sau li hôn mà Vũ giữ quyền điều hành TN mà ko phá sản mới lạ đó.

 

[1.25 ton]

" Có 1 chuyện, mà tất cả mọi người đều xác nhận là đúng: đó là việc ông Vũ cấp dưỡng 25 triệu 1 tháng cho 1 gia đình ròng rã từ năm 2000 cho đến tận hôm nay..

Ông Vũ là người Ninh Hòa- Khánh Hòa, đậu đại học Y Tây Nguyên nhưng bỏ học.. Năm 1996, khi ông Vũ khởi nghiệp, ông chỉ có 1 chiếc xe đạp và 50 cái bao tải.. đi khắp hang cùng ngõ hẻm để mua nợ cafe.. May sao lúc đó, có 1 gia đình ở Đắc Lắc đã cho ông vay 100 triệu tiền mặt và cho ông mua nợ 100 triệu tiền cafe tươi mà ko hề tính lãi.. Khi công ty của mình trở thành 1 tập đoàn lớn, ông Vũ đã trả đủ số nợ này.. Và khi người cha trong gia đình đó mất vì bạo bệnh.. Hàng tháng, cứ đúng ngày 3 dương lịch, ông Vũ lại gửi 25 triệu tiền mặt qua tài khoản ngân hàng cho 3 người con của gia đình đó.. Cứ như vậy ròng rã suốt 20 năm qua..

Khi nói về việc này.. Ông Vũ nói.. Đó là cái giá của lòng tin.. Trong làm ăn, cũng như trong cuộc sống.. Lòng tin là thứ quyết định .. Người đàn ông trồng cafe đó tin ông Vũ làm được, khách hàng tin ông Vũ trung thực, đối tác- cũng như ngân hàng tin ông Vũ đúng hẹn, và người Việt Nam tin cafe của ông Vũ là cafe Việt.. Đó là giá trị của Tập đoàn Trung Nguyên ..

Hôm nay, ông Vũ ra Tòa..

Vợ ông đề nghị ông cấp dưỡng nuôi con mỗi đứa 5% cổ phần. Nói về Luật thì loằng ngoằng.. Nên nói ngắn gọn là, ai nắm 30% cổ phần thì có quyền phủ quyết, và ai nắm đc trên 50 % cổ phần, người đó sẽ nắm Trung nguyên.
Thẩm phán nói, tài sản ở Trung Nguyên, nếu ko phải tên ông Vũ thì tất cả đều đứng tên vợ. Nếu chị vợ đòi đc 5% cổ phần cho 04 đứa con, chị có thêm 20%, cộng với phần của chị, chị sẽ kiểm soát Trung Nguyên... Phép toán cộng lộ liễu và thô thiển đến kì lạ.., chưa kể theo luật ở Việt Nam cũng như khắp nơi trên thế giới này ba mẹ không có nghĩa vụ hay trách nhiệm phải chia phần tài sản cho con cái kể cả khi ly hôn cũng như khi chết . Nghĩa vụ và trách nhiệm của ba mẹ chỉ là cấp dưỡng theo thực tế nuôi con tới khi trưởng thành là 18 tuổi mà thôi .Đòi hỏi chia 5% cổ phần cho con của bà Thảo là một đòi hỏi hết sức vô lý về mặt luật pháp .

Nhưng như vậy là bất nhân thất đức, vì chị lại dùng con làm phương tiện để trục lợi. Nếu muốn nuôi con, hãy cho 1 số tiền cụ thể hàng tháng, mình tin ông Vũ có thể nhân 10 lần con số đó. 1 bao cafe của năm 1998, mà đến tận 20 năm sau, ông Vũ vẫn còn đang trả nợ.. thì hà cớ gì với con mình.. ông lại ko làm như vậy ..

Với giới tư sản mại bản như ông Vũ.. Bạn có thể lấy tiền, lấy nhà, lấy xe của họ.. Nhưng bạn ko thể lấy được lòng tin, lấy được tâm huyết, lấy được đứa con tinh thần của họ.. Ông Vũ có thể mất tất cả, nhưng ko thể mất Trung Nguyên ..

Chuyện của 2 vợ chồng, đưa ra Toà đã là đau lòng, lôi con vào Toà thì lại càng không nên .. Nỗi đau đó ko phải Tòa án, ko phải của cha mẹ, mà chính là nỗi đau của con cái ..

4 người con của ông Vũ.. Đứa lớn đã 20 tuổi, đứa nhỏ đã 10 tuổi.. Chúng sẽ nghĩ gì khi người ta gọi cha chúng là "điên".. gọi mẹ chúng là kẻ cướp công ty của chồng..
Khi ly hôn, hãy để những đứa con được yên, chúng còn phải ăn học, còn phải trưởng thành, hãy dạy chúng yêu thương cả ba và mẹ. Hãy nói với chúng rằng ba má luôn yêu các con dù phải chia tay, và chia tay là vì ba má ko sống được với nhau nữa, chứ không phải là hết yêu nhau.. Tuyệt đối đừng lôi chúng vào việc của người lớn .. và tệ nhất là đừng để chúng lớn lên trong sự thù hằn với người cha, người mẹ của mình ..

Ông Vũ thật sự đã say trong 1 khu rừng ở Ma Đờ Rắc - Đắc Lắc sáu năm trước.. Hàng ngày ông vẫn say khi hút 14 điếu xì gà, uống gần 2 lít cafe và chỉ ăn chay.. Người ta nói ông "điên".. Thậm chí chương trình Táo quân đêm 30 Tết còn giễu nhại ông là có "mùi đặc trưng khắm mắm tôm", và "đã xấu thì đừng có thiền"...
Nhưng qua gần 05 năm kiện tụng.. Tập đoàn Trung Nguyên của ông Vũ vẫn là 1 trong 20 Tập đoàn lớn nhất của người Việt .. Chỉ riêng tài sản của ông trong công ty là đã gần 4000 tỷ. Tập đoàn vẫn còn 9.000 tỷ tiền mặt và gần 50 khối bất động sản trải dài khắp cả nước.. Đóng thuế hàng năm vài trăm tỷ.. Tạo công ăn việc làm cho hàng chục ngàn người, là đầu ra cho hàng trăm vạn hecta cafe của vùng Tây Nguyên .. Ai mới là người điên tự chúng ta đã có câu trả lời..

Trung Nguyên rồi cũng sẽ tự sinh- tự diệt trong nền kinh tế thị trường như bao công ty khác.. Và phiên tòa kia rồi cũng sẽ có 1 kết cục..

Nhưng 1 người luôn nói về đạo nghĩa vợ chồng, nhưng 1 tay lấy con dấu công ty của chồng.. 1 tay đẩy chồng vào nhà thương điên.. Đó không phải là cách cư xử giữa con người và con người với nhau!

Chốt 1 câu cuối là lấy bà này về năm 1998 là sau khi ông đã thành lập cafe Trung Nguyên năm 1996 chứ ko phải lấy nhau khi "nghèo" như báo chí ăn tiền ca ngợi, phụ nữ đã nham hiểm thì luôn lấy dc nước mắt của người khác !!! "

Thành lập năm 1996 thì sau 2 năm.phá cbn sản, mợ Thảo buộc phải cưới để nã tiền nhà cứu móm, rồi chung tay vực dậy cty. Không có Thảo thì giờ châc vẫn đang trăn trở start up.

 

[nhunhungngongio]

Anh Vũ làm giám đốc thì chỉ trả lương anh Vũ thôi. Còn vì sao anh đứng 70% cụ biết ko? Luật hôn nhân gia đình như nào thì cụ nói đi. Còn trc giờ là ts trong hôn nhân là chia đôi. Cái cti đó ko phải của riêng ông Vũ.

70 phần trăm cổ phần TN của a Vũ hình thành năm 1996 trước khi lấy vợ, không phải tài sản trong hôn nhân.

 

[newbiess]

Hoa Tina

21 tháng 2 lúc 17:34 ·

NGUYÊN VŨ – DIỆP THẢO, 2 MẢNH GHÉP KHÔNG DÀNH CHO NHAU

Làm việc cận kề với cả Nguyên Vũ (NV) và Diệp Thảo (DT) cách đây 15 năm, khi mà tuần nào chúng tôi cũng họp giao ban cùng nhau, từ cái thuở NV cũng trực tiếp mặc đồng phục, đội mũ Trung nguyên (TN) đi bán hàng cho đại lý/tạp hóa, tôi đã nhiều lần muốn viết suy nghĩ của mình nhưng gác lại. Chuyện nhà người ta mà, mình có biết hết đâu. Nhưng 2 ngày nay, nhiều người không hiểu bản chất vấn đề, gay gắt chê trách NV, tôi thấy nên có vài lời.

DIỆP THẢO

DT ngày đó rất đẹp. Từ một cô bé trực tổng đài 1080, DT cưới NV năm 1998 và tất nhiên rồi, ngồi vị trí giữ tiền trong TN – doanh nghiệp được khởi nghiệp từ 1996. Năm 2004, DT vẫn giữ vị trí giám đốc tài chính. NV chuyên chăm lo đối ngoại, phát triển kinh doanh. Tôi thấy những giấy tờ DT cung cấp bằng chứng về cá nhân góp vốn năm 2005 mà tự nhủ: tận 2005 thì tiền đó là tiền TN chứ đâu phải cá nhân DT góp vốn? 2005 TN đã rất nhiều tiền, chi lương cao và thậm chí chi cả tỉ chỉ để cho nhân viên toàn quốc về nguồn tại BMT.

“Lòng trần còn tơ vương khanh tướng, thì đường trần mưa tuôn gió cuốn …”

DT giỏi ko? Giỏi quá ấy chứ. DT đã học thêm các lớp chuyên ngành để có thêm nhiều kiến thức quản trị. DT thích cái cảm giác bước vào phòng họp giao ban, hai bên hàng ghế đều là các tướng lĩnh (chủ yếu là nam) được săn với mức lương vài ngàn nhưng đều im phắc khi DT bước vào điều hành cuộc họp lúc vắng chồng. Quyền lực quả là đầy sức cám dỗ. DT từng vài lần tuyên bố trước chồng và tướng lĩnh: “tôi không buông súng”. Nhiều tờ trình CTHĐQT/TGĐ NV duyệt xong, PTGĐ DT bác bỏ. NV với những khát vọng tầm vũ trụ, bung diều lên không trung cứ bị kéo dây về hoặc làm ko tới, nửa vời. Một người định hướng đầu tư cho TN mở rộng phát triển, một người lại chủ trương coi TN là mỏ vàng để khai thác. Ai cũng có những lý lẽ đúng của mình. Cách đây hơn chục năm mà doanh thu đã cả ngàn tỉ và lợi nhuận gộp tôi nhớ không nhầm thì chiếm khoảng một phần ba. Vậy mà trong 3-4 năm gần đây, đã có thời điểm TN không có tiền để trả lương. Tiền đã đi đâu?

DT luôn trách: NV lên núi, bỏ bê gia đình, ko chu cấp gì con cái, ko chia một xu cổ tức rồi đuổi DT khỏi công ty. Vậy hàng ngàn tỉ DT lập King Coffee ở đâu ra? Tiền bạc của TN ngay từ đầu nằm trong tay DT đấy thôi, còn chu cấp gì nữa nhỉ? Cho đến tận hôm nay, phần lớn tài sản của họ và tất cả các TK Ngân hàng đều đứng tên DT. NV đã ko hề toan tính gì cho riêng mình. DT đã đi quá giới hạn đến mức nào mới khiến một người thiện lành thương yêu vợ con và tri thức như NV buộc ngăn cản DT can dự vào công việc TN chăng?

Ai đã từng chứng kiến NV xót xa vợ bần thần người vào cái ngày DT sinh đứa bé thứ ba hay sự nhường nhịn, bảo vệ vợ khéo léo trong các cuộc họp mới thấy sự yêu thương sâu sắc NV dành cho DT. NV đã từng tìm cách để tránh mâu thuẫn trong quan điểm đầu tư hay khai thác TN bằng cách lập riêng cho DT công ty lĩnh vực khác (du lịch), DT thích làm gì thì làm; để TN cho NV và cộng sự lái. Thế nhưng có lẽ nào “lòng nàng còn tơ vương khanh tướng …” DT không dứt khỏi những tham sân si, DT muốn lái cỗ máy khổng lồ kia theo ý mình chăng, DT có vẻ ko muốn NV chia sẻ bổng lộc mạnh tay cho các cộng sự. NV thì rất rộng rãi chi cho team building hay PR hoặc các chiến thuật tạo động lực và sự gắn kết. Việc “kiên định” cho rằng chồng bị tâm thần yêu cầu đi giám định khắp nơi hoặc việc khép tội các cộng sự thân tín của chồng có mưu đồ “chiếm đoạt TN” có lẽ là những chiêu bài nhằm đạt mục tiêu mình DT lái chiếc xe tăng ấy chăng? Các cộng sự mà DT tố cáo, họ đều là những người yêu thương và lo lắng cho NV hơn cả chính bản thân họ. Tôi không tin Trịnh Ty hay a Đông lại định chiếm đoạt cái gì ở đây. Họ được nhận thừa thãi những chia sẻ vật chất từ NV rồi và NV đối với họ như ruột thịt. DT ko dừng những sân si, NV bỏ lên núi, cũng nào được yên thân.

Những chia sẻ “đậm chất ngôn tình” của DT về tình yêu 2 người lẽ nào cũng là một trong những chiêu bài chăng? Khi mà DT biết chắc chắn có nói thế nào NV cũng ko đồng ý quay về sau một loạt những điều mình đã gây ra nên DT cứ thản nhiên: “rất muốn đoàn tụ”. Ra tòa DT cũng vẫn điệp khúc “quay về” nhưng trong tâm liệu có muốn thế, liệu còn yêu hay chỉ còn thù hằn. DT từ lâu được cho là người thù dai và thù từ những chuyện rất nhỏ không đáng trở đi. NV có chết đi sống lại cũng ko thể tha thứ cho vô vàn những điều kinh khủng mà DT đã phạm phải. Tôi không chắc là thật nhưng những người trong cuộc từng đề cập về những lần DT sử dụng giang hồ, dùng các thế lực ngầm, vét hết tiền, tẩu tán tài sản, khống chế nhiều bộ phận, giữ hết các con dấu, chuyển nhượng công ty thành viên giá 1 usd cho mình, dọa nạt theo cách khủng bố tinh thần nhiều cộng sự; thậm chí người ta nói cả về sự phản bội, đến việc gặp gỡ/thêu dệt không đủ sự thật với những nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn và những điều đơm đặt để lấy sức ép dư luận tin theo một nửa sự thật mà DT bày vẽ ra. Nhiều điều DT nói không sai, nhưng chỉ là một nửa sự thật. Một nửa sự thật không bao giờ là sự thật. DT cứ thỏa sức nói gì mình muốn với dư luận bởi đối phương là NV _ người đàn ông ấy khí phách không tầm thường, đã luôn dằn lòng im lặng.

Đòi 20% cổ phần nuôi con, rồi đòi 50% cổ phần chia tài sản khi ly hôn, mới đây đòi tăng thành 51%… Rõ đến thế mà dư luận còn chê trách NV miệng kêu ko cần tiền nhưng không chịu nhả cho vợ 20%. Chỉ cần được 51% chứ chẳng cần đến 70% là DT lái cỗ xe tăng TN theo ý mình và loại bỏ NV rồi. Tôi tin NV thực sự không tham tiền đâu nhưng quyết tâm giữ TN để phát triển nó theo cách anh muốn mà không có tảng đá DT chắn đường. Đất nước này cần thật nhiều thật nhiều nhiều những doanh nghiệp ngàn ngàn tỉ như thế. Không giải quyết ổn thỏa việc tách riêng nhau ra thì không ai lái nổi TN, ko nhân sự cấp cao nào muốn tham gia điều hành TN.

Hơn nữa, khí phách như NV thì có nên dễ dàng buông bỏ để 70% cổ phần ko thực sự thuộc về các con, cũng chẳng hoàn toàn thuộc về DT mà có khi rơi vào tay nhóm lợi ích đứng sau lưng DT trong đó thậm chí có cả hạ cấp anh Bảy anh Tám nào đó mà trái tim DT đã lạc lối thuộc về?

NV đồng ý chu cấp 10 tỉ/ năm cho con và 30% cổ phần các cty cho DT là rất hợp tình hợp lý rồi.DT còn đứng tên và nhờ đứng tên 26 tài sản khủng nữa. Căn biệt thự ở Tú Xương của họ cả trăm tỉ nhưng NV để lại cho DT. Rồi nhiều TS khác. Trong khi TN là linh hồn, là máu xương của NV từ 96 và DT ko cống hiến trong 3 năm nhọc nhằn nhất của TN. Nguồn tiền khổng lồ DT lập King Coffee từ đâu nếu ko phải từ TN? NV có màng chia King Coffee ko? Tiền trong các TK NH vét lại giờ còn hơn 2 ngàn tỉ, có lẽ đúng chỉ là bề nổi thôi vì tích luỹ trong suốt hơn 20 năm của TN với doanh thu từ ngàn tỉ đến vài ngàn tỉ mỗi năm và lợi nhuận gộp ~30% thì phải gấp gần chục lần cái bề nổi đó. Của chìm đâu có đem chia?! Của chìm đã chìm về đâu và chìm như thế nào có lẽ chỉ DT biết.

DT trách NV bỏ bê con cái. Vậy DT thì sao? Với tham vọng ấy, sự sục sôi ấy, những sân si ấy, các chiêu trò kia chiếm lĩnh trọn khối óc và thời gian của DT thì những đứa con được DT chăm chút nhiều hơn NV là mấy? Có lẽ nào “2 đứa ở Úc có bạn NV lo, 2 đứa VN có người giúp việc lo” mới là sự thật? Cha và bên Nội chỉ được nhắn tin chứ ko được gọi điện cho các con, thăm con/cháu chỉ được bằng thời gian đi toilet chứ đừng nói gì đón con/cháu về nuôi, dạy?

Mọi sự đổ vỡ đều do lỗi cả 2. Cả 2 đều sở hữu thị dục huyễn ngã rất lớn. Họ lại quá khác nhau trong hệ tư tưởng ngay từ đầu. DT thực ra chẳng hiểu những trăn trở hay những trải nghiệm của NV. Một năm trước tôi cũng từng đặt vấn đề phải liên kết thế nào để hàn gắn họ. Nhưng trước tôi đã có những người trọng lượng hơn tôi từng thử sức rồi mà cũng ra về nghẹn ngào tay không. Họ được NV cử đến khuyên giải DT để làm hòa nhưng hễ họ đến là DT lại phát thanh không ngừng nghỉ những điều DT vẫn sa sả cho là mình đúng, NV sai… đến mức người đến hòa giải không còn muốn nói gì, chỉ tự nhủ “hết thuốc chữa”

NGUYÊN VŨ (NV):

Tôi chưa bao giờ tin NV bị tâm thần hay điên loạn như nhiều người vẫn chế giễu. Kể cả những trải nghiệm NV kể về đạt đến cảnh giới trong thiền định. Chúng ta không trải qua, chúng ta cũng chẳng tìm hiểu sâu về nó nên chúng ta cho rằng đó là điều không tưởng. Tôi lại tin tất thẩy những gì NV chia sẻ trong suốt 15 năm qua cho đến cả những lời NV nói trong phiên tòa xót xa hai ngày gần đây. Trong khi vẻ đau khổ, già nua đi, sự dưng dưng đầy thương cảm và “đậm chất ngôn tình” của DT lại chưa từng khiến tôi mảy may bị thuyết phục bởi bất kỳ điều gì DT dốc tâm nói. Tôi không thấy sự chân thật ở DT. Tôi chỉ luôn nhìn thấy một nửa sự thật nơi DT. DT chắc chắn đã không còn chút tình yêu nào cho NV.

Với NV, Trung nguyên là thiêng liêng, hơn cả gia đình nhỏ của anh. Từ 15 năm trước, NV không lấy tiền làm động lực để làm việc thì hà cớ gì ngày nay khi có trong tay hàng ngàn tỉ, NV lại bị tiền dẫn dắt? Có nhiều người đàn ông làm việc vì quốc gia, vì dân sinh, vì quyền lực hay hình tượng của mình truyền cho đời sau, vì sự khao khát chinh phục những điều vĩ đại/ độc đáo/ duy nhất. Nói chuyện với NV luôn được nhận nguồn năng lượng và động lực rất lớn. Những suy nghĩ trong đầu NV đều là những định hướng tốt đẹp, có điều hạ tầng chưa theo kịp và quá nhiều cản trở ngay trong đội của mình.

Nếu NV đáng trách như nhiều người ngoài cuộc đang buộc tội anh thì tại sao em ruột, em dâu, em rể của DT vẫn chọn anh thay vì DT để phụng sự và trung thành suốt hai chục năm qua. Những người trong cuộc như ruột thịt của DT và cả những người đã dời xa TN rất lâu rồi vẫn rất kính trọng NV bởi chúng tôi hiểu tâm tính và bản chất từng người.

Tôi mong NV khỏe mạnh hơn, bớt đau khổ và sớm được tự do lái cỗ xe tăng TN để trải nghiệm những điều phi thường, cống hiến cho VN một doanh nghiệp ngàn ngàn tỉ bền vững. Tôi cũng mong DT giữ tâm an lạc, trí minh tuệ và tập trung lái King Coffee thăng hoa cất cánh cho VN có thêm một doanh nghiệp “không phải dạng vừa đâu”. King Coffee của DT cũng có kém gì cỗ xe tăng. Có mâu thuẫn, có phát triển. Với tính cách của mình, DT chắc sẽ lấy mục tiêu vượt xa TN làm trọng; âu cũng là tín hiệu đáng mừng cho một nền kinh tế sẽ có 2 mãnh hổ sắp bứt phá, ganh đua và không ngừng vươn lên. Và tôi cũng mong có những cộng sự nối con diều NV trên mây với sợi dây mặt đất để TN về trung hạn và dài hạn sẽ có kết quả xứng tầm và không hổ thẹn trước King Coffee. Tôi cũng mong 4 đứa trẻ nhận thức về những điều đang xảy ra với gia đình chúng một cách khách quan và đủ đầy, ko phiến diện, ko bị áp đặt để chúng vẫn giữ vững tâm an lạc và những khát vọng lớn cũng như ko ngừng tự hào là những đứa con của ĐLNV.

 

[newbiess]

Trần Chí Hiếu
17 giờ ·
Chuyện TỞM !
Theo dõi đến giờ, tôi định không nói vì đây là chuyện riêng tư cá nhân, nhưng khi thấy ý kiến các bạn bè tôi , và chứng kiến cách chị Thảo đối đầu và tấn công anh Vũ (những bài báo viết có cả bỏ tiền chạy quảng cáo facebook : như trong ảnh): tất cả đều tấn công 1 con người với cách tấn công bẩn “dưới thắt lưng”: từ cả cái số Táo Quân tấn công thô thiển vừa rồi mà trực giác tôi tin là phải tống nhiều tiền vào họ mới có 1 trò hèn hạ tự trát cứt như vậy > tất cả buộc tôi tự nhiên phải viết quan điểm mình ( và tôi dám tự thề rằng nếu ăn 1 đồng quảng cáo nào để viết ra những điều này thì cả lò đẻ ra không có lỗ đít...)

Tôi xin nói ra 3 điều tởm lợm của chị Thảo mà tôi thấy :

1. DÙNG CON CÁI LÀM LÁ CHẮN VÀ LÀ DAO ĐÂM: Lôi con cái ra - Lợi dụng việc làm vợ và làm mẹ để khống chế : “ tôi đã dành cả thanh xuân để sinh con cho anh ta” > ơ hay! Con là của cả 2, chị làm như chị sinh con để cho mỗi anh ta vậy - và cố tình đẩy ông Vũ vào vai trò không quan tâm con cái > Nếu chị nghèo khó, chồng giàu có bỏ bê thì đã đành - nhưng cho dù anh Vũ thiền, thì con cái chị cũng chưa ngày nào khổ : chị kêu ca cứ như chị và con cái đang trong cảnh màn trời chiếu đất vậy. Nếu là mẹ tốt, đừng lôi con ra để cả thiên hạ thương. Và còn đủ ăn uống thì hãy cố mà sống : đừng đặt lũ con trở thành công cụ của chị
Dùng con làm lá chắn đã tởm, nhưng dùng con làm dao đâm vào chính người Cha chúng nó, thì là cặn bã - và lũ con: tốt nhất đừng cho nó ỷ lại vào sự giàu có - nhất là từ đồng tiền mà mẹ đấu tố và dùng mọi thủ đoạn từ cha nó để có được. Tôi tin nếu để anh Vũ chăm con - sẽ tốt không kém người mẹ như loại người chị Thảo. Và việc dùng con ăn vạ cũng như uy hiếp chồng chỉ để giàu có thêm: là một cách kiếm tiền mạt hạng không kém IS dùng con tin làm giàu .
> Ghi chú thêm: chị không đòi quyền lợi cho con chị hoàn toàn, mà cho chính chị: vì với 4 con, mỗi đứa x 5 là 20% cổ phần, cộng với phần của chị: là chị chi phối Trung Nguyên > chưa biết trắng đen đúng sai, chỉ biết con số đầy âm mưu. Nếu tử tế: hãy đòi tiền cho con > anh Vũ chắc chắn chiều theo - đừng lôi con để đòi quyền lực !

2. ĂN VẠ THẾ YẾU: Lúc chiến đấu thì thích Nam Nữ công bằng ngang phân - khi lép vế thì lật lọng sang hướng lợi dụng thế yếu của phụ nữ để ăn vạ : Sử dụng truyền thông đẩy Chồng vào thế coi thường phụ nữ - Lập luận của phe chị Thảo đang cố tình chế ảnh và viết bài trên các báo Bẩn đó là hướng đẩy anh Vũ đối đầu với đám đông phụ nữ: cố tình dùng thủ pháp ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM về việc ông Vũ nói “Phụ Nữ là phải nằm dưới đàn ông” - đây là thủ pháp tiểu nhân khi tranh luận > và cố tình để giành sự ủng hộ từ phe phụ nữ.
“Tào khang” ư? Ừ thì vậy: nhưng liệu cứ sống với nhau từ nghèo khó, rồi khi cùng giàu triệt nhau bằng mọi thủ đoạn với cái mác “tào khang” ???
“Tào khang” vẫn có vài trăm tỷ tiêu đó thôi, sao “tào khang” tham vãi *** vậy hả tào khang?

>> Để chắc chắn hơn, các bạn hãy chờ xem một số KOLs và báo chí sắp tới sẽ chỉ khoét vào cái điểm “coi thường phụ nữ” này nhằm lấy thiện cảm và sự ủng hộ của chị em phụ nữ mạng. Các làm tiểu nhân này lộ rõ thôi mà.

Mà Trong cách anh Vũ dùng ngôn ngữ, và cách anh Vũ hành động: tôi thấy không hề khinh phụ nữ - có chăng là sợ hãi (hay kinh tởm) chính chị Thảo - người dùng tấm lá chắn của Phụ Nữ để áp đặt và triệt hạ chồng mình không từ thủ đoạn: kể cả tố chồng mình tâm thần.

3. MIỆT THỊ TƯ TƯỞNG: Lợi dụng tư tưởng của ông Vũ để miệt thị, mỉa mai và tấn công: Ông Vũ thiền - là quyền của bất kỳ ai. Giống như bà chọn thờ Chúa hay thắp hương thờ Phật !
> Đẩy chồng thành tâm thần chỉ có chị mới dám làm!
Thối khắm nhất là cái lý lẽ: “Thiền không quan trọng tiền thì hãy cho tiền đi..” >> đây là cách lý luận của quân mạt hạng áp đặt tư duy người khác để đòi lợi ích mình: Cho hết ư? > Ăn gì mà KHÔN thế ???

KHÔNG quan tâm tới Tiền - cũng không có nghĩa là phải cho hết tiền cho kẻ đang dùng mọi thủ đoạn tấn công mình.
Ông Vũ có nói : nếu cần tôi có thể cho hàng ngàn tỷ - còn Trung Nguyên thì không bao giờ!
Vì sao?
Vì lúc này, công ty ko phải chỉ là Tiền: mà còn là cả một Đam mê của ông Vũ - ông Vũ không sai khi cố giữ nó: vì trong đó còn có tư tưởng của ông, và của nhiều người đi theo ông - những thứ đó nếu được lèo lái bởi kẻ lắm thủ đoạn như bà Thảo, ắt ông Vũ không yên tâm là đúng !

 

[quanggialai]

Bản chất vốn hoá vẫn như cũ qua 4l thay đổi vì cty cụ chỉ thay đổi địa chỉ/ tên gọi ... Còn thay đổi vốn hoá sẽ khác xa. Ví dụ TN lúc đầu có 4 ông sáng lập, giờ còn nhõn 1 ông. Lúc đầu có mỗi vốn Vũ, giờ thêm Thảo vợ, bà Ước mẹ, cô Thuỳ em.

Ben em thay đổi vốn góp, tỷ lệ vốn góp ah.
Giảm cổ đông, tăng vốn góp, thay đổi thêm hạng mục kinh doanh

 

[1.25 ton]

Khi Thảo lập king coffee đâm sau lưng anh Vũ thì còn tình nghĩa hay tiếc công sức TN gì nửa?
Khi chị phong tỏa tài sản và hoạt động của TN thì ai được lợi? King coffee của chị chứ ai? Khi chị tung tin anh vũ bị điên thì cũng king coffee của chị được lợi.
Hiện nay TN càng dính cuộc chiến lùm dùm king coffee của chị càng có lợi

Vũ thành lập cty năm 1996, chỉ trong vòng 2 năm anh đưa công ty xuống hố, mợ Thảo phải cưới để xin tiền nhà cứu móm, Thảo cũng chung sức xây dựng đến tận 2007 cty có được tý thành công, thì Vũ lại đuổi ra. Đấy là lý do Thảo sang Singapore lập ra công ty riêng. Có thành công Thảo lại nhập cty đấy về TNI, và được giữ chức phó TGD cho Vũ. Rồi Vũ ứng cử nghị viên bị toạch và theo đạo....5 năm liền Thảo lại phải cáng đáng TN. Rồi Vũ chân nhân xuất thế, lại đạp cho vợ bắn ra ngoài..
Chính ra Vũ mới là ngụy quân tử, đâm sau lưng ấy chứ.

 

[newbiess]

Ngọc Tú NguyễnĐúng là buồn thật. Bố đang sống sờ sờ mà mẹ đòi đẩy và trại tâm thần rồi chia chác tài sản. Thế mà bảo cùng nhau đi lên từ nghèo khó. Thế này chồng ốm bệnh chắc vứt ra đường luôn. Haiz

 

[newbiess]

• Nguyen Thi Xuan Khang Vương cứ đòi bình đẳng xong lại lôi cái câu là trượng phu này nọ từ thời trung cổ ra. Đúng là tiểu nhân ạ
• 
  Bình An Bay Chắc anh Vũ sợ bà đầu độc nên phải trốn đi thiền. Đừng bao giờ xem thường đàn bà

 

[atlas09]

Vũ thành lập cty năm 1996, chỉ trong vòng 2 năm anh đưa công ty xuống hố, mợ Thảo phải cưới để xin tiền nhà cứu móm, Thảo cũng chung sức xây dựng đến tận 2007 cty có được tý thành công, thì Vũ lại đuổi ra. Đấy là lý do Thảo sang Singapore lập ra công ty riêng. Có thành công Thảo lại nhập cty đấy về TNI, và được giữ chức phó TGD cho Vũ. Rồi Vũ ứng cử nghị viên bị toạch và theo đạo....5 năm liền Thảo lại phải cáng đáng TN. Rồi Vũ chân nhân xuất thế, lại đạp cho vợ bắn ra ngoài..
Chính ra Vũ mới là ngụy quân tử, đâm sau lưng ấy chứ.

Có chứng cứ gì về đoạn Thảo cưới để cứu Vũ không hay chỉ là sản phẩm câu chuyện ngôn lù phi thực tế?

 

[Cốc San]

Ben em thay đổi vốn góp, tỷ lệ vốn góp ah.
Giảm cổ đông, tăng vốn góp, thay đổi thêm hạng mục kinh doanh

Vậy thì quyền sở hữu cũng thay đổi, trừ khi thay đổi kg ảnh hưởng tỉ lệ nắm quyền.

Luật DN mới 2015 tạo quyền cho cả nhóm cổ đông nhỏ 11% nữa.

 

[phiendasau]

Suy diễn là cái để kết nối vấn đề. Nếu nó làm ăn ngon lành thì 4 ng bạn kia tại sao bỏ. Có giấy tờ gì Vũ mua lại của ngta ko? Vốn thành lập ban đầu bao nhiêu, số tiền đó kinh doanh ntn? Vũ có dám nói ko nhận một đồng nào tiền làm ăn của vợ ko?

4 bạn kia bỏ thì kệ mịa mấy bạn kia chứ, mà mấy bạn kia năm 97 bỏ rồi, thiếu gì vụ như vậy xong sau tiếc hùi hụi.
Nó cần méo gì có giấy tờ mua, nó có giấy phép đăng ký kinh doanh đứng 1 mình tên nó là đủ.
Nó nhận tiền của ai toà đâu quan tâm. Nó nhận, vay, mượn, được cho của ai thì đó là chuyện cá nhân của nó.
Trên giấy tờ công ty là một mình nó đứng tên thành lập. Mình nói rồi, toà trọng chứng chứ méo xem mấy cái suy diễn là gì đâu.

 

[Civic to Merc.]

Hoa Tina

21 tháng 2 lúc 17:34 ·

NGUYÊN VŨ – DIỆP THẢO, 2 MẢNH GHÉP KHÔNG DÀNH CHO NHAU

Làm việc cận kề với cả Nguyên Vũ (NV) và Diệp Thảo (DT) cách đây 15 năm, khi mà tuần nào chúng tôi cũng họp giao ban cùng nhau, từ cái thuở NV cũng trực tiếp mặc đồng phục, đội mũ Trung nguyên (TN) đi bán hàng cho đại lý/tạp hóa, tôi đã nhiều lần muốn viết suy nghĩ của mình nhưng gác lại. Chuyện nhà người ta mà, mình có biết hết đâu. Nhưng 2 ngày nay, nhiều người không hiểu bản chất vấn đề, gay gắt chê trách NV, tôi thấy nên có vài lời.

DIỆP THẢO

DT ngày đó rất đẹp. Từ một cô bé trực tổng đài 1080, DT cưới NV năm 1998 và tất nhiên rồi, ngồi vị trí giữ tiền trong TN – doanh nghiệp được khởi nghiệp từ 1996. Năm 2004, DT vẫn giữ vị trí giám đốc tài chính. NV chuyên chăm lo đối ngoại, phát triển kinh doanh. Tôi thấy những giấy tờ DT cung cấp bằng chứng về cá nhân góp vốn năm 2005 mà tự nhủ: tận 2005 thì tiền đó là tiền TN chứ đâu phải cá nhân DT góp vốn? 2005 TN đã rất nhiều tiền, chi lương cao và thậm chí chi cả tỉ chỉ để cho nhân viên toàn quốc về nguồn tại BMT.

“Lòng trần còn tơ vương khanh tướng, thì đường trần mưa tuôn gió cuốn …”

DT giỏi ko? Giỏi quá ấy chứ. DT đã học thêm các lớp chuyên ngành để có thêm nhiều kiến thức quản trị. DT thích cái cảm giác bước vào phòng họp giao ban, hai bên hàng ghế đều là các tướng lĩnh (chủ yếu là nam) được săn với mức lương vài ngàn nhưng đều im phắc khi DT bước vào điều hành cuộc họp lúc vắng chồng. Quyền lực quả là đầy sức cám dỗ. DT từng vài lần tuyên bố trước chồng và tướng lĩnh: “tôi không buông súng”. Nhiều tờ trình CTHĐQT/TGĐ NV duyệt xong, PTGĐ DT bác bỏ. NV với những khát vọng tầm vũ trụ, bung diều lên không trung cứ bị kéo dây về hoặc làm ko tới, nửa vời. Một người định hướng đầu tư cho TN mở rộng phát triển, một người lại chủ trương coi TN là mỏ vàng để khai thác. Ai cũng có những lý lẽ đúng của mình. Cách đây hơn chục năm mà doanh thu đã cả ngàn tỉ và lợi nhuận gộp tôi nhớ không nhầm thì chiếm khoảng một phần ba. Vậy mà trong 3-4 năm gần đây, đã có thời điểm TN không có tiền để trả lương. Tiền đã đi đâu?

DT luôn trách: NV lên núi, bỏ bê gia đình, ko chu cấp gì con cái, ko chia một xu cổ tức rồi đuổi DT khỏi công ty. Vậy hàng ngàn tỉ DT lập King Coffee ở đâu ra? Tiền bạc của TN ngay từ đầu nằm trong tay DT đấy thôi, còn chu cấp gì nữa nhỉ? Cho đến tận hôm nay, phần lớn tài sản của họ và tất cả các TK Ngân hàng đều đứng tên DT. NV đã ko hề toan tính gì cho riêng mình. DT đã đi quá giới hạn đến mức nào mới khiến một người thiện lành thương yêu vợ con và tri thức như NV buộc ngăn cản DT can dự vào công việc TN chăng?

Ai đã từng chứng kiến NV xót xa vợ bần thần người vào cái ngày DT sinh đứa bé thứ ba hay sự nhường nhịn, bảo vệ vợ khéo léo trong các cuộc họp mới thấy sự yêu thương sâu sắc NV dành cho DT. NV đã từng tìm cách để tránh mâu thuẫn trong quan điểm đầu tư hay khai thác TN bằng cách lập riêng cho DT công ty lĩnh vực khác (du lịch), DT thích làm gì thì làm; để TN cho NV và cộng sự lái. Thế nhưng có lẽ nào “lòng nàng còn tơ vương khanh tướng …” DT không dứt khỏi những tham sân si, DT muốn lái cỗ máy khổng lồ kia theo ý mình chăng, DT có vẻ ko muốn NV chia sẻ bổng lộc mạnh tay cho các cộng sự. NV thì rất rộng rãi chi cho team building hay PR hoặc các chiến thuật tạo động lực và sự gắn kết. Việc “kiên định” cho rằng chồng bị tâm thần yêu cầu đi giám định khắp nơi hoặc việc khép tội các cộng sự thân tín của chồng có mưu đồ “chiếm đoạt TN” có lẽ là những chiêu bài nhằm đạt mục tiêu mình DT lái chiếc xe tăng ấy chăng? Các cộng sự mà DT tố cáo, họ đều là những người yêu thương và lo lắng cho NV hơn cả chính bản thân họ. Tôi không tin Trịnh Ty hay a Đông lại định chiếm đoạt cái gì ở đây. Họ được nhận thừa thãi những chia sẻ vật chất từ NV rồi và NV đối với họ như ruột thịt. DT ko dừng những sân si, NV bỏ lên núi, cũng nào được yên thân.

Những chia sẻ “đậm chất ngôn tình” của DT về tình yêu 2 người lẽ nào cũng là một trong những chiêu bài chăng? Khi mà DT biết chắc chắn có nói thế nào NV cũng ko đồng ý quay về sau một loạt những điều mình đã gây ra nên DT cứ thản nhiên: “rất muốn đoàn tụ”. Ra tòa DT cũng vẫn điệp khúc “quay về” nhưng trong tâm liệu có muốn thế, liệu còn yêu hay chỉ còn thù hằn. DT từ lâu được cho là người thù dai và thù từ những chuyện rất nhỏ không đáng trở đi. NV có chết đi sống lại cũng ko thể tha thứ cho vô vàn những điều kinh khủng mà DT đã phạm phải. Tôi không chắc là thật nhưng những người trong cuộc từng đề cập về những lần DT sử dụng giang hồ, dùng các thế lực ngầm, vét hết tiền, tẩu tán tài sản, khống chế nhiều bộ phận, giữ hết các con dấu, chuyển nhượng công ty thành viên giá 1 usd cho mình, dọa nạt theo cách khủng bố tinh thần nhiều cộng sự; thậm chí người ta nói cả về sự phản bội, đến việc gặp gỡ/thêu dệt không đủ sự thật với những nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn và những điều đơm đặt để lấy sức ép dư luận tin theo một nửa sự thật mà DT bày vẽ ra. Nhiều điều DT nói không sai, nhưng chỉ là một nửa sự thật. Một nửa sự thật không bao giờ là sự thật. DT cứ thỏa sức nói gì mình muốn với dư luận bởi đối phương là NV _ người đàn ông ấy khí phách không tầm thường, đã luôn dằn lòng im lặng.

Đòi 20% cổ phần nuôi con, rồi đòi 50% cổ phần chia tài sản khi ly hôn, mới đây đòi tăng thành 51%… Rõ đến thế mà dư luận còn chê trách NV miệng kêu ko cần tiền nhưng không chịu nhả cho vợ 20%. Chỉ cần được 51% chứ chẳng cần đến 70% là DT lái cỗ xe tăng TN theo ý mình và loại bỏ NV rồi. Tôi tin NV thực sự không tham tiền đâu nhưng quyết tâm giữ TN để phát triển nó theo cách anh muốn mà không có tảng đá DT chắn đường. Đất nước này cần thật nhiều thật nhiều nhiều những doanh nghiệp ngàn ngàn tỉ như thế. Không giải quyết ổn thỏa việc tách riêng nhau ra thì không ai lái nổi TN, ko nhân sự cấp cao nào muốn tham gia điều hành TN.

Hơn nữa, khí phách như NV thì có nên dễ dàng buông bỏ để 70% cổ phần ko thực sự thuộc về các con, cũng chẳng hoàn toàn thuộc về DT mà có khi rơi vào tay nhóm lợi ích đứng sau lưng DT trong đó thậm chí có cả hạ cấp anh Bảy anh Tám nào đó mà trái tim DT đã lạc lối thuộc về?

NV đồng ý chu cấp 10 tỉ/ năm cho con và 30% cổ phần các cty cho DT là rất hợp tình hợp lý rồi.DT còn đứng tên và nhờ đứng tên 26 tài sản khủng nữa. Căn biệt thự ở Tú Xương của họ cả trăm tỉ nhưng NV để lại cho DT. Rồi nhiều TS khác. Trong khi TN là linh hồn, là máu xương của NV từ 96 và DT ko cống hiến trong 3 năm nhọc nhằn nhất của TN. Nguồn tiền khổng lồ DT lập King Coffee từ đâu nếu ko phải từ TN? NV có màng chia King Coffee ko? Tiền trong các TK NH vét lại giờ còn hơn 2 ngàn tỉ, có lẽ đúng chỉ là bề nổi thôi vì tích luỹ trong suốt hơn 20 năm của TN với doanh thu từ ngàn tỉ đến vài ngàn tỉ mỗi năm và lợi nhuận gộp ~30% thì phải gấp gần chục lần cái bề nổi đó. Của chìm đâu có đem chia?! Của chìm đã chìm về đâu và chìm như thế nào có lẽ chỉ DT biết.

DT trách NV bỏ bê con cái. Vậy DT thì sao? Với tham vọng ấy, sự sục sôi ấy, những sân si ấy, các chiêu trò kia chiếm lĩnh trọn khối óc và thời gian của DT thì những đứa con được DT chăm chút nhiều hơn NV là mấy? Có lẽ nào “2 đứa ở Úc có bạn NV lo, 2 đứa VN có người giúp việc lo” mới là sự thật? Cha và bên Nội chỉ được nhắn tin chứ ko được gọi điện cho các con, thăm con/cháu chỉ được bằng thời gian đi toilet chứ đừng nói gì đón con/cháu về nuôi, dạy?

Mọi sự đổ vỡ đều do lỗi cả 2. Cả 2 đều sở hữu thị dục huyễn ngã rất lớn. Họ lại quá khác nhau trong hệ tư tưởng ngay từ đầu. DT thực ra chẳng hiểu những trăn trở hay những trải nghiệm của NV. Một năm trước tôi cũng từng đặt vấn đề phải liên kết thế nào để hàn gắn họ. Nhưng trước tôi đã có những người trọng lượng hơn tôi từng thử sức rồi mà cũng ra về nghẹn ngào tay không. Họ được NV cử đến khuyên giải DT để làm hòa nhưng hễ họ đến là DT lại phát thanh không ngừng nghỉ những điều DT vẫn sa sả cho là mình đúng, NV sai… đến mức người đến hòa giải không còn muốn nói gì, chỉ tự nhủ “hết thuốc chữa”

NGUYÊN VŨ (NV):

Tôi chưa bao giờ tin NV bị tâm thần hay điên loạn như nhiều người vẫn chế giễu. Kể cả những trải nghiệm NV kể về đạt đến cảnh giới trong thiền định. Chúng ta không trải qua, chúng ta cũng chẳng tìm hiểu sâu về nó nên chúng ta cho rằng đó là điều không tưởng. Tôi lại tin tất thẩy những gì NV chia sẻ trong suốt 15 năm qua cho đến cả những lời NV nói trong phiên tòa xót xa hai ngày gần đây. Trong khi vẻ đau khổ, già nua đi, sự dưng dưng đầy thương cảm và “đậm chất ngôn tình” của DT lại chưa từng khiến tôi mảy may bị thuyết phục bởi bất kỳ điều gì DT dốc tâm nói. Tôi không thấy sự chân thật ở DT. Tôi chỉ luôn nhìn thấy một nửa sự thật nơi DT. DT chắc chắn đã không còn chút tình yêu nào cho NV.

Với NV, Trung nguyên là thiêng liêng, hơn cả gia đình nhỏ của anh. Từ 15 năm trước, NV không lấy tiền làm động lực để làm việc thì hà cớ gì ngày nay khi có trong tay hàng ngàn tỉ, NV lại bị tiền dẫn dắt? Có nhiều người đàn ông làm việc vì quốc gia, vì dân sinh, vì quyền lực hay hình tượng của mình truyền cho đời sau, vì sự khao khát chinh phục những điều vĩ đại/ độc đáo/ duy nhất. Nói chuyện với NV luôn được nhận nguồn năng lượng và động lực rất lớn. Những suy nghĩ trong đầu NV đều là những định hướng tốt đẹp, có điều hạ tầng chưa theo kịp và quá nhiều cản trở ngay trong đội của mình.

Nếu NV đáng trách như nhiều người ngoài cuộc đang buộc tội anh thì tại sao em ruột, em dâu, em rể của DT vẫn chọn anh thay vì DT để phụng sự và trung thành suốt hai chục năm qua. Những người trong cuộc như ruột thịt của DT và cả những người đã dời xa TN rất lâu rồi vẫn rất kính trọng NV bởi chúng tôi hiểu tâm tính và bản chất từng người.

Tôi mong NV khỏe mạnh hơn, bớt đau khổ và sớm được tự do lái cỗ xe tăng TN để trải nghiệm những điều phi thường, cống hiến cho VN một doanh nghiệp ngàn ngàn tỉ bền vững. Tôi cũng mong DT giữ tâm an lạc, trí minh tuệ và tập trung lái King Coffee thăng hoa cất cánh cho VN có thêm một doanh nghiệp “không phải dạng vừa đâu”. King Coffee của DT cũng có kém gì cỗ xe tăng. Có mâu thuẫn, có phát triển. Với tính cách của mình, DT chắc sẽ lấy mục tiêu vượt xa TN làm trọng; âu cũng là tín hiệu đáng mừng cho một nền kinh tế sẽ có 2 mãnh hổ sắp bứt phá, ganh đua và không ngừng vươn lên. Và tôi cũng mong có những cộng sự nối con diều NV trên mây với sợi dây mặt đất để TN về trung hạn và dài hạn sẽ có kết quả xứng tầm và không hổ thẹn trước King Coffee. Tôi cũng mong 4 đứa trẻ nhận thức về những điều đang xảy ra với gia đình chúng một cách khách quan và đủ đầy, ko phiến diện, ko bị áp đặt để chúng vẫn giữ vững tâm an lạc và những khát vọng lớn cũng như ko ngừng tự hào là những đứa con của ĐLNV.

Đọc chỉ thấy Thảo giỏi và đúng là dân tay hòm chìa khóa tốt, dám làm. Còn Vũ loai trên giời, ko cần tiền và ko biết tiền ở đâu thì làm kinh tế thế quái nào đc. Ko có Thảo thì lấy đâu ra tài sản ngàn tỉ mà chia.

 

[phiendasau]

Sự thật là công ti đó chỉ là cái vỏ. Ko như miếng đất còn nguyên thửa, nguyên mét. Cái vỏ đó có công Thảo trong đó , thì theo luật là 50 50. 3000 tỉ chỉ bằng 3 năm có TN. Vũ muốn độc chiếm TN ko chia công bằng với vợ là quá tham lam rồi.

Giờ đâu phải là lúc nói chuyện ai tham lam,ai đạo đức nữa, giờ là nói chuyện theo luật ai được bao nhiêu !

 

[newbiess]

Tiến ĐinhCô Thảo đang làm drama như thế mà các chị các cô vẫn không nhận ra??? 4000 tỉ tiêu bh hết ? Ông Vũ phát triển Trung Nguyên dựa theo tầm nhìn của chính Ông, Cô Thảo chỉ là người đi theo tâm nhìn chứ có hơn gì? Nếu Cô Thảo không muốn chiếm Trung Nguyên tại sao lại chiếm nhà máy để sản xuất ra KingCoffee? Bây giờ ế quá không bán được lại phải quay lại chiếm Trung Nguyên thôi!! ))

 

[newbiess]

Phuong Vu Ha tài sản đứng tên con mụ kia hết, tài khoản NH đứng tên, đất đai đứng tên, mọi thứ ông Vũ để cho đứng tên, ông tin bà này tuyệt đối. vậy mà vẫn cố cướp mồ hôi nc mắt 20 năm của ông Vũ. Mở mồm là vì con, trong khi mang con ra toà để nghe mẹ nó nói xấu bố nó, bôi nhọ bố nó trc toàn thiên hạ, làm bình phong cho bà này. Ông Vũ nói cha mẹ sai rồi, cũng k bg mang con tới đây làm tổn thương nó. Con tiện nhân đội lốt người, xảo quyệt, nhâm hiểm, lòng dạ độc ác, đóng kịch giả tạo. ai lại đưa chồng mình đi khám tâm thần để tìm cớ đuổi khỏi cty k??

 

[1.25 ton]

4 bạn kia bỏ thì kệ mịa mấy bạn kia chứ, mà mấy bạn kia năm 97 bỏ rồi, thiếu gì vụ như vậy xong sau tiếc hùi hụi.
Nó cần méo gì có giấy tờ mua, nó có giấy phép đăng ký kinh doanh đứng 1 mình tên nó là đủ.
Nó nhận tiền của ai toà đâu quan tâm. Nó nhận, vay, mượn, được cho của ai thì đó là chuyện cá nhân của nó.
Trên giấy tờ công ty là một mình nó đứng tên thành lập. Mình nói rồi, toà trọng chứng chứ méo xem mấy cái suy diễn là gì đâu.

Các bạn hùn vốn bỏ vì công ty thua lỗ hết tiền chứ sao nữa ạ, đấy là thời điểm Thảo vì yêu Vũ mà băt buộc phải cưới để danh chính ngôn thuận xin tiền nhà cứu đói. Các cụ có để ý bên nhà Thảo người ta có thèm ý kiến ý cò gì không. Người ta béo thèm chấp người nông dân hoang tưởng.